推荐网文

【异闻观止】韩国网民谈李天一案:盼韩国法律像中国一样公正

本月26日上午,备受关注的李某某等5人强奸案在北京海淀法院公开审理,被告人李某某(17岁)犯强奸罪判处有期徒刑10年,案件中唯一成年被告王某获刑12年,其余3名未成年被告被判刑3年至4年,其中两人获缓刑。 宣判结果公布后,以韩联社、中央日报、朝鲜日报等主流媒体为首的20余家韩国媒体都在第一时间报道了李某某获刑的消息。由于此案与不久前在韩国发生的“艺人车胜元之子涉嫌性侵及拘禁未成年少女”案件相似,引发了韩国网友们的高度关注。韩国网友纷纷给予了正面的评论,表示此案判决公正,展现了中国法律的权威。 一位韩国网友在报道下留言说,这真是一个公正的判决,希望韩国法律也可以像中国一样公正。另一位网友则表示,中国这次的判决真的是大快人心,这在韩国是完全不可能实现的。如果韩国可以学习一下中国,那么这种犯罪事件也会减少的。 本网随机采访的首尔市市民裴先生告诉记者,他通过此案件了解到了中国法律的公正,即使是高级官员的子女犯法也不能姑息。他说,韩国地位高的人犯法后通过其他渠道解决的情况非常多,韩国国民们都对此持有较大的意见,很期待有朝一日可以像中国一样实现“法律面前人人平等”。 来源:http://news.163.com/13/0927/15/99PPLFM300014JB6.html 您可能对以下文章感兴趣: 【男的】韩国网络教师用树叶遮三点全裸讲课 在韩国看抗日神剧 郭德纲说了 中国人发明了韩国人 视频:两名韩国男子在中国肯德基恶意殴打两名中国女子 请点评:2012韩国小姐冠军 无觅

阅读更多

疯狂补习班:“小升初”战役一年级就打响?

中国媒体中国周刊最近发表了题为“疯狂升学竞争:小升初复读 平民子弟一年级起就得战斗 ”的文章。文章开头援引北京某重点中学校长在开学典礼上的话:“什么是幸福?能来我们学校就是人生的幸福。” 台下,都是刚刚赢了小学升初中战争的学生和家长们。一切,都是为了幸福而战。据悉,为了上一所好中学,许多孩子从一年级起就开始上各类补习班,比如奥数和英语等,同时学六七个班的孩子比比皆是。为了孩子上补习班,家长们有花10万的,15万的,还有20万的,大部分都超出家庭收入的一半,还有超过80%的。 同时,户籍不在本地的小学升初中的学生更受到拖累。 本期妇幼论坛节目就此进行探讨。

阅读更多

BBC | 习近平坐镇“批斗会”网民调侃文革再现

中共总书记习近平9月23日至25日在河北参加省委常委班子专题民主生活会,再次提到“批评与自我批评”这一“防身治病”的武器,引发热议。 面对腐败问题猖獗,习近平亲自坐镇,河北省委官员互相揭短,开展批评与自我批评,被笑称为新时代的“批斗会”让省委常委脱了一层皮、出了一身汗。 “批斗会”播出后,官媒以文革方式突出报道这些官员如何“很斗私字一闪念”,比如“省长张庆伟自我批评:在八项规定前 我也讲排场摆宴席”、“纪委书记批省长不尊重干部”、“政府委书记自我批评:高脚杯端多了 大碗茶端少了”、“宣传部长自我批评:春晚花330万请大腕太浪费”、“石家庄书记自我批评:违规配备越野车 自己却心安理得”。 法国赛尔奇·蓬多瓦兹大学副教授张伦接受BBC中文网采访时说,“我们现在看到习近平所出的这些招数实在不能令人苟同。关键的原因是,所有这些都是延续中共延安整风时期的一些群众路线,批评与自我批评的做法,只不过是在新的形势下,继续加以使用。这些做法在延安整风时期,在文革时期都大规模地实行过。其造成的恶果,当年经历过那段历史的人士仍然记忆犹新。 不过中国人民大学马克思主义学院院长秦宣接受中新社记者采访时直言,只有从上到下都 深入进行批评与自我批评,才能真正自我剖析找出问题,才能达到“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的效果。 张伦指出,这次在河北召开的民主会,虽然叫民主,但是事实上与我们理解现代意义上的民主是风马牛不相及。“它不是尊重公民权利,通过一个有效的、健全的、符合宪政原则的方式来选举领导人,监督领导人。这样一种做法,在很大程度上,不仅不能解决问题,从长远角度看,只能进一步使问题恶化。” 但是清华大学人文与社会科学学院教授林泰说,新一届领导集体再次重拾批评与自我批评这一法宝,是因为看到了存在的问题,光靠开会、发文件显然不行,还得拿出行之有效的方法,才能让广受欢迎的群众 路线教育实践活动不流于形式和走过场。 张伦认为这种做法不会有任何效果。他说,“这次是习近平亲自坐镇监督,如果他不去坐镇监督,将会出现什么状况?即使生活会在镜头面前有所表现,平时关起门来,习近平不坐镇,没有电视镜头的时候,这些官员由谁来监督?如何控制他们的作为呢?这种做法不但会走过场,更可能成为一种笑料。” 张伦指出,“习近平应该明白,今天的中国的民众已经远远不是文革时期的民众,也不是习近平在农村插队时期所认知的民众。经过改革开放几十年,中国民众对问题认识的深度远远超过文革时期。他们知道这种方式解决不了问题。现在不知道习近平是真的发自内心认为这种方式有效呢?还是说这是他采取的权宜之计,只是临时对付一下而已。” 在新浪微博平台上,网友纷纷发文对“批评和自我批评”大加调侃和批评。 音乐人杨海潮:粗略浏览了一下党史,看来大家别拿批评与自我批评开玩笑了。中共史上共有三次整风运动都是以批评与自我批评开始的,这个批评与自我批评确实很容易给人以形式化的印象,还比较搞笑。 左春和:和珅与乾隆开展生活会,进行批评与自我批评,和珅说:皇上啊,我对你最大的意见就是你不注意自己的身体,你应该为了国家吃鸡,虽然我知道你不爱吃。乾隆说:爱卿啊,我对你的意见是,你太不顾及自己的物质生活,不能太清贫了。 严厚福:要搞批评和自我批评,多去微博和信访办看看效果最好。尽管微博和访民的声音肯定有偏颇之处,但兼听则明,有则改之无则加勉嘛。 马革裹诗走沙场:最近空气中不但有霚霾,还有一股霉味儿,群众路线、批评和自我批评、维护毛的历史地位、树革命正气、严防境外敌对势力、夺回舆论宣传阵地、无法无天草菅人命等等,百姓穿越了回了文革时代。拒绝往前走,就只好往回穿越喽。 田木文武:批评政府就给扣上"攻击现有体制"的帽子,毛泽东不是号召批评与自我批评吗?习总不是说要广泛听取批评的声音吗?制度自信到哪里去了?环球时报满篇文革用词到底想干什么? 萧萧潇兮MIT:听几位老同事说群众路线的”批评与自我批评“,”就像回到了毛时候”,“就是斗争“,”百花齐放百鸟争鸣,引蛇出洞“,”会不会秋后算账?“,,,我听了都觉得毛骨悚然,我们从小就受爱的教育不善于批评别人,我们从小也没有经历过政治运动所谓的整风,但愿在此时的环境此时的人性整风别再起! @bleutee: 干部下农田,批评与自我批评……真吓出一身冷汗,习未上位前有学者评论到习和薄不会有太大区别,当时也只能说信到60%,现在真是80%了,看来根本没有不同的路线,只有相似的手段。 相关日志 2013/09/25 — 三中打虎? 薄案后中共政治时间表 2013/09/24 — 西方评薄案:习近平是唯一赢家 欲痛击改革对手 2013/09/22 — 胡少江:我们不应该忘记什么? 2013/09/22 — 程翔: 習近平要把中國帶到何方? 2013/09/22 — 降低预期 吴康民指北京打薄后难上常委 2013/09/22 — 法广: 红二代聚会「爆粗口」也是谣传? 2013/09/17 — 南京龙:意识形态偏执预示出现历史拐点? 2013/09/17 — 延安出现反动标语! 2013/09/17 — 多维:十八届三中全会中共有惊雷,非薄熙来案可比 2013/09/15 — 渣打银行:十八届三中全会前瞻 政府财政制度将是十八届三中全会改革核心

阅读更多

自曲新闻 | 王书金案维持原判 律师不满

河北,中国——9月27日上午,河北省高级人民法院就王书金案进行宣判,法院认为王书金对石家庄西郊奸杀案即聂树斌案的供述与事实存在出入,因此不能认定他是聂树斌案的真凶,河北高院驳回上诉人王书金上诉,维持一审判处王书金死刑、剥夺政治权利终身的判决 。 由于王书金供述自己为另一起故意杀人和强奸案件真凶,而此前被裁定为凶手的聂树斌早已被执行死刑。当年的案件是否是冤假错案,自称真凶者会被如何裁决,社会各界给予了高度关注。 最终,河北省高院认为,虽然上诉人王书金能够供述出石家庄西郊强奸、故意杀人案现场的部分情况,但其供述与庭审中检察员出示并经庭审质证、认证的相关证据不符。 法院还表示,石家庄西郊强奸故意杀人案即聂树斌案,现场勘查笔录、尸体检验报告虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵,但上述证据均属案发当时的原始卷宗材料,辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见,不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性,同时,也不属于非法证据排除的情形。 发生于河北省的聂树斌案是一起疑似冤案,1995年聂树斌被执行死刑后,2005年被逮捕的王书金供述自己才是石家庄西郊奸杀案件的真凶。由于案件存在诸多疑点,受害女子的家人及聂树斌家人多年来一直对案件进行申诉,均未奏效。 2013年6月王书金案件再次开庭时,王的辩护人及检察官身份倒置,辩护人认为王书金就是聂树斌涉及的奸杀案真凶,检察官则称王书金并非凶手。观看案件直播的网友及媒体则感慨如当初对聂树斌能够有疑罪从无态度,不仅仅依靠口供定罪,可能也不会出现一案两凶的结果。 对于河北高院27日的裁决结果,聂树斌的母亲表示不认可。中国保障人员律师团也发表声明谴责河北高院的判决,认为如果法院判决蜕变成没有建立公证程序上,对社会公众朴素正义感挑衅,将是中国司法的灾难。 律师们认为,河北高院的最终裁决中,不顾王书金的自供、自供与现场及其他证据多处吻合,意图在法律上和事实上彻底堵死存在多处重大疑点的聂树斌“强奸杀人”案的申诉。声明对河北高院提出强烈谴责,请最高法立即依法启动对聂树斌案申诉的审查,不再将审查工作交给河北高级法院,希望最高法对王书金死刑复核时重点审查其自称的奸杀事实是否存在。 聂树斌的刘博金律师表示,“在法律层面上,他不构成犯罪,但在事实方面,他不见得没有做这件事。“下一步,我们将呼吁最高法院不能杀掉王书金!”刘博今表示,王书金如果死了,那么就永远没法查出事实。下一步,我们将呼吁最高法院不能杀掉王书金。”他认为王书金如果死了,那么就永远没法查出事实。 王书金的律师朱爱民表示,对这个判决结果不满意。 法律界人士及网友也呼吁,公开聂树斌案卷、对聂树斌案启动重审,案件结果才可以令民众信服。FMN

阅读更多

证券日报 | 北京地区养老院调查:部分入住需要等166年

业内人士分析,开发并推行以房养老的保险产品,涉足地产或有地产背景的险企更具优势 近日,国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》,针对当前养老服务业发展面临的突出问题,发布了一系列扶持政策,其中,关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的内容备受保险业关注。 《证券日报》记者调查发现,就眼下来看,无论是险企,还是有需求的老人,对“以房养老”模式并不“感冒”,反而传统的机构养老更得消费者青睐。 据记者统计,目前国内有多种养老模式,主要分为居家养老、社区养老、机构养老。以房养老模式此前也在广州、北京等地试点过,但因效果不佳而被搁置,而近期国务院出台的一系列扶持以房养老的政策,无疑为社会各主体提供了想象的空间。 另外,伴随着以房养老也有一些热点问题。比如新养老模式的进入是否会一步步蚕食掉旧养老模式的市场份额,原有的养老模式如何看待这种新的竞争对手,险企在这种新模式中将扮演什么角色,作为“用脚投票”的养老消费者又是如何看待这种新模式? 160年的等待 从消费者对以房养老模式的态度来看,抛开学者的种种论证、各种机构的问卷调查,北京各大养老公寓的火爆销售或许可以从侧面反映出消费者的选择。 位于朝阳区华严北里的第一社会福利院是北京市属的5家养老院之一,也是北京市乃至全国的标杆养老院。9月24日,《证券日报》记者以消费者身份致电第一社会福利院询问床位出租情况,该福利院租床的负责人告诉记者,目前养老院有1100张床位,但已经有1万多人排队等待,每年大概有50-60个床位会退掉。按1万人的等待数、每年最多60个人的退床数保守估计,现在要预订一个床位,至少要到166年之后才能等到。 负责租床的相关人员告诉记者,该福利院可自理老人每人每月收费3000元左右,不能自理的老人每人每月收费4000元多。记者随后询问是否可以多交费入住,该负责人表示,“不好意思,多交也住不了”。 在北京汇晨养老公寓,负责销售的相关人员告诉记者,目前该养老公寓可以自理的老人每人每月5000元,虽然比第一社会福利院高出2000元多,但也已有200-300多人在排队等候,“什么时候退房说不定”。 同样,北京四季青镇养老公寓负责租床相关人员也告诉记者,目前大概有5000人在排队等待,每年至多也就100人能退房,要订房的话还要等50年。 这是北京几家较为有名的市属养老机构床位情况,一些民营的养老机构又是怎样的情况呢? 北京仁爱敬老院负责销售的相关人员告诉记者,目前朝阳区敬老院分院因为住的人较多,已经在昌平开设了分院,而且昌平也已有不少人预订了,目前朝阳区每人每月自理的话3000多元,昌平区大概2700多元。 另外,一些高档养老社区销售得比较火爆。在北京九华山庄养老酒店,销售人员表示,入住条件为保证金加租金,租金每年1万-2万元,保证金根据户型不同分为60万元、90万元、120万元、160万元不等。一般情况下每人每月租金1000-2000元加2000多元的其他费用。目前公司两栋养老公寓中一栋已经预订满员,另外一栋已经有被多人预订,“好户型不多了”。 记者与一位养老公寓负责人交流时,该负责人表示,以房养老并未成形,如果未来和养老公寓有竞争的话,养老公寓也是有自己的竞争优势的。 险企不“感冒” 针对近期被热议的以房养老,多数险企并不买账。 早在2011年10月9日,中信银行总行就已经推出“养老按揭”。这是一张针对中老年人的专属借记卡“信福年华”。该计划规定凡年满55周岁的中老年人或年满18岁的法定赡养人以房产作为抵押,就可向银行申请贷款用于养老。老人把房屋抵押后,中信银行将根据所抵押房产的价值和合理的养老资金确定贷款金额,累计贷款额最高不超过所抵押住房评估值的60%,且每月支付的养老金不超过2万元。 近期就有媒体曝光与中信银行合作的就是建信人寿,并称建信人寿已经有相关产品推出。 而《证券日报》记者致电建信人寿一内部人员,该内部人员表示,目前建信人寿以房养老产品确实在研究中,但新产品的研究需要一定的周期,此前媒体报道的“建信人寿已有相关产品推出”属于误报。该人士表示,开发以房养老,有地产背景的险企相对好做。 记者在询问某险企负责人是否已有以房养老产品推出时,该险企负责人也斩钉截铁地表示,“目前没有”,但其表示以后或许有产品推出。 另外,与以房养老产品开发的消极怠工形成鲜明对比的是各个保险公司大肆拿地投资养老地产。近年来,除泰康人寿之外,中国人寿、中国平安、新华保险、合众人寿等多家险企纷纷拿地,进军养老地产,有的保险甚至冒着偿付能力不足的风险在多地拿地。和以房养老相比,险企似乎更加热衷于养老地产。 同时在养老社区挂钩产品的开发积极程度方面,目前已有合众人寿、泰康人寿的产品推出,同时合众人寿、泰康人寿的挂钩产品已在热销中。 事实上,“以房养老”在上海、北京、广州、南京等地区早已有实践,试点主体既包括政府部门,也有金融机构,但因为效果不佳,已经停滞或取消。 关于停滞原因,幸福人寿前董事长孟晓苏(微博)表示,以房养老此前被搁置主要有两大原因,起初是2007年之前《物权法》尚未出台,解决不了物业自动续期的问题,这让保险业不敢涉足,随着《物权法》的出台以及《保险法》的修订,法律不完善的问题解决了;二是“房价会跌”的传闻,让保险行业不敢轻易冒这个风险,始终只是停留于“摩拳擦掌”。 消费者心里没底 近期,记者在北京安贞桥附近某公园内,随机询问了几位有养老计划的消费者,多数表示目前对以房养老方式不是很了解,如果将房屋抵押出去,感觉“心里不踏实”,将房屋抵押之后,以后的服务是不是到位“很难说”。 另外,一位打算入住养老公寓的王女士告诉记者,据她了解,住进养老社区或者养老公寓的话会有政府补贴,相对来说成本较小,不到万不得已的话是不会将房子抵押出去的。 记者查阅资料显示,北京市确实有扶持政策。2008年,北京市民政局《关于资助街道乡镇养老服务机构建设的通知》明确了对新建、扩建的乡镇(地区办事处)养老服务机构的资助办法。2009年,《北京市给予社会力量兴办养老服务机构建设资金支持试点单位征集文件》中提到,对符合条件的社会力量兴办的养老机构,按照养老机构类型、建设方式给予不同标准的一次性建设资金支持:新建、扩建护养型养老机构每张床资助16000元,非护养型养老机构每张床资助13000元;利用其他设施改建的护养型养老机构每张床资助10000元,非护养型养老机构每张床资助8000元。2011年年底,《北京市给予社会力量兴办养老服务机构建设资金支持试点单位征集公告》里再次重申了这一政策。 如果就政府补贴这一项来看,虽然《意见》提出了扶持以房养老,但目前并没有具体的扶持条款。 近期以房养老的首倡者孟晓苏在微博强调反向抵押比卖房养老的几大好处,比如既能拿钱又能住房,放心花钱不怕断供,房产若增值老人拿钱更多,他还同时对市场上各种质疑进行一一“回击”,但依然有不少消费者和业内人士质疑以房养老的可行性。 此外,有媒体指出,作为幸福人寿前董事长的孟晓苏,10年来一直在推行以房养老,但是幸福人寿到现在为止也未能推出相关的产品。孟晓苏回应称,保险公司的每一个新产品都需要保监会审批后才能上市,而“住房反向抵押养老保险”这个产品目前还没有拿到“上市资格”。 来源:http://money.163.com/13/0926/08/99MG1RGF00253B0H.html 您可能对以下文章感兴趣: 北京养老院生存现状调查:住不起的养老院 据说这是昨晚的北京 北京最火养老院:排队要等100年 视频:暴雨版《北京北京》 视频:五一北京奇遇:青年旅舍不给中国人住 无觅

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间