搜狐

中美视频网站现状调查:惨不忍睹与风生水起

3月11日晚,优酷和土豆宣布以100%换股的方式合并,被认为是视频网站的竞争白热化的表现。由于普遍面临高昂的带宽成本和版权成本压力,加之内容同质化和无法实现盈利的尴尬,中国视频网站正在进入加速洗牌的时代。而在 大洋彼岸,原本与中国视频网站几乎同时起步的美国视频网站却风生水起:Hulu成立不久就实现了盈利;Netflix的市值在一年内翻了 番;YouTube则在2011年12月,拿出了一个惊艳的数据:网站的点播总量,达到了1万亿次。“两边的差距,已经悬殊到惨不忍睹。”   2012 年1月12日,YouTube全球内容合作副总裁罗伯特· 金科尔(Robert Kyncl)在美国拉斯维加斯举行的国际消费电子展(CES) 中暗示,网络视频很快就将占据互联网流量90%的份额。 “优酷、土豆合并了!” 3月12日晚,这条消息以每分钟1000次的频率在新浪微博上被疯狂转发,“甚至比乔布斯去世的消息, 还要转得快。”一个新浪工作人员表示。这是中国互联网市场上最大的股票交换并购案例:3 月11日优酷和土豆共同宣布将以100% 换股的方式合并。合并后,土豆将退市,汤森路透估算交易额是10.4 亿美元。 视频网站的大佬们,也纷纷在第一时间站出来表态。酷6创始人李友善听到消息时,正在美国晨跑,他说:“赞一下古永锵和王微 ,这是商业理智超越个人情感的决定,也是境界与格局的改变,深为之感动。”爱奇艺CEO 龚宇“长舒一口气”,搜狐视频COO 刘春则表示“不紧张。”业内普遍认为,合并令中国视频网站格局产生巨变,有利于整体行业。 但亦有反对之声,原和讯CEO、资深互联网分析人士谢文公开表示:“优酷土豆并购案是资本界的可耻记录,吃死尸的秃鹫而已。一个公司上市没几天 就只好卖掉,忽悠了投资者,害了公司员工,有什么可吹的?”在他看来,“这不过是投行和机构投资人之间,进行的暗盘交易而已。” “我也认为并购意义不大。”i美股分析师李妍说,“因为此举无法消灭市场上别的竞争者,比如搜狐、 腾讯 。也无法扭转中国视频网站,在业务模式上存在的同质化弊端。” 她认为,中国视频网站“第三方版权内容+ 品牌广告”的业务模式存在弊端,“ 几乎全靠品牌广告,缺乏想象空间。这种复制传统媒体的方式,没有发挥互联网的优势,可以说是最不互联网的互联网业务模式。” 而事件的主角,优酷和土豆则对此三缄其口。 中国视频网站的“战事”由来已久,按张朝阳的话来说:“这是目前竞争最激烈的一块。” 影视剧网播价格这几年来以火箭般的速度飞涨。2009年,搜狐曾经以每集2万的价格,买下了赵宝刚的《我的青春谁做主》。2010年,奇异网甫 一成立就为购买电视剧支出了5000万美元。而到了2011年,各家视频网站都不吝于拿出2000 万、3000 万,甚至更高的价钱来采购一部电视剧。 去年11月,更传出腾讯视频以每集185 万的价格,购入还未在电视台播出的《宫锁珠帘》的网播权。这个价位已经追上了某些电视台的一轮购剧价。而据乐视网统计,乐视网2011年在网络版权上的投入,累计超过2.45 亿元。 如此大手笔的投入,却丝毫没有减少视频网站都面临的困境——内容同质化,而且至今无法盈利。2011 年优酷亏损1.72亿元 ,土豆亏损5亿元。现实残酷,张朝阳预测:“未来视频网站,只会存活6家。” 与此同时, 美国的视频网站却在大洋彼岸风生水起。Hulu成立不久就实现了盈利;Netflix 的市值,在华尔街一年内翻番;YouTube 则在2011 年12 月,拿出了一个惊艳的数据: 网站的点播总量,达到了1 万亿次。 事实上,当初优酷、土豆赴美上市时,都曾经把自己描绘为中国的“Hulu+YouTube”,颇有文青色彩的王微,还为土豆多贴了一个标签 “HBO”。而当他忽发奇想,“让每个人都成为生活的导演”时,YouTube 的陈士骏,还没有开始行动。“中美的视频网站,几乎是在同一时间出现的。”李妍说,“但其后的道路,大相径庭。” 尤其是视频分享,按照洪波的话来说,“原本处在同一起跑线上,甚至中国还要更加先知先觉一点。但现在,两边的差距,已经悬殊到惨不忍睹。” 优酷和土豆的合并,预示着中国视频网站行业的洗牌期正在到来 2010年2月3日,优酷网CEO古永锵(左)和土豆网CEO王微(右)在京宣布共建“网络视频联播模式”,双方在版权发展方面达成战略合作。两年之后,优酷网以100%换股的方式“吃掉”了土豆。 YouTube 模式和Hulu模式之争 Hulu 的运气看起来是最好的。2010 年,它成立仅仅两年后,就由首席执行官杰森·吉拉尔宣布了盈利。 此时,YouTube作为世界上最大的视频分享网站,已经成立了5年。陈士骏将这间公司打理得异常红火。以至于Google最终在2006年,要花费16.5 亿美元来收购它。 “YouTube 并非一开始就那么火爆,直到2005 年11 月,在借鉴了Flickr的设计理念和分享模式,对网站重新改版后,YouTube才进入爆发通道。土豆网差不多也是在同时开始学习和借鉴Flickr。 可以这么说,Flickr 几乎是所有内容分享网站的精神鼻祖。”洪波如此说道。 YouTube做得并不比土豆网或者其他网站更早,但它做成功了,由此也带动了国内一大批视频网站的跟风与效仿,出现了一大批YouTube克隆网站。 开放性视频分享模式的最大问题是,高人气无法转换成现金收益。无论是YouTube 还是国内的土豆、优酷们,都在不断“烧钱”,却又没有找到更好的盈利方式。 Google 虽然全力把YouTube 当做一间子公司来经营,但对于如何通过YouTube 盈利,却一直保持着非常谨慎的态度。Hulu 则完全像一个怪才。这家由新闻集团、迪士尼、NBC 环球和私人股权基金PEP 合建的公司,仿佛一夜之间,就变成了新媒体领域里最热门的家伙。 这多少有些反讽。事实上,“Hulu.com 的出台,可被视为媒体大鳄们对YouTube 的一次公开回应。”洪波认为。2008年,Hulu 面世时,外界并不看好这间由新闻集团及其同类创办的“官网”。 Hulu 与YouTube 两种营运模式的差别非常明显,脱胎于传统媒体的Hulu 模式,保证了节目内容的正版化,给企业广告的投放营造了良好的环境;而YouTube 模式以用户分享为主,有太多的不可控因素。 i美股的一份报告指出,事实上Hulu 和YouTube 在盈利模式上完全相同,就是典型的广告主付费。但由于提供的视频内容、方式不同,“Hulu 由于拥有大量正版高清内容”,李妍说:“相对于Youtube 上的UGC 内容,更容易吸引大型广告主。” Hulu更占先机的是,一些节目在电视上播放后,第二天就可以在网站上出现。这是Hulu 最大的卖点,即便是比它庞大得多的竞争对手Netflix 也无法企及。当然,Hulu 能做到这点是因为几个股东的支持,Hulu 的节目主要由新闻集团、NBC、迪士尼等提供。 与Flickr、YouTube这样的草根舞台不同,Hulu一开始就坚持精英化立场。视频网站,在默多克看来,只是电视台和电影院线在互联网上的延伸。 “Hulu是传统媒体公司内的开明人士,面对‘被革命’的命运所作出的有限反应,其根基仍然建立在对内容制作和传播的控制之上。而这种控制,终将被YouTube 革掉性命。”洪波表示。 YouTube天然的互联网文化,则让任何人都可以成为节目提供者,不管你是奥巴马、英国王室、华纳兄弟、皮克斯、探索频道、奥普拉,还是普通人,都只是用户。“你可以在YouTube上抱怨美联航弄坏了你的吉他,并且让美联航损失 1.8亿美元,但你无法在Hulu 上干这事儿。” 这和王微最初的想法几乎不谋而合。互联网上的平等、开放,几乎也是土豆最吸引人的地方。不过,在经历了资本和广电总局两次洗牌之后,中国一大批YouTube 克隆网站早早夭折。戏剧性的是,2012 年土豆也退市了。 YouTube 照旧红火,虽然迟迟未交出盈利表。但谷歌引以为傲的是:“YouTube1 万亿次的点播总量,相当于每个地球人都看了140 段。要知道,1 万亿比银河系恒星总量的两倍,还要多。” 现在,鹿死谁手,尚不分明。面对YouTube 如此耀眼的点击数,最近,Hulu 的CEO杰森·吉拉尔透露的营收数据,也甚得资本市场欢心——该公司2011 年全年营收为4.2 亿美元,同比增长了60%。 Netflix采取的是与YouTube和Hulu完全不同的会员付费制 Hulu CEO Jason Kilar。Hulu从一开始就确立了精英化立场 起死回生的Netflix Netflix 的故事,比YouTube 和Hulu 更为曲折。作为比Hulu 还要强大的对手,Netflix 是世界上最大的流媒体(在线视频)播放服务商。 i美股指出,美国网络视频大体上存在三种盈利模式,广告主付费模式(Hulu 与YouTube 为代表)、按次付费(亚马逊、苹果)和以Netflix 为代表的会员付费制。 但有谁能想到,几年前的Netflix,还只是一个负责租赁DVD 的过气大佬呢? 一开始,Netflix 花费了九牛二虎之力,把百视达等传统DVD租赁巨头全都打下马来。如此一来,它在全美就拥有了最多的会员数。但有什么用呢?作为夕阳产业,Netflix 市值最多10 亿美元,华尔街甚至认为Netflix 行将就木。 令人意外的是,Netflix 居然能起死回生。 随着互联网的发展,消费者观影方式开始慢慢向线上转移,流媒体将DVD搬上了互联网,而Netflix则毫不犹豫地抓住了这个机会。 i美股指出,其实,Netflix 公司一直想摆脱银色的DVD碟片。早在2000年,Netflix 就曾尝试通过互联网将电影送入家庭终端。但因当时宽带技术的限制,下载一部普通的电影,需要16小时和10美元的带宽费,Netflix最终无功而返。 之后,Netflix又开发了具备网络传输功能的机顶盒,但还是被CEO 黑斯延斯砍掉。反倒是2005 年YouTube 的诞生,真正启发了Netflix走向转型之路。 这种全新的流媒体形式,凭借着即时点播的方便快捷,迅速在用户中流行起来。Netflix 的团队顺理成章地研究起流媒体。奇异的是,一个DVD租赁商,是如何向流媒体服务商转型的呢? 一开始,难以启齿的是该怎么向一个DVD 用户,推介全新的流媒体服务。Netflix 考虑过多种流媒体付费模式,最终决定在不增加现有会员额外费用的基础上,把流媒体作为在线DVD 租赁服务的一部分,免费提供。 Netflix的具体做法是,通过购买版权价格较低的老电影和电视节目,并运用他们引以为傲的推荐系统向会员推送,将会员引向未曾发现的电影或 电视节目。这样不仅没有产生很大的额外成本,另外无限制的流媒体服务,让Netflix 在线DVD租赁在与百视达的竞争中具备差异化优势。 Netflix的策略成功了,原有的DVD 光盘邮寄量持续增长,流媒体业务中至少浏览15分钟内容的会员比例,从2009年开始,在一年时间内增长了一倍。 Netflix不仅仅在自己的在线平台,为会员提供即时的流媒体点播,还通过将流媒体服务嵌入微软的Xbox360、电视机、笔记本、手机的方法,走进人们的客厅、娱乐场所。 “Netflix,会不会将让有线电视成为历史?”美国人开始这样想。 因为,在你所能想象的任何一个地方,Netflix 都能让会员享受到服务,看起来他们要彻底改变人们观看电影、电视的固有模式。 而过去那些老掉牙的DVD 租赁业务,却成为了Netflix的秘密武器。DVD租赁积累的客户资源,也成为他们和Hulu、YouTube 竞争的优势。 现在,Netflix已经在美国和加拿大推出了一项业务——提供每月7.99 美元无DVD 租赁的纯流媒体套餐(Netflix所有的套餐观看流媒体都没有限制,区别在于同时可以租用DVD的数量)。 让所有人吃惊的是,Net f lix斥资了近一亿美元购买热播剧《广告狂人》的网络播放权。在此之前,它在《House of Cards》还没有一部预告片的时候,就买下了全部授权。 在这一点上,中国视频网站与Netflix 很相似。为了争抢网络版权,在2010年之前,中国视频网站一般要等到看完全片,或者起码要看半剪辑版本之后才决定采购与否,但是2010年之后,乐视网 在知道了主创团队、主演之后,就跟制片方签合同了。到现在,签合同的时间越提越前,越来越大胆。《男人帮》定了主创就卖掉了,蒋雯丽主演的《女人帮》也是 定了郑晓龙、蒋雯丽的班底,就卖掉了网播权。 除了提前签合同,有的网站已经开始介入制作阶段,乐视就曾以2000万投入《倾城雪》的制作。而现在很多视频网站开始了“类自制剧”的尝试,希 望通过自己或者与其他影视机构的联姻,打造属于自己的电视剧,从源头开始就占有版权。但,中国同行还是与Netflix 相去甚远。 Netflix 商业的逻辑是:“更多的投入带来更多的内容,更多的内容带来更多的会员与营收,这样反过来又能增加内容的投入,形成良性循环。” 而且,Netflix还持续投入了很多研发资金,以便改善客户体验优化推荐系统,在用户中形成“口口相传”的效应,增强市场营销效率。 随着公司的内容库扩大和宽带技术的进步,Neflix在美国受到疯狂追捧。会员数由2009年一季度的1031万,增长至2011年一季度的2360万,短短两年时间内增长129%。Netflix在facebook上的粉丝数,突破了一百万。 现在,Netflix 的老对手百视达已经申请破产。而Netflix的市值,已经达到了百亿元。 文/外滩画报 © 推荐 for 互联网的那点事 , 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: 视频网站 你可能也喜欢: Google欲高价收购Hulu,阴谋垄断视频产业 (@tech2ipo) 美国十大网站 (@tech2ipo) 《福布斯》:中国视频网站的危险泡沫 视频网站“反盗版”风潮背后的隐忧与出路 《南方日报》视频网站陷入困局? 无觅 Feed enhanced by Better Feed from Ozh

阅读更多

艾未未:所有言论都受保护才叫言论自由

随着“重庆模式”的倒台,一些知名的中国左派网站接连被宕,左派言论代表的微博被删、演讲被取消。一些法律、媒体人士呼吁恢复左派及左派网站的言论自由。与此同时,中国异议艺术家艾未未说,言论自由必须建立在一个公平的平台上,何况左派的行为已经不属于言论自由了,而是属于施恶。 学者吁恢复左派言论自由 随着薄熙来及其“重庆模式”的倒台,诸如“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等知名左派网站也接连被宕,被视作左派言论代表的司马南的微博被删、演讲被取消。 一些法律学者和媒体人士呼吁恢复左派的言论自由。近代史学者章立凡认为,“如果左派被封口,右派也未必会安全。” 金钟:言论自由要与法制社会相配合 香港《开放》杂志总编金钟认为,言论自由从精神和原则上来说应当是绝对的自由。 金钟说: “言者无罪,不是正确言论就有自由,言论自由包括了说错话的自由。但是言论自由的环境还要有法制社会来配合。一个正常的社会,一个法制、自由的社会是有很多制衡的。” 有人指出,在今天言论普遍被认为是自由的德国,发表有关支持纳粹的言论仍是违法的。金钟说,中国大陆法制的不健全、不公正,很难能真正保障言论自由。 艾未未:所有言论都受保护才叫言论自由 一些支持将言论自由交还左派的人士引用法国作家伏尔泰的话说“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。” 异议艺术家艾未未在接受美国之音采访时表示,中国根本不存在言论自由,左派的言论和行为也早已超越了言论自由的范畴。 艾未未说:“这种说法必须建立在一个公平竞争的原则上,言论自由只有当所有的言论都受到保护的时候才叫言论自由。” 艾未未举例说:“ 像司马南、吴法天、胡锡进他们过去获得的言论不是自由而是强权,是建立在某种他们认为是被许可的一种政治环境中,他们在骂我时,在完全不择手段进行抹黑、歪曲事实的时候我是没有还击的可能的,国内所有网站、媒体平台是不允许我来还击的,那么在这种情况下,他们的行为已经不属于言论自由了,而是属于施恶,你不能说我们保护你施恶的权利,这是纳粹式的权利,这种权利在任何社会都应该受到限制。 ” 艾未未认为,毛左派的言论实际上是用政治化的概念来扼制他人言论自由的做法,现在当他们这种行为受到限制时,“我当然不认为他们的这种做法应该得到保护”。 香港《开放》杂志总编金钟认为,对于左派的崛起和泛滥,中国当局有着不可推卸的责任。他说:“政府把毛泽东这样一个两手沾满鲜血的杀人魔王供到天安门城楼,说明它本身就有问题,这些网站和极左思维才会成立。” 艾未未也认为,中国在过去的几十年中都没有出现过言论自由,每一次所谓的言论自由都会带来更大面积的禁声,使社会变成一个更加没有创造力和没有弹性的社会。 中国新浪、搜狐、网易、腾讯等微博平台自16日起开始施行实名认证制度,没有进行实名认证者只能浏览而无法发言或转发。 来源:美国之音

阅读更多

美国之音 | 毛左派的言论自由是否应受维护

 2012年 3月 18日 毛左派的言论自由是否应受维护 记者: 方方 | 华盛顿 图片来源: VOA Chinese Zhang Nan 异议艺术家艾未未(资料照片) 随着“重庆模式”的倒台,一些知名的中国左派网站接连被宕,左派言论代表的微博被删、演讲被取消。一些法律、媒体人士呼吁恢复左派及左派网站的言论自由。与此同时,中国异议艺术家艾未未说,言论自由必须建立在一个公平的平台上,何况左派的行为已经不属于言论自由了,而是属于施恶。 *学者吁恢复左派言论自由* 随着薄熙来及其“重庆模式”的倒台,诸如“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等知名左派网站也接连被宕,被视作左派言论代表的司马南的微博被删、演讲被取消。 一些法律学者和媒体人士呼吁恢复左派的言论自由。近代史学者章立凡认为,“如果左派被封口,右派也未必会安全。” *金钟:言论自由要与法制社会相配合* 香港《开放》杂志总编金钟认为,言论自由从精神和原则上来说应当是绝对的自由。 金钟说: “言者无罪,不是正确言论就有自由,言论自由包括了说错话的自由。但是言论自由的环境还要有法制社会来配合。一个正常的社会,一个法制、自由的社会是有很多制衡的。” 有人指出,在今天言论普遍被认为是自由的德国,发表有关支持纳粹的言论仍是违法的。金钟说,中国大陆法制的不健全、不公正,很难能真正保障言论自由。 *艾未未:所有言论都受保护才叫言论自由* 一些支持将言论自由交还左派的人士引用法国作家伏尔泰的话说“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。” 异议艺术家艾未未在接受美国之音采访时表示,中国根本不存在言论自由,左派的言论和行为也早已超越了言论自由的范畴。 艾未未说:“这种说法必须建立在一个公平竞争的原则上,言论自由只有当所有的言论都受到保护的时候才叫言论自由。” 艾未未举例说:“像司马南、吴法天、胡锡进他们过去获得的言论不是自由而是强权,是建立在某种他们认为是被许可的一种政治环境中,他们在骂我时,在完全不择手段进行抹黑、歪曲事实的时候我是没有还击的可能的,国内所有网站、媒体平台是不允许我来还击的,那么在这种情况下,他们的行为已经不属于言论自由了,而是属于施恶,你不能说我们保护你施恶的权利,这是纳粹式的权利,这种权利在任何社会都应该受到限制。” 艾未未认为,毛左派的言论实际上是用政治化的概念来扼制他人言论自由的做法,现在当他们这种行为受到限制时,“我当然不认为他们的这种做法应该得到保护”。 香港《开放》杂志总编金钟认为,对于左派的崛起和泛滥,中国当局有着不可推卸的责任。他说:“政府把毛泽东这样一个两手沾满鲜血的杀人魔王供到天安门城楼,说明它本身就有问题,这些网站和极左思维才会成立。” 艾未未也认为,中国在过去的几十年中都没有出现过言论自由,每一次所谓的言论自由都会带来更大面积的禁声,使社会变成一个更加没有创造力和没有弹性的社会。 中国新浪、搜狐、网易、腾讯等微博平台自16日起开始施行实名认证制度,没有进行实名认证者只能浏览而无法发言或转发。

阅读更多

北京一起车祸将“法拉利”变成敏感词,车主身份引网友猜测

图:新浪微博上搜索法拉利却未有结果 北京,中国——3月18日凌晨北京四环保福寺桥发生一起车祸,一辆法拉利撞上墙壁导致车体分离,事故造成车上一男子死亡,两名女子受伤,但是随后人们在微博上搜索此条新闻时,却被告知“根据相关法律和法规,搜索结果未予显示”。 据北京晚报的报道,当日凌晨4时左右,一辆法拉利跑车由西向东行驶至北四环保福寺桥东南角时,突然撞到桥体南侧的墙壁上,随后又撞向北侧护栏。等失控的法拉利最终停下时,车身已严重分裂。事故造成1人当场死亡,两人重伤,车祸发生的原因仍在调查中。 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 120急救中心的医生确定男子当场死亡,另外两名女子重伤,被立即送往医院进行救治。与此同时,消防队员对起火的发动机进行灭火。两分钟后,起火的发动机被完全扑灭,随后消防队员与民警又对现场进行了细致处理。 报道中还有一位目击者沈先生描述了事发经过,他发现出事的是一辆黑色法拉利跑车,已解体,发动机等设备落在了他车的右后方,车头和大部分车身横在他的左前方。“车外碎片砸在我的车上,噼里啪啦地响。这时,一辆车在我的左前方,轰地一声着了起来。”同时,地上躺着一名年轻女子,“已经说不出话了,只发出轻微的哼哼声。”随后,沈先生报了警。 但是同其他车祸报道不同的是,这则新闻被搜狐、凤凰、中新网等多家媒体转载后,又被悄然删除,法拉利在微博上也成为了屏蔽词,而且据一些人测试表示,发布了这三个字的微博后会被网站删除。车上三人的身份也是众说纷纭,且同中共高级官员有关,目前仍未有相关部门对信息予以核实,只能确定的是,价格不菲的法拉利驾驶者身份属于敏感领域,因而相关信息被屏蔽。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/19 — 新浪微博搜索禁词: “北京法拉利车祸”相关 2011/12/16 — 月光博客:北京实行“微博实名制” 2011/07/28 — 北京东城警方强装WIFI监控软件遭质疑,“让一家外资企业保护北京的互联网安全?” 2012/03/19 — 蘋果日報:因司機身份特殊,當局禁止網民議論,在微博上禁止搜尋「法拉利」 2012/03/19 — 传北京法拉利车祸事主为贾庆林的私生子 2012/03/19 — 凌晨发生在北京的神秘车祸,”法拉利撞桥事件”在互联网上迅速被和谐 2012/03/01 — 微博实名制,简直就是焚书坑儒的“文字狱” 2012/02/23 — 北京2月22日傍晚突然大风,揭露中国环保部污染数据欺诈。 2012/02/18 — 郑义:谈镇江近来发生的水污染问题 2012/02/16 — 孙旭培:三十年新闻立法历程与思考

阅读更多

凌晨发生在北京的神秘车祸,”法拉利撞桥事件”在互联网上迅速被和谐

据说是最最最高层公子 你懂的 – 2女一男,撞北京西什么桥?当场粉碎 – 【北京一辆法拉利跑车出车祸1死2伤】,腾讯新闻热火朝天的推这个北京本地新闻( 北京保福寺桥突发国家安全事件–法拉利撞桥事件 ),1个小时之后,原文被删的404了。神马情况? – 法拉利撞桥1死2伤这条新闻,目前,网易,搜狐,腾讯,全删了,只有新浪还没删。别以为新浪是什么好鸟,它在新闻list里删掉了这条新闻的所有入口,只能用新浪自己的搜索引擎搜到。哈哈哈,这法拉利的公关公司能量大呢,还是法拉利车主太敏感呢?车祸新闻都能删掉。 在新浪搜索“法拉利”,得到下面结果 — 根据相关法律法规和政策,“法拉利”搜索结果未予显示。 新浪总编 @老沉 陈彤,在新浪围脖转的法拉利车祸也被删了,哈哈哈哈。这是什么样的能量啊。 – 北京四环路法拉利跑车深夜车祸一死两伤。这个新闻,被有关部门格外关注,一律不得报道,已刊发的稿件要撤掉。几家门户网页也未能幸免。京华一记者主任说出事的男司机可能是某领导子女,同车两受伤女性身份不明。 – 用google搜到已經刪除的微博@李大明白: 北京四环路法拉利跑车深夜车祸一死两伤。这个新闻,被有关部门格外关注,一律不得报道,已刊发的稿件要撤掉。几家门户网页也未能幸免。京华一记者主任说出事的男司机可能是某领导子女,同车两受伤女性身份不明。 – 2坐的法拉利 坐了3人 1男2女 什么情况? – 时间:凌晨4时 地点:北四环保福寺桥 法拉利粉身碎骨一死两伤 本报讯(通讯员于祥)今天凌晨4时左右,一辆法拉利跑车由西向东行驶至北四环保福寺桥东南角时,突然撞到桥体南侧的墙壁上,随后又撞向北侧护栏。等失控的法拉利最终停下时,车身已严重分裂。截至记者发稿,这次事故造成1人当场死亡,两人重伤,车祸发生的原因仍在调查中。 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 120急救中心的医生确定男子当场死亡,另外两名女子重伤,被立即送往医院进行救治。与此同时,消防队员对起火的发动机进行灭火。两分钟后,起火的发动机被完全扑灭,随后消防队员与民警又对现场进行了细致处理。 据报警人介绍,当时他驾车行驶至北四环保福寺桥附近时,看见这辆法拉利跑车已经撞得面目全非。 – 双榆树消防中队接到报警后迅速赶到现场,此时路面已经被散落的汽车零件铺满了,一辆面目全非的法拉利跑车停在马路北侧,发动机则位于路中央,已经起火燃烧。车上包括司机在内共有3人,一男两女,全部被远远地甩出车外。 – 据说死的是一个部长的儿子。撞毁的是法拉利458,只能坐二人,却挤了了三个人。事故原因:转向时,坐中间偏左的女郎因离心力偏向左压住了男子,致使该男子无法操作,酿成惨祸。 – 都说了两座三人,还怎么系安全带啊怎么系?这点脑补都没有活该一辈子吊死。 公民西西弗斯: 宁静致远:法拉利,富二代,1死2伤,家住东直门外海晟名苑,来猜是谁家的公子? 爆料啊,求证。 RT: @zuihulu: 贾公子,法拉利?RT @CorndogCN: 贾不假,白玉为堂金做马~你们懂的。 几年前香港媒体有爆贾有私生子,算起来现年方20,刚是飚车的好年龄。   lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/03/19 — 蘋果日報:因司機身份特殊,當局禁止網民議論,在微博上禁止搜尋「法拉利」 2012/03/19 — 新浪微博搜索禁词: “北京法拉利车祸”相关 2012/03/19 — 传北京法拉利车祸事主为贾庆林的私生子 2012/02/23 — 北京2月22日傍晚突然大风,揭露中国环保部污染数据欺诈。 2012/02/13 — 北京陷用工荒 低端产业人员生活成本高被迫逃离 2012/02/11 — 中国周刊:另一个北京 2012/02/01 — 北京公安部门对市内旅店和洗浴中心发出严格查验藏人和维族人的通知。 2011/12/16 — 月光博客:北京实行“微博实名制” 2011/12/07 — 浓雾引网民愤怒:我们呼吸的不是空气是政治 2011/12/05 — PM2.5再次爆表 北京环保局:轻度污染

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理