改革开放

伴随着“大国情结”和“复兴情结”的是一种误解，就是以为只要中国经济强大了，世界就会尊重你。

此外，中国还要确立分权和维权的制度，将决策权、执行权、监督权赋予不同的机构和个人，从财政上、组织上确立法院、检察院、反贪、审计、监察、信访等部门的独立性；切实保障公民的…

中国改革三十年道路不凡。前十年誉满全球，后二十年毁誉不一。一九八九构成悲剧性的分水岭。历史何以于此时触礁？改革何以会浸透血迹？思今鉴往，未来何以演义？

“别再想用假模假式的所谓“开明改革”来博取民众的拥抱，民众不会再被“开明”和“改革”的幌子欺骗”
如今的“开明改革”，已经越来越像一块为一小撮人捍卫特权的遮羞布。改革开放30年中，前15五年，越改革是越远离毛泽东的贫穷社会主义，而后15年，越改革却是越巩固中国特色的权贵主义。如果说前15年的改革，能够给老百姓前途光明的希望，而后15年的改革，却越来越让百姓回归绝望。后15年的改革，对于底层民众，都大致没有高浓度的身体体验认同。所以，民众已经越来越不耐烦这样的“开明改革”。 所以尽管“扔钱门”中，伍皓的“包容”得到包括笑蜀先生在内的媒体人的喝彩，但事件本身清楚地传出一片哀声，这是民众绝地的抗议，是唱给“开明改革者”的挽歌。

比如，在笑蜀先生博文后面，就有读者留言：“包容异见人士的前提是要有包容异见人士的制度，而这个制度就是要包容异见人士的组织，这显然在中国是不可能的，如果不能从制度上进行解决，你说这些又有什么用呢？无非是使一批官得到了升迁的机会。”这说明，民众觉醒的新生，并与“开明改革者”们诀别。

“扔钱门”，给“开明改革者”们一个严厉的警告，那就是别再想用假模假式的所谓“开明改革”来博取民众的拥抱，民众不会再被“开明”和“改革”的幌子欺骗。真正的开明和改革，是在制度上见真章，人民享受到思想自由和物质上的实惠。“扔钱门”，也给媒体人士真正的一课，是告诉他们：让改革话语或者碎步走失去正当性，遭到鄙夷；真正的开明官员若希望拥有历史名誉，就必须加速真正的于民有利的改革。而赞扬，只会加慢真正改革的进程。