改革

美国之音 | 中国媒体看世界:改革和锯末

华盛顿 — 中共18届3中全会开完了,中共如何改,国家如何变,机构结构制度怎样调整,中国向何处去,翘首以待多时的人们在读完会议公报、决定、说明之后还是心中无数、无底。全会画(规划)出了梅子和大饼,但能否止渴和充饥,党的领袖和观察人士给出不同答案。 3中全会在习近平主持下推出系列文件,而政治局常委刘云山是起草文件小组副组长。这位主管意识形态的中央党校校长11月26日在党校刊物(学习时报)发表长篇文章说,中共正在全面深化改革,正在“涉险滩啃硬骨头破瓶颈”。 *刘云山:3中全会有重大创新与突破* 刘云山对党校学员说:3中全会在理论上有“重大创新”,在政策上有“重大突破”,其力度、广度和深度都是“空前的” 。他说,全会既明确了改革“路线图”,又确定了“时间表”。 刘云山说,中共有“胆识和智慧”推动改革,正是因为有“自己拿起手术刀的自觉”。他说,改革是“我要改”,而不是谁推动我们改。 *栗战书:改革须加强党的领导* 栗战书是中央办公厅主任、政治局委员。这个职位被认为是习近平的“大管家”、政治“大秘”。他在11月26日的人民日报发表文章,主张坚持党对改革的领导。 他说:坚持改革正确方向,“最核心”的是在改革中坚持和完善党的领导,坚持和完善社会主义制度。偏离这一条,方向就完全偏了。“有人把改革开放定义为朝西方‘普世价值’、西方政治制度的方向改,否则就说你‘不改革’。” 中办主任栗战书说,这是对改革的曲解。他说,改革已进行了35年,“总体上不存在哪些方面该改的而没有改。”他还说:“问题的实质是改什么、不改什么。那些不能改的,包括中国特色社会主义基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求等,不但现在不能改,今后仍然不能改。” *张高丽:深化经济改革,引领其他改革* 张高丽也是政治局常委,这次3中全会被习近平选为文件起草小组副组长。他上周在人民日报(11月20日)发表文章谈“改革”。他说,经济体制改革是全面深化改革的重点。他说,深化经济体制改革,是引领其他领域改革的“客观要求”。 张高丽发表文章前一天,刘云山也在人民日报发表长篇文章题目还是:加强和改善党对全面深化改革的领导。刘云山在这篇长文中再次提到:中共既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路。他重复了习近平的讲话:中国是一个大国,不能出现颠覆性错误。 就在张高丽发表长文的同一天,人民日报旗下的环球时报发表社评说:西方赢在先发优势,如今懒于应变。中国是后发国家,“但后发优势也不是用之不竭的,它需要不断续力并且升级,中国改革的确任重道远。” *许知远:“改革”、锯末、皇帝的新衣* 还是同一天,英国金融时报中文网发表作家许知远的文章题目是:“改革”的新衣。文章援引西方作家西蒙.雷斯的话说,阅读中国共产党的报告就像是吞咽锯末,到处是陈词滥调的口号标语。分析者们必须在其中寻找微妙的差异,以判断它的真正意义。“在大多数时刻,它根本就是没什么特别意义,‘皇帝的新衣’常是一丝不挂。” 许知远说,阅读18届3中全会的公告与决定,仍像是品尝锯末。他说:“不错,此刻的中国与毛时代已大为改观,但在权力的封闭性与语言系统上,它却又保持着惊人的停滞。” 许知远说:你在决定中读到了那么多“改革”,却发现明白不了“改革”的意思。这个政党最爱强调“民主”与“人民”的价值,却是一个最反民主与反人民的政党。“改革”不过是最近一个被滥用的词汇。 许知远说:倘若一个决议需要被如此多的解释,它一定是可疑的。 新浪网友曾盛敏说:【改革的新衣】而在近代历史上,只有明治时代的日本、俾斯麦时代的德国、凯末尔时代的土耳其实现了自上而下的强力变革,但可悲的是,暂时的成功还最终让位于更大的失败。 网友“等待能够说话”说:慈禧太后也改革,结果怎样?不只是改革的问题,更不只是改下面的问题。国王总是要穿那副新衣,哪有臣子敢穿裤子上朝的?不能从慈禧太后的心态和头脑转变过来,改革就会治标不治本,而最终还是不治。问题在权力在什么类型的人,什么思想头脑的人,不在改革什么?找个盲人来说书,只能是盲人说书而矣。 fullrss.net

阅读更多

IBTimes | 中央党政机关取消一般公务用车

中共中央、国务院近日印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》(以下简称《条例》),并发出通知,要求各地区各部门认真贯彻执行。 《条例》共分12章、65条,对党政机关经费管理、国内差旅、因公临时出国(境)、公务接待、公务用车、会议活动、办公用房、资源节约作出全面规范,是党政机关做好节约工作、防止浪费行为的总依据和总遵循,是党的群众路线教育实践活动建章立制的重要成果,是落实党的十八届三中全会精神的重大举措,对从源头上狠刹奢侈浪费之风具有重要意义。 花钱原则先预算后支出 《条例》指出,党政机关应当遵循先有预算、后有支出原则,严格执行预算,严禁超预算或者无预算安排支出,建立预算执行全过程动态监控机制。要综合考虑经济发展水平、有关货物和服务的市场价格水平,制定分地区的公务活动经费开支范围和开支标准,建立开支标准调整机制。 《条例》强调,要建立健全公务接待集中管理制度、接待单位审批控制制度、公务接待清单制度、接待费支出总额控制制度,强化公务接待管理。要建立接待资源共享机制,积极推进国内公务接待服务社会化改革。 适度发放公务交通补贴 《条例》指出,坚持社会化、市场化方向改革公务用车制度,改革公务用车实物配给方式,取消一般公务用车,保留必要的执法执勤、机要通信、应急和特种专业技术用车及按规定配备的其他车辆,普通公务出行实行社会化提供,适度发放公务交通补贴。 严控出国团组数量规模 《条例》指出,要严格控制出国团组数量和规模,不得安排照顾性、无实质内容的一般性出访,不得安排考察性出访,加强出国培训总体规划和监督管理。 要精简会议,从严控制会议数量、会期和参会人员规模,严格执行会议费开支范围和标准。 违规拟建办公用房须终止 《条例》强调,党政机关办公用房建设应当从严控制,凡是违反规定的拟建办公用房项目,必须坚决终止;凡是未按照规定程序履行审批手续、擅自开工建设的办公用房项目,必须停建并予以没收;凡是超规模、超标准、超投资概算建设的办公用房项目,应当根据具体情况限期腾退超标准面积或者全部没收、拍卖。 各级要建立监督检查机制 《条例》强调,各级党委和政府要建立厉行节约反对浪费监督检查机制,积极开展民主生活会监督、办公厅(室)督查监督、纪检监察监督、巡视监督、财政监督、审计监督、人大监督、政协监督、舆论监督、群众监督。要建立党政机关厉行节约反对浪费工作责任追究制度,对违反规定造成浪费的,依纪依法追究相关人员的责任,对负有领导责任的主要负责人或者有关领导干部实行问责。 中央要求,各地区各部门要结合开展党的群众路线教育实践活动,抓好《条例》的学习宣传贯彻,使各级党组织和广大党员、干部深刻领会《条例》精神,坚决执行《条例》提出的各项要求。要认真贯彻党的十八届三中全会精神,坚持深化改革、标本兼治,着力推进财政预算、差旅费管理、公务接待、公务用车、公务活动公开等方面改革。要加强督促检查,加大惩戒问责力度,对铺张浪费行为要发现一起、查处一起,坚决维护制度的刚性约束力,坚决杜绝“破窗效应”。 ■释疑 条例适用范围 党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关,以及工会、共青团、妇联等人民团体和参照公务员法管理的事业单位。 应当遵循的原则 坚持从严从简,勤俭办一切事业,降低公务活动成本;坚持依法依规,遵守国家法律法规和党内法规制度的相关规定,严格按程序办事;坚持总量控制,科学设定相关标准,严格控制经费支出总额,加强厉行节约绩效考评;坚持实事求是,从实际出发安排公务活动,取消不必要的公务活动,保证正常公务活动;坚持公开透明,除涉及国家秘密事项外,公务活动中的资金、资产、资源使用等情况应予公开,接受各方面监督;坚持深化改革,通过改革创新破解体制机制障碍,建立健全厉行节约反对浪费工作长效机制。 来源:北京晨报

阅读更多

纽约时报 | 中国高法出文件意在打击刑讯逼供

香港——中国最高法院周四公布文件,要求法官应排除用刑讯逼供得来的招供,而且在事实证据不足时不得判处死刑。专家认为,仅靠最高法院的指示不足以遏制执法滥用,但这反映了一种不断增长的官方认识,即有必要制止太多冤假错案的发生。 中国人民最高法院这份旨在减少执法滥用的《意见》的发布时间,是在中国共产党领导人 公布了一套改革建议 一周之后。改革建议中包括结束劳教制度的承诺,那是一种不经过法庭审理或有效的法律程序就把人监禁起来的做法。 最高法院列举了很多律师及人权组织称困扰中国刑法体制的问题,其中包括警察刑讯逼供、捏造证据、法庭调查失误,以及因舆论炒作或来自官方的压力做出违法裁决等。 中国法院网 在周四公布的一份落款日期为10月9日的指导意见说,“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。” 指导意见还说,“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。” 这些要求大部分都是在重复以前的条例和宣告,文件没有规定对违规行为的惩罚措施。不过,倡导组织人权观察(Human Rights Watch)高级研究员林伟(Nicholas Bequelin)说,指导意见显示出官方希望停止冤假错案的努力,冤假错案严重打击了法院的公信力。 林伟说,“文件读起来像是中国刑法体系中各种缺陷的收录。总体来说是对过去文件的重复,但却反映了领导层在一定程度上要遏制刑法体系中最明显缺陷的决心。” 在与这份《意见》同时发布的一份声明中,一位未具名的法院官员说,“只有在诉讼过程中依法保障被告人的人权,才能切实避免冤假错案发生。” 但是,中国法院听命于共产党,而且通常对警察和检察官过于恭敬,尤其是在涉及到政治敏感案件时。 林伟说,“这份文件是法院系统签发的,而法院是最弱的机构。这从一开始就将限制它的影响力。” 上周五,党中央委员会称,政府将要取消劳教制度,这种惩罚制度从20世纪50年代启用以来,一直被用来监禁政府不想送上法庭的人,包括异见人士、一大批小刑事案犯,以及非法毒品的使用者。 最高法院要求法官在证据不足时不得判处死刑,这个要求并非多此一举,最近有不少有关被告被执行死刑或被判处终身监禁之后、又有证据表明他们无罪的报道。最高法院告诫法官应当坚持疑罪从无原则,不应为了安抚公众舆论而作出有罪或无罪的认定。 但是,香港中文大学研究中国人权和刑法问题的研究员罗助华(Joshua Rosenzweig)说,这些要求的“效力不明确”。 他说,“这份文件想必在法院内部应该有某种约束性。但它似乎更像是一份表达渴望的文件,只不过是在说这些是我们需要解决的问题。” 储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。 翻译:张亮亮 纽约时报中文网

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间