石扉客：重典根治不了谣言，看人下菜碟也安抚不了网络情绪
来自微信公号：新客栈（ID: xinkezhan2017） 昨天，中国政法大学杨玉圣教授在微博上公布了泸州市公安局给他的一封信。...
阅读更多
政府公信力
旧闻评论 | 泸州一事 法医秦明何以也成了吃瓜群众？
4月1号发生了很多事情，泸州太伏中学一名住校生死亡是其中一件。很多事的舆论动静都很大，很有特色，都很中国。单说泸州这一件，官方说法与社会看法完全对立，一个说排除他杀，一个普遍是他杀。事件本身的影响已经...
阅读更多
【网络民议】真是好车，爆个胎都他妈的有气势！
@永华的小菜园：那个爆胎路虎的车轮是临时换的旧备胎，刑警现场勘验确认毫无危爆品碎屑、痕迹...
阅读更多澎湃社论｜雷洋是怎么死的
【编者注】澎湃原文发表于中国时间5月11日，目前已被“下线”。以下内容来自谷歌快照： 某女性违法嫌疑人接受采访的视频被公布。在视频中，提问者问道：“凭你的经验，是不是类似的场所，他应该去过或经常去？”为什么要这样问？...
阅读更多破破的桥｜嫖娼案通告中的自然语言歧义手法讲解
如果你的公告是为了让大家弄清楚事情，就不该玩这些小手段。如果公告本身就是为了误导公众或者分化公众，那我无话可说。这是小聪明，利用“自然语言歧义”是可以误导。读者搞错也抓不到把柄，其实消耗的是公告发布者的公信力。你有没有诚意，大家感受得到。
我就在这里对两份公告里类似的问题举几个具体例子，并做些猜测（是猜测就很可能会错，但既然干意见领袖这行，就不怕被打脸）：
1.第一份公告里说，20点许，接到群众举报足疗店……抓获卖淫嫖娼人员6名。
从目前所有信息看，20点许是蹲守钓鱼，雷洋在9点6分到7分左右入店，并于14到16分出来被抓。全程总计7到10分钟。且只抓了他一个人。雷猝死后才抓了店里五人。不说“从足疗店走出”能否成为执法前提。抓五个人的举动是不是想把可能的证人全都控制住？是不是为了解释在这短短7-10分钟里如何完成付钱-嫖娼行为？被当事一方控制的证人还有多少信誉？
阅读更多
