【网络民议】真是好车,爆个胎都他妈的有气势!
@永华的小菜园:那个爆胎路虎的车轮是临时换的旧备胎,刑警现场勘验确认毫无危爆品碎屑、痕迹...
阅读更多发布者星辰大海 | 5 月 12, 2016
【编者注】澎湃原文发表于中国时间5月11日,目前已被“下线”。以下内容来自谷歌快照: 某女性违法嫌疑人接受采访的视频被公布。在视频中,提问者问道:“凭你的经验,是不是类似的场所,他应该去过或经常去?”为什么要这样问?...
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 12, 2016
如果你的公告是为了让大家弄清楚事情,就不该玩这些小手段。如果公告本身就是为了误导公众或者分化公众,那我无话可说。这是小聪明,利用“自然语言歧义”是可以误导。读者搞错也抓不到把柄,其实消耗的是公告发布者的公信力。你有没有诚意,大家感受得到。
我就在这里对两份公告里类似的问题举几个具体例子,并做些猜测(是猜测就很可能会错,但既然干意见领袖这行,就不怕被打脸):
1.第一份公告里说,20点许,接到群众举报足疗店……抓获卖淫嫖娼人员6名。
从目前所有信息看,20点许是蹲守钓鱼,雷洋在9点6分到7分左右入店,并于14到16分出来被抓。全程总计7到10分钟。且只抓了他一个人。雷猝死后才抓了店里五人。不说“从足疗店走出”能否成为执法前提。抓五个人的举动是不是想把可能的证人全都控制住?是不是为了解释在这短短7-10分钟里如何完成付钱-嫖娼行为?被当事一方控制的证人还有多少信誉?
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 6, 2016
一份网络热传的拘留书显示,2015年5月1日,海南强拆事件发生地一位名为葛河成的居民因涉嫌“妨碍公务罪”而遭刑事拘留,并被带往位于海口市琼山区新大洲大道的看守所。最初发布拘留书照片的网民称,被刑拘者为海口强拆视频拍摄者。海口公安随后发布辟谣公告,称“打人视频拍摄者”被拘留是谣言,并提示网民“勿信谣传谣”。
然而并没什么人信。有图为证:
@澎湃新闻 微博评论截图:
阅读更多发布者Sandra Severdia | 8 月 16, 2015
(天津市政府举行的第二次新闻发布会视频截图) 作者张洪忠系北京师范大学新闻传播学院教授 天津塘沽大爆炸事件发生以来,当地的舆论宣传管理饱受诟病,在国内外产生负面效果。 一...
阅读更多