政治体制改革

但印度宪法和法律并不限制其他政党的存在及其谋求执政的活动，在一党独大的同時可以多党并存。1957年，印度喀拉拉邦出现了第一个共产党执政的邦政权。在西孟加拉邦，从1977年开始，左翼阵线连续执政28年，是印度执政时间最长的地方政府，其首席部长巴嗒，是 …. 早在上世纪五六十年代，一些较低种姓就已经通过政党政治的合法性成功地挑战了婆罗门等高等种姓在政治领域里的支配地位。70～80年代，在印度的北部和西部地区，中、低种姓要求分享高等种姓权力和地位的斗争也开始高涨，例如在北方邦和比哈尔邦就出现了 …

西方媒体的疑问是着眼于现实与未来的，他们的疑问和后来戈尔巴乔夫的所作所为，却让我思考这样一个涉及到“过去”的问题：那个糟糕的体制怎么竟然能够把戈尔巴乔夫这样“品德不错”的人推上共产党总书记的位置？ …. 枪杆子作为权力基础是能够维护暂时的稳定的， 而锐意的改革则需要广泛的民意作为基础，可作为权力基础的“民意”是靠不住的，只有及时用“民主”代替民意，找到新的权力来源的合法性。 * * * * 可是，这并不影响我对戈氏的尊重。戈氏始终认为，如果按照他的改革理论与计划，苏联解体可以避免，共产党也 …

枪杆子作为权力基础是能够维护暂时的稳定的，而锐意的改革则需要广泛的民意作为基础，可作为权力基础的“民意”是靠不住的，只有及时用“民主”代替民意，找到新的权力来源的合法性。 可是，这并不影响我对戈氏的尊重。戈氏始终认为，如果按照他的改革理论 … 民众会允许前共产党高官出来竞选总统？我们看一下东欧的情况，凡是一开始就由执政的共产党把持改革并使得最终的转型平和理性进行的，清算的呼声相对低，而那些由民众走上街头，经过多少次抗争与流血换来的，至今还在要求制定新的法律清算过去执政者的罪恶… …

两段对话都是揭示专制统治者的真实思想和心态。应该说，这段对话，尤其是何东生的回答和表白，都写得很精彩。不过我以为还可以写得更精彩。 何东生在为党国辩护时，首先强调稳定第一。何东生承认，一党专政的确解决不了自己的腐败，一党专政也必然要管压 …

但人民网在2008年做了一项调查则显示:90.1%的公众赞成建立官员财产公示制度。97%与90.1%的背道而驰，和面对多年严厉反腐却总是严峻依然的腐败局面，就形成了“重症悖论”。于是，是大手术地推行公示制度，还是不动手术，用97%PK掉90.1%，在“时机不成熟”中 …