政治体制改革

_熊飞骏_新浪博客,熊飞骏,执政集团实行民主改革是“革自己的命”吗？——熊飞骏近期写了几篇呼吁中国尽快实行政治体制改革的文章，不少读者的回复和来信显示了一个带普遍性的“认识误区”：不民主会亡国，民主会亡党？执政党实行民主改革是“革自己的命”， … 重新 当选为执政党的国民党信心十足，因为这是他们第一次真正代表台湾人民合法行使政治权力。先前他们的权力是用枪杆子抢来的；这次是台湾人民主动委托给他们的；两者的价值不可同日而语。 国民党在台湾主动实行民主法治变革的结果不但不是“革自己的命”，相反 …

饥荒发生在古代的王国，发生在当代的专制社会，发生在原始部落，发生在现代技术官僚独裁的国家，发生在帝国主义统治的殖民地经济，发生在一党专制的新兴独裁国家。但是，那些独立的、实行定期选举的、有反对党发出批评声音的、允许报纸自由报道的、和能够 …

他认为，台湾社会也许存在许多问题，但由于初步建立了民主制度，实现了威权体制向民主体制的转型，台湾老百姓对整个体制有一个基本的认同。他们也许对某个领导人或某个政党不满，有很多抱怨，但不会对整个体制不满，甚至想推翻它。 … 第一，要确认和保障 公民的基本权利，特别是财产权利。确权特别是对财产权的确认很重要。现在中国大陆在这方面存在许多问题。大陆的房产证是没有用的，因为不知道哪一天就会被政府强行拆掉。中国大陆老百姓不在家的时候甚至在睡觉的时候房子就被拆掉了。 …

只有在野蛮的专制社会中，由于当权者的权力不是来源于人民的定量的定期的明确的有效的授权，而是来源于暴力或暴力支持下的继承，所以执政者需要拥戴之势，或者说需要一种至少是名义上存在的民意支持，由此，颂歌就成为必不可少的了。君主专制社会臣民要恭颂“ 吾皇 … 专制极权者需要颂歌来表明执政的合法性和必然性，也根据颂歌判断人们的效忠度。 献给当权者的颂歌大都是血腥的。 首先，它是暴力征服的结果，是血腥杀戮的结果。在专制社会，颂歌一定是献给血腥杀戮的胜利者的。 其次，颂歌是屈从暴力的结果。 …

十个研究报告涵盖当下政治体制改革的方方面面,包括中共执政能力建设、人大制度的改善、政协体制改革、立法民主化、行政体制的改革、财政预算改革、中央与地方关系、司法体制以及民间组织与宗教等。 … 公民社会之所以放在最后,我觉得要随着老百姓素质的提高, 随着人大、政协、司法的完善,才有条件推进。如果在公民素质发展不平衡的情况下,将公民社会、民间组织自治放得太开,也会出现一些风险。 <21世纪>:在书中提到2040年中国的政治体制改革目标是建成”中等发达成熟的民主和法治的现代化国家”,这个目标比较笼统, …