斯诺登

36氪|斯诺登再出山:美英间谍入侵全球最大SIM卡制造商

全球最大的 SIM卡制造商Gemalto 正在对 The Intercept最新提供的一份文档 进行核查。这份文档由NSA前雇员Ed Snowden提供,文档指出, NSA(美国国家安全局)曾经联合GCHQ(英国政府通讯总部)攻入Gemalto的内部电脑网络,盗取用于保护全球手机通讯隐私的密匙。 这些密钥使情报机构不需要授权或窃听就能解密语音和数据形式的移动通信,甚至解锁之前拦截到但无法解密的加密通讯。而用户、网络运营商、以及政府都不会知情。 据悉,GCHQ的2010年秘密文件中详细记录了这次窃密事件。而NSA则把这一窃取计划命名为X-KEYSCORE。由于Gemalto业务遍及85个国家,客户包括了AT T、T-Mobile、Verizon、Sprint在内的 全球约450家无线网络提供商,每年生产大约20亿张SIM卡 ,该行动让NSA与GCHQ有能力秘密监控世界大部分手机通讯。据NSA当年的机密文件显示,2009年他们已经具备了每秒钟破解1,200万至2,200万秘钥的能力。 Gemalto方面则表示,对英美两国的情报机构渗透进其系统一事毫不知情。在目前这个阶段尚无法判断文档所述内容是否属实,不过公司会严肃对待这份资料,并尽全力进行深入调查。 Johns Hopkins大学的密码破解专家Green表示:“对2G网络,除了密匙还有其他方法侵入网络,但3G、4G和LTE网络的算法不容易破解,因此密匙就显得尤为重要了。” 除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请注明: 文章来自 36氪 36氪官方iOS应用正式上线,支持『一键下载36氪报道的移动App』和『离线阅读』 立即下载!

阅读更多

德国之声 | 中美口水仗:“地球人都知道”

美国再次指证中国军方从事网络间谍活动。中方予以强烈反驳,并称美国是“黑客帝国”,“地球人都知道。” (德国之声中文网)一家美国网络安全公司周二(6月10日)声称,中国军方曾利用伪造的电子邮件试图侵入西方的卫星通讯系统,窃取与航天技术有关的机密信息。 美国司法部因网络间谍罪 向5名中国军官发出通缉后,加利福尼亚的欧文网络安全公司Crowdstrike指出,中国曾进行过更大范围的黑客攻击。 被美国司法部通缉的5名中国军方人士...

阅读更多

纽约时报 | 斯诺登披露美国安局曾监视华为

长期以来,美国官员一直把中国的电信设备巨头华为视作安全威胁,并阻碍其在美国达成商业交易,因为他们担心,华为会在设备中设立“秘密通道”,帮助中国军方或北京支持的黑客窃取企业和政府机密。...

阅读更多

德国之声 | 斯诺登现身网络与网友互动

(德国之声中文网)本周四(1月23日),——“问斯诺登”的主题标签持续一整天出现在推特平台上面。世界各地的人们都希望向这位前美国安全局雇员,现在在俄罗斯避难的斯诺登提问。德国时间23日晚间9点,斯诺登本人在线回答了挑选出来的网友疑问,支持斯诺登的网站上 。 提问环节刚刚开始时气氛一度寂静,只有网页上标出的大大的“募捐”点击按钮寂寥的闪着浅橙黄的微光。互动环节开始4分钟之后,来自美国德州的网友@savagejen提出了第一个问题:“您认为,美国的民主制度最终能从NSA间谍门造成的破坏中恢复吗?“ “是的”。很快,网络上就出现了斯诺登的回应:“让我们国家强大的是我们的价值体系,而并非是美国政府机构或者法律框架的短期形象。” 也有网民利用互动机会在推特给斯诺登写下留言(截图) 矛头直指大规模监听 从众多通过推特提出的问题中,斯诺登首先挑拣了那些涉及美国国内政治和国家安全局、并且能够给他提供机会发表批评的问题来回答。 相对来讲,斯诺登在回答这类问题时给出的答案较长。他在回复中再次提到了“肆无忌惮的 大规模监听 ,在这个过程中收集了数十亿普通民众的通讯记录”。他补充道,只是因为靠新技术收集信息十分容易且成本又低,而并不是因为具有必要性才出现这种行为。另外,他相信能够人为地对情报部门的监听进行限制:“我们可以修改相关法规限制有关机构,并向负责这些非法项目的官员追究法律责任。” 回国路难 有网友问道在何种条件下,斯诺登才会 重回美国 。回复这个问题时,斯诺登批评了现在的美国揭发者保护法案。他表示,现有的法律框架下他无法回国,因为难以获得美国法庭“公正的”审判。虽然,回美国,对政府、公众和他本人来讲都是最佳方案,可是目前的法律对他不能起到任何的保护作用。 在诸多问题中,斯诺登也选择了一个批评性的问题来回答。名为@MichaelHargrov1的网友根据之前路透社的一篇报道提问道:“当您盗取前同事的登陆信息时,您考虑过他们的隐私吗?”这位网友的推特个人资料显示的是“前美国士兵,总统奥巴马的支持者”。 德国绿党政治人士施特吕伯勒(Hans-Christian Stroebele)去年在莫斯科与斯诺登进行了会晤 斯诺登对这个问题的回答十分简短:”怀着对发表这篇报道的路透社记者霍森鲍尔(Mark Hosenball)的敬意,请原谅我要指出的是,这种(我盗取同事登陆信息的)说法是错误的。我从没有盗取任何密码,我也并没有欺骗一大群同事。” 斯诺登对网友疑问的回复都刊登在支持他的网站www.freesnowden.is上面。该网站开发出了募捐的呼吁,人们也可以看到关于这位前美国安全局雇员的详细信息和他公布的引起全球性哗然的爆料揭秘。这个网站的背后支持方是“见义勇为基金会”(The Courage Foundation)。该基金会的发起者也包括维基解密的创始人阿桑奇(Julian Assange)。 去年年末,欧盟议会就是否要以视频的形式对斯诺登举行听证会进行了讨论。然而这次由一些议会成员发起的倡议最终以失败告终,因为议员们在听证会的具体形式问题上没能达成共识。 作者:Greta Hamann 编译:文木 责编:苗子

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】三亚疫情

【文章总汇】持不同医见者——丁香医生

【文章总汇】佩洛西访台

更多文章总汇……

读者投稿

CDT 电子报

CDT推荐

本周推荐媒体:香港人日程表、LIHKG 讨论区

更多推荐媒体……

支持中国数字时代