译读｜美国小镇的中国豪宅
严格的货币管制也没能阻止从中国涌入的大量现金，正是这些钱让亚凯迪亚敢花两千万美元兴建一所拥有艺术中心的高中，同时本地奔驰汽车的销售额也迅猛增长。“他们来了，真是谢谢上帝，”长期在亚凯迪亚从事房产中介工作的的佩吉·方·陈如是说。“他们把我们从经济危机中解救了出来。”他们来自中国新兴的富豪阶层——那些在西藏修路，在北京发展生物能源，在重庆做房地产生意，然后赚得盆满钵满的企业家们。有一座价值650万美元的房子，业主是一位19岁的大学生，她父亲是一家国有企业的总裁。
阅读更多新加坡
人物 | 独家对话王晶：任性的爱国者
王晶突然成了一出诙谐剧的现实主角，不再是戏谑台词与香艳镜头的导演，而是隔空绝交的发起人。10月16日，「爱国者」王晶在新浪微博上宣布，与「黄秋生先生、杜汶泽先生、何韵诗小姐」绝交，并删除他们的联络方式...
阅读更多东步亮 | 法学教授为何面对依法治国束手无策
就在社会各界轰轰烈烈地讨论中共十八届四中全会刚刚通过的“依法治国”决定之际，我连续接到了两名法学教授的“求助”。 一位教授来自广州一所大学的法学院，我们暂且称他为T教授。T教授的朋友是安徽人，在安徽开办有全省最大的烟花爆竹企业，资产过亿，多年来一直合法正当经营。 2013年，安徽省突然下发文件，要求关停省内所有烟花爆竹企业，理由是有安全隐患。安置办法是：所有关停企业，不论大小，一律由省政府补偿每家企业80万元，剩馀的由各县市补偿。 T教授朋友的花炮企业所在县市比较穷，财政没有钱，政府明确表示对关停企业不予补偿。此前，T教授的朋友刚刚投资1000多万元，按省里要求对企业安全问题进行了整改，满以为作为全省最大的花炮企业和本县市纳税额居前的企业，不会被关。哪料到，此次竟被“一刀切”。而且过亿元的资产，政府只补偿区区80万元！ T教授的朋友欲哭无泪，于是找到T教授，想请他通过法律途径解决。 T教授同时也是资深的兼职律师，他到安徽去了无数次，想了无数办法，找了各级政府和各级法院，人家却理都不理，法院则连立案都没立上。就在10月份，政府开始对公司办公楼和工厂设施等进行强拆，无奈只下，T教授只好求助媒体，希望通过媒体的报道，来督促当地法院按法律规定立案。 我帮T教授找了一家被称为当下中国最敢言的媒体，派了记者去采访了，报道也写出来了，可是，在最后关头，媒体把稿子撤下来了。原因是涉及“异地监督”，太敏感。中共宣传部门近来反复强调，严禁媒体“异地监督”，一经发现严惩不贷。媒体撤稿，理由似也合理。面对此情形，记者和法学教授一样，只能乾瞪眼。 无独有偶，这件事刚刚结束，另一位刚刚认识不久的新加坡国立大学法学院教授也向我“求助”：他的家乡在广东韶关市乳源县，县里征用了他们家和同村农民几十亩耕地，已征用4年多，村民们却没有收到一分钱补偿款，村民于近日到政府举横幅抗议，政府不但不予理睬，还派出警察，用十多辆警车抓走了30多位村民，包括他的家人。他心急如焚，却又束手无策，只有求助媒体。 这次我没有太多办法，只能把相关信息发到记者微信群和QQ群。可是，连发数次，发到不同的群，记者们都表现得很“冷漠”和不感兴趣，几乎没有人表示出想去采访的意向。其实这也不难理解，在中国各地，类似这种被征地后得不到补偿或因补偿引发纠纷与抗争的状况，几乎每天都在上演，而且都大同小异。若不是在此过程中有特别异常的故事发生，比如江西宜黄锺家被强拆自焚事件或山东平度陈宝成事件及“3•21”案那样的事件，很难得到媒体的关注。媒体不可能每天都报道一模一样的事件。事实上即便报道了，一般性的事件也很难引起民众及政府的注意，形成舆论压力促成问题解决。面对家人无辜被抓，身在海外的这位法学教授也无可奈何。 在一个真正的法治国家，法律是民众唯一值得依靠和信奉的“救世主”。法学教授们是法学领域运用法律最游刃有馀和最具解释权的专家，他们谙熟法的原则与程序，懂得法律知识，法律是他们手中拥有的最强有力武器，他们理应最知道如何运用法律保护自已、家人和朋友的权益。然而，在这个号称要“依法治国”的国家，他们却成了和普通民众一样弱势的人士，法律在他们那里无缚鸡之力，形同空文，只能像其他民众一样去求助媒体。而他们不知道媒体如今比他们更弱势和无力。我相信，如果继续下去，走投无路之下，这些法学教授们也有可能去“上访”和“上街”。 “死磕律师”们的“死磕”，也是被同样的环境逼出来的。 中共十八届四中全会“依法治国”决定的推出，只是强化了依法办事作为党和党的官员治理民众的一种工具的合法性和形式感，它从一开始就不想用法律来治理党和党的官员自己。只有当把“依法治政府”和“依法治官员”摆在“依法治国”最首要的位置之时，这个治国理念才有可能真正对社会的进步产生推动作用。 镜像链接： 谷歌镜像 | 亚马逊镜像 相关日志 2014/11/06 — 香港獨立媒體：沒有民主，那有法治？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/11/05 — 《金融时报》“中国特色社会主义法治”的矛盾 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/11/03 — 南桥：党在法上 法治必死无疑 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/11/02 — 非韩：为四中全会欢呼请先搞清楚法治是什么 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/11/02 — 长平：依法治国的核心问题 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/11/01 — 多维：四中《决定》的宪法监督能走多远 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/11/01 — 斯伟江：台湾司法改革经验对大陆的借鉴意义 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/10/31 — 《蘋果日報》黑心油：地檢起訴頂新等八公司 董事長魏應充求刑30年 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/10/31 — 杨恒均：浅谈中国特色的法治 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/10/30 — 吴祚来：中宣部与网管办如何守法？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
阅读更多
政见｜傅高义：“小平你好”和“习大大”背后的公众心态
【傅高义】 我认为，习近平上台时，很多高层领导人，尤其是老一辈的领导人，都认为中国的最高领导人应该强势一些，他们认为胡锦涛带领下的领导层并没有对摆脱腐败做出足够努力。尽管胡的确试图帮助中国内陆的贫困地区，但在某些问题上推进得仍不够深入。许多高层领导人认为中国需要一个更加强势的领导人来解决腐败问题以及赢得公众支持。所以我认为习试图加强中央集权，由于他是 “红二代”，在北京长大、是中共领导层精英的儿子，他有许多的关系以及享有名声。他的父亲曾是副总理、改革的坚定支持者。所以（在中国）有一种普遍感觉是习近平拥有能力和关系使得他能为政府做出别人做不了的贡献。现在虽然许多高层领导人意识到习必须打击腐败，他们中很多人一直担忧他们会成为打击目标，因为很多领导人拥有与商界的联系并得以买下公司的一部分（股权）。习近平面对的是一个非常艰难的任务。一方面，他必须继续打击腐败、遏制未来的腐败问题，但另一方面，他不能使得太多领导人感到害怕，否则他们能联合起来反对他。这是个非常微妙而艰难的任务。
阅读更多Vicsforum | 陶傑 – 學星者死
香港蘋果日報 2014年11月4日 沒有真正的民主，但國家繁榮、人民安居樂業，可以不可以呢？當然可以，譬如李光耀治下的新加坡。 但是李光耀是全球獨一無二的產物。李光耀是一杯歷史運勢調校出來只此一家的雞尾酒。李光耀集兩千年前中國的儒家和法家、維多利亞時代以後英國的法治理性、德國的優生學和紀律於一身，而且經歷過第二次世界大戰、東西方冷戰、共產赤化亞洲的洗淬精煉，李光耀可以不給新加坡人民主，但能保持公正，李光耀的新加坡不止是一個獨特的國家，而且是一件作品。 李光耀做得到的，其他華人國家和地區，不要做夢，絕不可能做到。首先，李光耀是客家人，也是華裔，但絕對不是中國人。李光耀是劍橋出來的律師和經濟學家。劍橋也是凱恩斯的思想故鄉，因此李光耀相信政府權威的干預，但由於劍橋是一所鼓勵叛逆的學堂，李光耀天不怕地不怕，七十年代，可以在東南亞的赤禍和伊斯蘭國家的團團包圍下，像摩西帶領以色列人出紅海，將新加坡建成自己的理想國。 新加坡既有西方，也有東方；有法治，也有人治；有理性的制度，其中又有家長的獨裁。新加坡的淡馬錫，由李氏家族掌控，國家就是他的資產，但李光耀一家從來不滿身穿名牌，他的孫子不會在烏節路百哩時速開法拉利，而且從來不將國家資產，化為個人在加州的房地產。 這是西方文明國家的領袖可以容忍、甚至推崇，李光耀的儒家資本主義模式之處。資本主義到了東亞，如果與西方的原型不符，只有李光耀的新加坡模式，沒有其他的模式。李光耀熟知華人的DNA，也深諳西方的價值，他一拍桌子，告訴華人：什麼你可以擁有，什麼不可以，新加坡人個個服貼，西方也沒有話講。像齊白石的名言：「學我者死」。新加坡是別人學不了的，那些說想學李光耀的，個個皆不自量。 Vic：我從來對新加坡的家長式管治無好感，但我佩服李光耀的能力與管治成就。中共想學新加坡，我只覺可悲復可笑。共匪想學李光耀，誠如陶傑所言，太不自量矣！
阅读更多
