新闻

（四川大英县：不管多大阻力都要拆防盗网） 最近几天，“防盗网”成了悬在大英县城市民心头的一个异常敏感的词汇。争议、反对、议论、回应，各种声音在市民与网络间交织。 站在小区大门口，33岁的陈女士面色显得很无奈，她激动地告诉记者，由于县政府要求小区的防护网要全部拆掉，而且是自己出钱拆除，他花了近4000元安装的防护网即将报废。最令她担忧的是，她的房子位于7楼，由于自己还有一个几岁的小孩，小孩不懂安全常识，万一攀上窗台，后果不敢想象。 今年3月13日，大英县人代会通过《城市公共空间管理办法》，4月16日，大英县政府发布4-1政府令，5月21日，大英再次召开拆除乱搭乱建和违规防护栏专题会议，至此，一场声势浩大的专项治理活动拉开序幕。 伴随而来的还有一场声势浩大的网上争议。随后，“大英全城强拆防护栏”的帖子在网络上引起激烈的论战。而在互联网上，“全城强拆防盗网”成为搜索引擎指向大英县的关键词。 “全城强拆”的由来 为保证活动的顺利推进，大英县成立专项清理工作领导小组办公室(简称“清理办”)，由县委副书记和纪检书记直接挂帅。县委、县政府决定从5月21日起，集中三个月时间开展城市乱象治理工作，治理重点为拆除城市乱搭乱建及违规安装的防护栏。 按照“先领导干部，后单位职工；先公职人员，后普通市民；先主要干道，后背街小巷；先物管小区，后传统街巷”的原则，目前大英县已经有61个单位自报完成拆除任务。 与此同时，大英县委宣传部和清理办联合发文，展开强有力的舆论宣传。县电视台每晚在黄金时段播发《大英打响城市乱象治理攻坚战》的新闻通稿，《遂宁日报》还连发5期大英专刊，刊发治乱相关稿件。 市民：令人反感的“面子工程” 由于媒体宣传及时到位，“拆网”一事在县城居民中几乎家喻户晓。位于县城商业北街的“三和家苑”有91户住户，其中绝大部分是农民进城购买的商品房。小区守门的陈大爷是一位热心人，得知记者前来采访，遂向记者介绍了小区拆除防护栏的态度。 陈大爷称，小区居民对政府的做法有些“反感”，“你要拆除临街的我们没有意见，那是应该的，但是小区内的防护栏都要拆掉，确实让人难以理解。” 陈女士也是居住在该小区的住户之一，由于经济拮据，2010年7月按揭的7楼的一套100平米的房子，去年花了7万元装修完毕，由于担心自己的小孩攀爬窗台，她花了近4000元安装了防护网。现在政府叫我们自己找人拆掉，可惜了不说，小孩的安全令人担忧。 在县城做小包工头的刘老板接受记者随机采访时说，县上搞的这事整的过了头，如果是临街的拆除是可行的，为了城市的美观，但是延伸到小区内去拆，没有必要，不应该下这么大的面子工夫啊。 疑问：防贼防坠落重要还是防火重要？ 而在大英县政府的宣传言辞中称，现实中，用于防护栏的材料属建筑构件，由于大多数家庭是简易安装，考虑防贼防坠落，未考虑消防逃生，所以往往不符合消防国家标准或行业标准。事实证明，安装了防护栏的家庭，一旦发生火灾，业主就很难疏散和逃生，也不利于消防队员救火，关键时候还会困住逃生的业主。所有不符合国家标准的防护栏，被国家《消防法》所禁止。 到底是防贼防坠落重要还是防火重要？家居县城万福小区的章女士犯了难。她称自己的丈夫在外地工作，自己独自在家的时间居多，每到夜深人静，她都担心有盗贼进入室内。她家住在3楼，墙外长期停着一辆报废卡车，由于自己没有安装防护栏，她总担心盗贼顺着报废汽车爬进屋。 万福小区现有住户608户，小区内绿树成荫，环境优美。而这个小区正是大英县政府纳入打造示范小区范围4个小区之一。 按照清理办的推进方案，8月31日前完成县委机关大院、县政府机关大院、县财政局职工宿舍、万福花园、物华天宝、福源美景、维多利亚等示范小区的拆除任务。县规划局要在7月30日前做好风貌塑造方案，并在县电视台、《遂宁日报·大英专刊》、新区广场和所在小区公示。对完全拆除的小区，各有关责任主体单位要及时完成立面风貌塑造，以点带面示范推进。 公职人员的“服从” 推进方案严格要求，全县各级各部门要再次对本单位干部职工的乱搭乱建进行排查核实，干部职工要如实申报，并将汇总表于6月5日前上报县专项清理工作领导小组办公室。国家公职人员的乱搭乱建必须在6月30日前清理拆除。对拒不清除的，由县执法、国土、规划、住建和公、检、法、司等部门联合执法，组织专业拆除队伍予以强行清除，并对当事人进行处罚，触犯法律的依法追究法律责任。 由于规定较为严格，家住“三和家苑”的一对教师夫妇不敢“以身试法”，率先自己雇人拆除了前后阳台防护网，门卫陈大爷称拆下的防护网可以卖80元。 记者在县城的几个小区走访调查发现，确有部分住户已经拆除，但据附近居民介绍，这些已经进行拆除的住户大多为公务员或者教师。 家住县城郊区的张师傅天天喜欢在“三和家苑”小区内的茶坊喝茶，今天吃过午饭就来到茶坊，见到记者正在采访，他指着楼上已经拆除防护网的住户告诉记者，那几家都是在单位上班的，不拆除就要挨停职，有几个县上工作的人由于没有拆防护网就被调到乡镇上去工作了。 回应：不管遇到多大阻力，都要拆 针对网上炒得沸沸扬扬的“全城强拆防护网”，大英县相关部门负责人接受记者采访时称，“拆非治违”是大英县委、县政府广泛调查研究，结合国际国内城市建设发展经验，经科学论证后做出的一项正确决策，也是符合国家法律法规和地方行政规定的科学决策。不管这项工作遇到多大的阻力，我们都要继续开展下去。 当地媒体在总结此项工作的进度时报道，截止6月28日，纳入专项清理范围不规范防护栏已拆除近95%，乱搭乱建已拆除80%。 当地媒体宣称，“拆非治违”是立足当前、放眼未来的环保工程，是功在当代、利在千秋的生态工程，是绿色发展、创造和谐的平安工程，刷新的是城市的“面子”，改善的是城市的形象，提升的是城市的品位，广大市民应该破除旧思想，树立新观念，展现新作为，不怕一时的麻烦，不惜一时的经济损失，“拆非治违”须有壮士断腕的勇气。 记者随后两次拨打大英县委的电话，均无人接听。 拆除仍在继续，面对当地的强势，居民间的反对声音多少显得有些弱势，而相比之下，网上的声音更为活跃。 来源：四川新闻网

（中国内地70家500强企业：规模大盈利能力仍欠佳）在2012年财富世界500强排行榜上，中国以79家上榜企业成为榜单上的“团体亚军”，其中内地的70家企业营收总额达3.8万亿美元，占全部500强企业营收总额的13%。虽然营收规模庞大，但中国企业的盈利能力较世界先进企业仍有差距。70家内地企业的平均利润率为5%，低于500家企业6.6%的平均水平。 不仅总体利润率低于全球平均水平，在炼油、汽车、电信等行业，中国企业的盈利水平与国外企业也存在一定差距，仅有银行业的利润率明显高于全球其他国家。 本文抽取了500强中前150家企业，按行业进行了中外对比。 在炼油行业中，500强中名列第一的荷兰皇家壳牌石油公司的利润率约6.4%，第二名的埃克森美孚为9%，第四名的英国石油为6.7%，前150强中国外炼油企业的平均利润率为6.8%，高于中国三家炼油企业6.3%的平均利润率。 中国的“三桶油”中营收规模最小的中海油利润率最高，约12%，中石化和中石油虽然高居全球500强排名第五、六位，但利润率均不到5%。若考虑规模，三家企业的总利润率约在4.3%水平。　　 在电信行业，中国移动的利润率为13%，处于较高水平，仅次于沃达丰。但另外两家电信企业中国电信和中国联通的利润率仅在1%左右，远远低于国外同行业平均水平。 中国银行业的盈利能力可谓“一枝独秀”，包括四大国有银行和招商银行、交通银行在内的六家银行利润率全部在20%以上，遥遥领先于国外银行业水平。除了图中所示的以外，多数国外银行的利润率处于一位数水平，巴西银行利润率9%，德意志银行利润率7.7%，西班牙国家银行利润6.3%。 此外，虽有多家钢铁企业上榜，但基于钢铁业目前的尴尬处境，企业盈利能力也普遍偏低。 虽然越来越多的中国企业进入世界500强榜单，但根据盈利能力分析，中国企业还只能称为“500大”而不是“500强”。尤其是中国上榜企业中的绝大部分是央企或国企，如不能创造更高的利润，这些企业只能是“央企人”或“国企人”的500强，全体国民则无法分享到企业的利润成果。 来源：财经网