方舟子

南方周末:李一“成仙”

[转自]南方周末   一个获得教籍仅4年的道士,为何被尊为“神仙”?   他如今弟子三万,信徒无数,自称是马云、杨锦麟、王菲和李亚鹏的师父。   他曾是杂技团长,找过野人,表演过特异功能,开过道医馆,还是诸多公司的股东和法定代表人。   他曾涉“三乱资金”被重庆警方调查,还是一个“身无分文”无法执行赔付判决的“被执行人”。   李一不乐意与记者面谈,但愿意面对镜头身着道袍漫步竹林薄雾之中。正和信徒合影的李一见到记者立刻避开。...

阅读更多

禹晋永威胁要让媒体“生不如死”

      禹晋永开发布会威胁打垮媒体这位唐骏校友回应媒体质疑,并称将以巨额索赔让质疑自己的“侵权”媒体“生不如死”   稿源:南方都市报   摘要:7月31日0点01分,禹晋永在微博上宣布:“凯爱资本投资有限公司、中国世代投资集团有限公司于8月3日下午3时在北京召开新闻发布会暨维权行动启动仪式,对侵权诽谤的媒体和个人提起追究法律责任”,并贴出了律师声明,欲索赔5000万元。这个发布会昨天如期举行,与会的网站和微博都直播着这场“维权会”,它也成为昨天网络上最受关注的“盛事”。     禹晋永     发布会上专门请了人敲鼓。     禹晋永维权行动启动。     南都记者张书舟 7月31日0点01分,禹晋永在微博上宣布:“凯爱资本投资有限公司、中国世代投资集团有限公司于8月3日下午3时在北京召开新闻发布会暨维权行动启动仪式,对侵权诽谤的媒体和个人提起追究法律责任”,并贴出了律师声明,欲索赔5000万元。这个发布会昨天如期举行,与会的网站和微博都直播着这场“维权会”,它也成为昨天网络上最受关注的“盛事”。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)     禹晋永称将状告媒体     8月3日下午3点,认为自己被媒体和网友中伤的禹晋永在北京某酒店举行了“媒体见面暨维权行动启动仪式”。禹晋永从中午就开始在微博上直播着各项准备工作和“应邀出席的主流媒体代表”签到图。发布会过程中也有应邀媒体和出席记者在网络上直播发布会内容。     发布会主要由禹晋永本人进行讲演,并公布了大量书面材料,但并没有设置提问环节。     在发布会中,禹晋永对为什么学历门事件中要力挺唐骏、其公司的纳税情况、向地震灾区捐款、被梁山县国土资源局指假造土地证以及巧借虚无土地增资1.2亿元等情况进行了说明。但没有对被质疑的“北京大学博士后身份、与北大的关系、公司网站上的宣传报道真实性”等做出辩解。     禹晋永称要“拿出部分铁证跟大家演示,看看谁造假,看看谁在愚弄百姓,到底谁在蒙骗观众”,他还称要和媒体打官司,“我要关门打狗,就要先把狗放进屋来,所以今天很多媒体都来了。”     发布会现场敲锣打鼓放烟火     由于禹晋永的是是非非此前一直是网络上的热点,这次发布会自然也成为了网友关注的焦点问题。     在发布会上还有一番别有趣味的表演:鼓手打鼓、燃放烟火、员工喊口号。开场鼓的照片一出现即在微博上引来热议,潘石屹对现场照片评论说:“场面很大,好像后面还有鼓手。别闹了!”连岳评论说:“哇,导演还是张艺谋?”网友“被白雪覆盖那些青翠”则说:“笑喷!从方舟子揭唐骏起,到现在禹总的新闻发布会,尤其是现场的这面鼓,越来越娱乐了!可算是炎炎夏日一道清凉的风!”     发布会中禹晋永称:“现在也不过十几家媒体,就是150家我也要打,打垮你的财政你就知道厉害了。当5000万元落到你的头上你就知道什么是生不如死。”这也让网友为之一惊,著名编剧宁财神评论说:“太霸气了!爷不但不是吓大的,爷还负责把别人吓大。”     禹晋永大宴团队宣布成功     下午5时左右,发布会在禹晋永公司员工“维权凯爱,中国世代”的高呼声中结束。发布会结束后,禹晋永先后发了两条庆祝微博,“庆祝媒体见面和维权行动启动仪式成功!”     不过禹晋永的索赔对象之一,网友“吴法天”却在他的照片后评论说:“推荐奥斯卡最佳男配角人选,太能自我陶醉了。同学们说成功了吗?”他还评论这次发布会道 :“40万元没捐,鸟巢17.5亿元没捐,49亿元税款也没纳。100名学生没资助,香港公司后来增加了名义股份,实际也没10亿元。梁山土地证也没说清楚。北大博士后身份也未举证”。     链接      发布会前夜律师事务所撤出   1 2 下一页   禹晋永“维权” 向内地150家媒体宣战 西大博士禹晋永媒体维权新闻发布会 央广节目:禹晋永身陷厚黑三“门” 禹晋永于8月3日在北京召开新闻发布会 号外:禹晋永一掷700亿,豪气冲斗牛 对诈骗嫌疑人禹晋永,警方何时才会出手 南方评论:骗子狂欢的年代 禹晋永的论文“果然”涉嫌剽窃!!! 疯了!产妇少送红包肛门被缝  

阅读更多

唐骏“学历门”:最佳商业伦理案例(上)

     http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151321-8841.shtml 赵晓的个人空间 — 经济学及我们生活的世界   唐骏“学历门”案例初步:事情的始末 2010 年 07 月 20 日 11:18:37 北科大经管学院中国经济研究组(付维会执笔)       唐骏的案例是最佳的商业伦理与管理伦理案例。为此,首先需要了解事情始末。近期,唐骏学历“造假门”愈演愈烈,各大网站倍加关注,稍加搜索即可看到万千有关唐骏的信息。鉴于各方信息多且杂,笔者特将学历门始末进行梳理,以使其更加清晰可见。     “学历门”第一季:事件初漏端倪,唐骏沉默不语     本次事件从打假斗士方舟子回复萨根的一条微博开始: 唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假 [1] ?【萨根原文: 最近唐骏有一本《我的成功可以复制》,一看书名就是明晃晃的忽悠。成功学和宗教有类似之处,如果通过学习成功学你成功了,说明成功学有用,如果你没成功呢,说明你努力不够。 】第一条微博发出后即有网友质问其是否有证据, 51 分钟后,方舟子发第二条微博列出了证据: 一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文 [2] 。 在 2001 年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过 [3] 。 唐骏《我的成功我复制》第二章第 56 节最后一段:“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”——假的,除非这个“加州理工学院”是个野鸡大学的巧妙翻译 [4] 。 7 月 1 日晚方舟子共发七条微博,这也宣告唐骏“学历门”正式拉开帷幕!      7 月 2 日开始方舟子的微博基本都围绕唐骏展开,在质疑其学历造假后又发微博质疑唐骏的专利和创业经历亦属造假。 唐骏在《我的成功可以复制》一书称,他在 90 年代初到美国自办公司有几项发明,靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自 1976 年以来的专利全文数据库,在 1999 年之前并无叫 Jun Tang 的人获得过专利。唐骏去微软是用的名字还是 Jun Tang ,不太可能用别的名字申请专利 [5] 。 唐骏自称去微软工作之前在洛杉矶创办过“美国第一移民律师事务所”、“美国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等公司。我在加州政府公司注册数据库检索,怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏?能不能告诉我们这些公司的英文名称究竟是什么 [6] ?就在方舟子展开连环攻击时,造假门的真正当事人唐骏却一直选择不予理睬而是在其微博中大谈世界杯,他可能单纯地认为这样的独角戏不会有观众!但恰恰相反,众网友对此事的关注度日渐升温,有人一再呼吁让唐有所回应;有人认为能力、成功胜过一切;还有人悲叹中国的诚信出了问题,到底诚信至上还是成功至上!     孙晓坤: 学历,很重要吗?看看唐的成就就好了,那东西值得炫耀或者拿来证明什么吗? 贪吃的大狗: 即使人家不是博士,他的成就也不是随意一个人就能达到。他凭自己创出了一番成就,你们凭什么说他,他实现了自己的价值。 慎用舌头: 学历有何重要,重要的是实践的成绩,学历再高,没有实践的成绩,也只能算是纸上谈兵一类。 守望者 1975 : 学历造假的话关系一个人的诚信问题,是做人的基本道德底线!希望唐骏正面方舟子的质疑,拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界!要知道真的假不了,假的真不了!只有心虚的人才会躲闪回避! 同安砖家: 我对“学历造假”这一行为不做任何评价,也无意在道德层面探讨“学历造假”的性质。我想此时此刻,大多数人只想知道一个客观答案:唐骏是否在学历上造假?请回答是或不是 [7] 。     “学历门”第二季:“打工皇帝”开口辩护,打假斗士据理反斥      7 月 6 日,一直表面故作平静内心却无限挣扎的唐骏终于开口了,打破沉默的唐骏向记者传去其博士学位证书,其上显示“ Jun Tang ”确实是一家名为“ Pacific Western University ”(下称西太平洋大学)的博士学位获得者。不过,与唐骏自传作品《我的成功可以复制》中宣称的“ 1990 年,赴美国继续留学生涯,获得计算机学博士学位”不同的是,该学位证书上标明的专业却是电子工程( electrical engineering )。至此,故事或许并没有结束,让这位商业精英的学历八卦“柳暗花明又一村”的则是维基百科上关于西太平洋大学的简短介绍――存在仅 30 年的西太平洋大学,现已更名为一家名为 California Miramar University 的基于“远程教育和课堂指导”的学校,所授学位最高为硕士( master ) [8] 。但对唐骏的这种辩解,方舟子立刻反驳: 唐骏从野鸡大学买的“博士文凭”和假文凭没什么区别,是不能得到社会和任何机构认可的,不能宣称自己有博士学位。否则,还不如自己用电脑打印一张“博士文凭”,然后到处宣称自己是“电脑学的博士” [9] 。唐骏在此前接受媒体采访时表示,自己从来没有说过在美国加州理工学院获得过博士学位,他只是在那里做过一些研究,而其博士学位是在美国西太平洋大学( PacificWesternUniversity )获得的。该校有两所,位于夏威夷的那所是“野鸡大学”,但他就读的位于加州的那所“虽然不过是三四流的大学,但肯定是正规大学”。同时,他还将相关学位证书公诸于众。但方舟子认定,无论是位于加州的还是夏威夷的西太平洋大学,均是没有获得认证的卖文凭的学校,被称为“文凭工厂”。美国总审计局( GAO )在 2004 年对“文凭工场”进行调查,其中就包括加州的西太平洋大学,其买卖文凭的价格为:学士学位 2295 美元;硕士学位 2395 美元;博士学位 2595 美元。随后,西太平洋大学的加州分校在当年被转手,改名为 California Miramar University ,并在 2009 年 6 月 6 日获得了远程教育认证,但不提供博士学位;而夏威夷分校已因多项欺诈行为在 2006 年被政府关闭 [10] 。     方舟子与唐骏的争论焦点中,有一个问题被双方反复论证。那便是唐骏到底有没有公开宣称过,自己是加州理工大学计算机博士学位获得者。方舟子表示,在唐骏与他人合著的传记《我的成功可以复制》 2008 年 12 月第一版第 70 页中,曾明确表示自己在美国经过一段学习后,“最后还是拿到了加州理工大学的计算机科学博士学位”。针对这样的举证,《我的成功可以复制》的出版方中信出版社于 7 月 8 日发出勘误声明,表示在《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏曾在审阅第二作者胡腾原稿时,于 2008 年 9 月通过邮件明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工大学的计算机科学博士学位”一句删除。不过由于“沟通出现滞后”,该意见并未及时得到修改,因此此书的第一版第一次印刷中出现了失实错误,出版方在 2009 年 1 月第二次印刷时,便进行了修正。该勘误声明的落款,是中信出版社及蓝狮子财经策划中心 [11] 。唐骏造假事发后,一些公众人物或名人也成为 “惊弓之鸟”,引发了一轮名人更新“百科简历”的热潮。有媒体报道,方舟子与唐骏的“学位之争”爆发以来,作为全球最大中文百科网站,互动百科上数十位名人的词条都不同程度地进行了更新,而且这个数字还在不断增加 [12] 。     唐骏 14 日上午给所有港澳资讯员工发的一封内部电子邮件里,重申是由于中信出版社的错误,才使《我的成功可以复制》一书里出现了其学历的表述错误。他说, “一个小小的 20 年前的学历问题居然成为了中国一周持续的最大新闻,要么就是我太出名,要么就是中国实在没有新闻。 [13] ”把责任归于出版社,把风波归于自己的“出名”和“中国没有新闻”,此时的唐骏,不但不以“学历门”为耻,反而以“学历门”为荣,完全一副死猪不怕开水烫的态度。尽管唐骏在邮件里还说:“这次大风波让我也感受到了当今网络的力量和媒体的厉害。”但事实却是,相比唐骏的态度,网络和媒体的力量反而很是微弱和无奈。     “学历门”第三季:新老东家均沉默, 10 亿会费见蹊跷     在唐骏事件的不断升级中,各方学者专家网友一再希望甚至呼吁唐骏的老板能做些什么。但是很遗憾,唐骏的老东家盛大,对于其当年在招股说明书中关于唐骏学历的不实披露至今没有任何回应,唐骏的新东家陈发树面对舆论呼唤唐骏辞职或者降职的声音,始终保持沉默。而我们的商业主流社会,更是没有看到任何人和任何组织公然站出来要求唐骏承担责任。以陈发树为代表的沉默凸现了我们社会的主流和精英阶层对唐骏“学历门”事件的纵容和暧昧。这样的态度和环境,不但是唐骏敢于抵赖的根源,而且比唐骏学历造假、抵赖事件本身更为可怕,也更令人深思!     唐骏事件与其说是“学历门”,不如说是“诚信门”。唐骏到底是否是博士,是名校博士还是“野鸡大学”博士,都无法否决唐骏的能力和成功。但作为一个被舆论推上“打工皇帝”和青年榜样位置的公众人物,唐骏在自传图书和上市公司的招股说明书中公然虚假包装自己的学历,就不仅是学历问题,而是道德诚信问题了。一位网友如此点评:“如果造假这件事,在美国,他要辞职, 100 个人只有一个价值观:诚实;在日本,他要谢罪, 100 个人只有一个价值观:担当。”在由合作关系构筑的商业社会,诚信一度是商业之魂,立业之基。人们真正在意的,不是唐骏的学历本身,而是唐骏在这个事情上的态度和担当。     但遗憾的是,面对公众和媒体铺天盖地的质疑和呼吁,有能力让唐骏为自己的诚信作出担当的一方——唐骏的老板陈发树,却对此选择了沉默。曾有新华都董事在媒体上放言唐骏应该辞职或者降职,但这很快遭到了唐骏方的否决。甚至有人爆料,陈发树听说唐骏一事后,只微微一笑,说,“在中国做个名人还真不容易”。如果此 “笑”当真,说明了在陈发树看来,“学历门”于唐骏和他的新华都只不过是一场笑料而己。既然掌握唐骏饭碗的陈发树对此都不以为然,公众和媒体铺天盖地的质疑能解决什么?公众和媒体能给唐骏发工资吗?不仅有陈发树的沉默,以及盛大的沉默,出版社甚至主动站出来,为唐骏揽责,说是编辑的失误造成的。一些以前和唐骏关系好的“枪手”,还纷纷撰文为唐骏说话,说唐骏的能力和成功已无须学历来证明,试图偷换概念,转移话题。相对于网民的集体讨伐,我们的社会精英阶层几乎是普遍的“失语”。这样的“失语”,一方面暴露了类似的唐骏学历事件在主流阶层已经“见怪不怪”,另一方面则说明,我们社会对道德诚信体系的何等无视和无奈 [14] !     就在各方争论不休之时,又有新华都核心高管向透露:曾经让唐骏有打工皇帝之称的,新华都转会费—— 10 亿原始股,唐骏至今还未拿到手。这个消息无疑将 “造假门”又推向了一个新的高潮,极有可能变成一场“皇帝的新装”般的闹剧。 2008 年转会至今近两年的时间内,唐骏始终未向外界披露,这 10 亿元原始股,究竟是新华都集团的,还是集团下属子公司的,只笼统地宣称,陈发树的新华都帝国旗下产业已经遍布地产、商业零售、 IT 、家电、食品饮料、医药、矿业、旅游、股权投资等。记者查阅新华都( 002264 )、资金矿业( 601899 )、青岛啤酒( 600600 )、云南白药( 000538 )等 A 股上市公司,以及在港交所上市的天然乳品的股东名册中,均没有看见唐骏的名字。截至 2009 年末,陈发树仍直接掌控着新华都集团 75.87% 的股权,并通过其 100% 控股的厦门新华都投资管理咨询有限公司间接持有新华都集团 16.82% 的股权,累计掌控着新华都集团 92.69% 的股权,其他的股权则掌控在陈发树家族其他成员手中。这些公开信息似乎都在指向, 10 亿元原始股,至少没有经陈发树之手划拨给唐骏。上述新华都核心高管表示,“以唐骏的高调, 10 亿元原始股到手了,会不召开新闻发布会以示天下吗? [15] ”     至此,唐骏学历门不仅未见收尾之势,还招来了国外媒体, 7 月 16 日方舟子在微博上爆料称其接受了几家外国媒体的专访。且《华尔街日报》已经对唐骏的“学位门”事件进行了报道。在报道中,《华尔街日报》指出,一位知名的微软公司 (Microsoft Corp.) 前在华高管被指文凭作假。此事在中国引起人们对专家所谓的学术背景欺诈泛滥现象的热议。这表明唐骏的“学位门”事件目前已受到国际媒体的关注而国内的媒体对唐骏事件的深挖依然在继续……     

阅读更多

唐骏“学历门”:最佳商业伦理案例(下)

    http://www.donews.com/net/201007/143641.shtm 新浪科技·微观科技第一期:欺骗一个人没问题 出处:新浪科技 | 2010-07-13 20:15:01 |    《微观科技》是新浪科技推出的最新栏目,每日一期,透过业内精英和草根微博的个性化视角,为你点出每日热点科技资讯、呈现科技百态、碰撞思想火花。   今天的热点话题仍是唐骏学历门,今天新浪微博 (http://t.sina.com.cn) 广泛转发的一条微博是唐骏在接受媒体采访时说的一句话“唐骏最新表态:你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。”方舟子 (t.sina.com.cn/fangzhouzi) 针对唐骏 (t.sina.com.cn/tangjun) 昨晚缺席第一财经频道的采访仍采取穷追不舍的态度,继续打假。而唐骏在微博上进入了第七天的沉默期,他 7 月 6 日的最后一条消息的评论已经超过了 3 万条。     让我们看看微博里都在议论什么吧:   微博热议唐骏学历门   经纬创投合伙人张颖   今天看到唐骏在汇志杂志的采访。如果以正常人的角度去看,我会认为他疯了,把自己越抹越黑。但换个角度,如果他这么做真是为他的电影或某些未知因数在炒作呢?有可能吗?   六间房 CEO 刘岩   和唐骏打交道的经历,验证了你所说的。他的表演功底超强,日本的一些顶级投资家听过唐的演讲后曾说,和中国比,日本缺乏好的创业公司,就是因为没有唐这样有领袖和开创气质的企业家。   闾丘露薇   关于唐骏的微软头衔,一起八八这个,靠谱:媒体再查查,那个荣誉总裁,应该是有一段时间他没有再抬出来了,听说微软不承认。   家电业观察家刘步尘   2010 年度谎言:唐骏:“我是一个真诚的人”。   洪涛科技杜红超   我跟 @ 唐骏 本人没有什么交情,甚至觉得他确实不太招人喜欢。但对一些媒体收拾唐骏的手法,颇为不屑。好歹,人家北京邮电大学毕业生是事实、人家在微软努力工作并获认可是事实、人家至少是盛大的“高级公关经理”是事实。一些把唐骏说得几乎一钱不值的记者,自己做到以上三点再说吧。   创新工厂黄继新   关于唐骏的背景,此文是我读过最接近真实的故事。文章也不偏不倚,态度公正。财新网《唐骏是什么人》。   资深媒体人高飞   唐骏陷 入了自我认识的幻境。一度他是公关高手,媒体宠儿,但前提是有“成功光环”。光环没有了,一切消失。现在处理媒体关系,上策是有足够证据说清原委,中策是 真诚道歉、下策是低调沉默。今天新京报唐骏接受采访,被网络提炼标题为:“唐骏:能骗到所有人就是成功”,完全是让自己当靶子,是下下策。   互联网专家谢文   消息称吴征将出任酷六网董事长 李善友仍为 CEO 。不会吧?盛大难道对克莱登博士有特别的偏好 ? 刚送走了唐骏,又迎娶吴征?   北大副教授胡泳   从吴士宏到唐骏,显示了我们这个社会的精神气质的堕落。从靠奋斗成功到靠忽悠成功,并且忽悠还有这么巨大的市场,表明我们虽然有钱了,但我们这个社会更粗鄙了。   http://tech.sina.com.cn/roll/2010-07-09/21144409422.shtml 七成网友相信唐骏学历造假 名人微博议学历门 http://www.sina.com.cn   2010 年 07 月 09 日 21:14   新浪科技     导语:唐骏 (t.sina.com.cn/tangjun) 与方舟子 (t.sina.com.cn/fangzhouzi) ,一个是成功的职业经理人,历任多家著名公司的高管,享有“打工皇帝”的美誉;一个是国内著名学者。一场通过新浪微博 (http://t.sina.com.cn) 展开的打假活动将二人拉至舆论的漩涡中。     截至北京时间 7 月 9 日下午,近 10 万网友参与了新浪对唐骏学历门风波所做的调查,调查显示, 77% 的被调查网友表示相信唐骏留学等经历多处造假, 72.7% 的被调查网友认为唐骏学历造假风波“事关诚信,影响较大”,在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就”的问题中,回答“会”与“不会”的则势均力敌,各占 40% 左右。     另外,在新浪微博上,各种讨论唐骏学历被指造假的发言也成为最近几日最为火爆的内容。新浪科技选取了一些有代表性的网友微博发言:   微博热议唐骏学历门   天使投资人蔡文胜   如何看待名人传记和如何成功的书?如果看书就可以成功,世上就没穷人了。一般名人出传记,都是功成隐退才出书,还在奋斗中的人,真正的窍门和技巧是不会和外人道 的。应该从书中学习到,成功人士一些思维方式和做事方法,这些才是重要的。。。要记住,每个人的成功方法是不一样的,没办法复制!   互联网专家谢文   戳穿谎言也是允许的,谎言者被社会谴责和惩罚也是应该的。   易凯资本 CEO 王冉   郑重声明:我中学、大学和 MBA 的毕业证好像只剩下一个了,但我记不清是哪一个,还是我爸帮我存的。如果谁想质疑,就当我没上过学好了。   中国人民大学政治系教授张鸣   如果唐骏宣称自己就是一个北邮的本科生,走了很多大学,什么学位都不屑拿,肯定会更牛。可惜,偏要个不值钱的 PH.D   六间房 CEO 刘岩   王志东童鞋,告诉你个秘密,唐骏如何评价你。两年前在日本的一个会上和唐骏谈到你,他说:志东太实在,我们俩一起演讲 10 次,他每次都执着的说他的互联网 理念,我不一样,我会先看看台下是谁,我讲他们爱听的。   点击科技 CEO 王志东   有些“成功”,压根就不想去复制。   中国经济时报副总编辑车海刚   我希望,人们对唐骏的围追堵截,不只是出于八卦心态和把名人拖下神坛的快感,而是出于我们对于人类稀缺美德的真诚向往,以及对于包括自己在内的晦暗人性的真诚反省。唯有这样,我们才会有真正可期的未来,唐骏这个烈士也当得值。   现代计算机杂志执行副总编陈佼   唐骏说:我的成功可以复制;马化腾笑了:我的复制可以成功。   作家郑渊洁   朋友的孩子向我诉苦,说自己生不逢时。他刚从美国获硕士回国大展宏图,没想到昨天和今天连续被三家公司拒之门外。我问为什么。他说这些公司人力资源经理一看他是加州理工大学硕士毕业,二话没说,起立送客。如今 , “ 加州理工大学 ” 在中国已经成为假文凭的同义词。据说有的网站已将这六个字设为敏感词。   女诗人赵丽华   人民大学校长纪宝成说 :“ 中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场 ” 包括那些党校的专科本科研究生学历,你认为不是假的吗?唐骏不是个例,因为这个社会作假太普遍,文凭作假、奶粉作假、作家抄袭、演员诈捐,都是一回事。张爱玲说: “ 时代是仓促的,已经在破坏中,还有更大的破坏要来。 ”   优米网:   中国最著名的打工皇帝,现任新华都集团总裁兼 CEO ,曾经的微软中国区总裁、盛大网络总裁 …… 涉嫌学历造假的唐骏被推到舆论的风口浪尖,然而唐骏的成就足以证明能够配得上所有的荣誉和头衔。 优米网本期【聚焦】带你走进 “ 能力与学历到底哪个重要 ”, 来 http://sinaurl.cn/7vGXe ,选择你支持的观点。   知名作家魏英杰:   其实吧,我觉得方舟子、唐骏混战中,最好看的戏是由看客贡献的,分明是唐骏有无学历造假的问题,扯什么成功学,真是林子大了什么鸟都有。   耶鲁大学金融学院教授陈志武:   国有经济比重越高、官僚化程度越高的社会,必然会越看重文凭,甚至是机械地只认文凭。因为国企与官僚机构的委托代理问题远比私企严重,私企可以根据自己的判断, 不用太在乎文凭这种表面的东西,但国企、官僚机构不能这样。所以,社会文化也慢慢变得机械,于是就有唐骏、美国西太平洋大学这样的奇闻   凤凰卫视主持人杨锦麟:   中信出版社:唐骏自传失实系出版方工作失误 / http://sinaurl.cn/7IoEP 若不是方舟子率先揭露,估计出版方的工作失误,还不一定会及时纠正勘误。   智立方集团董事长兼 CEO 杨石头:   【为唐骏说句话】 “ 石头兄,与你对话节目的唐骏出了事,你怎么说”,这两天总有人问我这个,在商业上他的确是个你无法忽略的成功事实,你我也没资格用网络“邪恶的正义”来吐口水,上升到职业经理人“道德大审判”的地步,他成功关键我的观点如下 http://sinaurl.cn/7IyeT   品牌中国产业联盟秘书长王永   《诚信第一,成功第二》 http://sinaurl.cn/7IOGw 先问是非,再问成败! 对于唐骏学历门事件,我认为 “ 成功诚可贵,荣誉价更高。若为诚信故,两者皆可抛。 ” 个人企业国家都一样,没有诚信就没有品牌!   香港互聯網協會主席莫乃光:   唐骏若非先用學生身分進入美國留學,他是以什麼身分在 94 年底進入微軟工作前在洛杉磯開公司「創業」的?太平洋西這些大學應不會得到政府為其學生簽發留學生 F 簽證,那麼他當時在美身分為何?   Ebay 中国公关总监刘剑利:   刚刚留意到唐总造假风波。我想凡事都有两面性:一是在中国肯定枪打出头鸟,二来吹牛炒作要有度。子怡小姐已是前车之鉴。唐骏如果一路走来都凭实力,那么大家质疑的那些问题都一定经得起推敲;如果他是个喜欢走捷径的人,那么就别怪其他歪门邪道的高手来挑刺   大参考创办人李易:   美国西太平洋大学中国校友录编者按: 1 唐骏博士的成功可以复制,但无法粘贴。 2 唐骏博士的学历很好复制,而且价格很低! 3 是金子总会发光的,是骗子总会被曝光的。 4 不怕神一样的对手,就怕猪一样的校友。   财新网记者赵何娟:   今天最有趣的事是,昨晚蒙牛( 2319.HK )在港交所发布澄清公告,称其执行董事丁圣先生只是在南开大学工商管理专业进修 , 并未获得工商管理硕士学位 , 但在之前的 09 年年报中,丁圣背景描述为南开大学工商管理硕士。这样看,上市公司高管简历中还得有多少是注水的猪肉?唐骏盛大招股书简历作假被揭之功 …… 7 月 10 日 11:01   独立戏剧制作人牟森:   唐骏这件事,在美国,他要辞职, 100 个人只有一个价值观:诚实;在日本,他要谢罪, 100 个人只有一个价值观:担当;在中国,他要狡辩, 100 个人有 100 个价值观:他的事跟你有什么关系?   央视主持人鲁健   突然发现美国野鸡大学容颜依旧,突然发现中国有不少野鸡下的蛋。不奇怪,高官可以让秘书代为学习拿博士,高管为何不能傍野鸡。用相声的话总结: 我们都是要 “ 脸 ” 的人哪。我仿佛听见克莱登大学的方鸿渐博士从齿间发出冷笑:学我者生,似我者死 。   SOHO 中国 CEO 张欣   从造假学历事件中再次看到网络、微博的强大力量。科技在冲击我们的旧思维, 在以前, “ 操纵 ” 是控制的重要手段,光辉可以被制作,而今天作假已无处藏身。当我们看到一个更真实的世界,它让我们惊讶,为什么如此多的问题,但正是这种真实才能孕育一个更诚实更健康的社会。   媒体人段志敏   唐骏败于一开始仅依靠律师、而不是媒体朋友和公关行业的建议。加之对微博新媒体环境下的危机扩散明显掌控不足。   媒体人朴抱一   这不是是否珍惜人才的问题,也不是是否“唯学历论”的问题,而是是否有真伪认定和是非标准的问题。  

阅读更多

中国: 新华社称钱伟长为两弹一星元勋被指张冠李戴

中国著名科学家钱伟长 DR 作者 北京特约记者 周西 新华社7月30日的一篇报道《“祖国的需要就是我的专业”——追忆与世长辞的钱伟长教授》中称:作为“两弹一星”元勋,他与钱学森、钱三强并称为 “三钱”……。国内多家媒体也纷纷沿袭了这一说法,而实际上钱伟长从未参与过“两弹一星”的研发工作,更不是什么“两弹一星”元勋。 新华社的报道《“祖国的需要就是我的专业”——追忆与世长辞的钱伟长教授》一文中称:作为“两弹一星”元勋,他与钱学森、钱三强并称为“三钱”……。而国内多家媒体也纷纷沿袭了这一说法,这其中,就包括《光明日报》、《新京报》、《新闻晨报》(上海)、《三晋都市报》、《楚天金报》、《海峡都市报》、《山西晚报》、《三湘都市报》、《现代金报》、《钱江晚报》,以及台湾的《联合报》等等。对此,有分析人士指出,实际上,钱伟长从未参与过“两弹一星”的研发工作,更不是什么“两弹一星”元勋。 中选网上,知名“打假专业户”方舟子的博客文章接着说,有资料显示,1999年官方表彰的“两弹一星”元勋共23人,其中的“三钱”为钱三强、钱学森和钱骥。在他们当中,钱三强负责原子弹和氢弹;钱学森负责火箭和导弹;而钱骥则负责中国第一颗卫星的设计,由于钱骥早在1983年就去世了,所以知道的人并不多,可能因此也就以讹传讹传成了钱伟长。与此同时,也有媒体评论员称:“钱伟长老先生仙逝了,以‘三钱’为代表的老一代科学家,包括‘两弹一星’的功勋专家,全部驾鹤西去了……” 云云。实际上,当年的“两弹一星”元勋如今至少还有10人仍然健在,这其中公众比较熟悉的就包括周光召、朱光亚和去年获得科技最高奖的孙家栋等等。 方舟子的文章又说,有国内报道还称,当年爱因斯坦看了钱伟长的博士论文后曾感叹道:“这位中国青年解决了困扰我多年的一个问题。” 不过钱伟长这篇论文研究的是“弹性板壳的内禀理论”,而至今并无资料表明爱因斯坦曾经对应用力学特别感兴趣。其实真正困扰爱因斯坦多年的是“统一场”这个物理学最大的问题,他根本不太可能被一个供研究生钻研的三级学科问题困扰多年。 此外,新华社上述这篇报道的题目“祖国的需要就是我的专业”,则来自于钱伟长教授生前的一句名言,“我自己没有专业,中国的需要就是我的专业”。事实上,如果钱伟长1957年没有被打成右派的话,是完全有可能参与“两弹一星”工作的。但自从划成右派以后,他基本上干不了什么事,也就相当于一个技术员而已,于是,钱伟长便调侃自己是一名“万能科学家”,并在无奈之中,说出了上述那句名言。对此,有观察人士注意到,这本来是一个时代的悲剧,也是个人的悲剧。如今,为了官方宣传的需要,又不惜将这句话打造成了一位科学家热爱祖国的豪言壮语,这难道不是一种莫大的讽刺吗?!  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间