方舟子

泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》

方舟子昨天撰文《“天才”韩寒作品〈求医〉分析》,五条推理均不成立。方舟子在文中提到以韩寒的英语水平不可能知道《日常生活的心理分析》一书的英文书名(The Psychopathology of Everyday Life),也已被网友证实为可能的,经分析并与韩寒核实,韩寒是从1988年上海文学杂志出版社出版的《日常生活的心理分析》一书摘抄的句子和书名。(详见: http://weibo.com/1644284007/y2KW3DChk )方舟子进一步提到韩寒不太可能通读屠格涅夫的长篇小说《父与子》和《烟》,但事实上,韩寒两处引用其实都出自这本《日常生活的心理分析》中某一页的注释条目。当然,对于方舟子及其支持者来说,质疑是理所当然的,别人拿出证据证明你的推理不成立,则是可以视而不见的。 于是,在对文章的艺术风格、参考引用进行现实推理的方法明显受挫后,方舟子也是心有不甘,于昨日在微博里对一位网友 @恨虚度说道: 说你从医生的角度分析指出《求医》写的是一个肝炎患者在年代久远的医院里的经历,很专业很有价值,可惜你的系列评论被韩家骂街团的刷屏淹没了,建议整理了贴到你的微博上,或转成长微博。 热心网友跑去这位医生的微博主页一看,厉害——此人简介为:脑残病诊疗首席专家。原来方舟子先生还有主治医生,还是专家,首席的噢! 在发现“脑残病诊疗首席专家”没有继续回应后,方舟子把这位网友的评论汇编了一下,又成了自己的一篇新文章,铛铛铛铛——就是这篇《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》( http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx5k.html )。既然这篇文章的灵感和主要论据都是出自一位“脑残病诊疗首席专家”,那么且看病人方舟子是如何继续“质疑”的。 一 方在文中称:所以该文说的“腮边凸起一块”、“足、头、腹无处不痒”,不是疥疮的症状。 据维基百科中“疥疮”条目述:“这种痒感使得患者不住搔痒,从而导致疥疮随搔痒而传染到其他地方,最终遍布身体各处。”所以到处都痒当然可以是疥疮的症状。 二 然后放又在文中称:这种没有皮损、全身奇痒、没有特定痒处的症状,更像是肝炎诱发的。 那么我想请问,既然是肝炎诱发的,那么作者前文中说到“腮边凸起一块”,你又如何解释?是否曾有肝炎患者在全身奇痒的情况下“腮边凸起一块”。 其实我并不想把疥疮的症状是否与文中描述相符这个并无意义的讨论展开去。因为稍有一些文学素养的人都能看出,这不过是一种略带夸张的艺术处理手法。如果按照拍BBC纪录片那样去写一篇模仿钱钟书的幽默小文,这反倒不是韩寒了,这是方舟子本人了,而且根据亦明所做的考证,方还都是抄的。奇怪的是,没有人在乎方舟子那些确凿为抄袭的文章,却有N多人在乎方这种纯粹捕风捉影般的“质疑”。 三 方舟子随后通过《求医》一文中对于医院的描述进行分析,企图证明这不可能是1999年的大医院,而更像是上世纪六七十年代的小医院。方是这么写的: 大医院都有护士分诊,患者先把病历交给护士,由护士分配医生;而文中叙述的,却是患者自己拿着病历去找医生,认为这个医生看病草率,又自己去找另一个医生,这像是在社区医院才会发生的。 我强忍着想抽他一百遍的愤怒,告诉大家,就连我最近一次去医院看感冒,看皮肤,看高烧40度,去的上海的大医院都没有护士分配医生。在我有限的人生了,似乎每一次看病都是排一个多小时队挂号,然后自己拿着病历去找医生的。不知道方舟子有没有来过上海,有没有来过上海的大医院,如果没有来过,请闭嘴。 写到这里,我是强忍着恶心。对这些所谓“质疑”的回应,每一句都是打在目的不纯的质疑者脸上一个响亮的巴掌。而问题是,这种毫无根据,绝不负责的质疑一旦发表,对于被质疑者的声誉伤害都是无法估计的,但质疑者在推理被推翻后不但不回应,不检讨,不对错误的推理进行道歉,反而变本加厉,旧仇未报再添新恨。请问,这样的行为、态度还是一种不带恶意的言论自由吗? 行文至此,方舟子昨天转发一位学者@张放的长微博《你见过这样牛逼的十七岁文学少年吗》,文中撷取三重门中掉书袋的段落以论证韩寒不可能如此旁征博引。在得到大量转发、评论和粉丝数后,想必平时无人问津的张放动力大增,在今天上午又发了一篇奇文论证十七岁的少年不可能如此旁征博引。 张放先生先是摘取了三重门中的一段文字: 没有想到你已“越过道德的边境”,与她“走过爱的禁区,享受幸福的错觉,误解了快乐的意义”。 然后张放先生像模像样地分析道: 知识面:80年代特有用语及专门用意:80年代人们的年轻人从来不公开谈论性,都是用“走过爱的禁区”来形容发生了性关系。与80年代还有一个短语,与爱的禁区一样:“爱的禁果”。之前的“蹉跎岁月”也同理,代表着“十年文革”,“革命友谊”也是80年代最常用的文革遗留下来的用语,后来被移到男女暧昧关系之间,作为一种调侃用语。这种例子很多…… 看完上面一大段屁话,想必所有的80后90后以及部分70后,去过钱柜、好乐迪、麦乐迪、银乐迪……的大家都笑了,是的,我们都笑了。方舟子肯定笑不出来,因为他是张放的队友。夜深人静时,老方一定特别郁闷,每天从几千条骂他的微博中好不容易挑了两条来转发,居然一条是“脑残病诊疗首席专家”发的,而另一条则是这位专家的病人。但愿你一壶浊酒尽余欢,今宵别梦寒。 马日拉 2012/1/28 后记:写完此文后,有网友告知,有专业医生对方舟子所谓的“肝炎瘙痒论”提出了反驳,原文如下: 这个、、、、我得直言。肝炎引发的皮肤瘙痒极少见,C肝晚期可能有瘙痒出现,与肝脏有关的瘙痒见于阻塞性黄疸引起的胆汁淤积(cholestasis)。而且阻塞性黄疸引起的瘙痒的具体机制也是不明的。结合胆红素皮下沉积只是假说之一。 也就是说,方舟子的所谓推论,完全是在用极小概率事件去质疑寻常事件,但逻辑上说的通,因为一般大众不像专业人士一样知道个所以然,故而方舟子的推理看上去是可信的,实则牵强附会,居心叵测可见一斑。 来源: 马日拉 链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_484643db010104kk.html 配图与内容无关 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20117/ 本文小编:梁萧 标题: 泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》 网友评论 发布时间:2012/01/29, 14:53 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉 路金波:1000页手稿书信素材。“被告”韩寒“自证”后,诉方舟子名誉侵权 韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍 韩寒事件:不可能三字,何以服韩寒? 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 来自无觅网络的相关文章: 韩寒做父亲了,有图有真相 (@dongde) 《海上传奇》韩寒片段 (@dongde) 韩寒:百度不要脸 (@dongde) 揭开韩寒《独唱团》神秘面纱,封面目录出炉 (@dongde) 韩寒十年142条经典语录 (@dongde) 无觅

阅读更多

韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉

先是质疑韩寒成名作有硬伤,继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。1月29日早,韩寒委托律师,就方舟子通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜,在上海提起法律诉讼,要求其公开更正、道歉,赔偿经济损失10万元。 先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤,继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。“打假斗士”方舟子这次将矛头指向了80后代表人物韩寒,看起来还要再猛戳几下。1月29日早,韩寒委托律师,就方舟子(方是民)通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜,在上海提起法律诉讼。 在1月19日到28日间,方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作之谜》《“天才”韩寒作品分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。 对此,韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定,包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员,证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。 据了解,韩寒起诉方舟子,索赔10万元。路金波在博客中写道:“鉴于方舟子在质疑过程中,多次使用明显歪曲的事实,多次进行误导的推理,得出与真实情况完全相反的结论,并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯,韩寒向上海主管法院提起诉讼,要求公开更正、道歉,赔偿经济损失10万元。” 萌芽李其纲起诉“麦田”名誉侵权案 同时,代理韩寒诉讼方舟子的律师代理了萌芽杂志社李其纲先生诉“麦田”名誉侵权案。路金波说,“1999新概念作文比赛操纵案”—这个案子证据丰富到“淤”出来了,我猜要走快速简易程序。相关判例会成为“韩寒案”部分证据。 附韩寒博客《我写下的这些都可以成为呈堂证供》摘录 离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天,我先正经回答一些问题了。 这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1:既然你一直觉得对方是在诽谤你,他们在没有任何证据的情况下仅仅通过猜测就认定了你的文章是有人代笔的,而且大肆传播,为什么不上直接去法院起诉他们呢? 回答:是的,前几天很多朋友打电话给我,都这么建议我,我说必须要等两天,他们说,名誉事大,刻不容缓,但是我一句话就把他们说服了——因为⋯⋯春节放假,法院年初七才开门。开门了自然就能去了。这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记,我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿,我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧,怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题3:你的《书店》里说,当时你去新华书店看书,又舍不得买,有人查证全国从1982年就开始开架卖书了,不可能有书锁在橱窗里,所以断定你在撒谎,文章是你父亲代写。 回答:我1982年出生,1982年全国书店开架肯定是不可能的,199几年的时候,很多书店还在闭架卖书,每个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇,那里一直到我初中好像还在闭架卖书,那好像是我初二的文章,我回忆起小学的情景,肯定是闭架的,我小学零花钱很少,书的价格又在封底,当时服务员态度又差,放在柜台里不知道多少钱一本,所以每次买书都心惊肉跳。一直到我初三,我记得上海郊区的某些地方的书店里,一些工具书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真,要以最终结果为准,新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。而且就算全中国从来都是开架卖书,作家也有权利在文学作品中说书放在柜台里。否则这个世界上就没有文学作品了,全都是新闻记实。 问题5:你不接受电视的采访是因为怕口才木讷,有人代笔的事实被曝光么? 回答:我不上电视是因为我不喜欢上电视,电视台的尺度是最小的,稍微说多一点就要被剪掉,而且我不喜欢化妆和捯饬,录电视也浪费时间。一个作家的口才绝对不能和这个作家的文采挂上等号,更绝对绝对不能成为衡量的标准,我知道很多作家甚至比我都不会说话,也不会交际,我已经算是作家当中非常够能口语表达的人了。一个作家之所以成为作家,很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中在笔下,如果太喜欢说,或者说的很好,可能未必会选择写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理,很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说,大部分作家上了电视是木讷的,会让人产生很大的反差,甚至在现实生活中也是这样,文字嚣张的往往温柔,文字犀利的可能平和,文字柔弱的也许强悍,就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而,我认为,作家就不应该经常上电视,因为作家必须保持一定的神秘感,这样才能让读者更好的进入到他的作品里,我很遗憾已经没有这个机会了。 问题6:有人说,你的文章《求医》中,你说你上学时候被传染了疥疮,但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法,反而是肝炎的痒法,你父亲得过肝炎,所以你父亲帮你代笔了。 回答:我已经说过,我父亲和我的文笔截然不同,只有一个喜爱民国作家的我才能写出那样的风格,虽然有点造作。至于痒法不同,这个纯粹是披着医学的外衣,为了抹黑而故意抹黑了,为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神,只是在忽悠路人,能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播,那是真的很痒,到处都痒,难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么?而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒,可能是特例吧,我不太了解。退一万步,这些都是文学作品,哪怕我什么病都没得过,我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮,再得一次肝炎,他就知道了。 来源:http://ent.163.com/12/0129/09/7OU6C14H00031H2L.html 因为盗链严重,而我们服务器带宽有限,所以图片设置了防盗链,请见谅。如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。 部分文章附有精彩小视频,如果您的阅读器无法观看视频,请移步原文链接: http://luo.bo/20100/ 本文小编:梁萧 标题: 韩寒正式起诉方舟子索赔十万,要求其公开道歉 网友评论 发布时间:2012/01/29, 10:52 萝卜网 Copyright © 2010 – 2012 分享国内外精彩网事。 更多精彩欢迎您订阅 http://feed.luobo8.com/ ,欢迎网友 投稿 、推荐文章。 c5d85dad8496c5aa16731e645eaa0010 您可能对以下文章感兴趣: 韩寒高中校友:学校为韩寒写书辟了单独的宿舍 方舟子:“天才”韩寒作品《求医》分析 泥石答春绿——驳《对“天才”韩寒〈求医〉的医学分析》 路金波:为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友—-正面回应方舟子 周斌:简评韩寒与方舟子论战 来自无觅网络的相关文章: 黄耀明和韩寒合唱《石头记》 (@jdxi) 乐嘉万言书 反击方舟子 (@yun) 方舟子讲述遇袭前后:民间打假承担风险不应该 (@yixieshi) 揭秘:韩寒10月8日博文含义(暗藏玄机) (@jdxi) VANCL投放力度加大5倍 携韩寒诠释平民时尚 (@yixieshi) 无觅

阅读更多

【喷嚏图卦20120127】无论你今天怎么用力,明天的落叶还是会飘下来

免责声明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】北京梁思成林徽因故居被拆可能复建 新京报消息,位于北京东城区北总布胡同24号院的梁思成林徽因故居,房子已基本被拆。2009年24号院门楼及西厢房曾被拆除,去年东城区文委曾称,故居已被列为普查文物,将进行修缮。北京文物局昨日就此称,已责成东城区文委调查,考虑复建故居 【2】卫生部长陈竺获一项癌症研究创新奖 据新闻晨报报道,全美癌症研究基金会日前宣布,将第七届圣捷尔吉癌症研究创新成就奖授予中国工程院院士王振义和中国科学院院士陈竺,以表彰他们在急性早幼粒细胞白血病(APL)研究中取得的原创性成果及开发的全新疗法。 【3】我认为你不能把中国称为共产党国家 BBC电视二台时事节目《新闻之夜》Newsnight 从1月23号起连续三天播出中国专题栏目“龙来了”Enter the Dragon。该节目的著名主持人帕克斯曼在周一的节目中采访了中国驻英大使刘晓明,帕克斯曼向刘大使提出的第一个问题是:您是不是一个共产主义者(Are you a comminunist?)。刘大使没有回答这个问题,却对中国究竟是一个什么样的国家作了一番解释。刘晓明说“中国的执政党是共产党。但中国共产党只有 7000万党员,而中国的人口则有13亿。因此我认为你不能把中国称为共产党国家。我们可以说中国是个社会主义国家,是一个有中国特色的社会主义国家”。 【4】耶鲁大学校长:中国应将1万亿美元外储投入社保 美国耶鲁大学校长理查德-雷文Richard C. Levin指出,中国应将1万亿美元外汇储备投入到社会保障制度领域,以释放过高的储蓄率,同时不会加剧通货膨胀。这样做还有助于增加消费,拉动经济。 【5】研究生顶替清洁工老爸扫地 让爸安心回家过年 @王于京 :杭城城东的一个老小区里,这几天有个年轻人在扫地,他是小区一个河南清洁工的大儿子,刚考上研究生,春节特意来杭顶替爸干几天活,让其可以回老家过年。小伙子不愿接受媒体采访,他说怕事情在网络传得太广,影响自己学习。但他的这份孝心,真的蛮感动人 【6】张尚武再现街头卖艺 1月26日下午6点,前世界大运会冠军张尚武再次被发现在北京地铁口摆摊卖艺。张尚武的表演引发市民围观,后被保安劝离。2011年7月,张尚武街头卖艺事件曾引起轰动,随后张尚武在陈光标处获得高薪职位,后又从陈光标处辞职。 【7】法比亚诺 @Luislee1981 :今天跟同事打车,司机小哥突然跟我说中文。一聊才知道,小哥是1997年在甲A四川全兴队踢球的法比亚诺。小哥还拿出一些照片给我们看,着实让我们激动一番。地球真是小啊。哥们儿当时跟马明宇,魏群,黎兵是队友,也算是当年中国足坛响当当的人物了。 【8】你穿这么多是很容易感冒的 1月11日,北京市政协十一届五次会议召开记者招待会。发布会结束,当于丹看到一位女记者穿着一身羽绒服时,赶紧上前,并叮嘱她说:“这位女记者,屋里温度这么高,你穿这么多是很容易感冒的。”赵磊/摄 【9】是马小九给你的 马英九派红包,岛民和陆客都有份,小狗也有份,马对小狗说:是马小九给你的。 【10】韩寒用的相机是徕卡M9 @数字尾巴 :【韩寒用的相机是徕卡M9】韩寒昨天发布了新的博文《光明和磊落》——我的手稿集 ,为证明自己的清白,他要把《三重门》的手稿出版成册,在博文的最后放了两张照片,是他和手稿的合影,以及iPhone和手稿的厚度比较,我保存了照片查看EXIF文件,发现照片是用徕卡M9拍摄的,图片处理软件是Mac的Aperture。 【11】其实空姐的书法一直是韩寒代笔的!( 赤松子 ) @苍井空 :(*´v`)好久没写了! 【12】捉刀体 @拖尼熊 : 宝钗说:"二爷觉得我骗了你,也罢,林妹妹不骗你?她的葬花吟全然中年人声气,正是她娘你亲姑的代笔。中年写那诗文乃是庸手,偏十五六的女儿写了,你就喜欢得不得了。倒是我心实,今晚洞房不找人捉刀,不然烛火一灭把我妈推给你。。。宝玉你怎么七孔流血了!袭人,快请王太医!" @宝中堂 :袭人道:“宝玉,而今我也不瞒你。想当初我一个黄毛丫头,哪懂那警幻所训之事?太太更怕我生涩,伤了二爷的玉体,所以都是趁着吹了灯,让李嬷嬷捉刀的……” 【13】澳大利亚总理遭原住民包围抗议 惊慌跑丢鞋 当地时间1月26日,澳大利亚总理吉拉德在堪培拉一家餐馆出席国庆日颁奖礼后,遭争取原住民权利的示威群众包围,约200个示威者把餐馆团团围住,惊慌中,吉拉德丢了一只鞋子。 吉拉德仓皇逃出,鞋子丢了一只 【14】Twitter使用新技术进行内容审查 路透社报道,Twitter公司昨日宣布采取新技术审查推文。此前该公司在收到某一国家政府的请求时会删除推文,新措施是当推文包含违反某一国家法律的内容时,该国用户将无法看到该推文,而世界其他国家仍可看到。Twitter举例称,支持纳粹的内容在法国和德国将无法看到。 【15】美军突袭索马里海盗营救人质细节 英国每日邮报报道,媒体披露了美军海豹突击队第六大队25日伞降后进入索马里海盗巢穴营救美国人质布坎南及其丹麦同行的细节。第六大队的两个海豹突击小组在半夜突袭了海盗巢穴,在激烈的枪战中打死了9名海盗,俘获5名海盗,用直升机成功将2名人质运送至安全地点。 奥巴马今日在雅虎和美国广播公司的联合专访中表示,在海豹突击队营救遭索马里海盗绑架的美国女子布坎南时,对她父亲的心情感同身受。奥巴马在布坎南获救后与她的父亲通电话,对其在女儿被绑架后数月的坚强等待表示赞许,称这唤起了同为人父的自己的深深同情。 【16】欧盟要求13个成员国改善母鸡居住条件 法新社消息,欧盟委员会今天批评其13个成员国未遵守欧盟有关动物福利的规定,责令它们在两个月内改善数千万只下蛋母鸡拥挤的居住环境。这些国家是:比利时、保加利亚、希腊、西班牙、法国、意大利、塞浦路斯、拉脱维亚、匈牙利、荷兰、波兰、葡萄牙和罗马尼亚。 【17】苹果好大 苹果 976 亿美元现金可同时买下戴尔、雅虎、摩托罗拉移动、动视暴雪、百思买以及奈飞;苹果 463.3 亿美元收入超过 105 个国家的GDP;苹果 130.6 亿美元利润相当于谷歌、微软、雅虎与英特尔等巨头的季度利润和;苹果4163.8 亿美元市值等于5 个亚马逊公司或 10 个 eBay。 【18】时代不同了 @一城风絮- :毛时代的资本家分为被抄家的和即将被抄家的;邓时代的资本家分为入狱的和即将入狱的;江时代的资本家分为入党的和即将入党的; 胡时代的资本家分为移民的和即将移民的。 【19】毛主席的汽车 延安的重要高干的家里一般都有组织分配专门照顾首长孩子的保姆,保护首长安全的警卫员,以及照顾首长生活起居的勤务员或公务员(负责为首长打洗脸水,在牙刷上放牙粉等),有的首长的勤务员也由警卫员兼任,另有“伙夫”、“马夫”各一人。在范围不大的延安城,人们经常可以看到警卫员紧紧跟着首长和他们的家属沿着延河漫步,每逢星期六,人们也不难看到首长派来接爱人回家度周末的警卫员已早早守候在各学校、机关的门口。甚至连孩子们都知道:街上奔跑的那辆由海外华侨捐赠给八路军前方将士的救护车,是“毛主席的汽车”。(高华 《红太阳是怎样升起的》第271页) 【20】若不愿归还,请您善待 【21】康德如是说 @丁小云 :在白天的光线下看,颜色比周围物体更浅的东西也显得更大,例如白袜子比黑袜子使小腿显得更丰满。——康德如是说,某种意义上,这位伟大的哲学家在两百多年前就对为什么在21世纪满大街都是黑丝短裙女这一现象给予了解释…… 【22】破五 @朱伟 :今天“破五”,五居中,是阴阳交错,“破”什么呢?按北方旧俗,初一到初四,家里不能用生米做饭,妇女不能出门。“破五”,商铺开市,就恢复正常生活了。南方初五比除夕还重要,在于接财神,在交错路口,也称“抢路头”。所谓“五日财源五日求,一年心愿一时酬。提防别处迎神早,隔夜匆匆抢路头”。 【23】我们把考试和学位当做衡量智慧的标准,从而培育了一种躲避人生重大问题的心智。 ——克里希那穆提 http://t.cn/z0sJAbl  ( @喷嚏意图 ) 【24】生活的本来,就是自由选择。 ——玛格利特 . 撒切尔 http://t.cn/z0swgfz  ( @喷嚏意图 ) 【25】无论你今天怎么用力,明天的落叶还是会飘下来,世上有很多事是无法提前的,活在当下 ( @视觉志 ) @陆川 :其实古人早就预言了 @韩寒 和 @方舟子 的争论。有诗为证:孤<舟>蓑笠翁,独钓<寒>江雪   破五了,拜财神,吃饺子,看图卦,大吉大利,2012我们都有船票!     来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖: http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 (新浪)、  喷嚏意图 (腾讯) 喷嚏官方淘宝店: http://shop.dapenti.com   广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏镜像: www.dapenti2.com    www.penti2.com 喷嚏电影频道(beta): http://www.dapenti.com/v/index.html   打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=56930 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

阅读更多

一五一十 | 关于韩寒

作者: 黄慕春  |  评论(1)  | 标签: 韩寒 , 公知 , 工具 , 后果 最近一个叫曹豫生的先生写了一篇文章《工具韩寒及其后果》链接在这里,http://www.my1510.cn/article.php?id=71815 于是,我也写篇评论,根据我现在的见解,答复他。 关于韩寒的暴得大名,我是这样理解的,从韩寒的三重门一出场,我就觉得这个家伙文笔不凡,见识深刻,有时候我们读罗素的数理哲学读不进去,那不怪罗素,怪我们不懂数学和分析哲学,有时我们觉得韩寒的文笔不行,文章浅薄,那是一种“立异恐怖”,要说文章之道本来变化万千没有一定规矩的,只能见仁见智,实际上严格来说,是专家来说话,而非大众,虽然大众可以成为粉丝,或跟屁虫。 在小可看来,以我有限的阅读资源来说,要把文章写成韩寒那样,还真不容易,至少我所见到的什么“公知”没一个有能力写成韩寒那样的,我就不举例说明了,就凭“什么坛到最后都是祭坛,什么圈到最后都是花圈”,这两句话里蕴含的辩证思维和对生活的解悟,我觉得没有点水平的人是说不出也想不到的。刘项原来不读书,那是诗人的俏皮,真正治理天下收揽人心,如世上几个大哲人,还是需要思考和书籍,凭着一些痴人说梦的感性经验,就想给这个世界定位,即是罗兰巴特的新批评也是不敢率意而为的(不好意思,最近耽读罗兰巴特,觉得很多问题很有启发,而且,怪得很越是有新思想的人,如尼采德里达之辈,恰恰都是古典传统的精深研究者,换言之,都有前人的继承)。 韩寒的思想,我曾说过多次,是对于钱钟书的继承,这一派的特点是见得深而说得透,并且文笔也辛辣幽默,把很多需要高头讲章才能说得清楚的问题,如教育的本质,官员的贪腐,社会的愚昧,都驾轻就熟地表达了出来,而又那么年轻,自然很受年轻人的喜欢,与追捧,所以严格说来,每个人的成名,都有他的独到之处,不过是多少的含金量的问题罢了,并且,大众向来愚昧,虽然他们也孤苦,于是我们尽管可以蔑视韩寒前排的那些不知所谓的粉丝,但是我们不能怀疑韩寒从某种程度上起到了一个“新闻联播”的作用。少了一个韩寒,那么中国不知还要多少年轻人如在梦中,所以青年人追捧韩寒,总比看ccav强的太多。 至少韩寒教会了他们独立思考,教会了他们去分析身处的世界和中国的现实,教会了他们去嬉笑怒骂这个社会并用一种反躬自省的态度来看待包括自己言论的一切,这就是韩寒的价值。我敢说。很多年以后,必会有超越韩寒的人站出来说一声,我当年之所以能够不那么呆傻,全拜韩寒所赐,他的文笔,他的俏皮,他对官员的讥讽与不屑,他对中国国情的嬉笑怒骂皆成文章的反讽,都给我留下了深刻的印象和无穷的启迪。 关于韩寒的几篇文章,其实无论是团队也好,还是个人所作,其实都不是那么重要。说真的,我从来就没有觉得韩寒“投降了”,试问他就是有点不靠谱的地方,我们也要有一种设身处地的”高处不胜寒”的意识,很多中国人总是这样,希望别人突飞猛进,自己捡现成,说风凉话,老实说你如真的那么愤世嫉俗,越南或者云南跑一趟,五四六四都有的买,何必非要别人承认自己是个勇士敢于斗争你才亢奋呢? 改变一个社会有很多途径,知识的熏陶就是一种,在民国时期,有多少如梁实秋鲁迅这样的大人物,都要感激梁启超的新民丛报带给他们的启迪和感悟,与知识的熏陶,对于韩寒,我们有时真的也要这样看,老实说新浪就是当dog也当得不容易,难道他们真的就不知道有人在背地里骂娘,但是韩寒的平台他们还是要照给,而且尺度也是宽紧不一,也dog模dog样的不容易,好比韩寒一样,用骑虎难下或前途未卜,似乎都可以作为一个品题。人,不管在哪个社会,保存自己也是天经地义,何况韩寒的文章我是看过的,杀戮权贵也好,杀戮大众或群众也好,你也不能不承认他至少说中了一部分的事实,我就说了吧,我就没在现实生活中看到几个“耐看”的大众,但是我也尽量不违背自己的良知知道自己该说什么话,才叫人。韩寒应该是明白这个道理的,他有粉丝不是他的对与错,而是一个既成事实,他至少没有如有些所谓的公知天天写些烂文章来迎合自己的粉丝,说来说去,不都是那几套“常识”,老实说我看着题目都想吐,左派啊,右派啊,什么什么民主宪政啊,全无实际,还不如韩寒的几个有根有据的个案,沁人心脾而发人深思。 真的,苛求别人的时候,不妨想想自己,好比方舟子的明清史的研究,与金庸同一货色,还有他的生物科学,有人早在新浪批评但是却不能见天日,奈何!所以,我如果是方舟子 ,我找都要找到亦明先生把他的文章贴在我的文章的后面,公诸天下后世来个“任人评说” 至于中国自由派在中国的霸主地位,我只想说一句,什么时候av也把托克维尔的《论美国的民主》或孟德斯鸠的《法意》好生在“读书频道”推荐一番了,你再骂“南方系”是“洋奴”也不迟,至少我看过的那本以赛亚柏林的《苏联的心灵》确实是本好书,而南方系的推荐上榜,也确实没有拿人钱财,替人消灾的卑劣。呵呵。 至于刘女士,老实说她的书我一本也没有看过,但是她的文章我很多倒是浏览过的,也不错啊,都是些值得我们注意的问题啊,真的,好比什么许知远与熊培云这些人物,恕我眼界狭窄,真的从来没过目过,但是他们的一些言论,倒是很有点西方注重个人权益和公众利益的那一套——调谐,所以,也比党报党刊或者什么“播”耐看吧,所以,曹先生,放过他们吧,还有什么左派右派自由派,你只需问自己,中国现在的贪腐严重吗?有权贵吗?贫富差距大吗?社会公正吗?该怎么解决呢?用乌有之乡的办法好呢?还有用南方系的办法好呢?为什么? 就行了,其他的,真不重要,所以放过韩寒或“们”吧,老实说他的文章和头脑还有勇气,我始终觉得,也许比你弱,但绝对比我强,虽然我也一直在努力哟。 虽然我不是上海人,但我还是要——谢谢侬并新年好。

阅读更多

一五一十 | 韩寒:一个装B的有为青年

作者: 莫也  |  评论(1)  | 标签: 韩寒 , 方舟子 当麦田宣布缴枪,当方舟子初入韩战,网上就有人宣布韩寒已经赢得赛点,但我知道,序幕刚刚结束,正戏即将上演。原因就在于:麦田与方舟子,如果说前者是论辩的业余拳手,后者就堪称职业拳王。 在网上关注了方舟子多年,对此人一直不大感冒,这厮偏执、固执,有科学沙文主义倾向,从反中医到反伪科学,都让我很是不满,皆因我既是科学爱好者,偶尔也出轨到爱好伪科学(这两者其实可以统一),以科学反伪科学,犹如让我老婆去打情人,讨厌!但方舟子有一大优点,那就是搜罗证据、论证推理的能力,在今的文章写手中无与伦比。这一特点使他那些考证伪学历、伪论文的文字,读来如抽丝剥茧,有侦探小说般的过瘾。 见人咬人、见鬼咬鬼的方舟子,这回咬上了韩寒,如果仅从看热闹的角度,其实堪称棋逢对手。但韩寒及其阵营或支持者,却连出臭招,使这局棋很快就向有利于方舟子方向演化。 首先,在韩寒KO了麦田之后,大概未免有点得意忘形,在应对方的最初几文中,语多轻浮、浮躁,等到在方的步步紧逼中醒悟过来,祭出手稿等杀招,已经陷入被动。 其次,韩寒阵营中似乎也有点乱了阵脚,欠缺严谨、有力的反驳,说来骂去始终无非两招:第一招,认为作者归属是不证自明的,应该奉行“无罪推定”的原则,但问题在于,学术上的考证、质疑和法律上的诉讼,本不是一回事,并不遵循同样的标准、原则,《红楼梦》的作者是否是曹雪芹就至今不乏质疑者;第二招,就是强调韩寒对社会的意义,“就算是有团队、有包装又怎么的”,“有缺点的战士仍然是战士”,总比你方舟子这只咬民不咬官的苍蝇强。这第二招其实已经超出了就事论事的范畴,同时也对方舟子多少存在曲解或丑化,作为主要以打假为己任的方,确实不及韩寒那么有宏大的主旨和尖锐的思想,但方的一些观点、言论其实并不为官方所喜欢,否则其主要舆论阵地“新语丝”网站不会关了又开、开了关,至今大多时间需要翻墙才能访问。从这个角度,方舟子也算言论自由的践行者和争取者。 我以为,无论方韩论战的结果如何,都不会对韩寒大众偶像的影响力造成太过致命的伤害,这不仅因为我相信韩寒仍然是他主要作品的主要原创者,即使背后有父亲、有团队,其影响力肯定也是局部的、有限的,比如可能参与了部分作品润饰和修改吧(我记得以前韩寒也承认父亲会帮改他博客的错别字),但应该无关作品作者真伪的大局。我的理由很简单,要将一个完全没有写作才华的人捧上位,这个经营成本和压力都太大了,难以具备现实的可操作性。 我对韩寒比较乐观还有另一个原因,那就是至今为止,他其实只有一个弱点被方舟子抓住,方舟子最核心的攻击其实都围绕这个弱点展开,那就是:韩寒曾经是一个很装B的青年。 大约四五年前,我接触到一篇韩寒的访谈,当时读下来给我两点感觉:一是韩寒是蛮有才华、蛮有思想的有为青年,二是韩寒很爱装B。在那篇访谈中,韩寒声称自己从来不读书,一个作家从来不读书这已经让我难以置信了,而且,因为那时有人称韩寒为当代鲁迅,访谈中就此问韩寒怎么看,韩寒回应“不觉得一个被毛推崇过的作家有什么了不起”,我认为以韩寒的文学素养,不可能看不到鲁迅单纯作为作家的价值和意义,何况一个作家怎样和毛的推崇又有什么必然关系,毛还推崇过李白、李贺、《红楼梦》呢。因为访谈中的上述两点,我认定韩寒爱装B。而今天,韩寒自己都承认自己有爱装B的历史,这使我很有先见之明被验证的快感。 少年韩寒为了方便在作文、小说以及可能还有其他场合引经据典,捧着《管锥篇》、《二十四史》等大部头狠啃,青年韩寒却一直否认自己的读书经历,再后来韩寒承认自己其实还是会花大量时间阅读杂志、网站的,再再后来韩寒终于承认自己读过很多书虽然是写书时难免现买现卖,仅仅在读书上这点,韩寒就已经改变了几次口风。对于当年被别人问到《三重门》书名等一些典故,韩寒也总是一副爱理不理应声“忘了”;而方舟子,从韩寒声称不读书,就推论出不读书就不可能写出《三重门》及一些作文,从韩寒声称少年时读了很多书,就推论出韩寒不可能系统读了那么多书,从韩寒忘了书名的典故,质疑怎么自己书名的典故都忘了……..啰嗦了半天,只想说明,上述情节其实就是一个有为青年的装B故事,以及一个或许不那么有为的中年狠抓着青年装B不放的故事。 这样的故事本就应该出现在一出喜剧或者闹剧中,所以大家看看热闹也就可以散了。韩寒仍然是一个有为青年,他下回还争取民主、自由,只要少抛出素质论这类不够素质的观点,也仍然应该赢得大家摇旗助威。毕竟,人无完人,在这个社会,还有很多比纠住一个青年过往的小陋习更重要的事情。当然,装B有风险,一定要谨慎,这个是我们从这个事件中另外需要吸取的教训。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”

【翻车现场】“从厉害了我的国,到砸锅卖铁,一路征程一路高歌”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间