时事点评

“公考限考令”,你准备好了吗?

  “从明年起,中央和省级以上机关录用公务员,除部分特殊职位,均从具有两年以上基层工作经历的人员中考录。”消息一发出,立即在大学生中掀起波澜。难道像媒体指出的那样大学里的“考碗族”从明年起将在校园里消失?2012年起,国考和省考不招应届生,大学生们做好准备了吗?   经调查, 17%的同学对这突如其来的政策有些不知所措,深感“悲催”。不少准备考公的大三同学已经买了公务员方面的书或者正在搜集公务员方面的知识,但现在他们也是无能为力,只能重新定位。虽然对这“限考令”有些不解和抱怨,但有56%的同学仍然觉得这项政策对自己的影响并不是很大,正如08级的郝茂静所言“本来通过国考和省考的人就不是很多,对我几乎没有什么影响”。同学们虽然刚开始得知这个消息觉得有些“杯具”,觉得又堵死了一条出路,但真正静下心来去分析,还是对出台的这个政策是持肯定态度的。公考不招应届生,让应届生更好地思考如何发展自己,要么专心考研,要么早点就业,不用抱着侥幸心理去买彩票似的去考公务员,减少了大学生的功利心,未尝不是一件好事。   大学生们在迷茫中思索的同时,也初步做好了下一步的打算。调查的学生中,30%以上的同学从一入学就明确目标,选择考研,心无旁骛,奋力一搏。通过读研来提升自己各方面的素质,为将来找到更好的工作积蓄力量。不过记者发现,“限考令”的出台,也让至少13%的同学临时“被考研”,“本来犹豫着要不要考研,不能考公了,只能考研了”,同学们也担心,“限考令”从一定程度上减缓了公考热,却无形中壮大了考研大军,会增加考研难度。同学们迷茫中也不失理性,“考研只能算作一种心理安慰罢了,考上了也不一定好找工作。”体育学院徐振华说。   采访中有一类人值得我们注意:下定决心要考公务员的。有14%的同学一心考公务员,“希望借靠体制生存,国考中的特殊职位和市县一级的都打算考,实在不行就考事业编制。”商学院的周广川笑着说道。面对严峻的就业形势,他们不像那些纠结于考研、就业的同学那样,只要转变就业观念,要么先就业,或者在基层工作两年再实现自己的公务员梦也未尝不可。   “限考令”的出发点是加大从基层一线选拔公务员的力度,进一步优化公务员队伍结构,是对公务员考录制度的一种自我完善和发展,甫一出台,同学们可能不适应变化,对这部美妙的信号有些烦躁,但完全没必要唉声叹气,“限考令”可以让考研的集中精力,潜心修炼;如果想考公务员可以考市级、乡镇级或者可以去基层锻炼,通过在基层的锻炼想必在公务员工作中更得心应手。其实,每位同学都有自己的打算,为之不懈努力,多手准备,天道酬勤,相信条条大路通罗马。   供稿合作 聊城大学  董光强   作者:董光强 中国报道周刊 , 2011-03-16. | 添加评论 | No comment 原文地址 “公考限考令”,你准备好了吗? 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 高考舞弊缘何猖狂 (0) 高考状元的职业平庸不在过度热炒而在过度适应 (0) 高考状元与高考移民及其他 (0) 能这样解高考制度的“结”? (0) 对语文高考说不 (0) 以学生为敌——致高考语文试卷命题者 (0)

阅读更多

对文革的一种给力的解释

  关于文革的书籍和文章汗牛充栋,在这些文字中,老姜以为许锡良先生的解释还算有意思,给人以一针见血之感——文革不过是古代皇权与官僚集团斗争的现代翻版。当然,我知道肯定有人对这种解释会感到气愤。气愤就对了。这说明它切中了要害,打到了七寸,这才有人觉得蛋痛。   不过,许先生这些观点,是在网上的一篇博文中写出来的,我没读过他其他的有关文章,也不知道他是否有更严密和更完整的相关文字发表过。博文容量有限,叙述方式的学术性也不够,希望能看到许先生更慎密完美,也更加学术化的文章。另外,许先生没有谈到文革这种皇权与官僚集团斗争的后续发展,以及它给当代中國造成的影响。我现在闲来无事,就来画蛇添足,接着这个话题补充说说,权当凑个热闹。   一,在中國的政治史上,皇权与文官(官僚)集团的斗争,一直是一条主线。但这并非说,中國历朝历代只有皇权与文官这两大政治势力,举足轻重的还有外戚和宦官两大利益集团。这四大力量主宰着中國几千年来的上层建筑,甚至主宰着历代王朝国家的命运。而且皇权与官僚集团也并非总是在作对,在特定时期,皇权和官僚还会联合起来,以对付宦官或外戚集团。外戚或宦官也不是在任何时候都站在皇权这一边,有时他们也会联合官僚集团抗衡和挑战皇权。至于外戚与宦官集团,他们在历史上更是经常拼得你死我活,把宫廷政治演绎得炉火纯青。中國人玩政治很有一套,懂得要以多克少,最大限度孤立敌人,懂得如何搞统一战线,拉帮结派。于是,以这四大政治势力为主角儿,几千年来,华夏的政治舞台上演出了一幕接一幕的合纵连横的好戏。只不过这些戏大都很残酷,也很血腥。   二,现代社会,皇权已没了三宫六院,妻妾成群,外戚也就没有以前那么复杂,那么盘根错节了。但外戚在政治生活中的作用仍不可忽视。四人帮就可以说是一个准外戚集团。四人帮的头儿实际上是江青,王、张、姚实际上都是江青的附庸,他们哥几个也只有贴着江青,才有可能在中國的政治舞台上坐大。毛对张春桥和姚文元另眼相看,固然与两位文才不错,而且与毛的理念也相符有关,但两位对江青的紧跟和呵护,这才是关键。另外,现代社会已没了宦官,但执行着与宦官相似职能的人却不可或缺。这些人负责打理现代君主的日常生活,保卫他们的安全。作为皇权的内卫集团,他们对国家政治生活的影响力同样是巨大的。   三,且不说四人帮的执政理念,与当时的百姓们的需求已格格不入,单就政治智慧而言,四人帮也是我知道的中國历代外戚集团中最差劲的。这一点与江青有直接关系。江青是一位非常跋扈的女人,任性而自以为是,控制不了自己的情绪,做事随心所欲,动辄用屁股指挥脑袋。她的政治谋略更是一张白卷。在四人帮覆没的的前一两年,江青一方面在与以周恩来和鄧小平为代表的文官集团作着殊死搏斗,另一方面却对内卫集团的领袖汪东兴视而不见,且一再羞辱、怠慢和威胁他。这样一来,毛一走,文官们与内卫们一拍即和,立马将四人帮拿掉,也就不足为奇了。   四,同样是皇权与文官集团的斗争,现代与古代还有一点不同,那便是“人民群众”作为一种力量也卷入了进来。这一情况,恐怕与现代社会政治意识模式的突变有关,如自由民主理念和馬克思主义的输入与传播。也与现代科技、尤其是交通与信息传播技术的进步有关。有了现代交通与信息传播工具,政治集团才有可能及时大规模动员“人民群众”卷入政治运动中,而在古代,这些斗争大多都会以宫廷政治的形式了断。但即便如此,我仍然同意许锡良先生的观点,在分析文革的政治内斗时,只需重点考虑皇权与文官集团的斗争,而“人民群众”这股力量可以忽略不计。因为在这种斗争中,“人民群众”只是一种道具或工具,他们并没有真正的发言权,更不可能左右中國的政治走向。在信息不透明和没有法制民主的社会,看起来轰轰烈烈的“群众运动”,始终只是权势政治集团摆弄的一种木偶剧。当然,这不是说不同权势政治集团与“人民群众”的关系都是一样的。不同利益集团有不同的执政理念,走着不同的政治经济路线,因而他们对“人民群众”的民生的影响也不同,有好坏优劣之分,只是“人民群众”并没有对这些政治集团进行选择的权力。像四人帮,他们的执政理念几乎没有发展经济的任何内容,一心一意在谋划着如何夺权和掌权,这与当时的“人民群众”的期待相去甚远,但如果四人帮的政治谋略十分到位,当时的他们就真的掌握不了国家的最高权力吗?也不尽然。四人帮当时的确不得人心,因此他们倒台后,在民间几乎没有出现过任何成规模的反弹,这当然也是文官集团能顺利将他们拿掉的一个原因。但“人民群众”的这种作用,是辅助性的,谈不上有什么决定性的影响力。   五,在大中國,结束皇权政治的是两位曾经的苏联同学,即蒋经国和鄧小平。在台湾,蒋经国不当现代版的帝王,而是把台湾推向了民主政治的道路。在大陆,鄧小平也不做现代版的皇帝,但他没有采纳被左派称之为西方民主的政治制度,而是采用了另一种结束皇权的对策,即实施最高领导人的任期制。任期制看似简单,却也能给皇权致命一击。帝王的特征有很多,但终身执政是一条底线。任期制一实施,这条路就给堵死了。   六,中國民主政治的道路仍很漫长,但皇权已被解构,这也算是一种历史进步,值得中國人欣慰。不过,没有民主政治垫底,皇权的湮没,主要意味的仍只是官僚集团的胜利,远谈不上“人民群众”的地位有什么实质性的提升。皇权倒掉了,文官集团胜利了,家天下变成了官天下,皇权的遗产被人数众多的官员“集体”继承,这当然也是好事。但也带来一一些新的问题。简述两条:第一,没有民主政治支撑,官员腐败仍缺乏民主监督。在皇权制下,民主监管也是缺失的,也存在大面积的腐败,但至少还有皇权的打压。皇权视天下为自己的私产,对“偷窃”自己私产的家伙深恶痛绝,因而对皇权不认可的腐败行为,皇家一定会下狠手打压。这当然也无法真正遏制腐败,却至少能延缓腐败蔓延的速度。而在既无民主监督又无皇权打压的背景下,腐败以几何级速度蔓延,也就在所难免了。第二,皇权的崩塌,意味着一种精神依托或“信仰”的同时瓦解。崇拜皇权领袖当然不是什么好的信仰,但毕竟是一种精神信念。现在皇权没了,这种精神信念也随之瓦解,宗教或民主自由的精神依托又仍然缺失,人们便开始彻底转向拜物教。现在的中國,人人在逐利,但肥利已被胜利的官僚集团分走,并牢牢把持着。对大部分人而言,面对这些可望而不可及的肥利,他们就只能望梅止渴了。   来源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3f16f10100opip.html   作者:姜莱 中国报道周刊 , 2011-03-08. | 添加评论 | No comment 原文地址 对文革的一种给力的解释 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 1927年的蒋介石是否背叛了革命? (3) 食物链最末端的宿命 (1) 革命逻辑 (3) 革命自有后来人 (2) 革命党与执政党 (1) 面对文革中多起大屠杀的三重耻辱 (0) 这一千年的革命 (0) 辛亥革命九十周年祭 (0) 让马克思的科学共产主义学说走下革命神坛 (1) 答洪哲胜——认识暴力,彻底反对暴力 (3) 穆巴拉克算个屁 (1) 漫话“运动” (0) 毫无目的的残酷 (0) 枪都发了,怎还不革命? (1) 暴力不是被文明驯服的 (1) 既得利益集团与路易十六的断头台 (0) 提倡一点贵族精神如何? (1) 我们面临一场旧的革命 (1) 慎言暴力——略论人类历史上的各种革命 (0) 恐怖年代回忆之——枪毙 (1) 十月革命再回首 (3) 六月遐思——法国大革命前的状况和今天中国的状况 (0) 以革命的名义共产共妻 (2) 以革命的名义——红色高棉大屠杀研究 (2) 从革命到独裁和恐怖 (0) 从埃及革命看六四 (2) 人类社会进步一解 (1) 乱评“文化大革命” (4) 九十年的变与不变,五四的希望与失望 (0) 中日外交会出现革命吗? (0) 两种革命——兼论不应该“高薪养廉”,而应该“高薪养年” (0) 专制独裁不是人民的“永劫”——埃及革命的意义 (0) 不要把诺贝尔和平奖变为革命奖 (19) “要革命,不要人命”还是“双赢” (0) “改革的实践”已经放倒了“革命的理论” (0) “十月革命”的硝烟与历史真相 (0) 1917年俄国革命再认识 (0)

阅读更多

姜瑜吵架——当删贴成为习惯

  海外的媒体,都在嘲笑“姜瑜吵架”。说为上个星期天的那事,外交部发言人姜瑜女士,在90分钟的对外记者会上,与驻华外国记者吵架近1个半小时。于是,我想到这题目:姜瑜吵架——当删贴成为习惯。   有人在我《谴责与制裁是没有国界的》文后匿名跟贴:“老顾,你的博客又有几个被关了,打不开了。已阅已经传阅了所有的大作。”看罢,我的鸡皮疙瘩,由然而起――你看就看呗,博客原本就是给人看的,是不?又何必“传阅”?且这“传阅”,本是官话。将来,会不会也给我弄个什么“煽动颠覆国家政权罪”呢?   想想都怕呵!远一点的,有著名思想家梁漱溟与毛澤東的纠结。毛澤東曾直言不讳道:“您要的这个雅量,我大概是不会给的!”近一点的,有刘爱卿上书――吾皇制宪。其结果,大家都知道了。再近一点,有 冉云飞 、江天勇、滕彪……等等。   就我自己而言,不过是说点真话、不愿人云亦云罢了。后果,是一中國知名作家想发表点文章,竟成了痴心妄想;出书,那更是妄想加妄想。最有意思的,是前年、我在新浪博客招惹了韩寒;结果,是被新浪封杀,特务还追到我的搜狐博客,扬言要“喝茶”等等。   前时,我文中提到“顾晓军纪念馆长”王晓阳,有人问:人还活着,咋已有纪念馆了?其实,那时、被逼的连死的心事都有了,啥“顾晓军纪念馆”呵、“提前告别网友”呵、“菜刀”呵……等等,均出自那时,幸亏王晓阳率老郭学徒、废话一筐……等诸多网友鼎力支持,才打败了那特务狗官。   大家说说,我恶搞韩寒,那特务着哪门子急呢?是韩寒的那《独唱团》里,有那特务的股份呢?还是韩寒本身,也是一特务呢?今日之中國,是特务政治、警察统治。警察能满大街都是,特务能不无处不在吗?   博客之类,事虽小,但反映出的是文明程度。当一个执政者,想到要“管理”社会时,那么,他已经把自己凌驾于社会之上了。是不是这样呢?我以为:一个国家也罢、一个执政黨也罢,“当删贴成为习惯”之时,那新闻发言人和与会记者吵架,也就是再正常不过的事了。   (欢迎发表、转载、引用本文与观点)   顾晓军 2011-3-3 于南京   作者:顾晓军 中国报道周刊 , 2011-03-04. | 添加评论 | No comment 原文地址 姜瑜吵架——当删贴成为习惯 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 2008年,我们奉演什么? (0) 麻将并非天生就是赌具 (9) 马肖兄弟,想说爱你不容易! (0) 除了下跪,只有愤怒 (9) 长歌当哭,笑对人生 (0) 酱缸 (0) 道上的一点事情 (1) 车轮下 (0) 负责任先生 (0) 谁为自杀负责? (0) 说说许知远批评韩寒 (2) 该为“盲流”一词羞愧了 (0) 论荆轲 (2) 虐待“歧见”何时休? (0) 草民与将军--祭洛阳大火活生生牺牲掉的309人 (0) 老宅变“故居”,何必急于为余秋雨修坟? (7) 罪孽与拯救 (4) 白头宫女在,闲坐说玄宗 (2) 王侯将相宁有种乎? (0) 父亲给我留下一道题 (2) 照片门 (2) 杞人为何忧核? (0) 杂侃“平均” (0) 杀人不偿命,欠债要还钱 (2) 有心解决问题,何须追问网友姓名 (0) 无知者无畏 (0) 教我如何再短信 (0) 敌人可恨吗? (0) 摊派—“贡献”—“自愿捐赠” (3) 按比例抓反面典型愚蠢可笑 (4) 我看文怀沙事件 (0) 我们要做什么样的国民 (0) 我们的低品质生活 (8) 我们为什么不聪明? (0) 成也、败也 (2) 患癌十年被轮岗 唯有残生付强梁 (0) 必须终结擂台的喧嚣和浮躁 (1) 当皇权无法伸到地方 (0) 当幸福可以数字化 (1) 废止“糊涂”政令,不能“糊涂”了之 (0)

阅读更多

当弱势变为强势

强弱,好坏,左右,上下,这些都是我们人为的概念,不是永恒的定义。   欧盟国家军队压境,用吃奶的力气阻挡来自突尼斯和埃及的难民潮。过去埃及只有军变的经验,如今爆发Facebook革命,人民起码知道和平抗议也可以逼走獨裁,这方面值得肯定。至于埃及枪杆子是否听从民意,不得而知。不过近60年军政和平转移至民政屡见不鲜。埃及今后的选举是否公正獨立,人们拭目以待。   希腊在奥斯曼帝国的统治下,一直持续到1821年,希腊人宣布獨立为止。1828年希腊獨立战争结束后,希腊在1833年建立了君主政权。第二次世界大战后,希腊又经历了一次内战。1949年内战结束后的希腊宣布加入北约组织。1967年4月21日军人发动政变,之后又宣布废黜国王。塞浦路斯问题最终导致了军人政权在1974年的垮台,一个民主共和国在1975年建立。1977年选举的结果使得左派势力增长但是并未使政局混乱,希腊政局自此安定。于1981年希腊正式加入欧盟。   一直争取加入欧盟的土耳其与埃及很相像,都是穆斯林国家,欧洲人的邻居。穆斯塔法.凯末尔.阿塔蒂尔克带领土耳其獨立运动,并成功建立安卡拉獨立政府, 1919年凯末尔发动民族解放战争,他打败当时协约国所带领的同盟军队,1923年10月29日成立土耳其共和国,他进行一连串政治,经济和文化上的变革,启蒙土耳其并让土耳其成为现代化和世俗主义的国家。比如,1928年5月24日,土耳其国民议会立法通过以“国际”拉丁字母取代以前使用的阿拉伯字母。他在各方面试图使土耳其走向西方、走向现代,也确实在某种程度上实现了目标。土耳其民族通过他的努力,摆脱了内部和外来的束缚,开始走向工业化、现代化迈进。   但是,他的獨裁思想,却导致了土耳其政坛,至今仍存在獨裁政府与军人的长期干政。历史上,土耳其军队数次发动军事政变或以威胁,强迫民选政府下台。所有议法律必须经过由军方控制的“宪法法庭”审查才能生效,民主变成了土耳其军队把持国家命运的美丽外衣。   我们来看看伊朗的1979年革命,沙阿(伊朗君主)穆罕默德.礼萨.巴列维领导的伊朗君主政体在革命过程中被推翻,阿亚图拉(革命领袖)鲁霍拉.穆萨维.霍梅尼成立了伊斯兰共和国。   在1979年8月30日,霍梅尼在库姆的费齐耶神学院警告反对派:“那些以民主为名尝试对我们的国家带来腐败和破坏的人将会受到压制。他们比起巴努古莱扎犹太人(先知穆罕默德的敌人)更坏,必须对他们处以绞刑,我们会遵照真主的命令压制他们。”   在伊朗人民圣战组织发动“永恒之光”的军事行动,袭击伊斯兰共和国后,1988年随即发生了处决伊朗政治犯的事件,霍梅尼下令法庭人员审讯每一个政治犯,处决那些对反政权活动没有悔意的犯人,遭到处决的人数估计达1,400至30,000人.   许多人认为革命会带来新闻和言论自由,然而带来的却是反对派报社的关闭,反对派的示威者受到持棍民团的攻击,霍梅尼解释道:“卖弄笔墨和舌头的黨社就是最坏的‘棍棒’,其腐败程度百倍于其他黨社。”   德国人有一句谚语:“赶走了一个坏的,来了一个更坏的。”我还是很相信我那位德国朋友魏斯讷,他在开罗担任德国中学校长多年,对埃及和穆斯林文化多少有些了解,他认为,埃及的平民很温顺,老百姓觉得“我们已经养肥了一个獨裁,再来一个獨裁,我们还要花多少钱才能养肥第二个獨裁?”   埃及革命,会不会像伊朗一样吞噬自己的亲生子女?   “革命吞噬其亲生子女。” 这是法国革命时代吉伦特派领袖韦尼奥的一句名言。   古罗马传说中的Saturn农神(萨图尔努斯,朱庇特的父亲),通过暴力革命,夺得上一代天庭之王,也就是他父亲的权力,其父被击败并被阉割。对应的古希腊神话中,克洛诺斯通过暴力革命,推翻了父亲乌兰诺斯的统治,但却害怕子女推翻他,于是他吞噬自己的子女。克洛诺斯最终被宙斯为代表的子女们推翻。   律师出身的韦尼奥用此来比喻:第一,革命吞噬革命者,Saturn吞噬亲生子女,有相似性。第二,Saturn以革命推翻他的父亲,然后他也最终为子女的革命所推翻。   毛澤東的《为人民服务》至今记忆犹新,“我们都是来自五湖四海,为了一个共同的革命目标,走到一起来了。”“要奋斗就会有牺牲,死人的事是经常发生的。”   今天我才真正明白其中的微言大意及深刻内涵。   传统革命,秋后算账,传单作为凭据,发挥很大的作用。如今的现代化 Facebook革命,现代化电子媒体,弄不好会带来了很大的危险。伊朗为什么能处决三万政治犯,一个根本原因是,在起义失败后,活动积极分子很容易被找到。白俄罗斯作家莫罗佐夫(Evgeny Morozov)日前在接受德国《时代》周刊采访时说:“存在着潜藏的危险。在專制政权下,人们必须知道,秘密警察部门在严密监控大家的活动。如果谁计划通过 Facebook或推特组织革命,就不能忘记,这些数据都是公开的,会被对方利用。”   作者: 谢盛友 中国报道周刊 , 2011-02-23. | 添加评论 | No comment 原文地址 当弱势变为强势 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 面对像李光耀这种声音,中国该怎么办? (3) 遇劫的中国船员说不定已平安返家 (2) 通过“指责——否认”的模式来建立对中国的控制 (1) 迷雾下的中国国际形象 (1) 运筹帷幄 谋及子孙 (0) 边缘地带论与对华“包围圈” (0) 论“大国者下流” (0) 警惕日俄双边接近 (0) 西方如何应付第三次挑战? (0) 西方人希望什么? (2) 被世界遗忘的亚细亚孤儿——果敢 (0) 融入国际主流文明 (1) 美国减息而中国加息的奥秘 (2) 欧美关系何以渐行渐远 (0) 指东打西 借尸还魂 (0) 折腾国际话语权 (1) 把中国当成敌人是错误的做法 (0) 得恩反怨 欲壑难填 (0) 强国思维和弱国思维 (0) 强国以后怎么办? (0) 开罗归来谈埃及 (0) 大国单边情结的终结——中国造就了俄美关系的里程碑 (0) 在平等民主的世界秩序下应对美国的世界霸权 (2) 在中俄日大三角关系的框架下进行东北亚大国博弈 (0) 国际社会谁是中国的朋友? (0) 各国角逐下的南海瓜分恶潮 (0) 反对“倒萨”真的理直气壮吗? (1) 南奥塞梯战争后的中美俄关系 (4) 半夜鸡叫 (0) 半个黑瞎子岛回归的启示 (15) 北约东扩西进会师中国? (1) 出了嫁的女儿遇家暴,娘家咋办? (1) 关于《骇客帝国》与逻辑 (0) 伊朗的小朋友造反了 (0) 以假乱真 以虚驭实 (0) 令人惊叹不已的“强国思维”论 (0) 中美俄三国演义 (33) 中国,警惕东大门! (0) 中国,当虎还是当驴? (0) 中国的新牌局 (0)

阅读更多

“秘密树洞”惊动了党

网上,有句流传甚广的话,叫“美丽的惊动了黨”。然,无论男孩还是女孩,谁“美丽的惊动了黨”,我还真没见过。可,这一次“秘密树洞”惊动了黨,倒是千真万确的。   那么,“秘密树洞”究竟是谁呢?其动机又是什么呢?   本文初探如下――   网友片子,写了篇让我一惊一乍的文――《中國茉莉花革命的策划者被人肉搜索出来了――竟然是他》;打开一看,不过是些链接。我明白了:片子,意为骗子。如是,“秘密树洞”或许也是整蛊一族呢?注意,这是第一种探究。   片子的文,虽没啥内容;但点击,却不低。更有匿名者跟贴:“……是海外民運网站……”,并有微词。请注意,这就是第二种说法了。   海外著名网站,有篇题为《中國茉莉花革命日期已定 原来有诈》的文,文中指“秘密树洞”的推特上,“基本都是色情的内容,不堪入目。还一会是男的,一会是女的……”。注意,这是第三种。但,此与第一种相近。   基于第三种,海外网友在水一方,作出了“诱捕”的推测。注意,这已是第四种了。   另,我在18日见到过一文,说“秘密树洞”是一看不惯现实的老黨员。注意,这是第五种。   于“老黨员”一说,我的看法是――绝无可能。为什么?因“口号”分三部分,后二部分的内容,绝对是民主派,且很可能是民主派中的激进派。注意,这就是第六种了。   当然,还有人在即时通讯中闲聊,猜测是我,说“他在邓玉娇和富士康事件中都发起过……”注意,这是七种。于此,我只能说:不是我。实事求是。   “秘密树洞”究竟是谁,其实已经不重要了。重要的是――惊动了黨――“秘密树洞”,将务虚了多少年的中國政治改革,推入了全世界人的视线……或许,还将推上“二会”,推进中國的议事日程表。   也许,“秘密树洞”将永远是个秘密;但,他必将载入史册――“秘密树洞”,已经惊动了黨。   顾晓军2011-2-22于南京   作者:顾晓军 中国报道周刊 , 2011-02-22. | 添加评论 | No comment 原文地址 “秘密树洞”惊动了党 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 透视中国:稳定与动荡 (0) 花钱买不来稳定 (0) 经济增长未必社会稳定 (0) 稳定是个色情狂 (29) 稳定压倒一切,却压不倒腐败,压不倒违法拆迁 (0) 稳定了谁?压倒了什么? (3) 稳“腚”的牺牲品 (0) 最严重的警告:经济繁荣背后的社会不稳定 (0) 如此维稳不如启动政治对话 (1) 变态维稳是社会不稳定的根源 (0) 变态维稳和民众维权的拉锯博弈 (0) 压力维稳已走到尽头了 (1) 化“边缘人群”为稳定因素 (0) 中国不会出现大的稳定问题 (2) “天价维稳”的无底洞有多深? (0)

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理