时政

核心提示：在科罗拉多Aurora的一家电影院发生的严重枪杀案致死12人，致伤58人，星期六世界各家报纸纷纷将此惨案设为封面报道。 原文： How newspapers covered Colorado theater massacre on their front pages 发表：2012年7月21日 作者： Dylan Stableford 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 在科罗拉多Aurora的一家电影院发生的严重枪杀案致死12人，致伤58人，星期六世界各家报纸纷纷将此惨案设为封面报道。 许多报道关注枪杀案的情景、其影响后果和丹佛郊区悲伤的人们，其他报道则聚焦周五枪杀案的嫌疑枪手James Holmes。 《丹佛邮报》（Denver Post's）头条说：《我们心碎了》 《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）写道：午夜大屠杀 《波士顿先驱报》（Boston Herald）：卑鄙小人 《芝加哥太阳时报》（Chicago Sun-Times）：惨案 《纽约邮报》（New York Post）：最暗无天日的一晚 《纽约每日新闻》则在头版发起关于枪支控制的讨论：”总统先生，还会有多少人会死不瞑目？”《纽约每日新闻》的头条配图为奥巴马总统，并用表格列出了在哥伦比亚中学、弗吉尼亚理工以及宾汉姆发生的多起重大枪击案。 在多伦多，冰球运动员、博主 Jessica Ghawi成为多家封面报道的焦点，她上个月刚刚见证了在多伦多商场发生的重大枪击案。《多伦多太阳报》（   Toronto Sun ）的封面报道标题为《不知不觉》（senseless），下面有一张 Jessica Ghawi男友的照片，他住在安大略附近的马克海姆。 《国民邮报》（National Post）的封面报道是《 Jessica Ghawi的智慧》，其中收录了一些她写的东西。 奇怪的是，并不是每一份科罗拉多州的报纸都将枪击案放在头版。在Steamboat Springs酒店，《今日Steamboat》将Aurora大屠杀仅仅放在第五版。   本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

核心提示：正如北京大学教授迈克尔·佩蒂斯所指出的那样，对经济进行”再平衡”可能导致国内生产总值增长率下滑。但佩蒂斯认为，只要工资保持涨势，家庭收入不断增加并能分得更大一杯羹，中国老百姓对经济增长率跌至5%甚至3%并不关心。 原文： China failing economic vision test 发表：2012年7月23日 作者：KEVIN RAFFERTY 本文由 译者 志愿者翻译并校对 【香港】 在做经济数据的国际大赛中，中国总是独领风骚。北京在今年2季度刚刚过去13天就公布了2季度国内生产总值数字。它公布的数字把所有对手都落在了后面。 只有小小的新加坡差堪比肩。历史悠久、富裕的国家如美国、德国和日本还没有来得及算出他们的经济业绩。 所以，当中国表示增长率降低到7.6%、数年来最差的表现但可能已经到达最低点的时候，是不是欢呼声一片呢？大多数主流经济学家此前都预测说，中国今年的经济增长率可达8%－8. 3%。 为此用啤酒祝贺一番也就算了，就不要用香槟了。目前仍有人在喋喋不休地怀疑，中国在做对自己有利的数字方面是否过于完美了。维基泄密注意到他们在2007年发布的一条信息，当时李克强副总理告诉美国官员中国的数字是”人造”的，”仅供参考”。要知道，在即将到来的岗位交接中，李克强必定将接替温家宝的总理职位。同样重要的是，北京促进增长的工具会滞后中期内的基础性改革。 尽管中国统计部门的高官们坚称，他们所做的数字经核查确保是合理的，但还是有几点矛盾之处。李克强副总理曾引用的比GDP数字更为可靠的电力消费数字保持平稳；住宅开工量继续走低；零售额数字走向摇摆不定；名义与实际GDP增长率之间差额反映出的GDP通缩指数表明中国正处于通货紧缩的轨道上。 所有这些因素也促使一些持怀疑态度的经济学家表示，中国的经济增长率或许更有可能是7%－7.3%。 在21世纪的中国，经济有着极其重要的意义，增长实际上是7.6%还是7%并不只是巧言令色那么简单，而政府通过注入更多投资努力取得神秘的”魔8″%增长，风险则是让潜在的问题变得更为糟糕。 在政治岗位交接之前的这几个月里，要想让中国统治者突然变得诚实是一个奢望，更不用说让他们去解决妨碍经济进入下一阶段发展的大量问题。这些问题包括经济结构和投资、贸易、消费中的失衡；中国的生活品质；以及潜在的巨大社会、环境问题对中国和全世界将产生的影响。 棘手的政治问题可谓盘根错结，其中包括中国国内的政治和经济自由、国企和私企地位以及中国在世界上将扮演何种角色——是一个在未来重现昔日光辉的帝国还是一个全球的伙伴——的问题。中国自身的愿景及其全球参与者的作用是一个至关重要的问题，特别是因为，那将决定它将在”国防领域”投多少巨额资金、开支规模和关注度。 常住香港、对经济现实颇有见地的企业家兼博主”分析家如是说”最近对中国取得的实际成就大加称赞：”过去的情况常常是，香港人会去中国买便宜货。而今则是中国大陆人来香港买奢侈品……今天的情况几乎是，如果中国经济不能维持住增势的话，这座城市（指香港）就会消亡。” “没有人会质疑中国经济取得的成就。我们当今在中国看到的是进步，至少从表面看是如此。30多年来，中国经济不畏’严峻形势’，从未陷入经济衰退，并让大量民众脱了贫。可以想见，人们对中国经济的看法发生了巨大改变，从你希望敬而远之的市场转型成为无人想错过的市场。” 此人说：”在中国成就它即将成为第一大经济强国的传奇之前，许多人都认为，中国企业要么经营不善，要么就是企业管理者都是些做假账、生产劣质品欺骗老百姓的骗子。与此同时，腐败问题还十分猖獗…… “这些都是中国过去存在的问题。但如果说你听来耳熟的话，那是因为现在有越来越多的人在谈论这些问题。中国当前仍有很多生产蹩脚货的商人（人类要消费那些蹩脚货是有危险的）。当今的腐败问题与过去一样严重，甚至更严重。你要达到目的还得去贿赂官员，政府官员不腐败在官场上就不会成功……近些年与十年前的唯一区别是，人们而今不再重视这个问题了，因为大牛市和看似势不可挡的经济增长造就了对中国的狂热崇拜。” 对中国的狂热崇拜而今仍十分严重。原美国外交官、现任里昂证券公司中国问题战略分析师罗福万今年5月发表了一份内容生动的报告，报告题为《误解中国》。报告旨在揭示人们普遍对中国所持的16种误解。 据罗福万说，在中国经济这座花园中，生出来的几乎都是香味沁人心脾的玫瑰花。比如说，中国当前不再以出口为导向，而是以创业为导向的经济体，它正在”消费领域成就世界上最大的传奇”。中国银行业近期也不太可能出现危机；该国经济增长率将达到8.5%；地方政府债务并不是什么定时炸弹；土地销售也不是地方政府实现收入的关键。中国正在抒写”世界上最伟大的私有化故事”。该国目前没有房地产泡沫；该国也没有”影子”银行；人民币的币值并未被严重低估；制造业仍具有竞争力；只有法治才是真正要担心的问题。 罗福万的乐观看法遭到其他一些经济学家的严厉驳斥。那些经济学家正在期待中国消费规模不断上升的迹象。中国消费所占国内生产总值的比重只有35%，而处于类似发展阶段的发展中国家的这一比例一般都高达50%－55%。 中国一直依赖投资开支。该国政府看来仍在走这条路。 世界银行接受了中国8-10%的增长传奇，今年年初与国务院发展研究中心提出了李克强密切参与的报告，报告认为，如果中国想实现其经济潜能和13亿人民的希望与梦想，必须进行重大的结构重整改革。 正如北京大学教授迈克尔·佩蒂斯所指出的那样，对经济进行”再平衡”可能导致国内生产总值增长率下滑。但佩蒂斯认为，只要工资保持涨势，家庭收入不断增加并能分得更大一杯羹，中国老百姓对经济增长率跌至5%甚至3%并不关心。 再平衡的另一面是，必须要击败势力强大的既得利益集团——特别是与国企关系紧密的既得利益集团。 中国的问题是它正在进入一个政治虚假时期，在这个时期不会做什么事情。要让老一代领导人离开，新的一代进入角色而不用再看老一代人的旨意，可能需要很长的时间。 Kevin Rafferty为 PlainWords Media主编。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

7月11日，一則名爲電影《奇跡國戰記——挑戰鐵盜部》的電影預告片走紅網絡。這部預告片全長2分45秒，以黑白紅黃四色爲基調，講述了一群青年在動車事故發生後，為調查「失蹤」真相而與鐵盜部間鬥爭的故事，辛辣諷刺了「大國崛起」中的種種「奇跡」。 短片開頭就聲明「本故事純屬虛構，根本不可能發生在我五千年文明之古國。請一大撮反動分子們切勿心虛理虧、對號入座」，隨後以「奠」字「紀念在2011年7月23日不幸遇難的兩位校友和所有事故中被無傷亡、被無名、被失踪、被情緒穩定的同胞們」。 隨後，以世博、GDP、飛船升天、奧運四大「奇跡」切入，進而講述到「奇跡國」最偉大的奇跡就是「可以保護他們的人民在任何事故中都不會有傷亡」，而他們「把這個奇蹟稱之為失蹤。」其後，便切入主題，幾位青年一起調查「失蹤」真相，被捕後奮起反抗，挑戰奇跡國鐵盜惡魔。該片結尾時預告，全片將於7月23日——動車事故一周年之際上映。 由於內容敏感，該條預告片很快就在56、優酷等視頻網站被封殺。 在7月19日，該片製作者之一 @ZEEKO 也發微博稱：「戰記已被絞殺，上級把我叫過去花了14小時批評教育，求片的請直接找他們，最後一次說：我已無能爲力。」 近年來，許多諷刺題材的微電影紛紛出現，爲加强審查，國家廣電總局和國家互聯網信息辦於今年7月9日聯合下發 《關於進一步加强網絡劇、微電影等網絡視聽節目管理的通知》 ，要求所有網絡劇微電影必須先審後播。

以下为今天的原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 、Google+（ @xiaomi2020 ）、推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。 【荐译】《外交政策》一组照片， 暴雨中的北京城 。 【荐译】《华尔街日报》当台风韦森特离开香港，击倒大树但是城市大体无恙――中国网民在微博上开始 比较北京和香港两个城市在大灾后的结果 。 【荐译】法通社：维权律师庞琨说， 肖勇因为反对政府早先公布的有关李旺阳的死因调查报告，未经审判被判18个月的劳动改造 。 【荐译】法通社：周一，消息来源称， 世贸组织将调查中国对稀土的出口限制 。这一决定是在贸易裁决官员争端解决会议上应欧盟、美国和日本的要求确定的。 【荐译】路透社：几十年来， 美国制造商满世界寻找低成本基地 ，现在他们发现美国工厂能够与中国、印度、墨西哥和其他低成本国家竞争。当然，那些劳动力密集型工业，例如制衣和电子不太可能大规模返回美国。工作返回的趋势也并未形成大潮。但是增加的运输成本和中国的工资膨胀将驱动更多制造业回到美国。 【荐译】《曼谷邮报》37人丧生的暴雨引发了人们对政府的激烈批评，根据一份新闻报道， 北京宣传部的头头命令中国媒体只能播报表扬的新闻 。 【荐译】 中国经济出现改善迹象，抵消了欧洲经济恶化的进一步症状 ，石油价格企稳，布伦特原油价格回到103美元以上。 【荐译】FOX新闻： 周一，美国和中国开始年度人权对话 ，这给华盛顿一个机会去提起那些棘手的议题，但同时也显示出对北京有限的影响力。人权组织敦促美国给中国施压，修正镇压维权律师及活动家的做法，停止在西藏的压迫政策――去年，数十名佛教徒点火自焚，以抗议北京的专制统治。 【荐译】《华盛顿邮报》 中国最新的城市 是南中国海的一个遥远的小岛——三沙市，小到只能容纳一条飞机跑道。小岛上有一个邮局，银行，超市和医院，差不多就这些。淡水得靠船从中国最南端的省份经过13小时运来。 本文版权属于©译者，且遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

核心提示：中美官员越声称他们相互之间的意图是单纯清白的，他们之间因此产生的不信任感就越深。中国观察人士担心美中一方或另一方会出现战略误算。掩饰、敏感和细致是外交的重要特征，也是华盛顿为避免与中国对抗而喜欢采用的手段。不过，当良好意图的表白不落实在行动或政策上时，双方实际上会加剧相互间的猜忌。 原文： Five tough truths about US-China relations 发表：2012年7月12日 作者：Joseph A. Bosco 本文由 译者 志愿者翻译校对 中美两国的官员越是向对方声明自己动机单纯，他们之间产生的不信任就越深。一些中国问题观察家担心美中两国中的一方会出现战略误判。 掩饰、敏感和细致是外交的重要特征，也是华盛顿为避免与中国对抗而喜欢采用的手段。不过，当良好意图的表白不落实在行动或政策上时，双方实际上会加剧相互间的猜忌。 官方坦承中美关系存在5个关键的事实，很可能会有助于两国建立一种更加成熟的双边关系，从而帮助阻止陷入冲突的可能。 1、 中国正努力取代美国，成为亚洲头号军事和政治力量 台湾是中国的首要地区利益。中国声称台湾是中国领土的一部分。控制了台湾就会将中国的触角再向太平洋和南中国海地区推进几百英里。1942年，日本利用台湾岛入侵菲律宾——现在，中菲之间存在严重的主权争端。 六十年来，美国一直阻挠中国夺取台湾。刚开始的时候台湾还是独裁政权，现在是一个繁荣的民主政体。不过，当1995年中国官员直言发问时，华盛顿表示，它自己也不确知是否将保卫台湾。从那以后，它一再重复着这种”战略模糊”态度。 北京的反应一直没多大变化：它购买了攻打台湾所需的海战、空战和网络战武器。为了阻止美国干预，中国建立了”反介入和阻绝封锁”武器系统，譬如攻击潜艇和世界首款反舰弹道导弹。中国的将领们曾威胁说，如果爆发冲突，中国将动用核武器袭击美国的一些城市。 同样地，北京声称，同台湾和西藏一样，南中国海是中国的”核心利益”。中国在对提出主权要求的一些国家采取威吓手段的同时，警告华盛顿不要干涉中国的事务。美国在这个问题上不站到任何一边，只要求各方通过和平方式解决争议。同时，美国已发誓将确保南海地区的航海自由。 中国还强烈抗议美国在亚洲建基地和进行军事演习，说这进一步证明美国在对中国实行战略”包围”，而不是针对中国越来越大胆行为的自然反应。显然，中国希望在它在亚洲推行自己的意志时美国别碍事。 2、美国试图阻止中国的军事崛起 自尼克松访华以来，美国和西方一直努力推动中国的经济崛起，并使之在外交和政治上融入国际体系。接触政策产生了对中国有利的效果，给中国的数百万人带来了好处。 就连在安全方面，中国在大幅加强军力时，美国却一直不愿妄下定论。对此，美国的决策者们尽量轻描淡写，他们承认经济实力的增强通常会导致军力扩大，如果不是出于其它别的理由，那就是为了获得国际声望和捍卫日益扩大的经济利益。 不过，这种宽容的观点忽视了三个事实：1）没有任何外部威胁需要中国进行巨大的军事投资， 2）美国海军维护海上安全，保持海上航道顺畅，保护了中国及其它国家的商贸利益，3）仅仅为了对付索马里海盗，中国根本不需要有像远程弹道导弹这样的武器系统。 在中国决定在加强军力的同时对美国、日本、韩国和东南亚国家发出威胁并采取威吓行动时，美国国内和亚太地区终于响起了警钟。中国的行为开始唤起上世纪30年代日本崛起给人留下的不愉快的记忆。 华盛顿的底线是决心阻止一个好斗的、扩张的中国，为此它正加强与该地区国家的安全联系。北京警告其邻国要记住”你小我大”，实际上，它的作法招致那些小国的”大朋友”采取认真的围堵行动。 3、中国和美国在朝鲜核计划问题上并没有相同的关切 自大家都清楚了平壤在寻求核计划以来，美国官员和亚洲问题专家纷纷让世人放心，说北京和我们大家一样担心——确实，中国与这个反复无常的国家为邻，这使得它更有理由担心。 官员和专家们作出的这种保证掩盖了这样一个事实：中国的核技术直接或间接地成了朝鲜核计划的源头。所谓间接，是指中国核技术经巴基斯坦”核弹之父”卡迪尔·汗之手传到了朝鲜。他们还忽视了另外一点，即，由于朝鲜依赖中国提供粮食和燃料，因此中国对平壤有着巨大的影响力。 尽管20多年来北京对安理会关于朝核问题的决议都蓄意阻挠，但西方对中国所抱意图基本都泰然处之。中国的阻挠使朝鲜免遭了国际社会的严厉制裁。 另外，中国官员从来不提西方官员和学者归咎于他们的一些问题。相反，他们温和地说希望”和平解决”朝核问题，实现”朝鲜半岛去核化”，这意味着消除美国防止朝鲜再发动侵略的核威慑力。 然而，西方政府认可中国的合作保证，并使中国在朝核六方会谈中扮演关键角色。中国的地位上升，成为公认的”负责任的利益攸关方”，这不仅提高了它的国际声望，而且还使它在与华盛顿就一系列国际国内问题谈判时占有很大优势。在人权、台湾或贸易问题上，美国官员都不愿对中国施压，因为”我们在朝鲜问题上需要它帮忙”。 与此同时，朝鲜问题占去了美国外交和战略策划的很大一部分精力，北京不希望看到这样的结果。作为长期的盟友，中国和朝鲜共同努力谋取自己的利益，并促进对方的利益，而不是国际社会的利益。 4、经济改革并非必然带来政治改革 30年来，中国共产党的领导成功地证明了西方自由思想的错误，西方认为分散经济控制权必定会促进政治改革。韩国和台湾及其它国家和地区的情况都证明了这一点：当繁荣导致中产阶级队伍扩大，当技术使人们很容易就能获得全球信息，人们就必然提出民权和人权的要求。 不过，中国为亚洲、非洲甚至南美提供了一个完全不同的非民主发展模式：摒弃马克思主义理论和实践，它保留列宁主义的治国体系。北京坚信相对繁荣就会使民众满意，并能保持稳定，抵消一党执政的合法性缺失。它还两边下赌注，时不时就掀起国人的民族主义情绪来对付以美国为首的外强构成的所谓的威胁。 5、华盛顿希望改变中国政府 台湾和韩国实现了从独裁到民主的转变，因为他们的保护国美国一直施压，要求实行政治改革。中国一直能够无视现代历史，因为西方对北京没有那么大的影响力，对于中国没有取得政治进展，西方一直采取克制态度，不妄加指责。 1989年天安门大屠杀事件给人的震惊早已消退，2008年奥运会前北京作出的推进民主的承诺也已违背，且早已被人忘记。尽管西方国家偶尔批评中国糟糕的人权状况，但他们从未让批评打乱日常事务。 不过，西方的缄默并不意味着他们完全放弃了未曾明言的建立一个民主中国的终极目标。华盛顿呼吁北京逐渐实行法治、宗教自由和言论自由，这自然是破坏一党专制的。如果实行这种改革，中国政府可能就不再是共产党政府。美国的希望与中国民众的愿望有着更多的共同之处，与中国当前的统治者则不然。北京很清楚这一事实，也痛恨这一事实。 Joseph A. Bosco曾在国防部长办公室担任中国问题官员、在乔治城大学  Edmund A. Walsh外交学院为研究生讲授中美关系。他现在为国家安全问题撰稿。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频