成都水果店警察暴力执法
暴力执法，是指执法人员在执行职务时使用过度或非法的武力手段，对被执法对象造成伤害或死亡的行为。在中国这样的暴力执法行为屡见不鲜，常见于城管、警务人员甚至纪委工作人员等。这种行为严重违反了执法人员的职业道德和法律法规，损害了被执法对象的合法权益，也破坏了社会秩序和公信力。对于暴力执法行为，国际上和各国内部都有相关的法律法规和监督机制，执法人员应当按照法律规定和职业道德要求行事，以合法的手段维护社会安宁和公正。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
现在唯一被判断为“情节轻微”的表述就是：“鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动”，至于“对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为”是不能看做是“情节轻微”的。因为渎职类犯罪的认定中“执法前提”并不重要，根本不是考量因素，需要作为犯罪因素考量的是执法过程中的“违法行为”。而笔者认为，“上级统一部署”也不是责任阻却或者降低事由，因为“上级统一部署”的是合法的执法行为，而不是“统一部署执法中的渎职行为”。我们永远不要忘记“一厘米自主权”案例裁判。
阅读更多【编者注】@北京发布 原文及微博已被删除。文末附热评截图。 今天北京检方正式公布了雷洋事件的处理结果：对涉案警务人员不起诉。消息一出，无奈者有之，质疑者有之，攻击者有之。 刑事诉讼法第一百七十三条第二款规定了“酌定不起诉”的条件，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑的，人民检察院可以作出不起诉决定。这次检察机关对雷洋事件涉案警务人员作出不起诉决定，正是依据的这一条。...
阅读更多
原来检察院推断的逻辑链条是这样的：
前提：警员执法有事实依据和合法前提，雷洋有妨碍执法行为
结论：犯罪情节轻微，不起诉
至于调查过程“警员不当执法→ 导致雷洋吸入性窒息→ 警员不及时抢救→ 导致雷洋死亡→ 警员故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查→ 构成玩忽职守罪”，似乎对认定结果没有任何影响，那么调查到底有什么用？（用来堵住XX的嘴巴吗？）
阅读更多《 人民日报 》（ 2015年06月02日 03 版）原标题：安全感缺失折射美国制度困境（钟声） 美国社会的结构性矛盾之深、制度性缺陷之多，使其安全困境呈现螺旋状上升之势...
阅读更多
【编者注】对于雷洋的死因，即“胃内容物吸入呼吸道致死”，检方在这次通告中强调了雷洋的死和他当时在“饱食状态下”剧烈活动有关，以解释涉案警察在暴力执法、见死不救的情况下只构成“玩忽职守罪”，不构成“滥用...
阅读更多
