本日推荐

在中国，茅台仅仅是一款酒吗？显然不是，茅台酒已经被严重地异化了。 在中国，茅台仅仅是一款酒吗？显然不是。如果茅台仅仅是一款酒，为什么那些不喝酒的人说起茅台来还那么起劲？为什么全国人大代表至于在两会上提出限制公款消费茅台酒的议案，而贵州省委书记要挺身而出为茅台辩护？ 事实上，茅台酒已经被严重地异化了。西谚云，一滴水可以折射出太阳的光辉。而在中国当下，一滴茅台酒确实可以折射出这个转型社会所有的矛盾和不同社会阶层复杂的心态。在不同的人眼中，茅台酒代表了完全不同的意义，透过茅台酒来分析中国社会结构大概是一个不错的视角。 官老大 中国的白酒企业总喜欢把自己的品牌和某种文化牵扯到一起。茅台没有泸州老窖和五粮液那样悠久的历史，它的高明之处在于它把精力放在了对其红色历史的挖掘上。一个广泛流传的故事是，红军长征时期，路过茅台镇时，茅台酒治好了不少红军伤员。茅台酒对中国革命有功！茅台跟新中国的结缘早在建国前就已经完成了。 茅台的幸运在于，它跟新政权的亲密接触史在1949年后得到了延续和发扬，或许连茅台酒厂的档案也难以统计出一个甲子以来国宴上到底消费了多少茅台酒。不管近年相关部门出台了多少文件禁止商品大打“国字头”广告，但只要是中国人都知道，茅台是当之无愧的国酒。就连一向与茅台不对付的五粮液也不得不承认这一点。 茅台到底有多少特供酒，这是一个难以弄清楚的问题，但茅台显然利用了“特供”这一概念，并将其发挥到了极致。 所谓国酒，乃政府用酒之意。所谓特供，乃专门供应给权力部门消费之意。特供商品是无权者的禁脔。说起来这是一个充满了等级观念的词汇，人们很容易把茅台酒厂与明清官窑联系起来。谁都知道，明清官窑瓷器数量有限，其造型、图案也不是谁都可以使用的，否则会被视为僭越。试问，在一个崇尚人人平等的国度，哪里来的特供商品？ “特供”凸显出来的是中国社会官本位观念的根深蒂固，官员也以喝特供酒为荣。当然，并不是任何级别的官员都可以喝特供酒，广大乡镇干部大概是没有这个资格的。 “不让公款消费喝茅台，难道喝拉菲吗？”贵州省委书记在两会上为茅台的辩护很有新意。要知道，拉菲可比茅台贵多了。你不能不承认，他说得有一定道理。在公款消费日益增长的世风下，茅台何辜？中国没有了茅台，公款消费居高不下的局面就会由此改观吗？如果不从制度上进行改革，中国的官本位观念如何能够消除？公款消费中产生的腐败如何能够杜绝？ 商老二 上有所好，下必从之，甚或胜之。改革开放后，在市场经济环境下，商人的地位得到了空前提升。从宽泛的意义上来说，这是中国社会的幸事，因为商人从趋利避害的目的出发进行商业活动，客观上优化了资源配置，提高了经济增长效率。 但无可讳言，中国社会还不是一个商人主导的社会，商人也远未从权力的控制下独立，否则就不会有吴敬琏等人对中国当下社会形态的判断。商人要与权力阶层打交道，当然得遵从后者的游戏规则。送礼当然要送茅台，宴请当然也要喝茅台。茅台特供之妙就妙在它不仅特供，老百姓要买也能买得到。当然，前提是，你要有钱买，钱这个门槛挡住了一大批普通老百姓，而真正消费茅台的就只能是有钱人了，这有钱人中又以商人居多。 商人消费茅台的心态是复杂的，一方面是为了沟通关节用；一方面是出于炫富的目的，茅台与其说是名酒，不如说是名片。阿Q投机革命之后，对小尼姑的心态发生了巨大改变，“和尚能摸得，我就摸不得”？商人对茅台的心态庶几近之。 当然，笔者无意批评商人的阿谀甚至张狂。笔者也知道，很多商人并不是特别喜欢喝酱香型白酒，很多人喜欢二锅头的程度远远大过茅台。说起社会风气的时候，他们也是一流的批评家。 民老三 前一段时间，茅台入奢的传闻搅动了整个社会的神经，逼得一贯低调的茅台酒厂不得不出来澄清其并没有入奢的打算。在笔者看来，不论茅台是否承认其奢侈品身份，它显然已经是奢侈品了。 问题是，茅台入奢，关卿何事？中国人不是一直抱怨中国是奢侈品消费大国但却没有自己的奢侈品品牌吗？茅台冲了上去，难道不是件好事吗？ 事情当然没有那么简单。 奢侈品是靠市场竞争奠定其品牌地位的，茅台的情况略有不同。贵州省委书记为何替茅台辩护？归根到底是担心茅台酒从公款消费清单中落选会影响茅台酒厂的业绩，进而影响到贵州省的财政收入。有统计资料表明，茅台对贵州省财政的贡献率高达7%。 在这种情况下，2011年4月，贵州省委、省政府曾专门召开了支持茅台酒厂加快发展的专题会议，这对一个酒厂来说也算是史无前例。而多年来，在贵州，政府对茅台可谓万千宠爱集于一身，从技改资金到拆迁扩产等无不大力支持。正是在这种呵护支持下，正如本报记者报道所言，茅台的市场化程度其实远不及其品牌影响力。要言之，茅台的奢侈品地位并非凭茅台酒厂一刀一枪拼杀出来的。在这种情况下，舆论对茅台入奢的争议就完全可以理解了。 当奢侈品嫁接上了官商文化，是否喝茅台就成了所谓上流社会和普通老百姓身份划界的界碑。站在界碑一方的人情绪化地把对另一方人的埋怨转嫁到界碑身上并不是一件显得特别突兀的事。难怪有人会尖锐地提出一个问题：茅台成为奢侈品是对谁的羞辱？ 谁在异化茅台？整个社会都在异化茅台。我们可以问，茅台高管为何面对指责沉默不语，但你又能指望袁仁国说什么？他能说清楚茅台这个折射镜里的种种纠葛吗？ 茅台需要祛魅，这不是茅台酒厂能够做到的。要平息社会对茅台的种种议论，至少需要一个自由竞争的市场经济环境以及与其匹配的治理环境。而一个祛魅后的茅台，如果真正能够成为国际公认的奢侈品，老百姓即便买不起，也会为其欢呼的。这就如同大字不识的文盲也会为中国人获得诺贝尔奖欢呼一样。

图：网友拍摄到的6月27日清晨大批军车调入沙溪的场景/@JellyBean- 图：网友称是拍摄于6月27日沙溪一间学校外/@独家记忆me 中山，广东——因少年之间的纠纷升级为全城暴动的中山沙溪事件仍未平息，6月26日晚官方虽然称已经进行了清场，并带走了20名闹事者，不过据当地居民表示，当地聚集事件一直持续到半夜也未停歇。 6月26日白天，有在现场围观的居民表示在混乱中被警方打伤，并拍摄了伤情的照片传至网络，照片显示他的手臂和头部都有受伤。 当天下午，有当地网友拍摄到至少30辆军车进入沙溪帮助维稳，据网友27日清晨所见，仍不断有警察和军车开进沙溪。 中山政府新闻办26日晚发布通稿称，“6月26日19点30分，中山警方出动警力，对聚集在沙溪镇的人员进行清场，并将为首滋事的20名违法犯罪嫌疑人强制带离现场，整个清场行动秩序平稳，无人员伤亡。截止21时，清场行动结束，聚集人群散去。” 官方还称要对制造、散布谣言和打砸抢烧者追究法律责任。另外通稿还称“警方在清场后，对个别地方出现的过激行为，依法果断处置。” 这也印证了当地居民的说法，在官方所述的清场时间之后，仍不断有网友表示沙溪当地仍在有聚集和骚乱发生。豪吐村附近的商铺全部关门，此前白天的时候，进入沙溪的一些路口就已经封闭。据一些当地居民表示，他们的家人所在单位由于也被围攻，导致家人无法回家。 26日深夜位于富华道的中山车站也被围攻，导致富华道被封锁，保安亭被砸，一些公交车辆和私家车被砸，由于事件发生在清场之后，官方还未说明是否造成人员伤亡。 27日清晨，沙溪地区的本地居民拍摄照片显示，一些道路两旁的花盆被推倒，地上满是玻璃，路上是被推翻和砸毁的车辆，从外地调来维稳的军车已经随处可见。 截至27日清晨，途径沙溪政府的公交车已经停运，而且镇政府门前的聚集事件仍在继续。 事件起因是25日一名龙山村籍的沙溪小学生被一重庆籍社会少年殴打，治安员赶到后因发生撕扯导致重庆籍少年脸部受伤，事件引发该少年的亲友不满并聚集在龙山村委会理论，并逐渐演变成蔓延到全镇的事件。这也并非广东首次出现本地居民和外来打工者之间的冲突，此前广东增城就发生了类似事件，受到了多方关注。 相关日志 2012/06/27 — 两个小孩子打驾能弄到群体性事件，可见中国到处是干柴烈火：大批军车已经进入中山沙溪 2012/06/27 — 中山沙溪因少年摘芒果引发群体性聚集 2012/06/27 — 廣東中山千名四川人騷亂 2012/06/27 — 真相:村委贱卖土地 佛山左滩村民与防暴警察爆发冲突 2012/06/22 — 《华尔街日报》非洲人的抗议彰显广州的种族紧张 2012/06/21 — 尼日利亚要求调查其公民在广州死亡事件 2012/06/20 — 广州大批外籍人士游行抗议并同警方发生冲突 2012/06/19 — 广州的黑叔叔们都上街游行了 2012/06/11 — 重庆万盛商户罢市，网友曝店面全部关门 2012/06/08 — 重庆双桥区居民接连上街两日抗议合区

陕西安康市昨天通报了镇坪县妇女大月份引产事件，并对相关责任人进行了严肃处理。但在互联网上广为传播的，却是当事者一家因接受外媒采访，被当地一些人扣上了“卖国贼”帽子，至今不知去向。原本可以依法处理的事，似乎并不那么容易了结。说白了，这件事是中国基层计生工作复杂、困难且琐碎的一个典型案例，许多人或组织在其中扮演着不同的角色。 首先是媒体。如果没有媒体的迅速报道，在基层这样不人道的执法手段就难以得到整个社会的关注与反思。但令人遗憾的是，一些媒体，尤其是外国媒体，对受害者的报道是片面的。它们大多在扩大事件，上纲上线，抨击整个计划生育国策，而不是以事论事，以特殊案例的逻辑说清事件的来龙去脉。这种报道逻辑无助于事情的解决，只会激化基层一些民众对外国的反感与激进情绪，这些情绪正在向引产受害者本人蔓延。 其次，此事也暴露了某些地方官员基本道德底线的缺失、面对公众的坦诚的缺乏，对事件妥善处理能力的缺少等。用极不人道的方式强迫大月份妇女引产，这样的行为应当受到严惩。我国计生部门提倡“优质服务”的理念已经很久，现在不仅不再强调死板地去控制人口，而且更多的是提倡人性化的政策，但镇坪县某些干部对中央精神的贯彻水平令人愤懑。 在中国，“全国大局”与“基层贯彻”在许多时候都会出现错位。计划生育国策对中国发展甚至对人类的贡献都是有目共睹的。但另一方面，计划生育在基层会产生的一些不人道行为，当前对中国老龄化的未来负面效应也在凸显，在少数民族地区的消极影响也常常被一些学者诟病。如何既继续通过计划生育政策推动人口增长对国家发展的正向作用，同时又减少其不良影响，其实是一项高难度的工作。 在某种程度上，这需要中央的合理政策调控，地方不折不扣的贯彻落实，社会舆论的合理监督与鼓励，还有国际社会的理解与配合，这些过程中，只要有一环做得不够好，甚至做了一些反方向的事情，就有可能对计生工作产生另一种影响，有时会产生添乱的作用。 很显然，镇坪县的这起大月份妇女引产事件令全国各地引以为鉴。我希望，全国基层都应当对各自计生工作进行新一轮的查漏补缺；我也希望，镇坪县那些情绪化的民众能够更冷静一些，宽容与包容已经很不幸的引产当事人；我同样希望，社会舆论尤其是外国媒体不要再片面煽情，而是应当客观报道，尽可能理解中国计生工作的不易，还事态于平静。 来源：环球时报

新快报讯  佛山市顺德区龙江镇政府昨晚通报称，前日下午，龙江镇左滩村发生一起村民围困镇、村干部事件。至昨日凌晨2时40分，两名被困村干部已获解救。 通报称，前日下午，龙江镇政府工作人员到左滩村委会召开村股东会议。因有二三十名非受邀请人员进入会场，会议受到干扰无法按照议程正常进行。随后镇政府工作人员宣布会议择日重开并离开会议室。当镇政府工作人员与左滩村委干部准备乘车离开时，现场有200多名村民将中巴车围堵。半小时后镇政府工作人员先行下车离开，但村民仍将村委会主任与一名副主任围堵在车内，并禁止工作人员向被困人员送水和食物。 事件发生后，龙江镇政府迅速启动应急预案，成立工作组到现场处置事件，并会同公安机关一同进行法律解释、劝说工作。其间镇政府工作人员一直与村民沟通对话，呼吁他们保持理性、克制。 直至昨日凌晨2时40分，公安机关把被困九个多小时的两名村干部解救出来。过程中部分村民向执法民警投掷石块，并将停放在附近的一辆警车推翻。事件中有七八名村民受伤。当中大部分轻微擦伤不需就医，其中一名村民受轻微伤，经医院门诊包扎治疗后当即离开医院。另外有一名70多岁村民送往医院留院观察，目前镇政府已经派人前往看望伤者。 (本文来源：金羊网 作者：陈荣炎) 责任编辑：NN057 订阅来自奶味网: http://www.naivix.com/china/2012-06-27/2153348.php 奶味网:专业的RSS全文新闻提供商，以后不再有广告了.