权力垄断

我不指望罗马城能一天内建成，何况，像律师介入侦查讯问的制度设计，必须先要有法律的制定才行。但是，在推行“请喝茶”制度的同时，我们也不妨逐步推进“请喝咖啡”的制度，在人性化办案基础上更进一步，让 公权力 的行使更加受到 监督 与制约。 …

他们一旦当官，必将“ 公权 ”视同“私权”，拉帮结派、徇私舞弊、权为己用、利为己谋,甚至连传达都换上自己的“关系”。这样的官，要是不贪，反倒是不可思议的。许多官员大肆索贿，不仅为敛财，更为“考验”部下忠诚度并享受被“朝拜”的感觉。 …

以权谋利的最普遍形式是权力 寻租 。这也是把中国社会古已有之“留下买路钱”的绿林规则移植到官场。滥用官方提供的待遇和各种职务消费自不必说，官场办事要钱这种或明或暗的设租和索贿，和民间担心不花钱办不了事、图谋花小钱办大事的主动行贿，相互作用 …. 因此，就削除垄断和歧视 特权 而言，效率和公平并不冲突，公平分配财富与激励创造财富并不矛盾，反而是相互促进的。我们完全不必畏首畏尾，更不能受既得利益或偏见意识的左右，有选择地反对某种形式的垄断与不公(如政府 特权 与官员腐败)，而容忍另一些形式的 …

当今中国社会的 不公 问题与两个因素密切相关。第一，特权制造社会 不公 。在几千年家天下的传承中， 公权力 私有化成为常态，追求特权的嗜好已经融入到了中国社会的血脉之中。在当代中国，任何一种政治和行政管理权力都可能成为一种私有的排他性的特权。 …

另一方面，我们也要关注和推动政府，在阳光下行使 公权力 ，使 公权力 的运行有边界、有程序、有法可依、依法行政、违法必究。一旦滥权给企业和社会造成损失，相应的责任人必须付出巨大的代价。只有这样，才能形成良好的企业和良好的政府之间的互动关系，也使企业 和政府形成平等的服务与被服务的关系，而 … 机毁人亡的公司大部分属于私人公司，个人色彩极其浓厚，家族倾向十分严重，公司不够透明，治理不完备，没有独立和有效的董事会，没有总经理和董事会之间合理的 分权 ，也没有合理的内部控制与有效的外部监督。 …