李肇星

　　历史总是惊人的巧合。2010年11月份，国际投行高盛一份唱空中國A股的报告引发了沪指162点的暴跌还让人记忆犹新。近日，高盛又大笔减持工商银行，引发外资做空风潮，导致中國股市沪指11月16日、17日连续暴跌，几乎中断中國A股反弹行情。唱多做空是国际投行在中國股市惯用的伎俩。不过这一次，高盛的做法更加赤裸裸。 　　观察家认为，高盛做空中國银行股的原因很多，可能是真的看空，也可能是在国际资本市场上布局做空谋利，也不排除为了在更低位置把股票买回去。但高盛近几年往往扮演做空排头兵的角色，去年11月份高盛总部就曾发出一份建议客户卖出中國股票的报告，并引发A股恐慌式暴跌160余点。 　　在中國资本市场上，高盛是一个令人爱恨交加的美国投行。一个突出的例证是，高盛是工商银行的股东，它一边发布报告看好中國经济，一边减持全球市值最大的工商银行股票，高盛唱多做空中國的怪异举动背后，热钱快速撤退，警示中國经济未来的不确定性正在加剧。当然，高盛做空中國银行股只是一种表面现象，而更深层次的是要做空中國经济。 　　在人们眼里，高盛似乎只是一家美国投行，买卖是它的本分。然而，它与美国政界却有着千丝万缕的关系。如果说2001年之前，高盛与政界的高层轮动大多仅限于美国，此后的10年中，排在美国第58任财长亨利？福勒、第70任财长罗伯特？鲁宾以及第74任财长亨利？保尔森后面的名单正越拉越长，触角也伸到了中國、希腊、意大利、英国和澳大利亚等国家，并影响着各国的政府决策制定。 　　正是由于与美国政界的密切关系，现在的高盛可谓要风得风、要雨得雨的大鳄，2008金融危机、2010的欧债危机，高盛都是绝对的主角，以至于美国人民愤怒的要占领华尔街，欧洲的政要气急败坏的要调查这一家投行，当一家投行的行为引起全球公愤的时候，不难想象这家投行在全球的能力，高盛现在已经不仅仅是一家通向白宫权力中心的大佬，更是一家遍布全球权力中枢的乌贼，它牢牢的掌握着金钱跟权力的脉动。 　　2010年4月，英国《经济学人》杂志披露高盛的一份关于如何对冲经济下滑的报告，尝试着曲线远程做空中國。高盛在报告中分析如何通过战略布局，能够从中國经济的下行中获得杠杆收益。同在2010年4月份，摩根士丹利也发布了一份内容相近的报告，上面注有“高度机密”的字样。报告主题是：如果中國经济出现下行风险，如何从中获利。到了2010年年底，做空中國已经不再是嘴上的嚷嚷，而是进入了实质性操作阶段。 　　而同在这一年，历史上有过做空成功经验的大师纷纷登场，唱衰中國。华尔街空头大师查诺斯断言，中國房地产业的问题比迪拜严重1000倍，资产高估与信用供应过剩是主要原因，中國过多的货币造就了房地产泡沫。查诺斯募集了2000万美元的离岸基金，对赌中國房地产泡沫破裂。归根结底，各种做空中國的力量背后的信念都是中國经济的硬着陆。只不过实现方式不同，做空方式也不同。 　　高盛、摩根士丹利等机构的举动与美国政府一脉相承。在奥巴马政府的战略布局中，中國被美国挤到“二流国家”的捷径是——人民币大幅升值、股市和楼市泡沫极端膨胀，强势大国再驱使国际热钱反向全面做空中國经济，即从股市、楼市和汇率市场同时做空中國，使中國遭遇日本1990式金融危机，从此一蹶不振，国民财富积累被席卷而去，成为核心国家驶出沼泽的垫脚石。而要达到这个目的，就需要高盛等机构为其服务。 　　试想，美国主权评级被调降至AA+之后，美国国债收益率反而继续下降，美国国债拍卖也都非常顺利。美国需要维持低的融资利率，拿其他国家开刀，效果可能十分有限，只好牺牲中國这个“小我”，来完成美国这个“大我”了。要知道，美国人制定的游戏规则，通过高盛、摩根士丹利等机构的手进行操作，想玩死谁，估计都不是什么难事。 　　因此，高盛做空中國不仅仅是一种市场行为，而更多地代表着美国政府的利益。只是它唱空中國的大戏还远未落幕，而且高盛唱空的范围也愈发宽泛，无论是中國楼市、中概股、人民币、银行业，还是中國经济，都可能成为高盛等美国机构狙击的对象。 　　作者:邱林 中国报道周刊 , 2011-11-22. | 添加评论 | No comment 原文地址 高盛赤裸做空中国的幕后 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 这个世界还需国际警察 (1) 购买美国国债是在下一盘很大的棋 (1) 谁来拯救中国3760亿美元财富？ (26) 论当前国际形势和中美关系 (0) 记念王伟君 (1) 西方国家害怕中国人民的爱国激情吗？ (1) 装疯卖傻，趁势邀利 — 评美国军方的又一反华军事冒险行动 (0) 落后的涵义——中美翻得起脸吗？ (0) 胡奥会，中美冲突格局没有改变 (0) 美欧中货币决策谁更烂 (0) 美国轰炸中国大使馆解谜 (0) 美国航母的黄海军演 (2) 美国舆论的变化与中国进步的矛盾 (0) 美国的社会扶贫体系远不如中国做得好 (1) 美国排华法案１３０年祭 (1) 美国崛起之路对中国的启示 (0) 美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相？ (0) 美国失奢，焉知非福？ (2) 美国伟哥与中国的早泄 (0) 美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆？ (4) 美国为什么担心中国人不存钱？ (1) 美国不干涉中国人权了，我们自己干涉吧！ (0) 美中进入乱爱期？ (0) 由中美发展史看中美关系 (0) 浅析知识精英喜欢“反美”的原因 (1) 李肇星、霍尔姆斯纸上交锋 (0) 探讨真理还是探讨动机 (0) 我怎么看最近中美两国的经济对策 (0) 廿一世纪中美关系的选择 (0) 己所不欲要施于人 (0) 小布什的思维悖论与世界性灾难 (5) 奥巴马的杀手锏 (0) 奥巴马的对华政策是什么？ (1) 奥巴马执政百日的变与不变 (1) 奥巴马同志可以晋升“中国人民的好朋友”了 (0) 台湾可能成为中美军事冲突的牺牲品 (3) 反击“特保”致中国劳命伤财 (0) 卖鹅蛋的婆婆说，美国人都要饭去了…… (4) 北京学当超级大国 (0) 保守的中国人与张扬的美国人以及随题二三思 (0)

　　「特别提要」：欧元主权债务危机已经震撼了全球，甚至更比美元金融海啸更疯狂、更前无古人。而最后，欧洲古文明的摇篮——希腊，将欧洲拖入了目前一场无休止的“债务”肥皂剧中，经济危机迅速并持续向政治和社会领域扩展蔓延。欧盟希腊债务危机引爆欧元危机，意大利债务危机又接踵而至，10年期国债收益率快速攀高并首次突破7%的警戒线，意大利为欧元区第三大经济体，也是世界第八大经济体，作为世界经济重要一极，与世界各国有广泛紧密无法分割的经贸联系。因此，它的经济走势必影响到未来欧元区乃至全球经济前景。 　　据来自欧盟最新消息称：欧盟六国及欧元区的欧债主权危机涉及债务高达40000亿欧元。揭开希腊、意大利等主权债务危机的面纱，其结果必然滋生全社会严重惰性、依赖性，进而致使国家经济增长乏力，缺少新的经济增长点和动力引擎。长此以往，这些西方国家早已陷入过度举债、超前消费的恶性循环之中。这种建立在虚拟、超前消费基础上的经济模式，一旦“泡沫”破灭，这些国家社会、政治、经济生活中长期积累的所有矛盾最终都将“爆发”。“头痛医头，脚痛医脚”，起到的仅仅是将危机延长、暂缓的作用，而不能从源头上加以“治愈”欧洲的病痛。更换领导人、欧盟自救、寻求外援，仅靠这几剂药方，就想做到药到病除，绝非易事。从2011年末起，欧盟真正需要的是，除了要树立各国领导人的信心、智慧之外，还要有一个根治的方略和防治复发的下药。中國是当今第一债权国，中國外汇储备高达3.2万亿美元，当然中國最有一定能力出手来援救欧元危机。胡錦濤率领中共最顶层权威（中國实施“黨领导一切”）出席嘎纳G20会议，最后没有对欧盟主权债务危机做出任何实际动作，这是为什么？ 　　2011年10月29日，就在欧洲金融稳定基金的首席执行官克劳斯？雷格林赴北京访问的时候，英国《经济学人》杂志刊发名为《中國将来驰援？》的文章，指出雷格林此行仅仅是一个交易的开始，“中國绝对不是一个‘无声’的金钱来源，但是对欧洲而言，作出许多政治交换，就不是在吸引商业投资了。也就是说欧洲很难再宣称意大利和西班牙国债是令人放心的投资品。”《经济学人》清楚地说明，如果中國来购买欧债不是一次商业投资，而是一种政治援助，这才是欧洲对中國所需的实际。 不管欧元区危机再怎样演变震天骇地，中國乘人之危“进入”的机会并不大，因为这是改变欧盟、改变世界的源头、有违“大自然”——中共黨而不是中國国家的一种历史建树。如果中國错过了第一次欧盟（欧元区）主权债务危机，中國IMF扩权、中國“市场经济地位国”取得等，怕中共独权垄断下的中國，今后怕将更加困惑、艰难、更加难以摆脱国际大环境下的中國第一人口大国、全球第二大经济体的国家外交、政经的“尴尬期”（2011年11月10日，中國《人民日报》旗下《环球时报》论坛版“社论”称《中國得“熬”过外交“尴尬”期》一文）。 　　倘若，由胡錦濤率领的中國最高当局（胡錦濤是中共總書記，中國是“黨领导一切”国家）在嘎纳G20会议期间以持股相当比率而取得欧元的部分“话语权”，这可能也就是这次历史性美元金融海啸、欧元债务危机中最大的赢国（就象美国银行资本当年投资、入股中國金融业的中國银行、中國建设银行）。在美欧这次世纪金融危机中，中國不能抱有那些不切实际的幻想，不能幻想天上掉馅饼，更不能幻想在一夜之间就取得IMF的话语权；幻想等于是画饼充饥，画饼充饥等于错误的失去百年一遇、千年一遇的历史机遇。若不是这次美欧历史性危机，中國3.2万亿的外汇储备到哪里去寻找投资机遇？除了欧美以外，哪一个国家敢让中國的3.2万亿美元全球第一大资本进入、投资？ 　　欧洲拒绝中國提供援助所要求的条件 　　据法国国际广播电台11月12日报道（作者安娜） 欧洲和中國就中國救助欧元的谈判陷入僵局， 欧洲拒绝中國提出的条件。路透社援引两个不同的消息来源报道说，由于欧洲拒绝中國所提出的要求中的至少一条，使得中國出资协助欧元区化解危机的意愿受阻。 　　消息人士说，中國表示愿提供协助，以换取欧洲支持中國取得在国际货币基金（IMF）的较大影响力，或者换取欧盟承认中國的市场经济体地位，或者换取欧洲取消对中國的武器禁运。对欧洲来说最简单的条件应该是与国际货币基金组织有关的条件，特别是欧洲联盟各国领导人上月已拟定计划，将透过货币基金支持的投资工具来充实救援基金的资源。但是，当欧盟政治人物了解到，中國出资将以扩大其在国际货币基金的决策参与权以及加快人民币成为该基金特别提款权（SDR）的货币单位为条件后，欧盟也开始犹豫了，认为这个条件根源难以接受。 　　扩大中國在基金组织内部的决策权，就必须减少欧盟的席位，甚至可能稀释美国的影响力。美国因在基金组织内的表决权比重大，而享有实际上的否决权。人民币加入特别提款权对中國攸关重大，因为货币基金的单位是一篮子货币，都是全球贸易结算使用最多的货币，包括美元、欧元、日圆和英镑。如果人民币加入这个一篮子通货，将减损美元及其它国际货币的全球影响力，这也将象征性地提高人民币地位，但人民币并不符合加入“国际货币”一揽子的任何条件。 　　香港财华社（香港上市股票代号为8317）11月11日消息也证实，两位獨立消息人士周五表示，欧盟、欧元区主权债务危机的政治僵局正在阻止中國向欧洲提供资金以解决欧元区债务危机。此前，欧洲拒绝了北京提出的三个要求中最简单的一个，即给予中國在国际货币基金组织（IMF）更大影响力。这两位消息人士均为欧盟、欧元区直接参与的知情人士。 　　这些人士称，中國曾提出了支援欧洲的三个“伤权辱国”的“三大”基本条件是：1）是给予中國在国际货币基金组织（IMF）更大影响力；2）是承认中國在世界贸易组织（WTO）的市场经济地位；3）是取消对华武器禁运。按照中國的要求欧盟要做的就是：欧盟要从自己IMF的股权中拿出一定比率给中國，但这样得到IMF成员国“同意”的过场；在中國不符合“市场经济地位”的条件下，满足中國“市场经济地位”的要求，若欧盟通过了中國的“市场经济地位”，那么只有屈指可数（只剩下美、日等国）的几个国家不承认中國的“市场经济地位”了；取消“对华武器禁运”，撤出对中共獨裁政权（中國是中國獨裁黨的一统领导，不由公民来举手通过）的最后一道防线。而“市场经济地位国”，可能是超WTO期满之后，唯一能够遏制中國贸易不公大略的最后一道防线（作者特注： “市场经济地位国”标准为，除第一大项“一国货币自由兑换度”之外，还有第1小项为“政府不能干预被调查商品的价格或产量”，这些都从根源上永远制约着中共独家垄断政权的“市场经济地位国”取得、和“国际货币”的可能）。 　　由胡錦濤率领的中國最高当局代表团（胡錦濤是中共總書記，中國是“黨领导一切”国家），在出席嘎纳G20会议以持股相当比率、与欧盟谈判不是以以上“三大条件”而取得欧元的部分“话语权”，中國这也可能就是在这次历史性美元金融海啸、欧元债务危机中成为最大的赢国（就象美国银行资本当年投资、入股中國金融业的中國银行、中國建设银行）。在美欧这次世纪金融危机中，中國不能抱有那些不切实际的政治幻想，不能幻想天上掉馅饼，更不能幻想在一夜之间就取得IMF的话语权；幻想等于是画饼充饥，画饼充饥等于错误的失去美元金融海啸、欧元债务危机百年一遇、千年一遇的历史机遇。若不是这次美欧历史性危机，中國3.2万亿的外汇储备到哪里去寻找投资机遇？除了欧美全球第一大、第二大经济体以外，哪一个国家敢让中國的3.2万亿美元全球第一大资本大进大入、大投资、买断这个国家？ 　　延伸链接：增加中國在IMF的话语权，将意味着降低了欧洲在IMF中的代表性，并且可能削弱美国的影响力。中國所要求的第1）个条件中，包括将人民币纳入IMF的特别提款权货币系列（SDR）中，就是说欧盟要退出IMF的股权，才能够兑现给中國这种权限；还有第2）条，就是说中國不够“市场经济地位”，却要承认“市场经济地位”的资格；至于3）条，这是每一个主权国家、一个国家最后的底线了，谁能放弃？能够让人民币加入SDR对中國很重要，因为具有IMF特别提款权的货币是全球贸易中使用最多的货币，如目前只有美元、欧元、日元和英镑这四种货币。全球主要“市场经济地位”发起国、主要的欧盟（30多个国家）、美国、日本等都判定不予中國“市场经济地位”，说明了中國加入WTO、与“市场经济地位”的格外尖锐，不符合由“计划经济”转轨而成的全球“市场经济地位国”的世界大环境。 　　很简单，在国际大环境下，若人民币纳入SDR篮子，将会削弱美元、欧元等一揽子国际货币的全球影响力，并有助于阻止外国货币流入引发的所谓输入型通胀。这将是人民币国际化的标志性、最根源与国际货币融合的进展。但人民币，在不能与美元、欧元、日元、英镑“自由兑换”的大前提之下，就进入SDR货币篮子，这显然不符合国际游戏规则。 　　关键链接：特别提款权（special drawing right，SDR）是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记帐单位，亦称“纸黄金（Paper Gold）”。它是国际基金组织分配给会员国的一种使用资金的特别权利。会员国在发生国际收支逆差时，可用它向基金组织指定的其他会员国换取外汇，以偿付国际收支逆差或偿还基金组织的贷款，还可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备。但中國目前、以至于未来若干年，都无法达到或形成这样的国际货币运行环境，特别是人民币“自由兑换”一项。囿于此，中國有可能在未来10年、20年也无法完成与“国际货币”同行。 　　中國当欧元区“救星”的补偿 　　近几年的世界经济形势可谓是乱象丛生、困难重重。在这种困难的情况下，也有坚强挺过的地方，那就是中國经济。现在的中國经济虽不能说是“乘风破浪”或“繁 荣”，但可以明确的是，世界各国为解决当前的经济危机而伸手求援的地方只有中國。如果在海外媒体中选择一个对韩国经济不大友好的报纸，当属英国《金融时报》。《金融时报》有时小题大做，报道韩国政府的政策失误，大谈韩国经济爆发全面危机的可能性；毫不避讳地提及大企业的垄断经营形态和家族式经营权等企业 经营（corporate governance）相关敏感话题。 　　最近，在国际著名《金融时报》剑锋报道中，对中國经济的担忧之声突然越来越多。特别是10月26日第3版一篇报道中暗示中國房地产市场泡沫崩溃的可能性。据最近中國媒体报道，此前反复出现世界经济萧条和泡沫崩溃的过程中，起到主要影响作用的正是房地产市场的泡沫。而中國媒体报道：中國商品房价格在八年时间内几乎涨价了五倍 （见2011年11月11日《新京报》《八年 北京房价上涨约4.9倍》一文，作者张晓蕊），有著名国际学者论述道：中國房屋价格膨胀，创中國62年来涨幅之最，中國房价暴涨成为中國13亿人的心头之患；还有中國通货膨胀，也创中國62年之历史最；中國资本股市，却是改革开放近30年之凹底……这些国家、国际、全球第二大经济体之大事，都是任何法制国家、任何黨政都处于危机四伏、下野崩溃的边沿。 　　而援救欧洲的报道要点如下：在中國经济增长的主要变数——固定资产投资中，20%是来自房地产。中國的产品中有30%消费在房地产相关市场。如果今后中國房地产 泡沫崩 溃，其破坏力将很难想象。同时还反映出中國的另一面。就是中國能够帮助美国和欧洲解决经济危机。这能进一步加强中國的地位。就在这种“拜金资本主义”时代，金钱依然最重要。到2011年9月底，中國的外汇储备高达3.2万亿美元。其中，美国的长、短期债券为1.6万亿美元。为解决欧洲财政危机，中國对欧洲金融稳定基金（EFSF）注资的可能性较高的理由之一，就是拥有庞大的外汇储备。 　　中國外汇储备库准确的资产构成无从得知，但可以推测。估计其中约有25%为欧元资产，如果以金额计算，近8000亿美元。由此不难想象，中國两手支撑美国和欧洲的情景。据预测，中國对EFSF紧急注资的规模达500亿至1000亿美元左右。实际上，中國可能已确定投资规模，正在苦思投资的代价。那么，中國政府通过注资EFSF想得到什么呢？可能有以下三点。 　　首先，提高人民币地位。中國注资EFSF是应对2012年有可能面临货币战争的布局。也就是说，面对美国等法制国家对人民币升值压力，中國有了一个难能可贵的“盾牌”；其次，有效应对风险。如果欧洲财政危机持续扩散，中國经济也将受到不小影响，有可能引发大量投机资金外流等不确定性状况。然而，中國先向欧洲进行投资，可以阻止欧洲资金轻易流出；第三，可获得与投资相应的回报（中國天量投资，除了美元和欧元区外，没有任何它国家都不敢大额需求）。在提高中國国家形象和消除国内政治不稳定因素上将有很大帮助。但最重要是，可获得收购因经济危机而面临困境的欧洲主要企业的机会。 　　美呼吁亚洲刺激内需减轻欧债冲击 　　美国财政部长盖特纳向欧洲施加压力，要欧洲各国采取力度更大的措施化解欧洲债务危机，恢复金融体系的稳定。盖特纳星期四同亚太经济合作组织（APEC）21个成员经济体财长进行会议后，下午召开记者会时向欧洲发出这项呼吁。 　　“这个基本架构是好的，但执行的速度必须更快，执行的力度也必须能让人恢复信心。他们已经向前进，但我们希望他们可以走得更快，也更有力度”。盖特纳说，欧债危机为全球经济增长面临的核心挑战，欧洲需要采取更迅速、更强有力的措施恢复金融稳定。 　　与此同时，盖特纳也呼吁亚洲经济体进一步采取措施刺激国内需求，减轻欧洲债务危机对全球经济放缓所带来的冲击。亚太经合组织经济体财长星期四上午在檀香山国际会议中心召开会议，之后发表联合声明，誓言采取协调措施促进巩固全球经济复苏，为强劲、可持续以及均衡的全球经济增长构建基础。虽然联合声明中并未提及欧洲债务危机，但盖特纳在记者会谈到亚洲国家可如何应对这场危机。“我们都直接受到欧洲危机的影响，但亚太经合组织经济体比其他大多数国家更有能力，在面临来自欧洲的压力时，采取措施强化增长。”他透露，财长在进行会议时，重点在于如何促进世界经济增长，让增长更均衡和可持续。 　　“美国继续解决引发经济危机的问题，而欧洲正面临一段缓慢增长，亚洲经济体应进一步刺激国内需求。这样做既能减少受到经济放缓，例如欧洲危机所带来的冲击，同时也能对全球经济增长作出贡献”。人民币兑美元汇率的博弈也再度成为讨论焦点。盖特纳在记者会上说，亚洲经济体必须让汇率随市场变化而波动，尤其中國应该让人民币继续升值，这将有助改善全球经济再平衡的发展，使中國外汇储备、贸易逆差不会在超出。盖特纳说：“我想多数獨立的分析师与经济学家的评估，都认为人民币的汇率仍被严重低估，我们的评估则是，如果中國允许汇率加速调整，将有利于中國，有利于世界，更有利于美国”。这是继中國国家主席胡錦濤在二十国集团（G20）峰会上，呼吁全球领导人不要再敦促新兴市场升值货币，以及中國商务部部长陈德铭表明人民币已升值到合理水平后，美方再度公开呼吁中國政府让人民币升值。 　　亚太经合组织财长发表的联合声明没有直接点明人民币是否该升值，但各财长重申之前的承诺，要快速地朝市场导向的汇率系统迈进，提高汇率灵活性，避免汇率持续失衡。声明说：“我们重申，汇率过度波动和无序涨跌对经济和金融稳定有不利影响”。但汇率全球波动，原本就是“市场经济”的基本规律。目前，全球经济面临的下行风险上升，亚太区的增长和创造就业机会的力度已减弱，尤其是发达经济体。 　　对此，各国财长达成共识，较发达的经济体承诺采取措施构建信心，支持经济增长，制定明确、可靠且具体的措施巩固财政“，而有巨额经常账户盈余的经济体也承诺通过改革提高国内需求，增强汇率灵活弹性。亚太经合组织财长会议是于周末举行的经济领导人会议前的一项重要预备会议，各经济体的贸易与外交部长也将在星期五进行交流。这次亚太经合组织（APEC.注：APEC现有21个成员）领导人峰会《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP多边自由贸易协定）将取得重大进展，有关TPP签署国、其中美国、日本、澳大利亚、新西兰、越南、马来西亚、新加坡、秘鲁、智利和文莱等10国参加签署了这个多边自由贸易协定。 　　据法新社11月11日报道，中國表示直到今天，中國也没有收到邀请函，若接到邀请，中國将考虑加入有关《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP，据可靠消息称，包括香港、台湾也是TPP成员）的谈判。中國商务部部长助理俞建华对媒体说：“到目前为止，中國没有从任何TPP经济体收到任何有关TPP的邀请。如果哪天收到邀请，中國将会认真研究”（是“申请”还是“邀请”加入，这是一个很技术性的问题）。有中國官员日前抱怨说，美国为APEC峰会设立的目标过高，超出了本地区发展中经济体的能力范围。美国国务卿希拉里当天证实说，美国和APEC其他几个经济体阔关于TPP的谈判“进展相当顺利”。希拉里对TPP的重大成功说“21世纪的世界战略和经济重心将在亚太”，未来10年美国将在这一地区“大量增加”外交、经济和战略等方面的投入。有国际评论家认为，如果中國缺席TPP签约国，那将是破天荒的最大的憾事。但这位国际评论家认为：是美国有意规避中國，没有邀请中國参加，是美国构筑亚太战略新蓝图的刻意——如果中國要加入的话，那就不用再谈了就直接“上船”吧！ 　　《跨太平洋自由贸易协议》令中國吃闭门羹 　　9月13日传来法新社消息，说转战APEC的中共最高黨政（中共總書記、国家主席）代表团首领胡錦濤首次回应美国近年力推的跨太平洋战略经济伙伴协议（TPP），他说“支持以东亚自由贸易区、东亚全面经济伙伴关系和TPP为基础，稳固推进亚太自由贸易区建设”。显示中國希望保持其有影响力的东亚自由贸易区，其实TPP大有取而代之之势。 　　TPP被指是美国有意架空亚太经合组织（APEC）、领导亚太经济事务的协议，分析指，中國完全不加入讨论会失去对这协议的发言权，故提出有前设的支持态度。不过，近年积极推动TPP的美国，其总统奥巴马夏威夷时间11日与出席亚太经合组织 （APEC）会议而又有意参加TPP的八国领导人会晤后透露，华盛顿已与八国就广泛框架达成协议，期望在2012年可以就跨太平洋自由贸易协议取得真正进展，让这覆盖近五亿消费者的区域，可以加强合作，刺激出口及创造就业。 　　中國国家主席胡錦濤在当地时间11日于APEC工商领导人峰会发表讲话，指主要经济体经济下滑，部分国家的主权债务问题突出，金融巿场动荡，世界经济复苏的不稳定性上升，需要完善全球经济治理机制他在“重新定义未来”的主题演讲中表明，中國坚决反对和共同抵制各种形式的保护主义，推动建立均衡、普惠及共赢的多边贸易体制。他建议，在这更平等均衡的新型全球发展伙伴关系中，各方遵循相互尊重、集体决策原则，增加新兴巿场国家和发展中國家的代表性和发言权；而发达国家则应承担国际经济治理的责任及义务，新兴国家及发展中國家应立足自身国情，承担力所能及的国际责任，共同推动全球经济平衡增长。胡錦濤接着表明，在实现亚太经济一体化目标上，中方支持以东亚自由贸易区、东亚全面经济伙伴关系和TPP为基础，稳固推进亚太自由贸易区建设。 　　而在胡錦濤发表讲话前，中新社报道出席APEC会议的中國商务部部长助理俞建华说，TPP与双边贸易应是互补的，不能取而代之。“TPP这类多边一体化机制，应当有包容性、开放性以及透明度”。中國官方新华社12日亦对TPP发表评论，指TPP涵盖了安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决，以及有关劳工和环境保护的规定，不可避免影响成员国的政治运作，“TPP标准之高和覆盖领域之广远远超过有关国家的承受能力”。 　　TPP原为2005年新加坡、新西兰、智利、汶莱在APEC框架内签订的多边自由贸易协定，2008年美国加入，其后，澳洲、秘鲁、越南、马来西亚先后参与谈判。2011年初起，美国积极推动日韩加入该协定，而日本日前终于表示有意加入。有中國传媒引述分析人士指出，TPP会与APEC等自由贸易协议重叠，特别是中國国有企业将无所适从。另外，TPP有可能全面架空、取代APEC，令美国主导亚太经济新秩序。                           （作者系《国情内参》首席研究员） 　　作者: 巩胜利 中国报道周刊 , 2011-11-17. | 添加评论 | No comment 原文地址 中国错过美欧危机历史契机 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 这个世界还需国际警察 (1) 购买美国国债是在下一盘很大的棋 (1) 谁来拯救中国3760亿美元财富？ (26) 论当前国际形势和中美关系 (0) 记念王伟君 (1) 西方国家害怕中国人民的爱国激情吗？ (1) 装疯卖傻，趁势邀利 — 评美国军方的又一反华军事冒险行动 (0) 落后的涵义——中美翻得起脸吗？ (0) 胡奥会，中美冲突格局没有改变 (0) 美欧中货币决策谁更烂 (0) 美国轰炸中国大使馆解谜 (0) 美国航母的黄海军演 (2) 美国舆论的变化与中国进步的矛盾 (0) 美国的社会扶贫体系远不如中国做得好 (1) 美国排华法案１３０年祭 (1) 美国崛起之路对中国的启示 (0) 美国如何掩盖轰炸我驻南大使馆真相？ (0) 美国失奢，焉知非福？ (2) 美国伟哥与中国的早泄 (0) 美国为什么胆敢轰炸我驻南大使馆？ (4) 美国为什么担心中国人不存钱？ (1) 美国不干涉中国人权了，我们自己干涉吧！ (0) 美中进入乱爱期？ (0) 由中美发展史看中美关系 (0) 浅析知识精英喜欢“反美”的原因 (1) 李肇星、霍尔姆斯纸上交锋 (0) 探讨真理还是探讨动机 (0) 我怎么看最近中美两国的经济对策 (0) 廿一世纪中美关系的选择 (0) 己所不欲要施于人 (0) 小布什的思维悖论与世界性灾难 (5) 奥巴马的杀手锏 (0) 奥巴马的对华政策是什么？ (1) 奥巴马执政百日的变与不变 (1) 奥巴马同志可以晋升“中国人民的好朋友”了 (0) 台湾可能成为中美军事冲突的牺牲品 (3) 反击“特保”致中国劳命伤财 (0) 卖鹅蛋的婆婆说，美国人都要饭去了…… (4) 北京学当超级大国 (0) 保守的中国人与张扬的美国人以及随题二三思 (0)

凤凰卫视资讯台总编辑、首席时事评论员阮次山。 记者_ 郑文 北京报道 实习记者 高燕群、温雅琼、吴思凡   摄影 _ 刘浚 名字像越南人，长得像日本人，口音像台湾人，护照是美国人，其实是党的人。 网上有段子这样调侃阮次山。 寥寥数语，不无质疑之意，却也勾勒出阮次山的基本人生经历：大陆出生，童年曾在越南，后在台湾成长，留学美国后变身美籍华人。 阮次山，凤凰卫视资讯台总编辑、首席时事评论员，曾访问过江泽民、科菲·安南、希拉里、鲍威尔、托尼·布莱尔、卡扎菲、内贾德等多国政要。 这些经历为他在国内积累了影响力。但也因为一些言论，他被网友冠以“高级五毛党”的称号，被指“为政府说话”，骂得难听的，说他是“没有脊梁的走狗”。 阮次山的自我定位也是耐人寻味：在业务层面，他视自己为“新闻资讯的提供者”，“不提供答案”；同时，他站在国家利益最大化的立场上，呼吁青年人爱国，拒绝从愤青的角度看问题。 9月1日下午，当学者秦晖、孙立平、展江等对“中国模式”进行讨论的同时，阮次山在凤凰卫视北京分部的办公室接受本刊专访。谈及他所推崇的“中国模式”，阮次山赞叹中国高铁的效率与成就，即代表了“中国模式”的优越性一例。 “可是呢，你问执政者，你问官员，什么是‘中国模式’，他也不知道。这叫摸着石头过河。”阮次山说。 争议 在中国的电视人当中，阮次山有其独有的特殊地位。在凤凰卫视《风云对话》节目里，他常常与各国政要握手言谈。即便在中国内地，他也扮演着颇让人意外的角色—为宣传体系做人才培训，甚至充当智囊团。 一个例证是：阮次山经常为广电总局或新闻出版总署举办的各省地市中高层宣传人才培训班讲课。2003年，在首期中国新闻发言人培训班中，包括前铁道部新闻发言人王勇平在内的74名部委发言人，聆听了阮次山等人的授课。 中国传媒大学电视系讲师、博士徐帆曾旁听过类似的培训，“你就会觉得那个时候的现场是很特别的，凤凰卫视的阮次山，说起来是一个美籍华人，（凤凰卫视）也是一个比较自由派的媒体，但是他却在给宣传体系最内部的这些人士讲课。有时候讲国际形势，讲中国媒体，讲海外媒体，讲中国媒体的对外传播，讲海外媒体的中国问题分析……” 徐帆的这番话在一定程度上传达着某种普遍的疑虑，甚至是质疑。 “我以前在国新办第一届新闻发言人训练的课程上，跟他们讲，不要怕媒体，必须要让政府跟民众之间有媒体做桥梁。我们过去是闷着头干，到现在还是这样，其实政府做很多好事，你不知道。”阮次山主张政府要建立跟媒体之间的积极互动。 而正是因为这种看似站在政府立场想问题的思路，阮次山屡屡被网民指为“为政府说话”。与此同时，外界还将矛头对准了他的国籍—拥有美国国籍，却高呼“爱国”口号；爱的不是美国，而是中国。 阮次山努力将自己的爱国观念通过多种途径传达出去，他在多个高校演讲，被中国人民大学、复旦大学、中国科技大学、四川大学、兰州大学、海南大学等超过十所大学聘请为客座教授，他呼吁年轻人们不要做愤青，要看到国家的进步。 他公然站在愤青对面的立场，也招来骂声一片。在百度贴吧、新浪微博以及香港某些论坛中，网民直接称呼他为“五毛党”，言语很不客气。 2011年3月，阮次山开通新浪微博，才发第二条，便被转发九千多次，铺天盖地的唾骂声。到7月，阮次山请助手针对微博评论进行了统计分析，“我一个微博放出来，有多少人是骂你的，有多少人意在宣传，很明显能看出一个趋势。” 根据助手的分析，在阮次山的微博评论中，“40%是邪教分子，10%-20%是愤青，还有30%-40%是靠境外人士出钱在网上翻云覆雨的人。” 阮次山认为这么多人骂他，原因不仅仅在于他的某些言论得罪了太多愤青，还在于“网民的复杂程度超出你的想象”。他觉得这也能大体反映现在的网友成分，并把分析结果传达给“有关当局”，“我说这是我的判断，你们以后必须要小心这个东西。” “你必须要审查，可是你有时候审查来不及，最快也要半分钟，一秒钟、十几秒，它已经出去啦……所以你看我以前发出一条东西，反应一面倒。现在有我的粉丝出来对骂。现在新浪啊，为我这个微博，有五六个人在替我删—所以这是一场战争。” 近两年凤凰卫视将《风云对话》、《新闻今日谈》两档节目的制作总部搬到北京，也是阮次山的建议，“所谓他‘亲中’的言论，并不是一个空头的言论指向。他为了更好地实现这种言论的传播，也在生产机制上有些调整。”中国传媒大学电视系讲师、博士徐帆这样评论阮次山带随节目搬至北京。 北京有大量的外国使馆和外国机构驻华办事处。节目组可基于这些外交资源，获得更多、更有效、更直接的政治接触。对此，原凤凰卫视执行台长刘春印证说：“阮先生曾在北京举办一次酒会，来了80多个国家的驻华大使，外交部长李肇星也过去了。” 《风云对话》制片人周周也透露，阮次山在凤凰卫视做一些国际重要政要专访时，有时会有中国外交部工作人员在门外等候，了解某某到底说了什么。 “所以说他们（凤凰卫视）还是一个国家立场，而阮次山跟这个台的总体立场相对来说比较匹配。同时他的声音和形象又给人一种外来的这种声音和形象的感觉，所以他这个角色一直在凤凰生存得不错。”据徐帆说，他曾听凤凰卫视前节目主持人杨锦麟说过，“其实中国的很多中高层官员，从地方到中央的，这些评论员的观点对他们的影响是很大的。也因为此，阮次山一直都很安全。基本上他在中国的评论，很少受到高层的点拨。” 所谓“高层的点拨”，便是杨锦麟常遭遇的“迎客松”—遇到讨论敏感问题，便插入迎客松画面进行屏蔽。阮次山几乎没有这方面的困扰，这让他对当局立场的把握看起来比较娴熟。 阮次山有句口头禅是“我们中国是一个大国”，这被许多人批评为一种盲目的“大国情怀”—批评者认为他对发生在这片土地上的种种灾难、不堪视而不见。 阮次山却不这么认为，他认为自己不同于“没有脑筋”的“匹夫”，“你看到问题，你认为它是病入膏肓，我看到问题我认为它是进步。贪污腐化，你不要以为美国没有耶，我在美国从事政治活动那么久，哪一样没有贪污腐化，只是人家贪污腐化包装得很好，我们的官员刚刚开始贪污腐化不会包装，只能这么说。” 阮次山《风云对话》栏目访问各国政要，从左到右别为美国国务卿希拉里、巴基斯坦外长希娜、伊拉克总理马利基、罗马尼亚总理博克、澳大利亚总理吉拉德。（图片由受访者提供） 老华侨 阮次山职业生涯中最得意的事，是2004年专访美国原国务卿鲍威尔时，促成鲍威尔公开宣称美国坚持奉行“一个中国”政策的表态，称台湾不是独立的，它没有作为一个国家所拥有的主权。台湾股市曾因此大幅下跌。 “对台湾来讲，我算是出卖它。”与台湾的关系，对阮次山来说，是一个隐隐作痛的话题。他也这样解释自己为什么要脱离台湾，入籍美国。 1951年，身为国民党军官的父亲从家乡海南败走越南，阮次山一家变成无国籍难民，被关在法国人的难民营中。后经富国岛退往台湾，几经辗转终于在高雄定居。 两年后，阮次山考上高雄中学，这段时间往后的经历，被阮次山形容为“辉煌经历”—在高雄中学，他享受到整个台湾都不多见的开放气氛，图书馆里藏有戴东原的《哲学》、梁漱溟的《东西文化及其哲学》等外面禁止的书。他读过胡适之，读过陈独秀的《最后的自白》，在美国新闻处开放的图书室里，也有令他着迷的海明威、杰克·伦敦等人的原版着作。“对我的价值观没有什么改变，可是呢，语言视角方面开放了很多。” 从初一到高三，阮次山投稿赚钱，学校还会给予与稿费同等的奖励。那时候写的都是散文、诗歌、评论，深论也不过是“为什么要遵守交通规则”之类的话题。“我们为什么要爱国？写这个是不可能的。找死嘛！” 阮父被在台的国民党队伍收编，经分配负责组织工作，对阮次山发表在报章的作品，“没有启发，也从来不会说做得好”。阮父把孙中山、蒋介石“当神一样”，阮次山不认同他国民党那一套，“有时候跟他争，父子之间就红了脸。他说：你懂什么？” 因为自信满满，大学联考本可报一百多个志愿，阮次山只报了十个而落榜。当时已经19岁半，只好去当兵，目睹了最后一次视察金门的蒋介石，坐在山顶远眺大陆，“四个钟头动都不动”，这让他印象深刻。 退伍后，阮次山再度报考当年的第一志愿：台湾政治大学新闻系。“老师们都对我很头疼，写新闻没有我多，文字功底没有我好，采访没有我多。”他旁听政治系的课程，从中风的邹文海老师那里习得西洋政治、思想史的“哲学”。 课余的阮次山“一腔热血”，大国梦在当时就留下了“案底”。 1970年，台湾爆发“保钓运动”。阮次山的同学临时抽退，因为同学的父亲是国民党大官，知道“党中央的政策”。“到我这儿，怎么可能抽退？我是政大学生代表，主要成员。我们这边支持台湾同胞保护钓鱼岛。”有从美国回来的年轻老师，“充满自由主义思想”，在台上拿着麦克风喊：“当初孙中山做革命时也没有理智过……”阮次山等人于是举着旗帜上了街。 毕业后，阮次山同时在《中央日报》与“中国广播公司”任职，两年后赴美留学，在纽约St.John’s大学东亚研究所做中国研究，读遍了图书馆里的“几千本中文书”。在纽约一家中文报社工作时，他遇到前来面试校对一职的作家刘宾雁报告文学作品《第二种忠诚》的男主角倪育贤，倪在书中说过一句话：我爱我的国家，我的国家爱我吗？ “我说，里面这句话我要纠正你。国家永远爱你，你要把国家、党和政府分离。国家永远是国家。” 不久后，母亲过世，阮次山回台签证受挫，利用私人关系找到里根幕僚，才得以回台。1985年，他取得美国国籍。1999年，阮次山回到台湾，任创刊达50年的《CHINA NEWS》副社长兼总编辑。不到半年，报名更改成《TAIWAN NEWS》，老板更是易帜，背叛“不搞台独”的承诺。 阮次山因此辞职，转赴香港。不久，在曹景行邀请下，加盟凤凰卫视。 在刘春看来，正是“老华侨”这一身份赋予了阮次山有别于国内人士看问题的角度。“他那一代人在美国的年轻时候，遭受到种种歧视。像我们在中国，有时候对我们国家过于追求GDP发展带来的问题看得更透，而他们对改革开放后中国地位的提升、中国国家形象的改变，这些事情看得更多。” 安全阀 在中国人民大学北门对面，有一座六层小楼，便是凤凰会馆。凤凰中文台几档口碑不错的节目，如《冷暖人生》、《锵锵三人行》、《凤凰大视野》、《社会能见度》等，制作总部都设在这里。 阮次山的办公室位于凤凰会馆五楼一角。记者正是在此，采访了刘春眼里“永远文质彬彬，衣着整齐，非常有仪式感”的阮次山。 阮的桌上堆着一尺多高打印出来的资料。从日历上的圈点看来，9月份里，他要跑乌克兰、西安、四川等多个地方，而《风云对话》接下来预约的两个重头采访，分别是菲律宾总统阿基诺以及泰国总理英拉。 凤凰内部有几位“长者”，如阮次山、何亮亮，包括已经离开的曹景行、杨锦麟，一度构成了一道“老头子”风景线。有知情人士这样观察阮次山，“在凤凰卫视内部，大家习惯把阮次山叫阮先生。杨锦麟就会叫杨老师啊，曹景行就曹老师啊。但对于阮次山，叫他阮先生……他毕竟是在台湾长大的美籍华人。” 上世纪八十年代时，阮次山离开《国际日报》，开始为“全世界的中文报”撰写时事评论，比如新加坡《联合早报》，马来西亚《星洲日报》，《香港经济日报》、《亚洲周刊》等，后也被内地的《参考消息》转载。 “我还没有到凤凰工作时，在内地已经很出名了。《参考消息》很多人看。后来到了凤凰，名字跟人对上了，回来就更受到欢迎。” 阮次山在凤凰卫视一直负责两档节目：《新闻今日谈》与《风云对话》。在前者中，阮次山作为评论员对当下社会热点新闻发表看法；后者则是一档对国际高端人物的访谈节目。 《风云对话》体现出阮次山对节目的控制力。徐帆在对凤凰卫视进行调研时了解到：“阮次山是比较个性，对这个节目有决定性的把控力。他的制片人仅仅是负责业务上的一些外联啊或一般的电视事务。” 这也或多或少印证了一点：在行事风格上，有些凤凰同事私下认为阮次山是那种自视甚高的人，“认为他的意见别人包括高层都应该听。”对此，阮次山回应，“他有他的想法，我有我的想法，这是做人的原则。所有的考验都在公众，我何必要改变他们呢。” 制片人周周去年年初接手《风云对话》，基本是顺着阮次山的思路做节目。制作团队有时也觉得阮次山的言论“是不是太靠近上面的思想，比如他听到一些观点以后，我们会有疑问，哪里来的？是不是应该朝这些方向去宣传？如果我们朝这个方向宣传的话，是不是有些部门就会觉得是对的方向？” 2010年8月菲律宾人质事件中，阮次山在评论中为菲律宾警方开脱，又批评香港特首曾荫权致电菲律宾总统的行为属于“越权”，引起了不少香港市民包括在港菲籍人士的强烈反感。凤凰卫视除收到大量电话投诉外，并迫于压力让阮次山暂停参与《新闻今日谈》两个星期之久。 有凤凰卫视内部人士提到，他们多以《阳光卫视》为诫，不能因为言论过激而完全丧失传播的空间。有些同事感到不妥，认为阮次山的表现“有一点影响到凤凰卫视的声誉”，外界也有批评认为阮次山的一些言论“没有照顾到大家的情感因素”。“他们叫这个山鸡台嘛。凤凰就是‘飞上枝头变凤凰’，可能香港有一部分观众对这种有内地背景的台不是太信任……” 但也常有戏言，称阮次山的存在让凤凰卫视的处境变得“更安全”，增加了做新闻的空间，起到一个微妙的相当于“安全阀”的平衡作用。 “我的原则就是，我只就理说话，我不在乎情。不会在乎香港人的感情啊、网民的感情啊，我只在乎理，感情不是我的事儿，是吧，我们作为评论员，评论一个事情，我只站在大是大非的角度。” 阮次山回应。 阮次山在凤凰卫视北京办公室接受本刊采访 南都周刊 x 阮次山： 我没有为政府说话: 我相信有关单位对我的认可 南都周刊：网上流传你的段子，“名字像越南人，长得像日本人，口音像台湾人，护照是美国人，其实是党的人。”你怎么看？ 阮次山： 国籍问题我过去讲了很多次。比如讲，以色列建国以后，散布世界各地的犹太人都回去了，或者捐钱。在此之前，有些人只是知道自己是犹太人，但从来没有回国一次。这种浓浓的爱国心，你说他爱什么国呢？他们是犹太人么，流浪各地。犹太不是人种，是个宗教。我不是在国内体系长大的，为什么我爱国？这是中国，这个国家，不管上面政权是什么，领导它的是什么，我爱的是这个国家。 南都周刊：也是一种信仰？ 阮次山 ：这是个（对）国家的感情，一种理念。美国肯尼迪总统在就职演讲时说：不要问国家为你做了什么，要问你为你的国家做了什么。不是因为我是共和党或民主党。所以有很多人在这个方面不理解。你对国家的感情，不会因为你在哪一个空间哪一个地方而有所异。比如说肖邦，离开波兰的时候，为什么把国土带着？为什么每次演奏钢琴要把这国土放在那里？那国土就是国家，那时候波兰是一种独裁政权，不一样，他爱的就是这国土。我们有很多人在这方面不能理解。那你去问肖邦，那土地代表什么？对我来讲，一样的感情。这立足点还不够吗？ 南都周刊：在凤凰卫视内部，你也会遇到和自己观点完全不一样的情况？ 阮次山： 不是观点的问题，有时候是分析的深度。这个就是多元化的好处。它有灰色有黑色有白色有红色，观众自己去作判断，这就是媒体的目的啊，我不是强制你要做什么。所以最近我的宣传片就讲了，评论不是结论，而是另外一种看问题的方式。它提供很多方式，你同不同意那是两回事。 南都周刊：在媒体对话题关注趋同性的前提下，你的节目特殊性在哪里？ 阮次山： 我的特殊性，第一，没有把握的问题我绝对不讲。所以我的评论节目，《风云对话》是没有人可以复制的。多年以来我养成了一定要做到深入。第二，要提供我们国内的看问题的一个角度，这个角度不是你随便说的。我们的观众都是专家，有很多上层人士，我的最大前提是，要让我的评论让专家让这群人都服气，要不然，别人说你外行。为了达到这一点，我常常做节目不是光看材料，还打电话去各方查证、交流，美国的官员、欧洲的官员、台湾的官员，各派人，我都跟他们交流。 南都周刊：《环球时报》也因为立场问题备受争议，你怎么看待这份报纸？ 阮次山： 我天天看，可是我不知道他们有什么争议。我认为他们的角色是对的，比较开放。可是有一点，我觉得这个牵涉到中央对它角色定位的问题。它转载很多东西是内地禁止转载的其他媒体的东西，比如，美国之音、台湾《自由时报》、美国《华盛顿时报》。我们正式的管道，央视、新华社，包括我们凤凰卫视，都不能报道。为什么会这样呢？我就不知道。这些（媒体）尤其是美国之音、日本《产经新闻》，常有恶意的歪曲。《环球时报》原封不动转载。这不是我们能理解的。 南都周刊：以你的经验，跟当局的互动，怎么把握分寸？ 阮次山： 多沟通吧，有疑问，我这个人不会猜，就打电话去。打到部门、朋友都有。国台办、国新办、外交部、卫生部，多了。也有过有关方面打电话来，说你是对的，理在你这边，算是私人鼓励。我所把握的最大尺度是，我相信有关单位对我的认可，第一，我都站在中国利益的立场，用中国人的眼光来看问题，而不是愤青的角度，所以我的判断很少失误；第二，我很少被“迎客松”，因为我绝不会逞口舌之快，所有的建议都是经过深思熟虑。 从政不合我的兴趣 南都周刊：你敢说出自己的想法，但大家批评你为政府说话。 阮次山： 我没有为政府说话。我觉得他们这些人看问题太肤浅，我没有为任何政府说话，也没有为党说话。我提供大家从另一个角度去看问题。换句话说咧，如果政府做了对的，你为什么不能替它说话呢？我觉得国内太多愤青思维，你稍微讲一点不属于负面的东西，他们就认为是替政府说话，这是不对的。我这么多年来，常跟学生探讨问题讲，看问题一定要从另类的观点来看，不要从愤青的观点来看，很多人觉得你如果不骂政府，就是替政府说话。 南都周刊：比如你对“中国模式”的理解，就很受争议。 阮次山： “中国模式”不是我创造的，而是现代西方国家，尤其是美国，他们想找出“中国模式”。在这种体系之下，你有目前的成就，很明显你能用你自己的模式来调度你的资源，来发展。比如像高铁，如果没有“中国模式”，绝对没有今天的高铁。出事儿是另外一回事儿。可是高铁今天的成就，改变了中国的文明，也改变了世界文明。中国以后的经济发展会因为高铁而有大不同。我最近到二三线城市，你看公路的建设已经超越美国啦。如果没有“中国模式”，这做得出来吗？我在洛杉矶住了25年，两条地铁，到现在只造了一条半，为什么呢，因为它不是“中国模式”，它是“美国模式”，要通过议会审查预算，议会争辩不休。我们的“中国模式”就是国家所有，计划经济，我们觉得对的就去做 。因为我走过了世界，经历了美国的政治、国际政治，拿这些来比较，就知道中国伟大在哪儿了。 南都周刊：在一些学者眼里，“中国模式”和“西方模式”是两个既成的概念，而在你的眼里，“中国模式”是正在进行的，没有定型？ 阮次山： 对，90%的人看贪污腐化，是从愤青的角度看；我看贪污腐化，是用另外一个角度去看。为什么呢，很简单的一个道理，你看你生病了，所有医学界的发展都是有病才发展医药。没有可能说我发明了药物，预测十年后会发什么病。有SARS紧急地去研制的，有禽流感紧急去研制的，换句话说，有了毛病，你才能找药。从另外的角度看，这就是进步，所以你不要把毛病变成膏肓。毛病是促成一个社会进步的根源，你有了毛病，贪污腐化，我有法律马上治他。你逃税漏税，我有法律治他。法律规章永远滞后于社会现象。所以，我们中国有毛病，对我来讲，是一种进步的象征。我们如果这个社会没有进步，你永远不会有问题。 南都周刊：你支持自上而下的改革？ 阮次山： 不。自上而下，自下而上，这不是问题。不管你是谁，今天发生矿难，你赶快去解决矿难；今天渤海的油田漏油，找出办法来解决，这是进步。是谁去解决，民意，还是政府，这都不重要，只要有解决的管道。 我们在美国上政治学的时候，我跟学生讲，我从外国人的角度看美国政治的可爱之处，它永远犯错，可是它永远有纠正错误的过程。我们现在就是这样，你只要有纠正错误的过程，而不要像卡扎菲啊像非洲的一些国家那样。 你们这些年轻的脑筋啊……我说你们爱国，满腔热血，可是如果爱国没有脑筋，你就是匹夫。尤其忌讳用愤青的方式看中国社会的问题。所以他们讲我这个节目爱国的程度比内地的人还高，说你要爱国不如加入共产党。我说你们弄错了，我同样爱国，可是我的出发点跟你们不一样。 南都周刊：你也提到现在很多人用愤青态度看问题，能否结合你倡导的“大国民运动”谈谈你的看法？ 阮次山： “大国民运动”跟现在网民对此的反应，是两回事。我们这个社会，太多的网民反应都是直接的，没有用思考来反省事实。我为什么不常看网络？我觉得有时候啊，我是无辜的牺牲者，所以我最近自己在新浪设了一个微博，现在已经有63万粉丝。我要自己变成有牙的老虎，如果哪一个人说得不对，我会在微博上回击你，63万粉丝，是吧，我应该有保护自己的责任。 南都周刊：“大国民运动”的内涵是什么，怎么样实践？ 阮次山： 我有两个口号，一个口号就是“手上的火把”，是大我。有大我有小我，大我的火把第一个要爱国，第二个是关怀社区，守法、勤奋；小我是你的内心要做到的感恩、孝顺，这是小我，是我们“心中的蜡烛”。为什么呢，因为我们这么大的国家，其实国民是很散的，不像美国，美国从小就教育孩子要爱国，我们这边是没有的。相反的，我们小孩子的成长过程中，受到各种愤青的影响，奇奇怪怪的言论，对国家的观念是模糊的，而且是不爱国的。我提倡爱国有多少人骂我，冷嘲热讽。 南都周刊：你有想过从政吗？ 阮次山： 我不想从政。 南都周刊：为什么？ 阮次山： 在台湾我有大好的机会，如果我当年继续在台湾，我现在可能是什么部长。我从来不想从政，因为这不合我的兴趣……我不想在这个地方局限我自己。 南都周刊：会带来什么样的局限呢？ 阮次山： 你进，就是过河卒子了。政治有很多潜规则，有它的终极目标，我如果一身陷下去了，我现在走到什么路，我都不知道。   原文链接： http://www.nbweekly.com/news/people/201109/27489.aspx