听胡德平讲故事
下午应邀去参加胡德平同志召集的一个小型聚会，为他兼任总顾问的《民商》杂志出谋划策。去后发现除了我这个年轻人外，均是年高望重之辈。杨继绳、章立凡、徐友渔、李楯、雷颐等，还有前中宣部官员，现国务院参事，以及《民商》杂志编辑人员，近20人，济济一堂。
难得的机会，大家自然向胡德平询问起家宝悼念耀邦一事来。胡德平呵呵一笑，倒先问起大家的看法。杨继绳首先说，个人感觉这次影响大大超过了2005年中央纪念耀邦诞辰90周年。雷颐接着说，他认为此文含有深意，高层之间一定通了气，否则文章发不出来。他举例说，2006年温家宝在文联第八次全代会上的讲话，其中提到“判断文艺优劣不能靠行政命令”，送到人民日报后，人民日报又向上送审，几经周折才发出来。此次涉及到一个曾犯“错”下台的前总书记，更是敏感，人民日报哪敢说发就发？
众人皆附议此说，认为至少胡温两人达成了共识。86年胡耀邦去贵州考察，时任贵州省委书记的胡锦涛全程陪同。而温家宝此篇文章片字不提胡锦涛，如果不是达成了默契，单从为人之道来说，都交代不过去。刻意不提胡锦涛，倒正表明其中有玄机。
轮到胡德平了。还是呵呵一笑，始终没有把底牌露出来，只是说，“温总说了可以说而别人没有说的话，政治上没有风险。”
这时，前中宣部官员插话说，此篇文章可视为一个信号，在这之前，社科院为胡耀邦传迟迟未能出版一事咨询中央办公厅，参与审稿的某人回复说，应该没什么问题了，大坏境有变化了。
随后不久，温总悼念耀邦的文章就在人民日报上刊登出来了。
不过，针对这篇文章的动机，众说纷纭。有说是为应付和纾缓国内民怨，有说是可能会在政改上有所动作，还有说是温总借此坦露心迹，比喻改革之难。
接着胡德平讲到4月的新疆之行，透露了一个颇有意思的细节。4月中旬他们一行去新疆考察，受到王乐泉的招待。席间王兴致颇高，对他们讲自己会干到18大，让他们带人过来投资。随后他们又凑巧同机返京，王在飞机上还忙着批复文件，胡德平则对身边人笑着说，我可以看红楼梦，还是做自己感兴趣的事情比较好。
从这段故事中，我们可以看出直到4月中旬，王乐泉还不知道自己即将调离，或者说，中央在那时还举棋不定。不到10天，新疆就“换帅”了。
先喝茶后吃饭，众人兴致颇高，从国内聊到国外，汇率、房市、转基因、重庆打黑，朝鲜核武器以及中国模式，到晚上9点方散。
这是我第二次见胡德平，第一次是一周前去他家做访问，谈他的父亲胡耀邦。当时胡德平的一个回答令我感慨万端：我父亲也了解中国历史，也知道那些宫廷权术，但他不屑于使用。
