梁振英

BBC | 香港观察:「曾先生没做好那份工」

香港特首曾荫权在任期的最后半年,廉洁操守上不断出现瑕疵。 现任香港特首曾荫权在任期的最后半年,廉洁操守上不断出现瑕疵,令人诟病。「我会做好那份工」的竞选特首口号,受到港人的质疑;「曾生没做好那份工」已是事实,使其40年的公务员生涯蒙羞;更使香港为政清廉的普世价值受到伤害。 勿以恶小而为之 古训:勿以恶小而为之。千里之堤毁于蚁穴。贪腐也是积小恶为大恶。因为,廉洁奉公是香港人普遍看重的核心价值。港人对官员的贪腐是零容忍,对可能的官商勾结非常警惕和敏感。 当然也有古训,成大事者不拘小节。形容欲成大事,须精力集中,心无旁骛。若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,必然对成就大事产生阻碍作用。然而,在香港的语境中,特首拘小节比成大事更为重要。港人普遍认为,为政清廉是普世价值,是大是大非的大节。不拘小节不等于可以接受富豪们的吃请招待或利益输送。特首干不成大事也不能在廉洁自律上出现一点瑕疵。 曾特首自己也认为:香港在全球竞争力中的一项重大优势,是公营和私营机构的廉洁。 曾特首在廉洁操守上出现的瑕疵,主要涉嫌跟商界富豪过从甚密,让人怀疑可能有利益输送。 例如,曾特首在2009年《施政报告》中提出,向全港住户派发100元购买悭电胆现金券。由于曾荫权的姻亲售卖灯胆,因而惹来利益输送之嫌。 又如,曾特首的三弟妇在雷曼迷债中获得赔偿,较当局推出回购方案早4个月,被怀疑偷步。 再如,曾特首乘坐富豪的私人飞机及豪华游艇外出或返港,仅以经济舱位或普通客位价钱支付代价,明显行为不当。 更让人质疑的是,2012年2月香港媒体披露,曾特首退休后将租用深圳一个面积达6千多平方尺的复式单位,是一位黄姓商人旗下的公司兴建,将花几百万进行装修,只收取回报极低的租金。同时,黄姓商人更是香港数码广播的主要股东兼董事,几年前获香港政府批出牌照。令人怀疑有利益冲突。 虽然这些行为,目前没有发现金钱交易,但对于民众来说,疑虑重重,观感很差。 香港没有制定特首的行为准则,曾特首实行的是自定的特首行为准则,却明显低于公众对特首的期待。 候任特首梁振英表示要「防微杜渐」,愿意主动接受现在适用于公务员的有关规定。勿以恶小而为之,的确是前车之鉴。 勿以善小而不为 最近,香港媒体又爆出曾特首外访巴西时住总统套房,每晚租金4.5万,奢华浪费。在曾特首任期内,发生了三件平常小事,可以作为特首此行为的参照物。 第一件事。2007年8月,德国总理默克尔在中国进行国事访问期间到南京出席一活动,当地为其安排住在一家豪华酒店的总统套房,德方认为太奢华,改为一般套房,两者价格相差20倍。默克尔的早餐不去酒店会所的VIP房,而是和一般住客一样在大厅用自助早餐。 第二件事。今年4月初,美驻华大使骆家辉到海南参加博鳌论坛,不住大会安排的五星级酒店,而换了一间三星级酒店。 第三件事。香港媒体通过调查披露,台湾领导人马英九出访拉丁美洲时,最少在3个国家没有选择入住最高级别的酒店的「总统套房」,所花费的房租比曾特首在巴西住的总统套房少九分之一。 相比之下,曾特首的公众形象相形见绌。勿以善小而不为,积小善为大善。善哉,善哉! 回归前后判若两人 香港回归前,曾荫权先生从一个推销员成长为港英政府的财政司,兢兢业业,奉公守法,获颁授英帝国爵级司令勋章(KBE),成为英国的爵士,表明他对香港多年的贡献。 回归后,曾生继续担任特区政府的财政司长,可是一反常态,大搞财政预算赤字。香港在回归前的10个财年里,有9个财年盈余。回归后的8个财年里,港府的财政预算和结算(除1个财年外)基本上是赤字财政,违反了基本法第107条“香港特别行政区的财政预算以量入为出为原则,力求收支平衡,避免赤字,并与本地生产总值的增长率相适应”的规定。 因此,「曾生没做好那份工」,可以追溯到他担任财政司长任上。尽管如此,曾生一路升官,直至当上香港特首。除了无法解决香港深层次矛盾外,曾特首近年不断出状况,不久前,香港廉署正式立案调查他涉收受利益案件。同时,香港在亚洲地区廉洁度调查中,首次从前三名跌至第五名。 同一个人,怎么回归前后差别如此之大! 成不了大事又不拘小节的曾生,履行香港特首的职务还剩最后60天。是破罐子破摔,一路走到黑,还是幡然醒悟,迷途知返,重朔清廉形象,我们仍期待着。

阅读更多

BBC | 人民网称梁振英”同志”引港媒议论

“人民网”候任特首梁振英的简历,曾有“同志”两字,但媒体查询后,已被网站删除。 中国官方《人民日报》旗下的“人民网”日前上载香港候任特首梁振英简历时,以“同志”相称,事件引发港媒议论。 “同志”一词令人联想梁振英是共产党员,并引来网民疯传和媒体查询。人民网后来将“同志”两字删除。 不过,梁振英办公室发言人对香港媒体重申,梁振英不是共产党员。 梁振英已在近日当选香港行政长官,但仍为候任特首身份,他要等到7月1日才正式上任。 香港媒体说,人民网旗下的“中国机构及领导人资料库”的香港主要官员名单上,3月29日一度显示梁振英为行政长官。 网民按链接后即可见到“梁振英同志简介”。 虽然人民网注明资料来源是“新华网”,但在新华网的领导人资料中,所有人都不再称同志。 香港网民发现后,曾有人在讨论区上议论,称现任特首曾荫权到哪里去了? 香港媒体引述分析人士说,人民网将梁振英称为“同志”,历任特首董建华和曾荫权却无此称谓,这种处理差别令人产生联想,但亦难单凭此事确认或否认梁振英的共产党员身份。 “同志”称呼来自前苏联。中共领导人毛泽东曾在1959年作出指示,要求中共党员以同志相称。 在不久前举行的2012年香港特首选举中,曾有人质疑梁振英是共产党员,但遭到梁本人多次否认。

阅读更多

法广 | 中国观察: 梁振英赢了 北京输了

香港《苹果日报》署名卢峰的评论称:“梁振英当选下任特首的消息证实后,湾仔会展外云集的市民立时起哄高呼。他们喊出的不是欢呼声,而是响亮的喝倒采声、而是震耳欲聋的下台声。政治领导没有真正上台就被市民高呼要求下台,这不但在香港特区历史上没有见过,在全世界选举史上同样极为罕见。”“显而易见,梁振英是中央政府强行扭曲选委会操作,肆意破坏一国两制,粗暴破坏香港核心价值下当选成为特首的。像这样的特首不但缺乏最起码的认受性及合法性,更是破坏香港体制的罪人,市民怎能不要求他下台呢?” 香港《明报》署名刘锐绍的评论称:“特首选战尘埃落定,表面上梁振英赢了。不过,其实这次选举没有赢家,只有输家。其中,最大的输家就是北京。”“可以说,北京管得愈多,不听话和反抗的事情就愈多。北京本来可以维持‘不干预’的形象,但终于在自己的狐疑症和心理恐惧(担心失控,同时认为流选会影响中央的控制能力)作祟下,还是伸出干预之手,直接影响了香港人对‘一国两制’的信心。” 香港《东方日报》的社论称:“众所周知,今次是小圈子选举的最后一次,也是中央政府可以全力操控的最后一次,中央一改过去早早‘钦点’的方式,破天荒开放两名建制派候选人竞争,”“表面上唐英年及梁振英同属建制派,实际上他们代表不同的社会阶层及价值取向。唐英年出身富豪家庭,是既得利益集团的代言人,假如他上台,必然以维护小圈子利益为己任,只会加深市民对官商勾结的疑虑,令深层次矛盾进一步恶化,贫富悬殊进一步加剧,仇富仇官情绪进一步激化。反观梁振英来自基层,以‘稳中求变’作竞选主轴,反映中产阶级及基层市民的利益诉求,尽管其管治理念及能力仍有待时间检验,能否兑现竞选承诺还是未知之数,但他的出现起码打破了商人治港和余孽治港的困局,为死气沉沉的香港政坛带来一股清新的空气,为濒临绝望的香港市民带来一点期许和憧憬。” 香港《明报》署名吴康民的评论称:“香港的这一场下任行政长官的竞逐,并不止是唐英年和梁振英之争,而是中央人民政府与香港利益集团的对弈。是香港某些垄断财团争取对香港‘话事人’的决定权。大家还记得在上世纪80年代中英有关香港问题的谈判吗?那时候,英国人正是用‘主权换治权’来作为与中国谈判的筹码。当年在香港的部分行政立法议员,香港的垄断财团包括某些利益集团也都拥护‘主权换治权’。这些人有的还在台上,也是这一次看到他们的代理人大势已去,极力主张投白票和流选的人。上世纪80年代的中英谈判,中国坚持原则,坚持主权不容谈判。结果英国人只好退缩,以铁娘子戴卓尔夫人在北京人民大会堂摔了一跤收场。现在也是一样,中央坚持原则,香港不是独立的政治实体,‘高度自治’不是‘完全自治’。香港的行政长官必须由中央实质性的任命,也就是说,中央有‘话事权’。” 台湾《旺报》的社论称:“选举结果已然揭晓,香港的特首选举其实只是过场,千余人的小圈子游戏无关民主,与港人的期待也相去甚远。不过由这次选举的民意趋向,2017年的普选态势已经很难避免,并将与2016年的台湾大选产生连动。台湾选举固然已形成独特的政治文化,然两岸关系与中港关系迥然不同,未来两岸的政治定位,也尚待和平发展的历史进程逐步确定。不过,香港本次特首选举的经验,隐然可见两岸三地之间的互动。‘一国两制’的政治设计,也将接受历史的考验。”

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间