毛新宇

不开心,请去”乌有之乡”找乐子

不开心,请去”乌有之乡”找乐子 作者:白 丁   不开心的时候,我就去“乌有之乡” ( 极左的毛派网站 ) 看看,那里总能给我无限的快乐。         看乌有之乡,我仿佛置身于小品剧场、动物园、马戏团,甚至觉得身处外星球。         在乌有之乡,有对两口子吵架都能上纲上线、长篇大论分析为美国中情局的阴谋的,也有对现在邻居吵嘴都能分析为阶级斗争的。         在乌有之乡,有对现在人民吃饱吃好、住上大房子、开上私家车却痛心疾首的,也有觉得过去虽然衣不蔽体食不果腹但 “ 饿死事小失节事大 ” 、那时人民精神面貌多么令人向往的,更有坚决否认那时的穷困、论证毛时代经济成就多么辉煌、人民多么丰衣足食的。         在乌有之乡,有对杀人如麻、不让放风筝听收音机看电视、女人不准上学就业的塔利班恐怖分子歌颂的,有对饿死人民、父传子兄传弟的金正日、卡斯特罗、卡扎菲、萨达姆进行赞美的,也有对打击、谴责这类政权者进行口诛笔伐的。         在乌有之乡,有能从最平常的文艺甚至小孩子的动画片中都能发现阶级斗争苗头的,也有从六十年大庆中临时匆忙增加的毛泽东思想方阵仿佛看出了一线希望而无比鼓舞的,还有论证一言不慎就被定为反革命的时代多么光辉、伟大、正确的,论证忠字舞、样板戏、斗地主、大串联、大字报,统一服装和发型、所有人民和媒体都一个声音、互相告密揭发是多么正确、必要的,甚至因此论证出美国等国家的民主制度都源自文革时的大民主。         在乌有之乡,有论证毛就应该在位一辈子、甚至应该由他的孙子毛新宇接过革命接力棒的,也有论证这种 “ 共产主义接班人制度 ” 如何合理正确的。         在乌有之乡,有论证毛是如何无比的正确,人品多么高尚,也有论证刘少奇、彭德怀、张志新多么反动该死的,甚至论证出他们的私生活是多么糜烂。         在乌有之乡,有对东欧人民纷纷选择出逃、选择另一种制度口诛笔伐的,也有对现在北韩人民纷纷外逃、古巴人民纷纷逃往美国进行谴责的。         哈,在乌有之乡,总能让人开阔视野,增长见识,让我们知道原来世上还有另一种和正常人类的眼球成像原理、大脑构造完全不一样的人类或者动物。 〖这样看来,乌有之乡倒是提前实现“言论自由”了。〗 乌有乡民为北韩辩护八部曲 (适用于卡扎菲、萨达姆、卡斯特罗等)   (2011-03-29 10:46:57) 一、 “ 就是好来就是好 ”         满嘴都是官办教科书或者其老主子(新主子已经慢慢转变)灌输给他的 “ 北韩如何好如何好 ” :领导英明伟大、经济繁荣发达、人民富足安康、社会安定团结、政治充分民主 …… 二、 “ 说朝鲜不好,是造谣污蔑! ”         国门渐开,谎言、愚昧退潮,神州人民越来越了解到北韩的实际情况。于是不断有朝鲜负面消息传来,而且往往把神州人民雷得不轻,其极端的专制、残暴、邪恶、荒谬、流氓,超出了大多神州人的心理底线。对此,乌有乡民拍案而起: “ 你们这是造谣、污蔑! ” 三、 “ 朝鲜也有好的一面,而且比我们好多了! ”         等到负面消息被证实,尤其被北韩自己的所作所为证实,乌有乡民再也无法抵赖,于是使出祖师爷传下的辩证法辩术: “ 朝鲜也有好的一面,而且比我们好多了! ” 最有 “ 说服力 ” 的就是北韩的社会保障 —— 免费住房、义务教育、免费医疗。 四、 “ 朝鲜虽然穷,可都是帝国主义害的! ”         等到被人揭穿朝鲜所谓的免费住房其实都是烂尾楼、而且楼房里空空如也、而且绝大多数人还住在农村的茅草房;所谓的义务教育就是大多数孩子贫病交加、营养不良甚至夭折,即使上学,连个粉笔头 “ 国家 ” 都无钱 “ 义务 ” ;所谓的免费医疗就是饥民遍野、医院无药无设施、医疗手段原始落后 …… 乌有乡民仍有说辞: “ 这都是帝国主义的封锁害的! ” 五、 “ 即使朝鲜自己造成的穷,但人家有志气有骨气! ”         等到有人用事实说话,告诉乌有乡民北韩的穷其实都是自己极其独裁、僵化、残暴、邪恶造成的,为何全世界北韩都没有几个朋友呢?为何帝国主义只封锁北韩这样的极少数几个家伙呢?何况万恶的帝国主义还老是一边挨着他的骂一边给他粮食,甚至面对他的胡搅蛮缠都极有耐心地跟他商量,怎么就封锁他了呢?但乌有乡民说: “ 即使这样吧,可人家人穷志不短,有志气有骨气! ” 六、 “ 朝鲜是是世袭,是独裁,但那是革命需要! ”         等到再有人告诉乌有乡民,北韩所谓的志气、骨气,就是为了维护独裁而撒泼耍横、胡搅蛮缠、无理取闹、敲诈勒索,北韩人民的所谓志气、骨气,不过是刺刀和谎言之下的言行,正如萨达姆倒台前后人民截然不同的反应,都是独裁、世袭独裁、世界罕见的三代世袭独裁 “ 惹的祸 ” ,乌有乡民仍有理论: “ 独裁,是革命的需要!面对帝国主义威胁,为了实现革命理想,只能将革命的班交给最亲近的人! ” 这是乌有乡民最雷人的理论,为了挺朝鲜,连祖师爷当年为了夺天下而天天反对的独裁、世袭都敢唱赞歌了。 七、 “ 朝鲜是坏,是不对,但他是中国门户! ”         一步步退却下来,连乌有之乡都羞羞答答说朝鲜独裁了、流氓了、混蛋了,但乌有之乡就是牛,人家仍有说辞,而且高举 “ 爱国主义 ” 的大旗: “ 朝鲜是不好,是独裁,但是我们的门户!你不爱国吗?你难道想要帝国主义打到中国边境吗?到那时就亡国亡种了。有朝鲜这个门户,至少我们有了缓冲,有了屏障! ” 八、 “ 朝鲜再不好,关你屁事! ”         等到甚至北韩都用自己的所作所为证明所谓 “ 门户 ” 站不住脚、一个世界级的流氓无赖根本不可能对邻居友好,何况对中国言而无信、背信弃义的事做得多了去了,表示 “ 友好 ” 时只是为了继续要挟、敲诈中国;何况历史已经表明帝国主义对正义、公理的关注已经超出对利益的关注,否则他完全可以看着别人穷、别人倒霉而看笑话;何况现代战争尤其是远程战争已经使什么 “ 门户 ” 成为不可能,所谓 “ 北韩门户 ” 纯属扯淡、梦游。但乌有乡民气急败坏: “ 朝鲜再不好,人家爱独裁就独裁,那是人家内政,关你屁事! ”         哈,乌有乡民,真是常有理啊!不知道接下来他们还有什么高论。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

毛泽东孙子上粱山(图)

毛新宇为毛泽东当年上梁山中途休息处揭牌     据梁山县政府办公室、信息中心2011-4-2820:05:41 发布的消息,4月28日,中国人民解放军军事科学院战争理论和战略研究部副部 长、全国政协委员、全国青联常委、毛新宇少将及夫人刘滨女士一行来我县考察,济宁军分区司令员叶益民、参谋长李旭光和县领导陈国华、田卫东、马传申、蒋衍 涛、钟秀芳、秦延信、孔德修、解庆法、王仁娜陪同。     4月28日上午,毛新宇一行沿着 1919年毛泽东登梁山的线路,首先考察了毛泽东来梁住宿处后集村马家祠堂,并在马家祠堂听取了关于毛泽东来梁山时的一些历史故事片段及细节,并观看了 《毛泽东与梁山》电视专题片。之后,又来到毛泽东登梁山休息处柿子林,在柿子林,毛新宇和夫人刘滨共同为毛泽东登梁山休息处揭牌,并游览了水泊梁山风景 区。     毛新宇边走边看,边听介绍,先后参观 了一关、摩崖石刻、断金亭、黑风亭、聚义厅等景点,并在一关观看了红歌联唱、好汉迎宾等精彩的演出。毛新宇对《水浒传》充满着浓厚的兴趣,他说,山东梁山 是水浒故事的发祥地,有着深厚的文化底蕴,要充分利用挖掘水浒文化旅游资源,围绕水浒文化旅游产业这个主题,形成水浒文化旅游大景观,做足做大做强水浒文 化旅游文章。     另据刘继华、郑国栋提供的新闻通 稿,4月28日下午,毛新宇出席了纪念建党90周年《毛泽东与梁山》专题报告会,并作了《毛泽东哲学思想》的报告;沈阳军区政治部少将、白云出版社总编辑 董志新也作了题为《毛泽东与水浒》的报告。在当天的招待晚宴上,梁山县委书记、县人大常委会主任陈国华代表梁山县委、县政府向毛新宇颁发了“聘请毛新宇将 军为梁山发展顾问”的聘书。     次日上午,毛新宇一行又先后到泊岸景园小区、中集东岳车辆有限公司、天成书业有限公司、科龙畜牧产业有限公司考察了梁山县城市建设及专用汽车产业、文化出版业、农业产业化发展情况,并提出希望和要求。     今年是中国共产党成立90周年,也是 毛泽东登临梁山92周年。毛泽东1919年的梁山之行,使毛泽东对梁山有了直观的了解,进一步加深了水浒人物在毛泽东心中的印象,梁山独特的地理位置使他 对梁山好汉“占山为王、割据一方”的起义方式有了更深刻的理解,为毛泽东以后武装开创井冈山革命根据地奠定了基础。     毛新宇这次来梁山考察,对于梁山县加快转变经济发展方式,做好水浒文化与红色文化结合文章,带动高层关注支持“毛泽东与水浒文化园”项目的建设,促进梁山旅游事业科学发展跨越发展将起到积极的推动作用。           毛新宇仔细听取梁山人追忆毛泽东当年来梁山的情景      毛新宇欣然走在毛泽东当年上梁山的路上     毛新宇在梁山脚下观望          毛新宇夫妇在梁山脚下留影     毛新宇在梁山接受记者采访     毛泽东当年下榻的后集马家祠堂大门          毛泽东当年下榻的后集马家祠堂墙上的标语

阅读更多

杂杂志 » 我们的新宇王子不是王子吗

看到有妹子发帖说中国有个这么英俊浪漫的王子多好!我当时差点忍不住就想上去扇她一耳光。我们的新宇王子不是王子吗?新宇不帅吗?博学、内敛、睿智,整个一个阳光邻家大男孩,不知道比英国那个战斗力只有5的2货强哪儿球去了。 @杨文理

阅读更多

从古腾贝格博士论文抄袭事件看中国知识界

  德国前国防部长古腾贝格因其博士论文有多处抄袭别人的东西没有引註,引起德国知识界一片讨伐之声,最终迫使古腾贝格落台。有人说,民主国家也不是一样有腐败。其言下之意,就是说中國出现一些学术腐败现象,也就不足为怪了。这种论调在中國很普遍,从政府到个人,都在为自己开脱。如美国一批评中國的人權如何如何,中國政府立即反驳说,你美国不是照样存在着严重的人權问题吗?如西方民主国家批评中國道德堕落,他就抨击西方国家道德崩溃,父亲强奸女儿,校园出现枪击案等等。其实,民主社会不是万能周全的,它照样有罪恶的事情发生。只是它与專制獨裁制度不同的是:它有一套预防犯罪机制以及事情发生后如何得到公正的处置。这就是新闻自由、司法獨立、行政中立的民主社会所起到的功能。如古腾贝格这件事,假如没有新闻自由,这件事可能就不能引起那么大的影响,引不起影响,古腾贝格可能就有蒙混过关了。古腾贝格不得不在舆论的压力下辞职并放弃他的博士学位。紧接着司法就介入调查,要起诉古腾贝格,还社会一个公正。这就是民主社会的好处,它在大的方向上,基本上能维持得住人的道德行为规范。如我们现在的中國大陆就不同了,那么多的民间维权组织,那么多的上方人士申冤,就表明中國没有一个正常的渠道伸张正义的地方。常有中國来的人问我,你们在德国生活,会不会常受到德国人的歧视?我答说,“比在中國当官的看不起老百姓,城里人看不起乡下人,上海人看不起苏北人的感受要好一些。”因为毕竟他德国是个民主社会,是个有法可依的社会,你无论如何歧视,越过法律的界限,侵犯我的人權,我就可以告你。你一个外国人,也可以应用正常的法律渠道来维护你的尊严。民主社会不是十全十美,而是说它大体能维持社会的正义。   古腾贝格的博士论文抄袭案,使我想起去年在中國发生的汪晖抄袭事件。汪晖,名牌清华大学中文系教授,博士生导师,前《读书》杂志主编,是国内屈指可数的人文学者。这样的人,被人揭露出他的博士论文有抄袭。这事在中國闹得沸沸扬扬,最后则不了了之。我们将他与古腾贝格事件相比,就显得中國的公信力太差了。汪晖抄袭事件爆发后,虽然网络热议,但中國的清华大学既不见有任何处理,倒是国外学者杜维明和余英时站出来呼籲,要求严肃处理。这与德国拜罗大学即刻做出撤销古腾贝格的博士学位、几千名学者签名要求清除古腾贝格学术腐败相比,那可说是中國学界自甘堕落,毫无廉耻。有辱学界声誉,污名学术的大事发生,你教育部门竟不敢发声,做缩头乌龟,你如何保持学术清流?而汪晖也没有像古腾贝格那样自愿放弃其博士学位,还假惺惺地站出来说,由学校、专家组成调查评审团进行判决如何处置。实际上,你作为一个教授、博士生导师,是不是抄袭你自己心知肚明,为什么要由人家来审定你呢?说穿了,你还是没有廉耻之心嘛。汪晖抄袭事件对学术殿堂的危害,比古腾贝格的抄袭案更有杀伤力,古腾贝格只是作为论文抄袭者,撤销其博士含头就是了;而汪晖是博士生导师,几十年来带出多少位博士?而这个导师竟是个抄袭者,你说这不是很可笑吗?其实,中國的学术腐败,早就污染整个学术界。你看中國当官的简历,那个不是硕士、博士?而且是带职读完毕业的。难道当官的就特别聪明,在日理万机的工作之余,还可以读出个博士来?可以肯定的是,大部分是掺水博士。国内报刊有揭露,海南黨校一年就卖出30多份博士文凭。毛澤東那个孙子毛新宇,说话还不成句,也是个博士人物。你想想,阿狗阿猫都可以做博士,那学术界不是成了博士泰斗了吗?汪晖抄袭案,那只能是小事一桩,何必大惊小怪耳?说句不好听的话,学术界本身都有屎,他怎么敢站出来反对呢?   说到这个汪晖大学者,我倒有一件读书写作的小事与他有点关系。记得来德国不久,经朋友介绍,说国内的《读书》杂志办得很有水平,可读性很强,於是就订阅来读。那时该杂志是沈昌文先生做主编,杂志确实办得好,常有敢於针砭时弊、言论犀利的文章出现。1996年,我在该杂志读了杜维明先生的一篇文章《为儒学不懈陈辞》有感而发,写了一篇短文《请制止无耻》,文内引用清初儒学者顾亭林的一段话:   “礼、义、廉、耻是谓四维,四维不张,国乃灭亡……然而四者之中,耻为尤要,故夫子之论士曰:「行己有耻」,所以然者,人之不廉而至於悖礼犯义,其源皆生於无耻也。故士大夫之无耻,谓之国耻。”(顾亭林:《日知录卷十?廉耻条》   此文主要目的是抨击中國士大夫(官员)的无耻,试着投给该杂志,想不到竟然在96年第2期登了出来。主编沈昌文先生还亲笔在“致意”的纸条回信给我。沈先生的信给我一个很大的鼓励,以为可以在国内写点抨击时政的文章了。第一篇文被该杂志採用,说明该主编、编辑可能认可或欣赏你的文笔。我跃跃欲试,准备再向该杂志投稿。不想待收到下一期《读书》杂志时,令我大失所望。杂志主编换成了汪晖,杂志大胆敢言、针砭时弊的犀利风格没有了,换来的是文绉绉的黨八股气。后来我阅读港台的报刊才得知,由於沈昌文先生的知识分子良知太过於严重,被黨勒令退休了。由於订阅该杂志一年为期,还收到过汪晖主编的几期,多是批判自由民主、为黨说好话的文章。越读越没劲,后来我就取消订阅该刊了。   我把这一小事写出来,一是对沈昌文先生表示敬意,中國有良知、有风骨的知识分子是大有人在的。像沈昌文先生这样“先天下之忧而忧”、有学术良知的编辑工作者,是值得人们尊敬和爱戴的。二是对汪晖抄袭事件闹得这么大还不落台谢罪找到了答案:他本就是黨的红人,黨怎么会让他走人呢?最近我阅读网络文章才知道,原来这个汪晖,被冠为“新左派”人物。所谓的“新左派”,不就是馬列主義、毛澤東思想的新继承人吗?他今天被人推上“抄袭”的台面上,是偶然还是必然?让人惋惜还是自食其果?是值得我们深思的。三是从沈昌文先生被迫退休由汪晖这样的左派人物掌管人文学术刊物来看,中國的人文学界本来就是黨天下,人文学界是黨控制最严的领域,当局执行的是一个劣币逐良币政策,其选拔出来的当然是要听黨话的学术混混,而且出现学术腐败也是必然的了。君不见,当今中國在一股狂躁热的鼓动下,国学大师到处满天飞,超前的学说层出不穷,自称世界一流的学术也屡见不鲜,好像中國已进入学术大国了?可是我们远在天边的德国,也能闻到中國那股学术腐败味。中國已不是一个“抄袭”了得,花钱直接买一个博士文凭也可说司空见惯。中國的知识界,本来就是黨八股的天下,特别是人文科学,其学问原本就不好做,再加上个体的知识分子不争气,自甘堕落,没有学术良知,其所谓的神圣知识殿堂,变得如粪便厕所就不在话下了。   作者:黄鹤昇 中国报道周刊 , 2011-04-22. | 添加评论 | No comment 原文地址 从古腾贝格博士论文抄袭事件看中国知识界 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 道德堕落与知识分子 (0) 转型期知识分子面临的选择 (0) 转型时代的知识分子大分流 (1) 请尊重独立学者 (0) 自由知识分子:自由是知识立命之根 (0) 知识社会与知识分子 (1) 知识及知识分子的末路? (2) 知识分子问题:现实状况与话语体系 (0) 知识分子的逃逸 (0) 知识分子的不幸 (1) 知识分子的“游击战” (0) 知识分子是什么东西? (8) 知识分子在社会中的异己感 (0) 知识分子与“积极分子” (0) 渴望堕落:谈当代中国知识分子的痞子化 (2) 浅谈中国知识分子的人格 (0) 民国政府是如何对待知识分子的 (1) 新闻的发展与当代知识分子的责任 (0) 慎用知识权力 (0) 寻找中国的知识分子 (0) 对中国知识分子主流意识的批判 (0) 天马的终结——知识分子思想改造运动说微 (0) 启蒙仍在前行失败的只是精英 (5) 关于知识分子的一种思考 (0) 关于“体制外知识分子”的随想 (0) 从一项调查的结果说起 (3) 享受吧,知识分子别忧患了 (0) 五四运动与中国知识分子 (1) 中国自由知识分子的内心世界 (0) 中国知识分子的修行与分化 (0) 中国知识分子寿命分析 (0) 中国知识人的狂傲 (0) 中国当代知识分子的身份意识困惑 (0) 中国当代知识分子的“博物馆”悲剧 (0) 中国工人阶级与知识分子 (0) 中俄知识分子之差异 (0) 丑陋的中国文人 (0) “老九”又臭了 (2) “知识改变命运”与“读书赔钱” (0) “势”在变化——如何评价知识分子的低头 (7)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间