许多人在批判现代性的时候，总是会重谈历史、重谈传统、重谈文化——尤其是非西方文化的价值。但是，整个前现代性有这样两个基本事实：一是阶级压迫，二是性别压迫。然而传统论者却对这两个基本事实故作无视，或者说，那根本就是他们内心所拥戴的事实——所谓“尊卑有序，男女有别”。
鸿帆：而且我觉得，今天仍有许多人——不止是新儒家——仍在恋慕着那样的“序别”。
戴锦华：是的。所以这又牵涉到我不愤怒的另一个重要原因。我清楚地看到，在我们生活的世界中，这些东西其实有它更多的、而且可能更有渗透力的社会现实或文化现实。今天中国的现实是一个压缩了欧洲几百年历史的现实，前现代的历史记忆和历史结构以各种各样的方式存在着；即使没有“新儒家”的召唤，今天中国的家庭想象和性别想象中，也依然深刻地存在着“多妻制”的幽灵。
阅读更多上周，国际货币基金组织(IMF)将人民币升入主要货币的行列，与美元、欧元、日元和英镑平齐，中国随之大肆宣扬它成为了世界经济强国之一。
而本周，中国却在哭穷。
在巴黎东北郊区勒布尔热正在进行的气候谈判正面临一个关键问题，即谁将为2020年开始对发展中国家承诺的每年1000亿美元的长期援助资金买单。
欧洲和美国仍受2008年到2009年的全球金融危机余波的影响，一直试图将此责任分摊给日益富裕的一些中等收入国家，尤其是中国。
阅读更多
@行健的小屋_1：“中国经济总量大，但人均水平低，属于不折不扣的发展中国家。这是……评估中国支付能力的重要依据。”麻痹，在宣传论证执政成就、人民幸福生活时你们就说总量，咱们全世界第二！当你要他承担责任的时候他就给你说人均……既然你说天朝是发展中国家，那领 导人出去访问时怎么就像傻子一样满世界撒钱？
@faceandbook：争夺话语权时说自己是世界第二大经济体，要求别人承认自己老二的地位。缴费时说人均，要求别人认为自己排名垫底90后小弟，这事办的要滴水不漏。
宫本笑外：中国免除了那么多外债，中国在联合国每年的份子钱是1亿多美元，涨这么一点都这么小气，给非洲免了多少了，用钱买感情。别扯人均，既然扯那就国家财政发钱啊，人均啊。[哈哈]中国在联合国代表的是一个国家，就按照一个国家的经济来。
阅读更多要了解中国这一经济霸王的反复无常，只要跨过大陆边界，进入香港特区就知道了。香港是全球金融中心，中国雄心的实验室，依靠的正是与大陆的贸易，也是人民币 银行业务枢纽。许多店铺与贩卖机都接受人民币。但就算是这里，紧靠大陆，经济开放程度登峰造极，也远没有完全接受中国的金融体制。
中国开放是政治问题，党还没准备好。因可能丢掉权力，或许党永远准备不好。比尔·克林顿詹姆斯·卡维尔（James Carville）的顾问就曾说，他愿意投胎转生变成美国股市，谁见到都怕。但习近平才不愿被中国的股市主导。
中国正准备成为贸易与直接投资领域的巨人，成为金融、货币领域以及各国资本市场上的中等大国。这等雄心有利于中国，但无法解决全球金融货币系统现存的问题。短期内，中国还无法比肩或取代美国，到底还缺点什么呢？
阅读更多
但无论教科书还是考试，都应把政治导向置于首位，把马克思主义指导思想的地位和基本方法论的价值取向切实体现出来，更好地培养和武装青年学生。前述考题评分标准没能体现这一点，就有可能误导学生，使其认为马克思主义与其他一些思想体系的地位是等同的。而这是一种必须加以纠正的误区。
阅读更多
