民运

收听或下载声音文件 新公民运动被捕人士之一马新立在关押了近十一个月后，获得取保候审，但他拒绝认罪。律师称取保是因检察院退回侦查期满所致。他家人称目前情况安好，但无法接受采访。另有声援“新公民”案件的访民在被刑拘后也获取保。 在北京被捕的十多名因参与“新公民运动”而被捕的数人中，月前被指是发起人的许志永被判刑4年，另有包括赵常青在内的多人因解聘律师导致庭审搁置。 在北京西单街头举牌要求官员公示财产的四君子之一的马新立，已经被证实在21日以取保候审的名义送回到家中。马新立的代理律师马纲权周一向本台介绍了其中细节。据他所了解，马新立被指控的“聚众扰乱公共场所秩序罪”在月前被检察院退回到公安进行补充侦查。上周五也就是“退回侦查”期限的最后一天，派出所通知马新立的姐姐去接他。 马纲权周一告诉本台记者：我早前作为律师向公安局申请过取保候审，但是被驳回了。这次也就是说是“补充侦查”期间把马新立给取保候审了。派出所告诉马新立的姐姐，让她带着身份证去北京第三看守所说是有事。马新立出来的时候还问，马新立你到底认不认罪。他说，我无罪可认，没有罪。 马新立是北京公交集团的后勤人员，此次办理取保，公交集团相关人员也在场外，还有天安门分局的人员。本台记者周一拨打马新立的电话都提示已经停机。律师表示目前马新立因为刚刚获得有限的自由，并不是很方便与外界联系。 本台记者之后联系到马新立的姐姐马红骏，她说，弟弟走出看守所后短暂借住在她家中，精神状态及身体健康都还不错，目前已经回到自己家。电话无法接通是因为被捕时被没收。 马红骏周一向本台表示，对取保感到意外：他回家，我是他姐姐。前两天暂时住我这，他目前挺好的，他现在没有办法联系，因为手机都被没收了。我们这边派出所通知我去，第二天我去就取保了。之前这个什么消息都没有，将近11个月了。当时是我签的字。说是一年之内再有什么他们（当局）所说的违法行为再继续收监。 去年3月31日， 马新立、候欣、张宝成、及袁冬在北京西单，展示横幅并演讲要求官员公示财产，之后被警方强行带走。 4月1日被以所谓涉嫌「非法集会罪」拘押在北京市第三看守所。 上个月的庭审中张宝成现场解聘律师，导致案件中止，袁冬则被判刑一年半。候欣则因只在现场拍摄记录而免于刑事处罚。 另据维权网的消息，1月22日许志永的庭审结束后，现场声援的河北访民刘敏杰被以“寻衅滋事罪”刑事拘留。上周六他被北京市公安局西城分局以“羁押期届满，案件尚未办结”为由予以取保候审。本台记者周一多次致电他电话都提示关机。 （特约记者：心语 / 责编：林迪）

因呼吁官员公示财产以及推动教育平权而被当局以“涉嫌扰乱公共场所秩序罪”判处有期徒刑四年的许志永日前递交了上诉状。他的代理律师张庆方周日告诉本台许志永希望藉上诉表达自己的意见，同时希望新公民运动能够继续进行下去。 一审被判处有期徒刑四年的新公民运动发起人许志永已于周一在北京市第三看守所递交了上诉状。上诉理由包括：在教育部及北京教委前表达诉求的行动和在朝阳公园、中关村以及西单广场的呼吁官员公开财产的行为不构成“聚众扰乱公共场所秩序罪”，案件审理程序严重违法以及一审判决认定事实严重错误。上诉状的最后写道：二审如不纠正，中国莫谈法治。 许志永的代理律师张庆方周日接受本台采访时表示，虽然他和许志永在一审的法庭上以保持沉默的方式抗议违法的审判，但后来也接受了许多朋友的意见，认为应当说出他们的法律理由。 “我们的目的也不是把我们关注的重点放在是不是改判上，我们就是要把自己的意见表达出来，让更多的人知道真相。” 记者：“也就是说许志永主要还是希望透过这一封上诉状向外界表达他内心真正的想法。” 张庆方：“对对对，再一个他也希望中国的新公民运动能够不要停止，能够继续进行。” 张庆方告诉记者，他周六下午刚会见完许志永，并把外界的一些意见告诉了他。 “当然我各方面的意见都跟他谈了，大部分人都是支持的，也有少部分人的声音认为许博士他们新公民运动过于着急了。应该给习近平时间，因为毕竟是新的领导人刚上台，应该给他们深化改革、全面改革的机会，如果确实过几年不改革再去推动。这是一部分人的看法，我也给他交流了。他不能认同这种观点，他认为如果没有民间的压力，没有民间的推动，很难指望单凭官方的改革意愿就能把改革推行下去。” 张庆方又表示，许志永认为以四年有期徒刑的代价为中国的权利运动闯出一条道路是值得的，也是他的荣幸。 “包括看守所的人也问他，说现在判了四年，你自己有什么感受，你觉得冤不冤？他说这是我的荣幸。因为四年的代价也不是说他没有预期，他认为这个代价是值得的，因为这也是给中国的权利运动闯出来一条路。就看看几年以前，类似的情况可能还是按照煽动颠覆国家政权罪处理，但是因为他只是把新公民运动定位为一个地方政府能够接受的监督者和社会改革的推动者，所以现在也只能对他按照聚众扰乱公共场所秩序罪处理。他也认为这是闯出来一条路，这条路是可以持续的。” 倡导自由、公义、法治、宪政的许志永、丁家喜、赵常青、袁冬、张宝成等新公民运动发起人及参与者去年陆续遭到当局逮捕，今年1月，他们被拆分成数个案件后分别进行了审判，除了许志永外，袁冬及侯欣也分别被判处有期徒刑一年半以及罪成免除刑责。另几人因当庭解聘律师，案件押后至春节后再审。 关注中国改革问题的湖北维权人士姚立法周日向本台表示，新公民运动是完全正当的。现在虽然当局极力打压许志永等人，但反而有更多的人开始声援他、支持他，最终的结果可能与政府的目的背道而驰。 “关于新公民运动不是该不该要的问题而是早就应该这样。我认为新公民运动是一个正当的（运动），方方面面的人都在努力，都在做。我也相信不会因为许志永先生受到打压，新公民运动就停下来，这个是不会的。这个判决的事实和法律我不谈，实际上政府对许志永这样一个打压，我想他起到一个与政府的目的是相反的（作用），使更多的人认识新公民运动应该做得更好，更多的人来参与，使我们中国人不是像以往历史上的那些顺民，而是堂堂正正的公民。” 许志永案自从宣判以来，外界要求释放他的呼声不断。北京大学法学院教授张千帆上周三刊登在英国《金融时报》的一篇题为《许志永案须依宪审判》的文章中说：许志永完全在《宪法》第35条所保护的范围之内行使作为公民的权利，因而应被无罪释放。 文章中说：打横幅、喊口号本来是公民表达诉求的正常方式。某些政府官员之所以感到不适应，是因为这个国家的宪法权利受限制太多，公民自由表达的能力被压抑太久，公权则从来习惯性地目空一切、恣意妄为。 （特约记者 扬帆/编辑 陈平）

华盛顿 — 中国的一些独立知识分子发起并且组织了“新公民运动”。新公民运动倡导公民社会，告别专制理念，践行自由、公义、爱的新公民精神，以建设心态推动民主法治，在服务社会中成长为体制外健康力量，最终推动中国以最小代价完成宪政文明转型。北京对新公民运动采取了限制和镇压的政策。不久前，新公民运动的发起人、法律工作者许志永被当局以“聚众扰乱公共场所秩序罪”判处4年徒刑。 北京为何害怕新公民运动？中国是否需要新公民运动？ 我们今天特别邀请到中国知名维权律师滕彪来美国之音演播室谈谈这些话题。 时事大家谈：北京为何害怕“新公民运动”? fullrss.net

环球时报的社评称赞“北京一中院的一审判决依照现有法律做出，它展现了坚定、不后退的态度”。同时，该报主编胡锡进还通过微博表示，在涉及示威游行的政治领域怎样做合法，怎样做违法，很多人不清楚，共识度也不算高。 但中国政法大学教授何兵则针锋相对地认为，在这个案件上，法律界的共识度很高。1月27日，五位法律学者通过互联网联名公开发表法律意见《为什么我们认为他无罪》，对当局宣判许志永的理由提出质疑。 这五名学者分别是北京大学法学院的甘培忠、彭冰，中国人民大学法学院的姚欢庆，中国政法大学的王涌和清华大学法学院的何海波。 这份法律意见认为，许志永的行为不构成聚众扰乱公共场所秩序罪，理由是，首先，公园、广场、大学等地通过和平方式表达合法意见，本身属于该场所正常秩序的一部分；其次，主张“官员财产公示”的观点是正当的意见表达；再次，通过横幅、传单等和平方式表达意见，也没有扰乱相关场所的秩序。本案所控事实应当被视为公民踊跃参政议政的一个范例，不应作为犯罪事件处理。 因此，这份法律意见的结论是，北京第一中级法院的一审判决既不符合法律的真正意涵，也不能体现现代国家的治理理念，更和中共目前推行的政策背道而驰。 和常年在公共舆论上进行论战的“公知”不同，这五位联名的中青年法学教师大多是平时相对低调的专业型学者。其中，甘培忠的专业是公司法、彭冰专业是证券法，姚欢庆专长知识产权法，王涌是民法和法理学者，何海波则是宪法和行政法学者。因此，这五人在许志永案上公开提出质疑，为社会公共事务发声，更显得意义不同。

收听或下载声音文件 周日发起成立的公民权利关注组，至周四已有近百位学者律师等各界人士加入，旨在抗议公权力对公民社会及权利的打压。此外，周一庭审时当庭解聘律师的新公民运 动案被告张宝成，其家属被法院告之必须在春节假期结束前聘请新律师，否则将由法院指定辩护律师。家属及律师均指法院此举不合理。 新公民运动发起人许志永周日被法院判处有期徒刑四年，而就在同一天，众多学者律师发起成立公民权利关注组。 关注组发布到网上的声明中写道：仅仅抗议，并不能阻止罪恶的发生。权力的颟顸根本无视一切良知的声音。更需要行动、需要切实的推动。所以我们选择这样的时 刻，发起公民权利关注组。公民权利关注组是一个网络虚拟社区，顾名思义，当然以公民权利为主题。我们深信，权利的紧缺是中国一切灾难的根源。必须从权利入 手，才能推动宪政转型，才会有权力不再肆虐、弱者不再无告的制度环境。 截至周四，参与响应该关注组的人数已近百位，包括学者刘绪贻、曹思源、艾晓明、媒体人笑蜀、梁文道、律师蔺其磊、刘卫国、唐荆陵等各界人士。 参与者之一，北京律师蔺其磊周四接受本台采访时表示：“公民运动搞这么长时间，根本没有一个组织化的东西，警方公权力还这样打压，那么就趁着打压公民社会、 审判（新公民运动系列案）这个机会，成立这样一个东西。虽然它不是组织化，因为在中国大陆现在没法形成组织化，但是它毕竟对有公民社会理念、或者关注公民 社会这些人成立这样一个关注组，他可以有一个平台。按我们说就叫无组织的组织化。” 该关注组的工作目标有四，分别是推动人权教育、公民教育及人权信息分享；推动全国人大批准《公民权利与政治权利国际公约》，并据以修正国内法；监督中国政府落实国际人权公约和公民宪法权利；从权利角度切入民生，推动政府信息公开，推动公共参与，推动具体民生问题的解决。 蔺其磊又告诉记者：“近期主要就是关注各个案件的审判，然后把这些消息集中往外传播。他这种审判是以法律的形式，其实就是一种政治的迫害，把这个东西揭示出来。 ” 新公民运动系列案由1月22日至1月27日密集审判，其中，赵常青、丁家喜、李蔚、张宝成分别在23日以及27日庭审时解聘律师以抗议法院不公。按照规定，他们可有15天的时间聘请新律师。 不过，张宝成的妻子刘珏帆周四告诉本台，北京海淀区法院周三晚六点致电家属，要他们在周四上午选定律师办理手续，不然就视作放弃将由法院指定辩护律师，其后在交涉下，才将时限放宽至下月6号，家属对此感到不满。 “我们已经请了一位，他们可能要在11号左右开庭，我们说你们这15天应该是15个工作日，春节是中国最长的7天大假，我们上哪儿去请律师。他说那不管。从目前来看他们好像会按他们自己的方针来判有罪的，但是我们觉得我们做的事是利国利民，和现在习近平的大方针是一致的，对吧？包括教育平权，是惠及百万千万普通基层百姓生活的，一点错也没有。” 张宝成的前代理律师陈健刚向本台表示，法院的安排太急促，不合理。他又说，新公民运动案不是审判而是镇压。 “他们（法院要）尽快结束庭审，把他们送进监狱，这是他们既定的方案，过了春节之后还有什么两会之类的。这不是审判，这是镇压。古往今来，像这种卑鄙的政府还没有见到过，没有其他朝代能比得上的。” 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道