民运

针对主导「新公民运动」的许志永、王功权、郭飞雄等人陆续遭到中国政府司法追诉。时政评论家笑蜀认为，整个对“新公民运动”的追诉，就是一个大错案，许志永在法庭上的沉默，是对不公不义制度的蔑视。 笑蜀目前正在台湾参访，周四下午他接受了本台的访问。由于对“新公民运动”有近距离且深度的观察，笑蜀这两天成为国际媒体的重要採访对象。接受访问时，笑蜀不断刷新手机上微信讨论群内容，希望掌握最新动态；同时还一边接受外国记者的电话採访。 对于王功权藉着「认罪」获得保释外出，笑蜀表示这事实上是中国政府的下台阶。王功权案可能是这一系列案件中最离谱的。自己根本无法设想如果中共当局不让王功权以“认罪”换取保释，这个案子究竟要怎麽判下去？让人完全无法想像。因此最最需要妥协、退让的其实是中共当局。 笑蜀透露王功权在看守所中七十多天被提讯九十二次。十一月初更是每天提讯三到四次。等于变相的刑讯逼供，给王功权造成巨大的精神痛苦，濒于崩溃，最终写出了长篇的「认罪」供述。 笑蜀认为王功权遭受的痛苦，已经远远超过他能承受的。新公民运动不是搞革命，只要守住底线：不出卖、不伤害别人。个人要做什麽样的选择，都应该得到尊重和理解。 至于许志永在法庭上保持沉默的做法，笑蜀表示支持。他认为，本案如果就法律论，并没有违法过错，法律上根本没有什麽好辩的。另一方面，如果要从政治层面做政治性辩护，那必须社会大众能接收得到这些信息。但在一个秘密审判的法庭上，要说给谁听？ 笑蜀认为，由于当事人没有任何过错，因而整场审判就是非法的。对于这种强行展开的审判，对它最大的鄙视、蔑视就是沉默。 笑蜀说，这一次中国当局打击新公民运动时，并不把所有被告同列在一宗案件中处理，而是把它拆分成不同的个案，这样一来也失去了所有被告共同採取政治辩护，向民众进行政治宣讲的效果。 此外，台湾陆委会周四也针对许志永、王功权等人的处境做出表态。副主委吴美红说，中国大陆的人权发展情况向来受国际社会高度关切，台湾政府也是如此。台湾曾经呼吁，在中国经济快速发展的同时，应该要优先关注社会公义、司法独立和人权保障，以理性、和平方式处理相关问题。 吴美红强调，人权保障是两岸关係的核心思维，历来在两岸交流中，台湾始终以促进中国大陆公民社会发展，也期盼两岸能在这一类改革之中能相互借鑑，创造两岸交流更有利的环境。 以上是自由亚洲电台记者李潼发自台北的报道。

法广 ：１月２２日，许志永案在北京开庭的当天，中国官方媒体广泛报道王功权“认罪”的消息，在舆论中引发不少争议。您认识的王功权是怎样的人？您对他的“认罪书”怎么看？ 滕彪： 首先，我认识王功权已经有接近１０年的时间，很了解他。他对中国民主和人权事业的支持非常多，和我们公盟长期合作，他本人也是公盟非常重要的成员。２００９年，许志永第一次被逮捕之后，他曾全力营救。 王功权本人非常温和，脾气非常好，人品也很好。作为一个知名的企业家，他为中国的人权事业能做出这么大的贡献，这是完全应该肯定的。 他这一被抓后，我们还不清楚里面发生什么事情，但是，他一定承受了极大的精神压力和心理压力，也有可能受到酷刑。所以，在这种情况下，他写“认罪书”，或者表示和许志永断交等，这些都是完全可以理解的。 具体在他被关押期间受到了什么样的压力、什么样的对待，我们还不清楚。 其次，“认罪”本身并不算什么，哪怕他策略性地考虑先出来、先获得自由，都是完全可以理解的。那些批评他的人可能是受中共的思想毒害太深了，他们觉得无论受到何种酷刑（都要）宁死不屈，这才是正常的，而为家庭考虑或者为其他考虑做出某种妥协，就是背叛了某种事业。我觉得这种观念完全是错误的。 法广 ：王功权“认罪”消息在许志永案开庭当日传出只是时间上的巧合么？还是当局另有意图呢？ 滕彪 ：我想他（当局）有他的意图罢。因为许志永案不是一个单独的案件，他有很多很多支持者，而且，也有很多同案的被告。他（当局）希望把王功权这样的事件抛出来，来瓦解许志永的支持者，瓦解新公民运动。同时，这本身也是对王功权本人的公开羞辱：他不但要拿到“认罪书”，而且要全国范围内宣扬，这本身是很无耻的做法。 法广 ：此事对许志永案的最后判决会有什么影响么？广泛报道王功权“认罪”消息是否也在一定程度上是严判许志永的信号呢？ 滕彪 ：是其中一个迹象罢。从起诉书的一些表述来看，他（当局）准备把许志永当作“聚众扰乱公共秩序犯罪”的主犯，起到策划、指挥、组织的作用。虽然这不是事实，而且，许志永和赵常青、丁家喜等其他被告人，都没有任何犯罪的行为。他们的行动都是为了兑现宪法的权利。但当局为重判许志永已经做了很多安排和准备。 王功权原本是中国商界的成功人士。90年代，他先后创办万通公司，和IDG高技术创业投资基金，他参与投资的一连串企业后来在国内或国际资本市场都业绩亮丽。但是王功权并不满足于商业的成功，也没有像诸多其他成功商界人士一样转向慈善事业，而是将目光投向了公民社会的成长。在他的个人网站上，网友可以看到这样的座右铭：“以一个公民的努力，推动和见证中国社会的进步。” 此后的几年间，他频繁参与各种公民维权活动，关押访民的黑监狱门前有过他的身影，争取教育平权运动中有他的发言。他不仅向这些公民活动提供资金支持，也身体力行地加入其中。 王功权于去年9月被当局以涉嫌扰乱公共秩序罪名逮捕，被看作是当局打压他与许志永、滕彪、笑蜀等人共同推动的新公民运动的又一次行动。  

中国正在继续对跟新公民运动有关的维权活动人士进行审判。赵常青和侯欣周星期四在北京一家法院出庭受审。 星期四北京海淀区法院门前和周围，着装和便衣警察密布，现场不断可以听到警察驱赶人群的声音。中国当局对新公民运动活动人士另外两位活动人士赵长青和侯欣的审判在这里举行。当局对他们的指控是“聚众扰乱公共场所秩序”。他们去年以来多次在北京街头要求在中国“官员公示财产”。 与此同时，中国当局对另外一位新公民运动活动人士许志永审判昨天（星期三）开始。一些外国使馆的外交人员以及国际组织观察人士被禁止参加旁听。记者们也被警察和便衣人员挡开。　　　　 　　　　　　　　　　 欧洲联盟驻华代表团的杜海飞（RAPHAEL DROSZEWSKI）说，中国当局没有允许他们进入法庭观审。 他说：“我们获准进入等候室，并已经登了记，但是并未获准进入法庭观察这次审判。” 赵常青的律师张雪忠从法庭出来后说，赵常青认为对他的审判本身就是非法的。 张雪忠律师说：“赵先生他认为，正当的程序是确保审判结果正当和公正的前提，如果这个都不具备的话，他认为，这个案件的审理也就失去了意义，因此本身就是非法的。赵长青所要表达的意愿是，无论是财产公示，还是教育权利的平等，这么多年来他所坚持的付出，为此以前他坐过两次牢，被拘留两次，他都无怨无悔。” 赵常青为了抗议庭审程序的不公，当庭解聘了他的律师。 星期三，新公民运动的创始人许志永在法庭上拒绝为自己辩护，保持沉默来抗议他所认为的不公平审判。这些活动人士几乎肯定会被判有罪。如果罪名成立，他们面临最多5年监禁。 fullrss.net

中国正在继续对与草根的新公民运动有关的活动人士进行高调的政治审判。政府对新公民运动实施了镇压，作为打击国内批评者的努力的一部分。 赵常青和侯欣周四在北京一家法院受审。他们组织了要求教育平等和官员公示财产的小团体，因此被指控“聚众扰乱公共场所秩序”。 包括一些外国外交人员在内的国际观察人士被禁止参加旁听。记者们也被警察和便衣人员挡开。警察和便衣还骚扰那些试图在接近庭审的地方播音的媒体人员。 赵常青的律师张雪忠称这一审判“根本是非法的”。 不过他说，他的当事人并不后悔他所做的倡导工作。 星期三，新公民运动的创始人许志永在法庭上拒绝为自己辩护，保持沉默来抗议他所认为的不公平审判。 这些活动人士几乎肯定会被判有罪，因为由国家控制的中国法庭几乎从未做过有利于被告的判决，尤其是对于有政治动机的案件。如果罪名成立，他们面临最多5年监禁。 fullrss.net

华盛顿 — 在美的一些中国民运人士星期二向国际社会发出“释放晨钟书局总编辑姚文田，捍卫香港新闻出版自由”的紧急呼吁书。 香港《南华早报》1月21日发布消息说，香港晨钟书局的总编辑姚文田先生被中国有关当局诱捕拘押在深圳，至今已有3个月的时间。 当局说姚文田是因为携带违禁品而被捕，但是很多知情者认为，真实原因是姚文田正在出版余杰所写的批评习近平的《中国教父习近平》一书，以及多年来晨钟书局出版的一系列批评中共当局的著作。 呼吁书说，姚文田先生被捕事件，与近期香港发生若干起事件一样，是中共当局公然破坏一国两制、侵蚀香港言论自由和新闻出版自由的重大事件，切不可等闲视之。每一个敢于说真话的香港媒体人和出版人，倘若赴内地探亲访友，未来都有可能遭遇到和姚文田一样的命运。 发出紧急呼吁书的民运人士有胡平，余杰，王天成，张博树，孟浪，陈奎德，于大海，心语，刘路和张伯笠等。 fullrss.net