民进党

华盛顿 — 主持人：黄耀毅/吴心欣 来宾： 刘世忠，民主进步党国际事务部主任 巫和怡，美利坚大学国际关系事务学院顾问 近年来香港发生许多令人担忧其治权独立性、新闻与言论自由的事情，而同时台湾也面临许多香港正在面对的问题，如中国经济力以及政治力的影响，经济上的依赖，大量涌进的中国大陆观光客等，而无论香港或台湾的媒体也都感受到压力。台湾与大陆刚刚进行了64年来第一次的正式官员互访，两岸的政治交流越来越热络。是否台湾会成为下一个香港呢？ 亚太路德大学的马一龙（Mahlon Meyer）教授在赫芬顿邮报Huffington Post上发表文章”Save Taiwan”，认为中国大陆先让台湾享受陆客旅游的经济利益，然后在2013年突然减少陆客（他用的词是sanction制裁），才逼迫台湾在今年走上官员与官员的正式会面。根据台湾官方统计，2013年陆客一下子减少26%，但2014年1月，陆客人数暴涨36%。马一龙教授认为这是以经促统。台湾跟香港一样，经济上越来越依赖中国大陆，中国大陆是否正在以经济力量，迫使台湾进入政治谈判？ 民进党国际事务部主任刘世忠表示，民进党一直都在担心这样的情况，比起直接用导弹威胁台湾却起了反效果，现在以软性的经济力量来让台湾依赖中国，光是看中国以控制大陆观光客的人数，或是不让他们到民进党执政的县市，就可以看出以经济逼迫政治的做法。而中国也要透过在中国投资的有钱台商在台湾搜购媒体，影响台湾的新闻，国际人权组织如自由之家等都表示过担忧，而中国国台办可以电话直拨到某些台湾媒体的编辑台，甚至修改新闻头条、新闻走向等，都已经是公开的事情。这些都是中国政府在香港已经行之多年的做法。刘世忠担心许多未受监督的两岸协议如服务贸易协定的实施，将造成更多中国势力渗透台湾。 香港科技大学副教授成名在2月28号说：《明报》前总编辑刘进图被砍事件，台湾媒体都没有怎么报道，成名说：“香港很清楚感觉媒体自我审查情况越来越厉害，很多报纸都变成很倾中、倾北京，只要不符合中央的报导出现，就会面临抽广告或是总编辑被换掉的情形。中国已经开始透过经济力量来控制台湾，经济控制到最后就会变成政治控制，台湾民主也就不存在了。香港已经是这样，台湾也不会例外。“台大新闻所教授张锦华更警告，台湾的”倾中媒体对中国官员来访一面倒吹捧，对于去年新疆动乱的报导，却全咎责人民，还直指疆独抗暴者是恐怖份子，与中国官媒和中共政权立场完全一致。” 巫和怡举出香港的例子，表示香港回归之后，港人对自身认同反而上升，不认同自己是中国人的反而下降，而许多抗议活动也彰显出香港相对中国大陆自由，所以争取建立普选等民主制度，每年六四也会举办纪念活动。因此巫和怡认为，台湾不会成为下一个香港，反而是香港会成为下一个台湾。 云南周先生认为台湾民主制度是一个宝贵的财富，大陆的改革必须借镜台湾，而以经济力来对台湾进行渗透，只能起到一时的作用，不能有根本的作用。而中国的经济虽然强大，但专制体制是虚弱的，而经济力也不会持续下去。河北韩先生则认为台湾不会成为第二个香港，因为两者客观上不同，主观上台湾人认为自己是中国人的也不多。 刘世忠表示，台湾与香港在民主的进程上不一样，台湾早就有民主选举了，所以对于民主的要求也会不同。他认为最理想的状况当然是台湾与香港能够影响中国，但若要以执政为出发点考量，也必须考虑到最坏的状况，如中国政府诋毁台湾的民主制度，宣导民主就是混乱等等，进而阻止民主的力量影响中国。他也强调，马英九政府执政7年以来，与中国做了许多和平的交流，但中国依旧没有放弃武力犯台，这可以看出中国政府并没有改变。 巫和怡认为自由民主是普世价值，所以两岸越交流，对中国政府越不利。而中国也已经开始地方选举，所以他对于未来抱持乐观。他表示，台湾两党必须先取得共识。 北京郝先生质疑每年人大会当中，都有台湾省，还有省长与书记，他质疑这是如何选出来的。湖南左先生必须开放台湾媒体，让全大陆人都能听到、看到台湾媒体，才能让台湾人的声音面貌完整呈现。他认为即使节目当中有立法委员的争吵，也体现了民主。 刘世忠举例，本次王张会（台湾陆委会主委王郁琦与中共国台办主任张志军），两家台湾媒体要前往采访却被拒绝，体现中国政府对媒体的打压。而不论是哪一党执政，台湾与中国交流时都必须谨守台湾的国家利益。 fullrss.net

华盛顿 — 主持人：黄耀毅/吴心欣 来宾：刘世忠，民主进步党国际事务部主任/巫和怡，美利坚大学国际关系事务学院顾问 不管中国是否和平崛起，中国的经济、政治和军事影响力一定会涵盖全亚洲。芝加哥大学教授米尔斯海默在“国家利益＂（The National Interest）双月刊中发表文章，做出上述论断。这篇题为＂Say Goodbye to Taiwan＂ 的文章说，未来，美国将主导西半球，中国将主导东半球，并将拉大与印度、俄罗斯和日本之间的实力差距。而美国大幅削减军事预算的计划，更叫人担心美国能否维持对整个亚太地区盟友，包括对台湾的承诺。台湾如何在大国博弈中不成为一粒“弃子”，如何维护自己的民主制度，并影响两岸关系的历史进程？ 民进党在今天（03/04）公布了自己的”国防政策蓝皮书”（take book shot），蓝皮书的名称为”2025年中国对台军事威胁评估”。在这当中说到” 中国解放军继于2007年达成建置对台应急作战能力、2010年质量超过我国国军之后，将持续迈向于2020年具备对台大规模作战的决胜能力。民主进步党向来主张台湾的强固国防为两岸和平共存、保障台湾人民自由民主的生活方式所不可或缺。”民主进步党国际事务部主任刘世忠表示，中国到目前尚未放弃武力犯台，所以两岸不论签订何种和平协议，台湾都必须保有自己的国防 而中国若主导东半球，台湾是否毫无抵抗力？米尔斯海默教授提出如果台湾想要保持目前政治独立性，可以做的三点建议，一个是发展核子武器的吓阻，二是发展传统武力的吓阻，三是干脆走香港模式，甘愿被中共政府统治，然后夹缝中求生存。不过美利坚大学国际事务关系学院顾问巫和怡则认为，这一厢情愿的认定中国经济会持续发展，而忽略了中国内部诸多的不稳定因素。同时也忽略了”中华民国在台湾2千300万人民的意愿”，目前90%以上的台湾人民是希望保持现状的。而另外台湾不一定要走香港模式，而有和平的可能性，若国民党执政，则可能成为邦联，民进党则希望维持兄弟之邦。 巫和怡认为，台湾的自由民主制度正是中共心中最痛的刺，所以才积极想要统一台湾，将台湾的民主制度消灭，才不会与中共的一党专政成为对比。刘世忠认为，中国将崛起成为区域霸权，但并不会带来稳定与和平，如之前中国径自宣布东海防空识别区，就显示中国不是一个负责任的霸权。台湾在这样的局势当中，无论未来是民进党或国民党执政，应该继续维持人民与官方”对等公开透明、受到国会监督”的交流互动，而且台湾必须要更主动，告诉中国要改革体制进行民主化。 天津张先生寄托于台湾的民进党和国民党，要有一个长远的大计，除了在台湾执政，也要放眼中国大陆，将民主自由平等正义散布到中国大陆。 刘世忠表示，美国学界对于台湾过于亲近大陆有些疑虑，担心台湾经济上过度依赖。他也认为台湾的政党轮替并不会只决定于大陆政策，更重要的是治国能力，而目前马英九总统的能力就受到质疑，所以他对民进党再度执政很以信心。 fullrss.net

台北 — 台湾最大在野党民进党星期二发布一份名为“2025年中国对台军事威胁评估”报告，内容指出到时两岸军力将出现大幅的失衡。对此，台湾军事专家也作出了评论。   *失败主义令人担忧*   台湾在野党民进党主席苏贞昌(美国之音张永泰拍摄) x 台湾在野党民进党主席苏贞昌(美国之音张永泰拍摄) 台湾在野党民进党主席苏贞昌在报告会当中批评，马英九执政之后，军队的战力持续下滑，导致失败主义抬头，这个现象令人感到担忧。   他说：“今天我们提出这些中国的威胁报告后，我们认为应该找出具有台湾特色的国防建设。”   苏贞昌指出，台湾的国防预算应该重新回到GDP的3%，并建立信息战的部队，成为陆海空之外的第四军种、自主制造潜舰以及研发战机及长程导弹。   民进党公布的“2025年中国对台军事威胁评估”报告指出，中国解放军于2007年达成对台应急作战的能力、2010年质量超过台湾军队之后，将持续于2020年具备对台大规模作战的决胜能力。   报告还说，中国军事科技的研发已经逐渐成熟，未来10年解放军的世代跃进将使得武器装备性能大幅超越台湾，对台湾的安全形成明显而险峻的威胁。   *台海军力大幅失衡*   民进党智库国防政策咨询小组召集人陈文政(美国之音张永泰拍摄) x 民进党智库国防政策咨询小组召集人陈文政(美国之音张永泰拍摄) 民进党智库国防政策咨询小组召集人陈文政表示，2025年，随着中国战力在质量上的快速增长，台湾的军力发展却相对缓慢，到时台海军力将会出现大幅的失衡。   他说：“中国以武促谈、以武促统的手段将更为多元、更具威力，若台湾没有坚定的决心重振战力，没有办法让民众对国防有信心，中国武力恫吓的成功率将大为增加。”   陈文政还指出，中国武力攻台的4项战力评估包括，信息侦搜、导弹打击、制空及制海等能力。其中，2025年，中国对准台湾的短程导弹将达到1400枚左右，长程巡弋导弹将增加到450枚，总共是1850枚，比目前至少多了450枚。   *经费来源一大问题*   亚太防务杂志总编郑继文表示，两岸之间的军力失衡不需要到2025年，事实上，近几年来就已经出现这种现象。   亚太防务杂志总编郑继文(美国之音张永泰拍摄) x 亚太防务杂志总编郑继文(美国之音张永泰拍摄) 他说：“特别是这2年我们看到中国海军的海上编队多次穿越第一岛链，甚至到台湾东部，相对的，台湾海军都比较被动，另外，在空防的部分也是，最明显就是去年东海防空识别区的设立，根据我们的了解，台湾的空防确实是感受到更大的压力。”   郑继文还指出，过去10年，台湾所获得的新武器，和中国形成了强烈的对比，中国一年就增加了好几种新的武器装备，台湾增加的重要新武器并不多。   郑继文还谈到，台湾近几年因为经济状况不佳，导致国防预算减少，再加上马政府执政之后，两岸关系改善，兵力也逐渐的缩减，目前正走向募兵制。   郑继文认为，民进党主张要增加军事预算，强化武器研发能力，固然是好事一件，不过，经费从哪里来将是一大问题。   民进党主席苏贞昌在报告发布会上还指出，台湾要建立坚强的武力，让北京知道对台动武不是好的策略，这样才能避免战争，维持两岸和平共存的现状。 fullrss.net

法广 ：首先请您就近来两岸的频繁互动谈谈看法。这与过去相比，是否发生了重大变化？这又是些怎样的变化？ 张麟征 教授：今年开年以来，两岸互动非常频繁。而且成绩比过去要高。台湾陆委会主委王郁琦和中国国台办主任张志军举行了会晤，互相以不完全的官衔相称，毕竟表现出主管事务的官员有了正式的接触。不像去年在APEC会议上有点不期而遇、有点寒暄的性质。这次是真的做了比较深入的谈话。这当然有一定的政治意义。表示两岸主管对岸事务的官员建构一个新的平台。让两岸未来的沟通可以更顺畅。 至于说国民党荣誉主席连战先生到大陆去拜访习近平主席，层次要高一点，他们谈的涉及两岸未来关系的远景。所以习近平先生提到在一中架构下、两岸一家亲的原则之上来推动两岸关系。连战先生作出回应说，两岸之间的一些情绪要正面以对。比如说，中华民国存在的历史事实。大陆恐怕也没办法回避。我想这些对话都是有建设性的。显示出两岸关系已经慢慢地由“经”可能会入“政”。当然政治的色彩还是比较低。 两岸两会的十次高峰会也具体地签署了两个协议，虽然这两个协议政治色彩比较淡，但也表示出两岸的关系在慢慢地推进。 法广：正如您刚刚所说的，两岸最近的频繁互动基本上仅限于事务性、避免政治议题。然而，从两岸目前关系发展的情况看，真的有可能避开政治议题吗？而谈到政治议题，又会涉及到怎样的话题？ 张麟征 教授：我想台湾关切的许多议题都带有浓厚的政治色彩。比如说，大家最耳熟能详的，台湾要参与国际空间。这是一个非常富有政治色彩的议题。另外，台湾坚持在两岸互设机构的时候，希望大陆能够同意台湾取得人道探视权。再有，台湾要参与区域经济整合，都希望中国大陆能够玉成。这些都带有很浓厚的政治色彩。中国大陆主张，许多两岸之间涉及到政治的议题，都可以摆在一个中国的架构下合情合理地解决。因此我觉得台湾也不应再蹉跎下去，否则台湾手中的筹码会越来越少。与1994年相比，台湾手中几乎已没有了多少筹码。今天的台湾真的今不如昔。如不赶快抓住机遇，对台湾世不利的。 法广 ：在两岸最近的频繁互动中，中国主席习近平提出“两岸一家亲”的理念，这一提法在台湾社会引发了怎样的反响？ 张麟征 教授：“两岸一家亲”是一种感性的、软性的说法跟诉求。当然比一国两制、一中架构、一中原则，要来得柔软。所以在台湾方面来讲，两岸一家亲的说法，至少在很多人看起来是容易接受的。 法广 ：两岸未来的发展模式将朝着怎样的一个方向发展？您怎样看待两岸关系发展前景？ 张麟征教授：两岸未来发展的模式现在还真的很不好说。因为对大陆而言，我想他们的构想还是在一中架构之下，两岸能够从和平发展迈向和平统一。在一国两制的架构之下来完成两岸最终的统一。在台湾来讲，因此有在野党民进党等党派的拉扯下，他们希望两岸的关系是一边一国的关系。加上马英九先生的政策两边摇摆，他有时很想打擦边球。但却很难被中国大陆所接受。因此看起来根本的分岐还是存在的。大陆向要和平发展、和平统一的一国两制；但台湾没有自己的诉求。国民党政府在有意无意地推动一边一国，在某种程度上呼应了民进党的诉求。 法广 ：两岸关系的改善是否会影响台美关系？作为台湾的一贯盟友和保护国，美国将如何看待台湾改善与大陆的关系？ 张麟征 教授：台湾对于中国大陆来说，是它的核心利益，因此它不会放手。台湾对于美国，是它的重大利益。在衡量的时候，重大利益在一定的条件下是可以放弃的。对美国来说，它要重返亚洲，它希望日本、韩国、菲律宾、台湾能够连成一个岛链，围堵中国大陆。台湾是美国的一个棋子。它当然对两案的交流深化表示担心。所以现在要看台湾的执政者。在美中台三边关系中，究竟如何定位台湾？要想到台湾这条船将来要开往哪里去。如果无法开到加勒比海去，必须要宿命地留在太平洋西岸、距离大陆非常近的地区的话，那它对大陆的发展则必须要抱持正面的应对的态度。因为目前的趋势看出，虽然美国还是强权，可是它的强与冷战时期的两大超级强权来说，地位已经动摇了。与美国相比，中国大陆还需要多少年才能够追上美国今天的实力。但是中国大陆是一个升起中的强权，跟美国这个衰落中的强权来比的话，台湾依靠中国大陆，能够得到的好处可能远远多过美国。因此，我觉得台湾领导人的眼睛应该放得亮一些。  

台北 — 《台湾关系法》制定35周年前夕，美国国会议员再次提出决议案，重申美国对台湾的承诺。台湾政界对此欣慰和鼓舞的同时，期待美国全方位促进台湾发展。有台湾政界人士敦促美国切实履行有关承诺，尤其在对台军售方面。 2014年是美国的《台湾关系法》制定35周年。美国国会众议院外交委员会主席，加州共和党籍联邦众议员埃德罗伊斯（Ed Royce）等，近日向国会提出的第494号决议案，重申美国应坚定承诺和支持《台湾关系法》。 3月3日正值立法院最大的国会外交组织“台美国会议员联谊会”会长改选，现任会长林郁方委员对美国之音表示，罗伊斯议员的议案代表了美国国会支持《台湾关系法》的新动作:“今年正值台湾关系法通过35周年，罗伊斯上次到台湾来的时候，正式表明要再次提出这项议案，因为他支持这样做，他现在是在兑现自己的诺言。美 国参众两院早有共识，《台湾关系法》不能改变。”     美国会议员为《台湾关系法》35周年造势 罗伊斯众议员是美国国会“台湾连线”成员，他被认为是美国国会美台关系的重量级人物。2014年2月，他刚刚率庞大代表团第二次访问台湾，2013年1月他首次访问台湾。 新决议草案重申美国对台六大承诺：《台湾关系法》是美台关系基石；支持台湾民主机制；维持台海和平要符合台湾人民利益；根据《台湾关系法》支持美国对台安全承诺，其中包括对台出售尖端防御武器；深化美台贸易与投资关系，支持台湾加入双边和区域贸易协定；支持美台发展坚实和深固关系。 林郁方称，正是由于《台湾关系法》，台美虽无正式外交，但是双方互动频繁，形同实质邦交： “《台湾关系法》确保了中华民国和美国断交以来，官方关系还可以维持，表面上虽然是非官方关系，实际上双方官员来来去去。每一年我们到美国访问，进入美国国防部，也与国务院官员对谈，与参众两院议员对谈，拜会美国其他行政部门。假如没有实质上很好的官方关系，怎么能够进行这样的交流呢？” 中国历来反对美国的《台湾关系法》，称美国用一部国内法粗暴干涉中国内政。不过，国民党立委吕学樟3月3日在立法院对美国之音说，《台湾关系法》的加强可以进一步促进和稳定两岸关系:“作为我们法律界人士，我们认为‘法随时转’。因应两岸关系的所谓变化 （这种关系是在正向发展），在这样的时段，如果美国能够加强《台湾关系法》，我认为，将不仅对台海两岸，也对美国是个帮助，也会使得美国的角色更加明确一些。” 民进党立委蔡煌琅3月3日在立法院（美国之音申华拍摄） x 民进党立委蔡煌琅3月3日在立法院（美国之音申华拍摄） 民进党立委蔡煌琅对美国之音表示，欢迎罗伊斯议员提案的同时，希望他们能够积极推动对台军售，并且着眼台湾在亚太地区内的经济发展未来:“我们希望在军事采购部分，美国众议院外交委员会，继续发挥对美国国务院的影响力，向台湾出售F-16C/D战机，或是更加先进的柴油潜水艇。经济方面，加入TPP（跨太平洋经济伙伴协议）是台湾加入世贸前的重要门槛。在这些方面，美国需要予以重视。” 有舆论说，美国希望台海两岸关系和平发展，但是并不希望两岸政治上过热，走得太近。从这个意义上说，美国国会某些议员对台湾的热情，可能同奥巴马政府的对台政策实施并不见得十分合拍。 fullrss.net