法治

今天，薄熙来案开庭审理。薄熙来犯下的罪行，将接受法律的审判，他必将受到应得的处罚。这一审判，再一次昭示全党和全国人民：党纪国法面前人人平等，制度执行没有例外，没有享受特权的党员领导干部和特殊公民，违法必究，贪腐必受惩处。 薄熙来曾经位居要职，然而他不能自警，肆意妄为，以权谋私，包庇纵容犯罪，走向了党和人民的反面，成了一个违纪违法的腐败“老虎”。...

在佔領中環運動的討論愈趨熱烈和深入之際，警方檢控了運動的義務秘書－中大法律系畢業生陳玉峰 (Melody Chan)。控罪是她於2011年七一遊行期間「協助組織未經批准的非法集結」，以及「參與未經批准的非法集結」。本會認為，警方於案發後22個月才作出檢控人，乃極之荒謬的做法。另外，於佔領中環運動的討論愈趨熱烈之時，政治檢控有關人士，實為製造白色恐怖，行為無恥。本會認為，香港多年來得以普遍認受和賴以成功的基石為法治精神，任何愛香港、視香港為家的人都會捍衛法治精神。然而，警方近年的表現，卻在破壞法治精神，令人失望和痛心。 警務處長曾偉雄指出，早於2012年1月已通緝佔領中環義工陳玉峰，曾致電她20多次，上她寓所10多次。陳玉峰已作出回應，指出她在被通緝起至今，多次出入境，但從未受阻攔，疑點之多，實在荒誕離奇。更荒謬的是，曾偉雄指出「辦案人員不想對其辦公地點及同事做成影響，故沒有到其辦公地點拘捕。」。本會認為，曾偉雄此說法實為不知所謂：到其辦公地點拘捕她會對她的同事造成多大影響？如果不想對其他人造成影響，警方會否登門拘捕疑犯？退一步說，22個月來陳玉峰由學生﹑到記者﹑到今天的見習律師，行縱顯而易見，警方若查「習近平去死」一案都出動重案組通宵監視和拘捕了疑犯，難道就不能於陳玉峰上班以外的地方，或於待她下班後在她家門通宵等候，再拘捕她？曾偉雄的說法，實在令人難以信服，甚至是不知所謂，若說不是政治檢控，簡直視市民如愚民！ 自從曾偉雄處長上任以來，警權愈來愈大，愈來愈多社運人士被檢控，動輒訴諸法律﹑甚至以22個月前的事件作控罪原因，實在荒謬。警務處的第一則目標為「維護法紀」，然而警務處的所作所為卻在破壞法紀，破壞香港的核心價值 – 法治精神。本會認為，要令香港繁榮穩定，並非要警方以極權執法，而是應捍衛法治精神，限制公共權力的使用，保障個人的安全和財產，才能令人信任香港的環境適合長久居住。本會要求警務處給予更合理的解釋，以釋公眾疑慮，以免公眾日夜提心吊膽自己會否成為通緝犯﹑會否有一天無故被檢控，控罪卻是有關十年前的事。本會將繼續支持陳玉峰為公義奮鬥，並強烈譴責警方的無理執法，降低警務處的公信力，製造白色恐怖，令市民擔憂，破壞社會和諧和安寧，實有違警隊的抱負！若要重拾港人信心，必須改善之！ 新亞書院學生會 二零一三年五月十日

华盛顿 — 北京日前由于安徽女子袁利亚坠楼死亡而爆发罕见的群体抗议事件后，当局迅速作出结论称袁利亚死亡是自主坠楼所致。警方还表示，死者家属对官方调查结论未提出异议。此消息一出，网上一片哗然，许多人对案情和死因以及当局处理方式提出强烈质疑。不过，也有在北京的安徽同乡认为，人们需要理性冷静思考，等待政府对袁利亚坠楼事件提出进一步说明和论证。 *警方结论 众网友不信* 北京市公安局官方微博“平安北京”星期四下午发布消息称，针对安徽女青年袁利亚坠楼死亡及社会反映，北京市公安局及时组织侦查、技术专家对现场勘查、尸体检验进行了认真复核，并再次梳理商城全部监控录像、走访调查当晚京温服装商城内人员。综合上述工作，袁某死因排除中毒、性侵害及他杀可能，系自主高坠死亡。北京警方还表示：“已将核查详细情况及相关证据通报家属，家属无异议”。 针对官方发布的这个简短的结论性消息，众多网民表示难以信服。安徽省巢湖市庐江县的网友“华山论剑”叹道：“不用说了，贫民百姓没办法，一定是出钱摆平了家属，哎。” 对于警方做出的袁利亚“自主高坠死亡”的论断，也有很多网友提出质疑： 每天下午5时要进行清场的京温服装批发市场，保安为何未发现这位彻夜没有离开的姑娘？如果有寻死之心，很孝顺的她，为何没从老板那结清工资寄给家人？ 在家庭最困难的时候都没有放弃的姑娘，为什么会选择在这个时候“自杀”? *男友接微信 疑似遗言* 5月9日17点46分， 一个自称@袁liya老乡团的博主发图片微博称，5月2日下午4:34（出事前一天），袁利亚曾给男友发了最后一条微信，内容是：“如果有一天我不在了，你要好好的。” 不少网友对这条消息的真实性表示怀疑，有人问道，如果袁利亚（也有人写作袁丽亚）当时真有轻生想法，对男友留恋不舍，为何只用文字发微信而不用语音留言？ *视平民上街为鎮暴对象* 一些网民对当局出动大批警力对付在北京谋生的要求公布真相的安徽籍抗议者表示不满。新浪网友Eva-橙子分析指出：袁利亚离奇坠楼事件，对于家庭，是失去亲人的痛苦；对于民众，是一个生命的消失；对于北京警察，是一个命案的待查。但今天，一条人命的真相，居然把对政府信任带进舆论的泥淖，把警察放在人民的怒火上炙烤。特警、武警、直升机兵临城下，不是一个正常人的决定。 来自安徽阜阳的网友“临泉靓仔”发帖说，警用直升机盘旋，防暴特警出动，网络信号被屏蔽，市场周围被堵得水泄不通。尼玛，把这种劲头用在钓鱼岛上，小日本都未必敢跟中国叫板，死者家属更不敢表示异议了。警方的说法，我表示严重怀疑。 另一位安徽网友“loveTitanic”发帖说：看见袁丽亚家人跪在大街上举着“父亲病重无主持女儿惨死还公道”，打死我都不信“家属无异议”这句官方报道。 一位没有任何简介的凯迪社区网友“开拖拉机看海”则问道:平安北京通报家属无异议，到底谁造谣？ 另一位凯迪网友“西塞水非常”也提出疑问：既然没有异常，何不将监控录像公之于众？ 网友@哭笑中国人感慨地说: 若我今日沉默，他日我受苦受难，谁又会为我呐喊？袁丽亚，又一个拷问中国法治的名字！ *理性期盼* 相对于网上群情激愤的各种质疑和讽刺批评，一年前在北京高校会计专业毕业的安徽籍人士李先生的态度比较冷静。他对美国之音表示，人命关天，他相信中国政府不会草菅人命，对袁利亚的死亡原因草率作出结论。 他说：“作为老乡，当时也特别特别愤慨。但是后来一理性地思考，人命确实重要，但是我们需要一段时间去摸索这个过程，了解这个事情，不能因为一时的愤怒而被一些人所利用，被一些团伙所煽动。引起社会的恐慌也不好。” 李先生还表示，网上传播的袁利亚给男友最后发出的那条“诀别”微信是真是假，一般人很难考证，需要专业鉴定。他表示，和其他安徽乡亲一样，他也期待官方能逐步拿出充分证据，让人们信服。 他说：“我们也期待官方能给个更加详细的、准确的说法，而不是（仅仅）说排除他杀，是自杀，家长父母没有异议。也需要它进一步地详细地透露一些这个案件的细节。在不侵犯尊严和隐私的情况下，透露一些细节，这样的话，会更有信服力。” *网友追思* 在一个网上亡灵纪念馆专为袁利亚设立的网页上，一些网友对死者献花、上香或留言表示哀悼。一位匿名会员留言说：父病重弟年幼,坚强孝顺的女孩儿,为何要轻生?你出身贫寒就不该有美丽的颜容，是谁让你梦断京城? 不知死去的袁利亚知道北京警方的结论, 会不会瞑目