海伍德

上述媒体人除了共同的批评现实体制的右派背景外，一个共同点，是长期对薄熙来主导的重庆“唱红打黑”均不以为然，而对王立军事件、海伍德事件以及薄熙来被解职调查均有大量分析转载甚至第一手消息。就记者采访所知，这一行动，并非新浪微博管理层的自我过度审查，而是国新办网络新闻局的直接下令。 因此，有知情者就认为，对上述微薄活跃者的“掐喉咙”之举，可能是为薄熙来事件关注降温灭火，有人认为，近期可能北京会就薄案推出阶段性结论，为此，有必要对民间意见领袖进行提前维稳。 唱红大旗 2007年，薄熙来以政治局委员之位，主政重庆五年来，大树“唱红打黑”大旗，在沉闷的中国密室政治中，搅动起风风雨雨，蔚为一时风潮。 西方媒体都注意到，虽然已经被解职，但薄熙来在中国民间，尤其是草根阶层拥有广泛的支持，这种支持并未因4月10日来，官方连续对薄熙来的抨击性表态和站队而又大的松动。 官方的站队表态中,对薄熙来的实质性问题,着墨甚少,几乎只是一种政治表态,当然无法说服对薄早已有情感投入的许多普通民众。 二十几天来，关于薄案的许多消息，纷纷通过西方媒体、香港、台湾媒体出笼，细节越来越多，如巨额海外财产、海伍德案的种种可信细节，其可信性几乎难以撼动。 目前，许多左派大佬已经不再对薄案发言。但对西方媒体报道的种种薄家的不堪一面，很多拥薄民众，或者沉默，或者将其斥为谣言，拒绝承认，而草根左派网民一不敢攻击中央（中央就是左派网友的信仰所在），至好以辱骂杨海鹏等爆料者作为发泄。 对薄熙来在重庆的诸多作为和对中国社会政治的多重冲击，我们可以初略地将其分为三个层面，意识形态层面即便左派价值复兴，所谓文革回潮的担忧即来源自于此；派系斗争层面，即太子党“舍我其谁”，结合朝野大佬，挑战习李接班格局。 第三层面其实相对简单，也就是所谓薄熙来“违法乱纪”的作为，巨额资产、监听政敌、打黑敛财、杀人灭口等直接触犯刑法的行为。 薄熙来唱红等，当然是想更上一层楼，进入几乎是有免死金牌的政治局常委之列，作为中国当前体制下的高级政客，他与其他窥视权力者不同的是，他有意无意之中，提出了与当局者不同的政治意识形态大旗。 如果说唱红，还更多的是太子党对接班天然优先性的再确认，事实上，重庆的5年多的施政实践，客观地复兴了左派价值复兴的一套理论，薄熙来对“共同富裕”理念的再次重申，“分好蛋糕”的提出，如大规模的廉租房投入，对城乡统筹的看重，相对全国暴涨房价下，重庆对房价的合理控制等等。 薄熙来对政治意识形态的创新，其实已经违反了中共长期的以来“礼乐征伐出于上”，意识形态是一把手禁脔的传统，对中国国内目前的沉闷的政治格局造成了直接的冲击。 时事评论员朴抱一就认为，“薄熙来争储确实有他正面意义，至少打破了密室政治，提出了竞争的要求。并且从以前向核心人物诉求，转向底层民众和红色家族。” 政见分歧 台湾《联合报》最近一篇大陆知情者撰写的关于薄案内情的长文中，也谈到了薄熙来和温就发展理念，用更重的话说，就是政治路线的分歧。 该文说，在二○一○年，中共十七届五中全会上，温家宝做经济方面的报告，报告完后，例行由政治局委员评论一下，每人大约都是三、五分钟。薄是最后一个谈的，不料他违反了规定，谈了四十五分钟。 薄熙来大谈：“改革开放三十年，已经造成许多问题，贫富不均，东西差距，城乡差距，社会矛盾扩大，这早已违背中国共产党最初的理想，改革开放已经走到尽头，改不下去，也开不下去了…。我们要回到党的理念和理想，要公平正义，要社会安定…。” 该文描述说，薄熙来的此种作为，让温有些不耐，转头与胡谈了几句。胡在薄说完后，定性发言说，“这三十年来，党的开放改革取得重大成就，不容否认，谁要否定了改革开放，就是否定了党。” 这篇文章很多细节非常准确，应该是接近北京当局者所作，因此上述细节应当有不少的可靠性。此外，薄熙来身边聚集了大批左派学者后，尤其是乌有之乡派赴重庆送锦旗后，重庆被批极左，受到了主流不少反弹，薄熙来也曾试图改变所谓“复辟文革”的印象，重新向右派靠拢回调。 2011年10月，重庆当地官方媒体曾报道，邓小平之弟，重庆市原副市长、百岁老人邓垦对给薄熙来题字，希望重庆“自强不息”，“两手都要硬”，声称赞赏重庆这些年的探索实践。 根据记者所知，薄熙来运作相当长一段时间，才找到在重庆当地颇有渊源的邓家某位人士，运作了上述表态，以示重庆拥邓，拥邓开创的改革开放路线，并未脱离改革开放的主流。 此外，重庆因为李庄案引起了中国法律界的广泛反弹，也曾试图推出所谓“民主与法治”的旗号，以安抚中产阶级和法律职业界，但未及危机就已全面爆发。 《联合报》上述文章就分析说，如果薄挟持他在重庆“唱红打黑”的人气，再以政治改革者自居，宣告重庆要“进行政治体制改革，乡镇一级普选，实现基层人民的民主自治”，把温家宝所期待的政治改革，率先从重庆做起，唱出与中央不同调的改革内容。 试问，北京要如何处理？是宣告薄的改革政策与中央违背？会不会引起民众的反感？是宣告薄只是地方政策，未经中央同意？这也很难处理，这等于宣布中共内部分裂。 未来发展 此外，薄熙来的太子党派系背景也有相当的实力，北京资深媒体人高瑜最近在德国之声的一篇文章所述可见一斑。 3月20日之后，英国人海伍德被毒死，涉嫌谷开来，已经在高层传开。不到一个星期，台上和在野的太子党阶层，基本知晓了薄案真相。“做实”，“铁案”都是此时高层消息人士的专门用语，网络传言的“康师傅下架”，“军车如林”，“中南海枪声”实际是草根阶层对北京吊诡的政治氛围的感觉和猜测，结果遭到无情的惩罚。 三月下旬，红色家族的关切和安慰竟然像“潮水般涌向”薄熙来的兄弟姐妹，至使薄家三子薄熙成不得不群发一封短信：“感谢这么多年大家对薄家，对熙来的关心和支持，以后不要支持了，祝大家各自保重。” 文章说，现在手机管理严格，一般群发20个号，就要受限制，但是薄熙成的短信还是传遍红色家族，意味深长。 因此，此前薄熙来案件中，诸多刑事案细节的披露，即便有政治派系斗争的原因，也是此事发展处理的必然，既然北京当局不能也不愿以政治路线、意识形态分歧处理，对薄熙来的政治派系，甚至拥薄上位的种种政治派系既不能也无法做更多的处理和切割。 一个现实是，目前中国的司法制度，仍然无法独立，这也意味着，他们无法给公众足够的信赖，认为他们仅是因为司法考虑，隔绝了高层政治压力。对薄熙来的未来的公开审判难以想象，一旦薄熙来在庭上宣称自己被刑讯，如何处理？一旦薄熙来在庭上攻击政治局的前同事？更是难以想象，难道比照江青模式？ 而薄案如果还是比照陈良宇、陈希同案实质的不公开审理，又如何说服薄熙来在意识形态而非组织上的拥护者呢？ 一些西方媒体就此发表的评论分析文章也认为，如果把薄案涉及的刑事部分的案情完全公布，将严重冲击公众对中国体制的信心。因此，薄案未来，只能聚焦于薄熙来何其家人可能涉及的刑事问题，甚至贪腐问题最后也只会轻轻带过。 《联合报》上述文章就分析说，薄熙来夫妇的风流韵事，无论他们有多少情人，都不应该构成犯罪。就算是中间有穿针引线的徐明，都不致构成重大犯罪，而是道德问题。 重点是证据。如果缺乏直接证据，将无法处理薄熙来、谷开来的犯罪。这分為两方面，一方面是刑事犯罪。即杀人部分；另一方面是洗钱犯罪。 刑事方面，该文说，许多命案的死者都已火化，直接证据不復存在，唯一有证据的，就是海伍德命案中，王立军留下的下毒证据。其他即使明知下毒谋杀，谷开来的杀人罪，最多是“死刑缓刑”，应不至处决。洗钱部分，因為谷开来与海伍德都是国际金融投资高手，在外国法律的保护下，这些钱就算金额很大，也很难要回来了。 最后，值得深思的是，仍是一个简单的问题，在当下的中国体制下，权力的制衡何时才能确立？ 亲信如王立军，强横如王，遭遇薄熙来的巨大权力，除非逃入美国领事馆，在国内似乎已经没有生路，那么一般老百姓当如何自保？如果没有王的奋力一击，那么海伍德案有得见天日的一天吗？这是什么制度可以让杀人者横行无忌？ 这一现状何时才能改变？  

网民指，中共对薄熙来的处置方式与薄熙来“黑打”的手段没有什么两样 中共原重庆市委书记和中央政治局委员薄熙来被贬官去职之后，大陆很多网民（特别是大连和重庆的网民）对北京以刑事犯罪为名拿下薄熙来表示极为不满，认为薄熙来是被诬陷的，是中共政治抹黑运动和权争的受害者。在这些网民或挺薄粉丝们眼里，薄熙来是一个为民谋福利的“父母官”，是用实际行动遏制社会财富分配不公的“英雄”，等等。而从这些网民的言论中，外界则可以解读和体察到他们“挺薄”的个中原由和中国政治及社会中的一些积重难返的问题。　 贫富悬殊日剧，百姓怨声载道　 薄熙来在重庆“打黑”，尽管手段很不地道，但他抓杀富豪及官吏，却给老百姓出了一口仇富嫉官的狠气。另外，薄熙来不仅杀富，还大打民生牌，搞济贫运动，推动社会福利政策，大力建设经济适用房和整顿社会治安等，深得民众的拥戴与支持。在重庆和大连，老百姓大都对薄熙来的政绩持肯定的态度，认为薄熙来是中共领导层中难得的一个实干家。 从民众肯定和拥护薄熙来推行的民粹主义政纲来看，自三十多年的改革开放以来，中国社会结构性问题已经发展到了一个民众不能承受的地步。贫富悬殊和官商勾结警匪一家等不公平不公正现象日趋严重，普通老百姓衣食住行和医疗等基本生计没有保障(如有网民所称，百姓“吃不起肉、看不起病、买不起房”)，尝不到经济腾飞的甜头，且日益被边缘化，成为社会忽视与抛弃的群落。这些严重的民生民权问题是中国大陆社会分裂和不稳定的源泉，如不遏制，将是中共今后政权的一个致命隐患。 大陆很多网民力挺薄熙来，也是他们对这些社会问题和北京现行政策不满的一种发泄。有的网民称，薄熙来寻求社会公平和共同富裕的施政纲领是在“拯救中共和中国的改革”，认为中共的高层“已经严重背离”了广大民众的利益和愿望。 4月24日，博讯网站收到和发表了来自所谓“人民声援运动”的一封致全国人民代表大会常务委员会的公开信。该公开信呼吁民众签名支持薄熙来，对中国共产党“违法”拘禁薄熙来的行动提出抗议，并表示“人民声援运动”将对此展开坚决地斗争。可见，薄熙来注重民生民权的所谓“重庆模式”是有一定的民意基础的，他在中国仍有很高的人气。这也是北京害怕和除掉薄熙来的一个原因。　　 官员贪腐成风，世人见惯不惊 在现实的中国官场，官员和政客贪腐是司空见惯的事。无官不贪，不贪不为官，已经是天经地义的事情了。老百姓对中共官员的贪腐问题已经习以为常，见惯不惊了。因为他们知道，中国已经没有清廉的官员和政客了。不管是所谓的“新左派”的官员还是“右派”（改革派）的政客，他们当中很少有人不贪和不腐化的，只是多少与多大的问题而已。 现在，要想在中国大陆当官，就必须拿钱去买，不同级别的官其价格也不相同，有钱就能买官，无钱就当不了官。也就是说，任何官都可以买，小到村长，大到中央级别的职务，连人大代表的资格都可以拿钱买到。在这种全国上下一片贪腐的形势下，老百姓对反贪腐早已失去信心，已不把它当回事来看了。所以，北京用各种渠道发布的关于薄熙来夫妇贪腐的信息，对网民对薄熙来的态度没有产生多大的影响，反而引来了一些反弹。 他们知道，在中共高层，不是薄熙来一个人贪污腐败，而是所有的人，而且比薄熙来更贪更腐败的人比比皆是。现在，老百姓关心的不是哪个官贪不贪腐的问题，而是关心哪个贪官至少能为他们做点什么实事的问题，关心是否能替他们说点话和为他们解决一点实际民生的问题。老百姓不怕贪官，怕的是贪官变本加厉欺压百姓。他们要的是实惠，而不是清官。 这些现象表明，中国官员贪污腐败的问题已经严重到了“不是问题”（即完全正常化甚至合理合法化）的程度。他们通过不法手段聚敛的财富达到了令人难以置信的地步。中共官员贪腐每年造成的直接经济损失高达数千亿或上万亿元的人民币。国家和人民的财富长期被那些贪官污吏和黑白权贵们无度地瓜分和吞噬。　 各派以黑打黑，人治无法无信　　 薄熙来在“打黑”期间曾无视国家法律，以“黑打”（用莫须有的罪名和动用酷刑）的方式迫害企业界人士和打击自己的政敌，制造了很多冤案，受到外界的强烈抨击和引起北京的恐惧。但是，现在中共高层对薄熙来及其同伙的处置方式与薄熙来“黑打”的手段也没有什么两样：先是停职去官，让他人身消失，然后再找罪行和在政治上进行否定（即批倒批臭），没有确凿可信的依据，不按法律程序行事。北京采用的这种跟薄熙来类似的文革式的“黑打黑”做法，受到大陆一些网民激烈地批评和指责，认为此举纯属非法和对薄熙来等人不公道，要求中共高层按照正常的法律程序来处理和对待薄案。 从网民对北京处理薄案的批评中可以看出，由中共党文化和政治传统造就的这种人治代替法制的状态，已经不再为人所接受，民众对中共高层的言行和北京现存的司法体制已经失去了信任和信心，没有人再相信中共当权者及其司法机器会依法和公正地立案办案及判案，它们早已失去了公信力。所以，不管谁打谁，都是以黑打黑，都不会讲公道讲法理，其手段都见不得人。很多网民甚至不相信薄熙来与海伍德命案有关，认为这是对他的栽赃陷害，是北京借刀杀人，还说薄熙来下台只是中共高层政治权争的结果，不是因为他的贪腐和所犯的刑事罪所致。　 互相操控舆论，民众早已生厌 挺薄和同情薄的网民指责中共高层打压异议舆论，过滤网页或关停网络及评论功能，删帖和锁帖，大搞站队和恐吓，封锁民意，不准赞扬薄熙来，不许评论薄案，让网民很难看到挺薄和赞扬薄的帖子，上万的回帖被删，能看见的就只有聊聊数十条而已，等等。另外，这些网民还谴责北京操控舆论，以社论和各种传媒方式或渠道，大造批薄伐薄的舆论，试图在人们心目中彻底打到和搞臭薄的形象。 有的网民对西方和海外媒体舆论也有不少的批评，认为它们跟中国大陆的媒体差不多，大多一边倒，几乎是一个声音，只是抹黑薄熙来及其所代表的左派，对右派则是一片赞扬声，挺薄和同情薄的声音很难在主流媒体上发出，如有也会被戴上“五毛党”的高帽子，等等。挺薄网民对北京操控舆论的指责和对海外媒体不完全中立的批评，说明掌控和压制舆论的行为不管在哪都已不得人心，都愚弄不了民众。不管是什么势力（是共产党还是民主派）掌控或“引导”舆论，民众都不会赞同，都会予以唾弃（尽管通常他们对此也没办法）。这也是互联网时代与以往任何时候都不同的地方，各种信息和声音瞬息传播，神出鬼没，防不胜防。 从网络和其他媒体上“反薄”与“挺薄”两派的激战中可以看出，任何势力想要完全操控和左右舆论已不再成其为可能，民众对争斗双方互相操控网络和各种传媒，互派自已的写手或 “五毛党”攻击或搞臭对方的做法，早已生厌，深恶痛觉。 薄熙来栽跟头，权斗路线参半 从网民挺薄和贬薄的论战中可以看出，薄熙来被赶下台既是中共高层内部权力争夺的结果，也是路线斗争的产物。薄熙来野心勃勃，做天子心切，让中南海生嫉，故北京早有倒薄之意。另外，薄熙来在大连和重庆大打民生牌，大搞杀富济贫，深得民众好感，但却令新生的中产以上的资本阶层和北京改革既得利益群体深感恐惧，怕薄熙来上台后搞秋后算帐，剥夺其所得权力和利益。所以，不搞掉薄熙来，经济改革和现存体制的受益者们就睡不了安稳觉。 薄熙来虽然倒台了，但在中共党内和大陆民间挺薄护薄的势力和声音却并没有因此而消失，它们将对中共十八大上的权力分赃和今后的路线制定继续产生影响。由此，薄熙来事件不仅为中共高层权力的重构孕育了新的危机与变数，同时也给北京今后的路线和政策方向提出了尖锐的问题。是右派当权还是左派篡权，是顺利交接权力还是出现政变兵变或哗变，是注重民生民权还是只关心经济发展或者还是两者并重，是法制还是人治官治或者不伦不类的混合制，是继续打压言论限制自由还是启动政改走向民主，等等。这些令人难以回答的问题，今后将赤裸裸的和不可回避的摆在中共和中国民众面前。 注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk

薄熙来的儿子、就读于哈佛大学(Harvard University)的中国“太子党”薄瓜瓜本周否认曾经开过法拉利(Ferrari)，驳斥有关他生活奢靡的传言。不过，薄瓜瓜曾在马萨诸塞州收到过三张交通违章罚单，而且据一位知情人士透露，他当时开的是一辆黑色保时捷(Porsche)。 薄熙来是前重庆市委书记，最近被停止党内职务。他的妻子薄谷开来因涉嫌杀害一名英籍商人而被移送司法机关。 中国有关部门尚未对薄瓜瓜提起任何指控，但中国政府在宣布对其父母采取的行动时曾表示，薄谷开来及薄瓜瓜同海伍德(Neil Heywood)一度关系密切，但因为一起商业纠纷而关系恶化。现年24岁的薄瓜瓜正在哈佛大学肯尼迪政府学院读研究生。 薄瓜瓜驳斥了国内普遍存在的有关他生活奢靡的说法。他周二在哈佛大学校报The Harvard Crimson上发表声明说，他希望就有关他的各种传言和指控做出回应。他写道，他从未开过法拉利。《华尔街日报》去年11月曾报道，据知情人士说，薄瓜瓜去年曾开着一辆红色法拉利接美国前驻华大使洪博培(Jon Huntsman)的一个女儿共进晚餐。 目前并不清楚薄瓜瓜身在何处，但他过去曾一直住在马萨诸塞州剑桥市的一个高档公寓楼中，该楼有专职看门人和一个屋顶露台。据多个房屋租赁网站上显示的价格，像薄瓜瓜住的公寓月租金通常约为2,950美元。据一位知情人士说，约两周前薄瓜瓜看来已经在私人保安的护送下离开了公寓。 马萨诸塞州交通部的记录显示，薄瓜瓜曾在2010年12月和2011年5月因涉嫌未遵照停车标识行车而被警察拦下，其中一次是在凌晨2点20分。2011年2月他还曾因超速被警方拦住。本报记者从知情人士那里了解到，薄瓜瓜的车牌照显示，这是一辆登记在他住所某人名下的黑色保时捷轿跑车帕拉米拉(Panamera)。据购车网站Edmunds.com，类似轿跑车的售价为8万美元或更高。 马萨诸塞州的有关记录显示，这辆车的牌照登记在James Jun Cui的名下。叫这个名字的一个人在纽约市有个地址。周四晚间记者致电此人的手机，询问其与薄瓜瓜的关系，一名男子接听了电话。他回答说，我在路上，现在不方便接电话，然后挂断了电话。 薄瓜瓜在致哈佛校报的声明中说，他的读书费用仅有两个来源，一是独立获得的奖学金，二是母亲作为成功律师和作家存下的积蓄。薄瓜瓜除在哈佛(Harvard)念书外，还曾就读于牛津大学(Oxford University)和英国私立中学哈罗公学(Harrow)。他没有说奖学金由谁提供，也没说在上哈罗公学之前就读另一所英国私立学校Papplewick的费用由谁提供。 薄瓜瓜在声明中说自己是一名普通大学生，曾参加课外俱乐部和社交活动。他在声明中写道，我从未让中国国内外的任何营利企业或机构借用我的名字或参与其中。 薄瓜瓜所持签证让他以学生身份留在美国，当签证到期后，奥巴马政府可能会面临政治问题。目前并不知道薄瓜瓜的签证何时到期。 美国国务院官员这些天来一直拒绝谈论有关薄瓜瓜在哈佛大学的未来，也拒绝明确说明他所持的签证种类。美国国务院发言人努兰德(Victoria Nuland)周一说，薄瓜瓜是哈佛的合格学生，你们可以据此得出自己的结论。 Jennifer Levitz / Steve Eder 华尔街日报

目前中共仍未公开薄熙来违规违纪具体细节 中共前重庆市委书记、中央政治局委员薄熙来的案件除了官方正式宣布的违规违纪以及其妻涉嫌谋杀等元素后，不断有新的素材在国际媒体、国内微博上流传。 继”谋杀“、”性“、”暴力“这些娱乐大片的关键词之后，又有薄熙来涉嫌”窃听“这一新的谍影内容。 不愿具名的中共消息人士对路透社表示，薄熙来在高级官员经常下塌的重庆国宾馆安装了窃听装置。 去年八月，中共最高领导人胡锦涛用电话与一名在重庆的高级官员谈话时，特殊装置发现电话遭到窃听，而且是重庆官员所为。 诺丁汉大学中国政策中心高级研究员张炜博士向BBC表示，薄熙来监听胡锦涛电话这一类报道的出现， 说明国际媒体对中共电话侦听纪律的不了解。 据张炜介绍，中共对领导干部的监听必须越级批准，“任何一级领导人对中共最高领导层进行监听那是要掉脑袋的。” 因此张炜认为，薄熙来不至于“在政治上愚蠢到如此地步”，不过，存在一种意外可能是薄熙来在监听他人电话时“无意中”听到了这个人与胡锦涛的电话内容。 张炜说，如果出现了这样的情况，薄熙来应该立即向上报告才能免除监听到胡锦涛电话的责任。 即便是在外界看来与薄熙来关系密切的中共政法委书记周永康也没有窃听中共最高层领导人的权力和手段，因为他所掌控的系统完全不同于负责监听的中央保密局等部门。 围绕薄熙来下台，中国官方至今没有具体说明他究竟违反了哪条党纪党规。 中国总理温家宝今年三月在人大会议期间公开评论重庆王立军事件，要求重庆市委和市政府反思，所特别强调的是要坚持党的基本路线，似乎暗示重庆所热衷的“唱红打黑”是历史弯路，与中共最高层的路线向左。 不过，随着时间的推移，薄熙来下台后官方正式宣布的其妻涉嫌谋杀英国商人海伍德，以及逐步曝光的种种不利薄熙来的指称，包括最新的窃听指称却是突出他涉嫌的刑事犯罪。 张炜分析说，中共处理薄熙来事件过程中的重点从路线错误转向刑事犯罪，说明中共最高领导层对中国究竟走哪条路还拿不定主意，也没有主意，“所以他们不敢就路线问题展开争论，不敢对薄熙来提出政治上的批评。” 为了维护和谐稳定，中共高层把薄熙来的政治问题转向他的个人作风问题和犯罪问题，以说服党内认同对薄熙来的清洗。 张炜认为，中共高层在处理薄熙来问题时的策略实际上存在很大的风险必须谨慎处理。 “中共对薄熙来这样一个“太子党”兼“地方诸侯”的个人作风问题、违规问题、甚至贪污腐化问题谈得越多，民众就越会问这样一个问题：共产党内究竟还有多少在政治上不反对现行中央政策，但在实际上与薄熙来一样腐败、一样目无王法的领导人。”

解放报常驻北京记者拉格兰日的文章一开始写道， 中共权力高层交接班的激烈战斗还远没有结束，自从三月中旬，薄熙来被摘掉中央政治局委员的乌纱帽之后，中央政治局九常委之一——周永康也有“掉头”的危险。解放报介绍了中央高层今年本应平稳换届变成了薄熙来倒台的战役。薄妻谷开来被中国官方媒体指控于去年十一月谋杀英国人海伍德，海伍德可能曾为薄家在海外洗钱立下汗马功劳。 周永康命运不妙 解放报文章在介绍可能成为下一个被政治清洗的周永康时指出，在成为中央政治局的克格勃先生之前，周永康曾经在石油工业供职，可能也非法积累大量财富。一位北京记者向解放报解释说，贪腐问题实际上并不是指控薄熙来和周永康的真实原因，周永康被惩罚的原因是他是三月初中央政治局秘密开会讨论薄熙来命运之际包庇薄熙来的唯一的政治局常委。攀登权力顶峰迫不及待的薄熙来全力以赴反复破坏被指定的接班人的名誉。 根据博讯消息，周永康可能曾说被指定的接班人习近平软弱无能，无法领导强大的中国。自从薄熙来事件初起，总部设在美国的博讯网消息灵通，解放报引述博讯的观点认为，博讯上周五成为黑客攻击的对象，黑客不是别人而是周永康下属的中国情报机构。 中国派团到香港调查非法资产 中国当局本周内已派出调查团到香港评估薄家非法资产，中共调查团的使命也包括调查周永康及其家人巧立名目的“黑钱”。周永康的儿子周斌可能非法转移数百万欧元，周斌既在国外有一堆的银行帐户，还在北京拥有十八处房地产，其中一处价值高达两千五百万欧元。 而薄熙来作为重庆直辖市委书记每月工资有一万元人民币，但是其家庭财富至少高达一亿零五百万欧元。薄熙来的儿子和兄弟等家人都有其它名字的护照。 西方媒体或是设在中国以外的中文网站作出的相关披露都把中国当局置于一个尴尬的困境：如果继续清洗行动，披露出的越多的事情就会更加让中央政治局黯然失色，本应“代表中国人民”的中央政治局其实是个彻头彻尾的“百万富豪贵族俱乐部”。因此有观察家怀疑这种“确凿的证据”有一天是否会公诸于众，因此也有评论认为，中共也许会注重团结的表面，周永康就会躲过这一劫，而是到秋季体面地解甲归田。 中国审判足坛高官贪腐案 此外，费加罗报常驻北京记者海风就中国审判贪腐体育负责人和足球运动员撰文说，涉嫌受贿二十万欧元的高官——中国前足协副主席谢亚龙表示他受到严刑拷打；费加罗经济副刊对中国进一步加强美国苹果公司的增长发表文章说，美国苹果公司实现净利润116亿美元，创历史最高纪录；十字架报发自中国杭州的一篇文章详细介绍获得普利兹克建筑大奖的中国建筑师王澍，王澍以再利用拆迁废弃的古老墙砖建设独具风格的建筑而闻名于世，十字架称王澍为“逆潮流而动的建筑师”。 法国左右总统候选人继续争取极右的选民 法国总统大选第二轮今天进入倒计时第十天，从大选第一轮的第三人极右国民阵线玛琳勒庞的票箱争取选票的竞赛继续占据今天法国全国性报纸头版头条位置：世界报认为社会党用罗亚尔这张牌反玛琳勒庞；费加罗指出，法国总工会呼吁投票反对分裂工会的萨科齐；免费报纸“二十分钟”说，仍是候选人的总统，已是总统的候选人，各有各的一套；鉴于寻求连选的总统萨科齐为了拉选玛琳勒庞的选票，而与极右价值观同流合污在其所属政党内部引起混乱，法国左翼大报嘲讽地疑问道“萨科齐价值观同右派兼容吗”？