清华百年校庆

朱镕基回母校清华现场沸腾 微博直播受网民热捧 | RFI

据香港《明报》的报道,22号上午11点左右,83岁的朱镕基来到其曾任职院长的清华大学经济管理学院,由同为清华同学的夫人劳安和女儿朱燕来陪同,中央政治局委员刘延东和教育部长袁贵仁等随行。从网友拍摄的图片中,人们看到朱镕基的头发全白了,身着黑色外套,笑容非常和蔼。 与此同时,有清华同学在新浪微博上“直播”了朱镕基到访的全过程,他入场时全场起立鼓掌,校方先安排学生上台发言,朱镕基随后便与之对答,气氛十分轻松。学生的微博直播在网络空间迅速引起广泛关注,“终于再次看到了他老人家,太感人了”!有网友如此感慨。报道又说, 在与学生们的交流中,这位前总理多次高调批评现行的教育制度,以及大学出现假论文,和基础教育不足等问题。朱镕基还透露,自己现在每晚7点到7点半必看中央电视台,看他们都在胡说些什么,并批评所谓的“国家教育中长期规划”都是些“空话”,令随行的刘延东和袁贵仁十分尴尬。 另据《新快报》的报道,清华经管学院的官方微博还透露:朱院长说,别的地方我不去,清华经管学院我一定要来。他在讲话中,还多次提到要“说真话,讲实话”。有现场网友“张逢THU”回忆说,朱镕基最后对学生们说,“今天的话莫要外传哦”!顿时引起一片笑声和掌声。朱鎔基在离开时,有学生高呼“学长好”!朱则呼道,“清华万岁,清华经管万岁”!再次引发学生们一片欢呼。综上所述,有网友点评说,我们的铁血总理身体差了,满面忧容!他说自己看cctw、给学生送禁书,都说明他的心在为中国的现实忧虑、焦急和愤慨啊!祝老总理健康长寿,晚年幸福!(网友zggcdy) 有观察人士注意到,在清华百年华诞前夕, 先后共有胡锦涛、吴邦国和习近平等多位国家领导人到访,但他们当中的任何一位都没有像朱镕基昨天这样,引发如此之轰动。此外,针对人民网4月21日的报道《胡锦涛总书记在清华大学考察工作》,有网友跟帖说,明明是参加校庆,还非要冠之以考察之名。因为参加校庆是私人行为,考察则是工作 。(网友导盲犬111dao) 另据海外中文网站引述香港媒体的报道,中共领导人胡锦涛20日回母校视察,清华大学封校迎接。当天,清华各校门除西北门外全部封闭,校内戒备森严,特警三步一岗,五步一哨。方圆千米分里、中、外三层设置警戒线,外层是校保安,中层是警察,内层是特警。且校园内的制高点均部署有架长枪的狙击手,学生被要求不得开窗。不仅如此, 为迎接胡锦涛,清华大学还停止了所有的教学活动。有学生称两日前即收到通知,原定于20日的毕业中期答辩和实验等科研活动一律暂停。对此,有网友留言说,回母校还用一级戒严吗?亲民又何必害怕呢? (网友黄海潮)

阅读更多

[转载]清华:到底是屈辱还是幸运?

原文地址: 清华:到底是屈辱还是幸运? 作者: 王思想 清华:到底是屈辱还是幸运?     4月24日,据说是清华百年校庆日。既然庆百年,那总得首先搞清楚百年前清华是怎么建起来的。号称厚德载物的清华,至少应该饮水思源,这是基本的“德”吧。     清华最初是“庚款”建立的。 我们很高兴地回望历史:1901年9月7日,清朝政府与11个外国政府签订了《辛丑条约》。条约规定:清政府赔款白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计9.8亿两。美国作为“八国联军”参战国之一,分得3200多万两白银(合2400多万美元),占全部赔款的7.4%。     后来美国政府主动退回一部分赔款,用来培养留美中国学生。于是就有了清华大学前身———清华学堂。     清政府不肯出钱造大学,美国人出钱给中国人造大学,可就这样好的事,利益集团也不肯放过。当时,清政府的公务员们就开始动坏心眼了,有人说要用这笔钱来开矿,有人说要用这笔钱“振兴东北”,是不是有人想用这笔钱“开发大西北”,我就没查到了。     美国人一看急了,赔款退给你们,是想用来“教育这一代青年中国人”,你们居然想挪用,那可不行。为避免清政府将部退款改做他用,美国采用了一套繁琐的“先赔后退”方式来保证“专款专用”。清政府只好作罢。清华学堂终于建立。     所以,“庚款造清华”是很幸运的。但是,却有人要将其说成是屈辱,理由是,那钱虽然来自美国人,但最初是中国人赔款出去的,所以,不但不用感谢,还应该视做耻辱。     这可真是无赖逻辑。     当时,你清政府(注意,是“你”清政府,不是“我们的”政府)主动向11国宣战,战败赔款天经地义。人家退回部分款项,你要么有骨气,拒绝接受;要么接受,表示感谢。怎么能既要钱、又不感谢呢?     那么,战败算不算屈辱呢?那要看对谁说了。对清政府来说,是耻辱,对我们百姓来说,战败是好事,应该放鞭炮庆祝;你们这帮混蛋官员,平常欺压百姓,我们只能忍;如今洋人来把你们打败,那叫干涉内政,也叫大快人心。当时没有互联网,没有“美军来了我带路”的帖子走红全国,但当时的人民用实际行动完成了“美军来了我带路”。诸多史料都可以证明当时很多百姓为八国联军带路。我很遗憾我没有出生在那个年代,否则,我跑在头一个,去为美军带路。     从这个角度讲,应该感谢清政府,感谢他们吃了败仗。当时如果也“大国崛起”就麻烦了,创造那点GDP都被高税收、高房价拿走了,谁会想到建个大学呢?     清华是美国人用庚款建的;北大的前身之一,燕京大学,是美国人司徒雷登建的。呵呵。           看看今天的清华吧:          瞧这位置排的,多规矩。估计是请了“专家”。中国有很多媒体工作着深谙排座位的门道,并以此自豪呢。                            精忠报党,说出了广大人民的心声。多伟大的宣传部长。          今天网易的教育专题也做得很棒:                    部级干部多了,就能挤到世界一流去,呵呵。以前我以为清华是个工科学校,现在才知道是个政治学校。      那个牛津校长说“大学精神在于自由辩论”,分明是恶心清华;那个熊丙奇更不象话,居然说清华“连大学都不是”。我想了想,清华至少是个学校,是个红色中学。            链接:  《北大已死,怀念胡适》     

阅读更多

北大已死,怀念胡适

北大已死,怀念胡适                                   作者:王思想家     关于北京大学的堕落,我已经写过多篇文章了。然而,北大似乎觉得自己的堕落速度还不够快,于是又宣布了一条令人吃惊的消息:北大将对“思想偏激”等十类学生进行会商。     对北大此做法,人们进行了猛烈的抨击。我的意思,是请北大首长解释一下什么叫“思想偏激”?比如,是支持卡扎菲叫偏激,还是反对卡扎菲叫偏激?那些北大历史上光荣的人物,陈独秀思想偏激吗?蔡元培思想偏激吗?林昭思想偏激吗?     北大首长所说的思想偏激,其实大家心领神会。    “思想偏激”的学生要被谈话,那思想偏激的老师呢?贺卫方被北大排挤,是众所周知的事。而那个眼邪心歪的傻子孔庆东,为什么竟然能在北大当老师呢?难道,北大自甘堕落地把当年的“兼容并蓄”阉割为兼容孔庆东这种傻子,却排斥贺卫方这样有良知的知识分子?         我不是北大学生,也不是北大老师,所以北大没有资格找我谈话,我也没有资格接受北大谈话。我真希望双方有这个资格,然后我可以赶紧打报告给北大首长:我思想偏激,恳求您来找我谈话吧。     司徒雷登的燕京大学已经死了,蔡元培的北大已经死了,胡适先生的的北大,更是早已经死了。     “独立之精神,自由之思想”的北大,早已经死了。     五四中高举“民主自由”火炬的北大,早已经死了。     北大已经死了至少60年。如今的北大,是肮脏可耻、奴颜卑膝的北大。当年我们尚可对北大说一句“卿本佳人,奈何做贼?”如今的北大,已经没有资格承受我们的期望。我们早已经不对北大抱有任何幻想。     在一个全民堕落的社会,我们也并不指望北大出淤泥而不染,我们只是希望北大成为芸芸众生中最普通的一员。如今的北大,只不过是红旗下的一个蛋。我们只希望北大这个蛋像其他蛋一样,跟随圣旨扯扯蛋就行了。可是,这个小小要求也得不到满足,北大楞是要冲在前排,争当出头的奴才。     既然北大下定决心排除万难要堕落,那么我们还有最后一个小小的要求:您要当婊子尽管去当,能否在当婊子的同时,把北大西门的牌匾摘下来?     我们希望能对着一块稍微干净一点牌匾,怀念司徒雷登先生,怀念蔡元培先生,怀念胡适先生。尤其是怀念那位60年前没有把北大老师全都接走的胡适先生。           链接: 《怀念林昭》             《北大又出雷人提问,难倒英国首相》             《纪念胡适先生逝世48周年》             《清华不配拥有张朝阳》

阅读更多

扼杀涂鸦与“北大荒”

杀涂鸦,就是扼杀香港的未来       香港《苹果日报》本周发表社评,题目是《没有涂鸦也就没有香港未来》,文章针对一名香港少女以涂鸦方式声援艾未未一事指出:”一名「涂鸦少女」为艾未未发声,用一个艾未未头像加上英文「 WHO’S AFRAID OF AI WEI WEI」的「模版」,连续几天在港九各公众出入地点的墙上喷出这张涂鸦作品。香港警方把这桩既可以当作刑毁也可以当作政治意见表达的小事,交予专查杀人、绑架等大案的西九龙总区重案组调查,要追缉这「涂鸦少女」归案。……「涂鸦」( Graffiti)在西方已成为一种艺术。它形成于上世纪七十年代的纽约,……它的兴起,是被压抑的族群(如黑人)和基层群众的心意宣泄,有很强的反叛色彩、发泄的倾向和随意的风格,甚至有反传统、反社会的精神。……介绍以上的涂鸦艺术简史,不外想说明,艺术的表达自由可以促进社会进步,也可以带给社会的活跃的创意,纵使轻微触犯法律,开明国家的司法或则不予检控,或则法庭轻判了事。因为扼杀自由是不被社会接受的。” 社评写道:”这次「谁在害怕艾未未」的涂鸦,从图片看来,基本上绘画得整齐雅观。若警方受中国大陆政治高压意向影响,而对这项涂鸦艺术以重案组的方式处理,那么不但扼杀了市民的政治表达自由,也扼杀了涂鸦艺术的创意。 1999年特首施政报告说,要把香港建设成「亚洲的纽约、伦敦」。什么是纽约?旅美敦煌画派重彩画家陈幼白说:「没有涂鸦,就不是纽约了。」这句话今天可以引申为,扼杀涂鸦,就是扼杀香港的未来。” 社评接着写道:”艾未未事件,任谁都看得出来,中共外交部官员及官媒所堆砌给他的经济犯罪、性、婚外情、抄袭等等罪名,基本上沿袭中共建政以来特别是文革期间的一套,要在政治上打倒一个人,就要栽诬一些与这人的政治行为不相干的道德罪名。即使提出栽诬的官员或香港中共喉舌的打手,自己也不会相信艾未未的被捕真是出于他的什么经济犯罪之类。……中共庞大的政权力量,害怕一个艾未未;特区政府出动重案组调查一个「涂鸦少女」。中共害怕自由的声音,港府秉承中央意旨,也要扼杀自由声音。香港永远地连摸一下纽约的边也摸不上,中国大陆就更不用说了。没有涂鸦,香港与中国也没有未来。” 满清王朝北大荒       另外,本周是清华大学百年校庆。《明报》发表报道,题目是《 中央班子「满清王朝北大荒」》。报道写道:”清华大学和北京大学,同被举誉为中国最高学府。在今天中共政坛上,曾领政治思潮和社会理想之先的北大,目前仅有李克强1人跻身政治局常委,而清华在政治局常委校友则有胡锦涛、吴邦国、习近平3人,故有「满清王朝北大荒」(北大荒原是指黑龙江省北部的荒原)之说。” 报道接着写道:”在中国现代史上,北大是中国「新文化运动」与「五四运动」的发祥地,有「中国政治晴雨表」之称。相对而言,清华大学「行胜于言」的校风则更为实际。1998年北大的百年校庆大会是在人民大会堂举行,当时的中共政治局常委江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环、李岚清均有出席。而清华的百年校庆,本月24日亦将会在人民大会堂举行,据悉中央政治局九常委都将出席。目前中央政治局委员中,北大校友还有李源潮、薄熙来;清华校友还有刘延东。” 司机怒火引罢工 在中国最大的城市上海,近日又出现柜车司机大罢工,逾千警察清场。《明报》的报道写道:”上海货柜车司机和车主近日在宝山、外高桥等多个港口罢工,抗议油价及各种附加费上升,工资却未相应提升,要求取消各种不合理费用,否则将罢工5天。 互联网消息指出,罢工从昨晨10时开始,数百名司机聚集在宝山区水产路的中集集团附近,警方试图驱散时,双方发生推撞,多人受伤,引发司机怒火,到港区门口堵塞道路,阻止车辆进入。宝山区派出逾千警员到场,将多名罢工者按在地上制服并带走,有网民称大约60多人被带走。” 李华 摘编 责编:乐然 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7
  • ……
  • 10

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间