温家宝

中国国务院总理温家宝再次强调了政治改革。当地时间3日，温家宝接受美国有线电视新闻网(CNN)访谈节目《法里德-扎卡里亚GPS》的采访（上月23日录制）时表示：“人民盼望民主主义和自由的心情不能…

温总理在接受CNN记者Fareed Zakaria采访的时候，被问到这样一个问题：你能否真正成为一个强大而且创新的国家，如果在自由言论上有这么多限制，网络被审查？ 温总理面不改色不紧不慢地说道：“我认为自由言论对任何国家都是不可或缺的，不管是对发展中国家还是发达国家来说。自由言论已经被写入中国的宪法。我相信你对中国的情况不是完全了解，中国有四亿网民，八亿手机用户。他们能够访问网络表达他们的观点……” 记者再问了一个问题：“温总理，既然我们实话实说，当我到中国试图使用网络，发现有很多网站是封锁的，要得到信息十分困难。…” 温总理想都没想，继续不紧不慢说道：“我相信我和和所有中国人民有这样的信念：中国会继续进步，对民主和自由的希望和要求是不可阻挡的。我希望你能够渐渐看到中国的持续进步”。 ……省略部分就直接看英文原文吧。我感觉温总理的回答基本上还是一个老调子，即用 上网人数多 来“佐证”中国的网络是开放的。当对方更尖锐地举出网络封锁的例子之后，他就用一个宏观的信念勾画出“中国自由言论”美好的明天。 我不怀疑温总理对自由言论重要性的理解。 问题是这个明天为什么不是现在？ 我觉得问题不是单单问给温总理的，还是对所有的网民的：为什么我们的反抗力量还不足以迫使这个政府实现在宪法里面的诺言？为什么刘晓波因言获罪被判了11年却得不到足够的反对让这个政府认识到他们是在违背国家的宪法？ 这一段采访的视频和完整英文： http://www.cnn.com/video/#/video/world/2010/10/01/gps.wen.china.censorship.cnn ZAKARIA: You – you speak, in your speeches, about how China is not yet a strong and creative nation in terms of its economy. Can you be a strong and creative nation with so many restrictions on freedom of expression, with the Internet being censored

中国总理温家宝近日接受CNN专访时说，人民对言论自由不可或缺、民主自由的诉求不可抗拒，引起各界关注。而有中国国内的评论认为，温家宝的表态有助于催化政治变革的氛围，但对改变体制缺陷没有直接作用。自由亚洲电台特约记者丁小采访报道

中国深圳独立作家朱健国发表文章说，温家宝总理8月下旬提出的深圳政改论引发了全国要政改，反维稳的浪潮，要求胡温政权不要以维稳代替改革。 朱健国认为，中国学界近日的新论把维权从感性提升到理论高度。中国社科院研究员刘军宁9月6日在《南风窗》发表了《中华文明到了最危险的时候》，北京独立学者秋风9月9日在共识网上发表《重提转轨并论其可能性》的文章，朱健国说，两篇文章全面总结“倒稳”有理。 *朱健国：维稳无法代替改革* 朱健国在接受美国之音采访时说，两位学者的文章把胡温政权执政8年的症结分析得十分清楚，解答了人们心中一直疑惑的问题，那就是为什么经济在高速发展，但社会稳定却背道而驰？为什么群体事件、自焚事件密集爆发、有毒食品处处可见、天灾人祸愈演愈烈？ 朱健国认为，人们已经越来越明确地意识到，胡温在治国理念上出现的误区导致中国的现状：“胡温他们的误区就是想以维稳代替改革。8年的实践证明，这条路是走不通的。不能说他们的出发点不是好的，他们可能真的想安定国家，但是他们没想到这会适得其反。” 朱健国说，社会稳定应该通过政治改革，扩大言路、解放思想来获得，而不是通过黑监狱或者把访民送进精神病院的办法，把民众的生存诉求当成上访，并且强行压制上访。 *章立凡：胡温维持会* 中国宪政学者，《炎黄春秋》撰稿人章立凡对美国之音说，胡温刚刚上台时，人们对他们抱有很大期望，希望出现一个胡温新政。但8年来他们一直是一个维持会，靠维稳来治理国家。 章立凡说，中国民众的言论自由，网络自由、人身自由、知情权等都在所谓维稳中被剥夺。他以网络监管当局设置很多网络敏感词为例说，一篇好好的文章，仅仅因为一个词被视为敏感，整篇文章就不能发表，凸显体制的脆弱：“实际上我们现在的体制变得非常虚弱，随时都在敏感中，所以我套用鲁迅的话–敏感啊敏感，不在敏感中爆发，就在敏感中灭亡。” *用纳税人之钱 压纳税人之言* 深圳独立作家朱健国说，胡温当局以为，只要GDP增长，保障人民温饱，城市有了高楼大厦，社会就能稳定。 他认为这种思路大错特错：“现在不断有资料揭示，当年清朝晚清GDP是世界第一，但是就是GDP世界第一的晚清照样要灭亡。为什么呢？晚清当年也是维稳，晚清当年和胡温犯的是一个毛病，当年慈僖太后他们弄假立宪，今天的胡温是弄假改革。” 宪政学者章立凡说，现在已经有越来越多的人认识到，当局花费大量人力、物力，用纳税人的金钱去监视纳税人的思想言论，做了很多跟中国宪法精神背道而驰的事情，只能越维越不稳。 *危言警世 重提转轨* 朱健国把北京独立学者秋风撰写的《重提转轨并论其可能性》一文称做是“讨稳”檄文，称此文令人痛感因为维稳中国盲临悬崖边的现状。朱健国认为，中国社科院研究员刘军宁的《中华文明到了最危险的时候》一文阐述了维稳体制造成的道德亏空，中国社会开始为多年积累的信仰危机和道德沦丧付出沉重代价。 刘军宁和秋风的文章被朱健国称为是两篇抨击维稳体系的理论文章，是反稳的重磅炸弹，更是中国维权全面升级的信号弹。