温州街头暴力事件：90后奔驰男打伤两岁女孩撞向围观市民
他爹是谁呢？
阅读更多温州
中国选举与治理 | 温州女记者的“政”经背景
温州女记者的“政”经背景 正经：政治过硬 经济也“过硬” 作者： 来源：大洋网 来源日期：2011-7-30 本站发布时间：2011-7-31 9:50:49 阅读量：2301次 想出名真的很容易。昨日温州女记者在温家宝记者会上抓住最后一个宝贵的提问机会，让总理评价在这次救援中温州人的精神，迅速让她走红全国。关于她的帖子瞬间在网上数以万计的流传。不过，有网友认为该问题是在求温总理表扬，“不如不提”。而其个人资料也是在短短一个小时左右就被网友们公布出来。 在昨日的温家宝记者会上，温州日报女记者向温家宝提问：“您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神，在这次救援行动中，温州人展示了创业之外的另一面，我想问一下，您对温州人在这次救援中的表现如何评价?” 网友“半小岛711”评论说，“温州女记者的最后一个问题让人大倒胃口……当所有记者都把问题集中在大家质疑的焦点上时，她说了一大段话赞扬了温州人，然后用邀功的姿态等着总理的表扬。我想说问这个有什么意义呢?大家都能看到温州人在这次事故后的表现，相信只要是温州人也都会觉得自豪，还至于这样浪费有限的提问时间吗?”也有网友评价称，“温州市民的爱心是自发的，是人性善的一种体现。但这种讨赏式的提问实在不具备一个媒体人的素养。” 不仅如此，该问题还引发一些微博名人对此进行了“毫不留情”的评价，凤凰卫视著名评论员邱震海在直播的同时，就发布微博称“这个女记者若在香港，一定会被撤职。”而微博红人“作业本”更是不留情面发布微博评论称“这个问题真够二的。” 在发布会结束约一个小时左右，温州日报该女记者的资料就被网友公布出来。据悉，该记者名叫马玉瑛，是《温州日报》经济新闻部主任，主任记者;浙江省第十二次党代会代表、温州市第十次党代会代表等。 提问回顾： 温州日报记者：您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神，在这次救援行动中，温州人展示了创业之外的另一面，温州各级党委、政府和人民以很强的大局观念和大爱精神投入救援。我们看到，事故发生的当晚，附近很多村民连夜自发抢救，还有很多普通市民彻夜排队献血，您对温州人在这次救援中的表现如何评价? 先声明，我不是业内人士，今天这个叫马玉瑛的记者向温问了一个在全国人民看来都极傻的问题，使我对其产生了好奇。 看其简历： 马玉瑛，温州日报经济新闻部主任，主任记者;浙江省第十二次党代会代表、温州市第十次党代会代表;温州市宣传文化系统“四个一批”人才;温州市新闻工作者协会理事。 按道理，这样一名资深记者，不会不知道自己问这样一个问题，会遭到全国人民的唾骂，那她为什么还这么做? 答案在这里，因为她是高铁股东，背后极可能受高铁高层操控! 为什么这么说? 我在百度搜马玉瑛的名字，无意间搜到她的名字竟然出现在一份名为“北京世纪瑞尔技术股份有限公司关于设立以来股本演变情况的说明”的文档当中! 原本我以为这是同名同姓的巧合，可是一搜“北京世纪瑞尔技术股份有限公司”，吓了我一跳，这个公司竟然命系高铁，公司95%的营业来自铁路，最近高铁事故频发，导致这公司损失严重!不相信的朋友，可以搜一搜这个公司，就知道我说的是真是假!而就是这样一个与高铁有着千丝万缕联系的公司，股东名单当中，马玉瑛的名字赫然位列其中! “北京世纪瑞尔技术股份有限公司关于设立以来股本演变情况的说明”这个文档中显示，2010年6月2日暂停股权转让，当时这个公司有167位股东，其中马玉瑛持147920股，占总股0.148%!她于2006年10月10日以5元每股的价格购入3万股，计15万元，之后又在2006年7月20日同样以5元每股的价格购入五万六千股，计28万元，如此就是八万六千股，而她总共持有14万多股，其中差值我也不太清楚，可能是06年以前就持有! 147920股，以5元每股来计算，就是739600元! 一个小小的记者，哪来的这么多钱? 《温州日报》女记者马玉瑛今天意外走红了，事情是这样的：在今天的温总理就7.23动车事故的答记者问现场，《温州日报》记者马玉瑛问的最后一个问题是：“您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神，在这次救援行动中，温州人展示了创业之外的另一面，温州各级党委、政府和人民以很强的大局观念和大爱精神投入救援。我们看到，事故发生的当晚，附近很多村民连夜自发抢险，还有很多普通市民彻夜排队献血，您对温州人在这次救援中的表现如何评价?” 一时间网络上对这名记者的质疑甚至谩骂就出来了，甚至人肉到他的电话，进行骚扰。我不赞同用这样的方式去和当事人进行沟通，不管你有多想让她听到你的气愤和道理。这是一种流氓行为，如果你们认为马玉瑛记者是在“作恶”的话，很多不理智的网友的这种方法就是“以恶制恶”，反而不利于大家进行反思。 可能马记者会觉得委屈，这样的问题可能是报社集体决策的结果，但不管是你个人还是整个报社，都不影响人们对你或者你背后的集体的质疑。 质疑什么呢?质疑你问这样的问题的初衷是什么?是出于对事件本身的关注么?要知道这样的机会对于推动事件真相的调查可能会起到很大的作用。当然，很明显，你们把这个机会看成了宣传自己，更准确的说是宣传自己所服务的党政领导的机会，看成了报社在上级主管机关哪里得到表扬的机会。 很多人认为作为一名《温州日报》的记者，去问这样的问题没有什么不妥，她是在做自己的本职工作。那如果你对一名新闻记者的本职工作作出这么狭隘的理解的话，我想你就没有必要再看下去了。 我想，这名女记者可能在看多了各种“大爱无疆”的报道后，自己真的感动了，自己当真了，我想这样就不好玩了。现在不是流行叫女的美女么?如果你自己当真了，还主动频繁的问别人，我是美女么?他们都说我是美女，你觉得呢?这样的撒娇就会很尴尬，尤其是在一个严肃的场合。我想马记者这样的撒娇似的提问，温州人民都会替她脸红的。 我试着去站在马记者的立场上去想这个问题，我还是不能说服自己去问这样一个缺乏人文关怀的问题，我认为这不仅仅是新闻素养的问题，更是个人素养的问题，不仅仅是马记者的问题，更是《温州日报》这样的机关报的问题，这是一种投机倒把惯了之后的惯性思维，因为这样的新闻放在头条，是很受缺乏人文关怀的“小市民”和“大领导”的欢迎的。我会怎么做呢?我会把我的想法和领导沟通，希望换个温和而有力的问题，推动事件的调查，慰藉消逝在温州这片可爱的土地的那些生命。 昨日，温州动车追尾事故现场记者会上，温总理对于原因调查、事故处理的表态，给公众一针“镇静剂”，让充满质疑的公众相信最后一定会有一个“真诚负责任的交代”。就在这样一个“打气”会上，一名温州女记者因为提了一个被网友称为“不如不提”的问题而迅速走红网络，遭到网友的“人肉搜索”。 这位女记者当天的表现到底触动了网民的哪根神经呢?
阅读更多温州动车事故: 大陆报章29日抗命30日被禁报道温州事故
大陆报章29日抗命30日被禁报道温州事故 浙江温州警方监视抗议者 路透社7月27日照片 作者 香港特约记者 郑汉良 虽然中宣部一直下令中国各地大小媒体停止报道温州动车追尾，造成迄今40死100多人受伤特大事故的后续新闻，但包括《南方都市报》和上海《青年报》在内的多份地方报纸仍然在温州事故的“头七”翌日、即29日抗命报道和悼念事件。有传媒人士形容，这些大陆媒体是「戴着镣铐在跳舞」。不过，29日晚中宣部再下死命令禁止报道 温家宝在事故发生的6日之后亲到出事现场悼念死难者，并发表讲话，誓言要找出意外真相，又要求铁道部还死难者一个公道，大陆不少地方报纸显然受到温总讲话的感染，不顾中宣部的命令，纷纷以各种形式悼念事故的死难者，并不约而同的将矛头指向铁道部。 广州《南方都市报》以全黑首页，带出16版专题报道，并配以社论。总题为「真相是最好的纪念」，一张黑白图片，图中一台吊机将一节动车的残骸从桥上吊下，景象肃穆而沉重。一页一页的专题，以大幅照片配以简洁而哀痛的说明，悼念多个在车祸中丧生的乘客。在「悲情“7.23″」、「咫尺天涯、揪心记忆」的标题下，读者看到二岁半的幸存者伊伊的父母亲生前恩爱的生活照，「项余岸、施李虹夫妇，唯愿天堂里相爱依旧」。最后一页，是一张高铁的照片，标题是「请停下你飞奔的脚步！狂飙突进的中国高铁亟须反思」，呼籲「我们拒绝用死亡叠加的高速发展，我们相信真相的力量」。 上海话的《青年报》亦不遑多让，该报头版别出心裁地以近乎开天窗的形式，登了只有温家宝日前在事故现场献花鞠躬的图片，以及出事动车D301和D3115两个编号，最下边则是一行小字：2011年7月23日20:34，即车祸出事时间。 上海《东方早报》也罕见以纯文字、大幅留白、变换字体大小的方式，无导读、无图片，直接印上白底黑字，摘录温家宝答记者问：「政府最大的责任，就是保护人的生命安全」，「救人。铁道部是否做到，要实事求是回答」，「关键在于能否让群众得到真相」等，以 温家宝的讲话作为报纸的立场，作为抗命中宣部的借口。 据内地有传媒学者统计，29日大陆至少有近百家都市类报纸，引用温家宝「要给群众真相」、「是否救人第一，铁道部要回答」等做头版大题，纷纷将矛头指向铁道部，是多年来特大事故所罕见与 2008年5.12四川大地震后，舆论要求调查校舍豆腐渣竟遭封杀，民间调查更遭刑讯形成更截然不同。 正在香港讲学的内地著名学者钱钢接受香港《苹果日报》访问时，对媒体的大胆举动表示钦佩。《中国青年报》评论员曹林则指，中宣部此次对媒体的指令「很暧昧很模糊」，但有些媒体对突如其来的机会「竟不知道怎么报道和评论」，「他们仍然如履薄冰，在揣测上级的底线」。他感叹地说：「中国的媒体，其实是戴着镣铐在跳舞！」 关键词 中国 – 事故 – 媒体
阅读更多BBC | 香港上海出现悼念温州死者集会
在上海火车站外这名男子可能是响应网上号召的人 中国大陆和香港在7月30日晚均有小规模的集会悼念温州动车事故的遇害者。 在香港特区的港铁旺角东站外，数十人点蜡烛和组成“723”字样，是次集会由社民连和人民力量这两个组织发起。 另外，据香港媒体报道，在上海火车站前广场的钟楼下，有大约40人在傍晚手持茉莉花集会。 报道指这个集会相信是响应今年早些时候发起茉莉花革命的网站的号召。 在这个名为“中国茉莉花革命发起者”的网站上刊登了在7月30日下午以及晚上举行集会的呼吁。下午在各地市政府广场，晚上在火车站正门广场。 另一方面，中国官方新华社在30日报道，据温州政府所称，10个遇害家庭接受了新的91.5万人民币的赔偿。 此前，7·23事故救援善后总指挥部将赔偿救助标准由50万元提高到91.5万元，但有家属对此赔偿额不满。 有网站引述死者家属透露，将用3-5天时间与铁道部谈判，如果谈判破裂，所有受害者家属会联合起来请律师团提出法律诉讼。
阅读更多温州动车事故: 大陆多份报章抗命大篇幅悼念温州事故
大陆多份报章抗命大篇幅悼念温州事故 浙江温州警方监视抗议者 路透社7月27日照片 作者 香港特约记者 郑汉良 虽然中宣部下令中国各地大小媒体停止报道温州动车追尾造成迄今40死100多人受伤特大事故的后续新闻，但包括《南方都市报》和上海《青年报》在内的多份地方报纸仍然在温州事故的“头七”翌日，抗命报道和悼念事件。有传媒人士形容，这些大陆媒体是「戴着镣铐在跳舞」。 温家宝在事故发生的6日之后亲到出事现场悼念死难者，并发表讲话，誓言要找出意外真相，又要求铁道部还死难者一个公道，大陆不少地方报纸显然受到温总讲话的感染，不顾中宣部的命令，纷纷以各种形式悼念事故的死难者，并不约而同的将矛头指向铁道部。 广州《南方都市报》以全黑首页，带出16版专题报道，并配以社论。总题为「真相是最好的纪念」，一张黑白图片，图中一台吊机将一节动车的残骸从桥上吊下，景象肃穆而沉重。一页一页的专题，以大幅照片配以简洁而哀痛的说明，悼念多个在车祸中丧生的乘客。在「悲情“7.23″」、「咫尺天涯、揪心记忆」的标题下，读者看到二岁半的幸存者伊伊的父母亲生前恩爱的生活照，「项余岸、施李虹夫妇，唯愿天堂里相爱依旧」。最后一页，是一张高铁的照片，标题是「请停下你飞奔的脚步！狂飙突进的中国高铁亟须反思」，呼籲「我们拒绝用死亡叠加的高速发展，我们相信真相的力量」。 上海话的《青年报》亦不遑多让，该报头版别出心裁地以近乎开天窗的形式，登了只有温家宝日前在事故现场献花鞠躬的图片，以及出事动车D301和D3115两个编号，最下边则是一行小字：2011年7月23日20:34，即车祸出事时间。 上海《东方早报》也罕见以纯文字、大幅留白、变换字体大小的方式，无导读、无图片，直接印上白底黑字，摘录温家宝答记者问：「政府最大的责任，就是保护人的生命安全」，「救人。铁道部是否做到，要实事求是回答」，「关键在于能否让群众得到真相」等，以 温家宝的讲话作为报纸的立场，作为抗命中宣部的借口。 据内地有传媒学者统计，29日大陆至少有近百家都市类报纸，引用温家宝「要给群众真相」、「是否救人第一，铁道部要回答」等做头版大题，纷纷将矛头指向铁道部，是多年来特大事故所罕见与 2008年5.12四川大地震后，舆论要求调查校舍豆腐渣竟遭封杀，民间调查更遭刑讯形成更截然不同。 正在香港讲学的内地著名学者钱钢接受香港《苹果日报》访问时，对媒体的大胆举动表示钦佩。《中国青年报》评论员曹林则指，中宣部此次对媒体的指令「很暧昧很模糊」，但有些媒体对突如其来的机会「竟不知道怎么报道和评论」，「他们仍然如履薄冰，在揣测上级的底线」。他感叹地说：「中国的媒体，其实是戴着镣铐在跳舞！」 关键词 中国 – 事故
阅读更多
