港澳

明鏡網記者范方華／香港記者協會 2012 年的最新調查指出，有超過八成的記者認為曾蔭權任內的 7 年來，新聞自由有所倒退，媒體自我審查現象趨嚴重，同一時間，香港銷量最高的英語報紙《南華早報》也爆出總編輯王向偉打壓旗下記者與敏感新聞的事件，似是呼應了香港記者協會的調查。 6 月 28 日，香港中文時事電子雜誌《陽光時務》刊登了資深美國記者慕亦仁（ Paul Mooney ）的文章，這位已在中國大陸居住多年的自由撰稿人，大爆自己“為什麼被踢出《南華早報》”，引發輿論關注。 《南華早報》是香港唯一的英文收費報，同時也是香港銷量最高的英語報，但自從 2011 年起便不斷傳出人員流失、打壓新聞自由的事件，如今，慕亦仁“忍無可忍”，投書媒體，說明近兩年來自己的採訪稿是如何被斃掉的，為《南華早報》的自我審查情事再添一樁。 在慕亦仁文章曝光之前的 6 月 24 日，香港記者協會已先發佈了一篇新聞稿，公布針對曾蔭權治下的新聞自由的最新調查結果。香港記者協會呼籲港府訂定資訊自由法，營造開放空間，以扭轉官員箝制新聞自由的風氣和手法，否則不單新聞自由這核心價值岌岌可危，香港作為區內資訊中心的地位亦可能如江河日下。 在此調查中，香港記者協會向新聞業界發出 1154 分調查問卷，回收 663 份，調查顯示， 29.7% 的受訪者認為香港的新聞自由有些倒退， 57.2% 的人認為有明顯倒退；認為沒有變化的，只有 6.2% ；而認為有進步的，則更少至 2.7% 。 香港記者協會的調查中， 35.9% 的受訪者承認自己或上司有自我審查，在慕亦仁看來，《南華早報》的總編王向偉就屬於自我審查的一群。 慕亦仁接受 明鏡網 專訪時表示，他與《南華早報》的 合約跟 其他人 不 太 一樣， 他的是 一年一簽，領 的是月薪而非稿費 ， 雖然 沒有規定一個月 必須 交幾篇稿，但 他 沒有其他的 勞工 福利。 依照規定，慕亦仁所撰寫的稿子只能提供給《南華早報》，若有稿子《南華早報》不用，在知會《南華早報》後，慕亦仁可用筆名將稿子投到其他的媒體。這些另覓落腳處的稿子，有的報導人權問題，有的報導西藏、新疆議題，幾乎都是與政治相關的內容。 香港的新聞社會學專家、香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機在接受 明鏡網 採訪時表示，香港媒體確實有自我審查的情況，且照現在的情況，新聞自我審查和言論自由的情況不會好轉，但各媒體新聞自我審查的程度不同，表現也不一樣，香港媒體也確實有些大陸化傾向，但不能說新聞自由受到重大威脅、媒體自我審查嚴重，或情況將很大程度地惡化，因為香港人和香港新聞界仍對這類事件很敏感，會站出來反對，所以制衡力量仍在，因此需要重視，但不用感到很悲觀。 全文將刊於《內幕》月刊   資深記者慕亦仁。 《南華早報》總編王向偉 《南華早報》報導李旺陽事件的第一個版本中，篇幅明顯。   香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機