澳大利亚

自由亚洲 | 环境恶化加速中国富人移民

收听或下载声音文件 中国与全球化智库与中国社科院近期联袂在北京发布的《国际人才蓝皮书》指出,中国环境问题的加剧成为精英和富裕阶层移民的重要原因。 中国精英和富裕阶层移民问题已经不是一天两天,这些被称为中国社会中进步和发展的“中流砥柱”选择远走高飞的种种原因也被“热烈和广泛”地讨论许久。在最近一两年中国“雾霾天气”催化下,中国与全球化智库与中国社科院近期联袂发布的报告说,环境恶化加速中国已不再少数的精英和富人远走他乡,移民国外,中国原资深媒体人士徐祥先生星期一自由亚洲电台记者表示,除了因毋庸置疑的环境恶化原因之外,另一个深层次的原因是中国政治上的腐败导致大家普遍缺乏安全感: “因为政治的腐败产生诸多的不公平。在一个不公平的环境下,为了自己的子孙后代, 许多精英和富人选择移民。人往高处走,水往地处流。” 不过,中国与全球化智库主任王辉耀对外表示,环境恶化和医疗水平低是大多数中国精英和富人移民的主因。美国移民和公民服务局发布的数据显示,在2013年美国颁发的投资移民签证中,中国人占了四分之三以上。王辉耀说,中国已经成为美国最大的人才输出国。美国《华尔街日报》近日的一则报道说, 进行海外投资移民是中国富人的一种“自卫手段”。 在美国纽约的“美中科技文化交流协会”会长谢家叶博士星期一表示,中国精英和富人掀起移民潮其实有诸多因素所致,不仅仅是环境恶化引起: “这里包括中国社会的变化、对前途的不确定感、投资环境的恶化、民营企业在国企垄断环境下的生存发展条件、劳动力成本上升、等等。 此外,中国金融体制的改革、政治体制的改革、产业结构的改革、等等都没有明显的进步。种种因素和原因会合称为中国精英和富人移民的主要动机”。 除了美国, 澳大利亚、加拿大和欧洲一些国家也是中国精英和富人移民海外的首选。近期有报道说,在申请澳大利亚投资移民中,十个有九个是中国人。香港英文《南华早报》近日独家调查揭露,成千上万的中国百万富翁取道香港,获得加拿大投资移民资格;中国内地富人移民人士之多已经迫使加拿大政府暂停受理投资移民计划,以清理早前积压的申请。 徐祥表示,如果不进行政治体制改革,中国精英和富人移民海外的风潮只会愈演愈烈,短期内不会逆转: “因为从某种程度上随着中国反腐败的力度不断加大,至少会有更多的利益集团成员,像红二代和富二代会加入移民的队伍。 另一方面,资本和财富在中国已经积累到一定程度的精英和富人为了自由和家庭也会选择移民。此外,中国大陆社会中有种根深蒂固的崇洋媚外认识”。 中国有经济学者曾说,富人移民是社会的转型现象,不值得忧虑,不值得担心。然而,谢家叶博士认为,精英和富人移民肯定会不利中国社会发展,特别是民营经济的发展。中国与全球化智库与中国社科院近期联袂在北京发布的《国际人才蓝皮书》显示, 迄今二十三年,中国近千万人移民,转移资产高达两万八千亿元人民币。谢博士表示,中国精英和富人移民的浪潮短期内不仅不会减弱,而且还会一浪高过一浪: “至少在可预见的将来,即三年到五年之内我看不出精英和富人移民有减弱的迹象,因为中国的环境污染程度即使在治理下三五年也难以改变多少。治理环境污染不能采用运动式。” 为什么越来越多的中国精英和富人走上移民之路?《德国之声》去年初曾采访已经成为香港公民多年的香港阳光卫视董事长陈平。陈平说,他的移民是无奈之下的选择,实在是没有办法的办法;当祖国不属于人民自己所有,而是被一小撮人垄断着;当祖国没有干净的空气,有的水是肮脏的水,有的土壤是被污染的土壤;人权得不到保障、人格得不到尊重,谎言弥漫在一切话语中时,人们为了下一代也只能选择离开了。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

阅读更多

政经分析 | 中外对话:2014年中国环境预测

从黄浦江漂浮的死猪,到各大城市的雾霾天气,2013年的中国环境经历了戏剧且波折的一年。中外对话采访了过去一年中为我们供稿的作者,请他们展望在2014年中国环境将何去何从。 李秉勤,澳大利亚国立大学亚太学院克劳福德公共政策学院副教授 2013年,中国城市饱受雾霾侵扰。人们频繁地把中国城市的雾霾问题与20世纪50年代伦敦的空气污染相比较。虽然公众呼吁政府认真对待,采取有效的应对措施,但普通市民完全没有自己采取行动的意识。减少工业污染与新一届政府提升经济结构、避免破坏环境发展经济的意图相符,因此中国城市的空气质量或许真的会有所改善。不过,由个人和家庭造成的空气污染更加严重,而且人们对此的认识还不够深。中国的领导精英们也没有就频繁的汽车使用等问题达成共识。在公众眼里,所有事情都是政府的责任。 过去十年中,水污染问题反复引起公众关注。政府也曾采取措施关停污染水道的小工厂,但水污染仍是造成水资源供给减少的重要原因 。从长期来看,水资源短缺或许更难解决。北京和上海等大城市地下水位快速下降。与污染不同,公众就水资源短缺问题讨论较少。不过,我们看到媒体正在越来越多地关注这个问题,估计在可以预见的未来,水资源短缺问题也注定将更受公众关心。 据估算,未经处理的城市垃圾总量年均增长3%。目前未处理城市垃圾总量达到40亿吨,主要是生活垃圾和建筑废料。超过三分之一中国城市被垃圾山包围。城市居民并未对此负起责任,而大城市社区的垃圾分类项目也执行不力。随着城市更新速度加快,地下填埋成了处理建筑废料的主要办法。建筑废料不可循环,污染了土壤和地下水。有意思的是,这个问题之所以能引起公众的注意还是源于某地居民抗议在城市里修建垃圾处理设施。这种“自扫门前雪”的心态只会耽误问题的解决。但争议也可以转化为机遇,让公众认识到问题的严重性,并促进科技创新。 薛瑾,丹麦奥尔堡大学城市规划系助理教授,著有《经济增长和可持续的住房:不稳定的关系》一书 过去三十年,中国经历了前所未有的城市化进程,越来越多的人从经济改革中受益。但随着平均富裕程度的提高,中国城市环境每况愈下,空气污染、水污染、噪声、城市热岛、交通阻塞、生物多样性缺失以及温室气体排放等问题突出。不断恶化的城市环境质量不仅给城市居民的健康和幸福造成挑战,也助长了全球变暖。中国发展的多个趋势表明,如果有关方面不采取适当的政策和城市规划,中国的城市环境将进一步恶化。 首先,中国的建筑热仍将持续,这是因为中国迅猛的城镇化不会停止,而且中国人普遍希望通过增加人均居住面积达到西方的生活标准。住房建设不仅将消耗大量自然资源并占用大片土地,住房总面积的不断增长还将增加家具和电器的消费,供暖和制冷则会导致能源需求的上升。第二,家庭拥有汽车数量以及驾车旅行的增加要为发达城市地区的空气污染负主要责任。随着经济增长带来家庭收入和个人机动性进一步提升,以及城市结构和基础设施建设继续以优先考虑机动车的方式发展,这一趋势只会不断强化。第三,城市扩张总体上需要不断建设基础设施并将为开发土地转变成为来经济增长的引擎,因此存在为了地方经济发展而牺牲环境可持续性的危险。 城市环境管理的挑战不仅来自当地人对清洁空气和良好生活的需求,更来自减缓和适应气候变化等全球性重大问题。未来当城市成为中国人主要定居地之时,我们应该更多地关注我们的生活环境,更多地去试着理解那些致使城市环境恶化的机制,并采取适当的规划策略和政策来应对。城市可持续性关乎所有城市居民,关乎生活在地球其他地区的人们,也关乎子孙后代。 卫梵斯,国际清洁交通委员会高级研究员兼中国项目联合负责人2013年将作为“空气末日”之年在中国人的记忆中留下永恒的烙印。一年到头雾蒙蒙的天空(比如一月的北京、十月的哈尔滨、十二月的上海)引起了媒体、公众和中国领导人前所未有的关注。作为回应,中国政府出人意料地推出了一系列新举措和监管行动。其中最重要的当属国务院九月份发布的《大气污染防治行动计划》,它为城市设定了具有约束力的城市空气质量改善目标,规定了提高燃油质量和地区燃煤上限等一系列控制污染的具体措施,要 求各城市采取紧急污染响应方案等。一些省市也出台了更为详细的指导规定;北京更是在发布其84条计划之前宣布对PM2.5宣战。 如果2013年是政府治理空气污染计划的肇始之年,那么2014年就是上述方案正式投入运行的第一年。举几个交通运输领域的具体例子:自1月1日起,更清洁汽油标准在全国的实施意味着汽车污染排放将大大减少;类似的清洁柴油标准将于年底前推出。在北京,新的汽车总量限制将使通过摇号获得车牌的几率更小,而与此同时将有上千辆以电能和天然气为动力的公交车和城市卡车上路。2015年以后将有更高的目标推出,特别是针对北京及周边地区、长江三角洲以及珠江三角洲地区的全方位新规和目标。 当然,衡量最终成功与否的不是政府推出了多少规定——也不是政府的规定实施情况如何——而是人们呼吸的空气的质量究竟有多少切实可测的改善。中国近期建成了覆盖面很广的空气质量监控网络,每小时实时发布空气质量数据供媒体、公众和政府参考。遗憾的是即便是在中国已经推出全面改善空气质量方案的情况下,要解决空气质量的危机大概也需要很多年时间。2014年,中国公众是否有耐心等待漫长的清理过程结束,再忍受几年空气污染(以及偶尔的空气末日),将与治理污染的计划和政策一样值得我们的关注。 徐安琪博士,耶鲁大学博士后 预计2014年污染问题依然会占据着中国环境新闻的头条。过去的一年中,有关中国空气污染的新闻报道数量空前的多,媒体也给予了前所未有的关注,“空气末日”( airpocalpyse)、“雾霾政府”( smogarchy)等新词层出不穷。环保部给113个环保重点城市设定了监测、发布PM2.5数据的最后期限,2015年前要将地级城市监测站点数目增加至1500个。 然而,监测只是第一步,中国政府还将投入大量资金治理污染源,其中包括耗资2770亿美元的空气污染治理计划。这意味着一些地区要取缔新建火电厂、制定具体的污染物减排计划,考虑到中央城镇化的发展重点,计划实施面临着巨大挑战。11月,在中共十八届三中全会上 ,国务院总理李克强再次强调,要将城镇化作为中国经济向消费转型的重要推动力。城镇化加快以及农村人口向城市流动将给自然资源造成更大压力,还可能使中国的污染问题更加复杂。 安雪峰,环境及法律问题顾问,现居北京 2014年,中国的空气污染依然是个大问题,我们需要重点关注区域性的污染源和解决方案。河北的火电厂、工厂造成的污染困扰着京津冀地区,香港的船舶废气排放会影响到整个珠三角,因此改善空气质量需要加强区域合作。但是,如果连首都北京都不能准确发布污染物信息,其他地区又会怎样? 北京的空气质量到底有没有提高,这样的基本问题我们至今仍不清楚。人们的注意力已从可吸入颗粒物(PM10)转移至PM2.5。不过,PM2.5数据发布才刚刚起步,要分析长期的变化趋势还要看PM10的浓度。 中国政府对首都及周边地区的监测主要集中在京津冀,因此了解天津的情况可能有助于我们分析北京的数据。尽管这几个城市相距不远,但其污染的变化趋势却各不相同。北京的PM10浓度在2008至2012年期间保持稳定或者说有所下降,2008年为122ug/m3,2012年为108ug/m3,下降了10%。但天津的污染却是先加重,后缓解,然后再次加剧,2012年的PM10浓度为105ug/m3,与2008年88ug/ m3相比增长了近20%。 尽管PM2.5信息发布工作才刚刚起步,但政府发布的数据已遭到诸多质疑。2013年上半年,北京PM2.5浓度平均为103 ug/m3,PM10则为128 ug/m3,PM2.5/PM10的平均值为80%(很多日期甚至超过100%)。而同期天津PM2.5浓度平均为102 ug/m3,PM10平均为153 ug/m3,两者比例的均值为60%。 新一年中,我们要弄明白:为什么北京PM10浓度下降而毗邻的天津却变化剧烈并呈现上升之势?为什么北京的PM2.5/PM10的值要比天津等城市高出这么多?未来5年,中国空气污染物减排目标高远,其中北京要在2017年前将污染物排放减少25%。要实现区域性的改善,就必须切实提高空气质量,而不是容忍某些城市玩数字游戏。 无觅猜您也喜欢: 环境诉讼与环境法律援助研讨会 求解环境群体性事件 第二届中国印度论坛流程 中国地震局在做什么? 中国政治社会问题的百科全书 无觅

阅读更多

德国之声 | “能源供给是中国的阿喀琉斯之踵”

中国空气质量恶劣的重要原因之一是大量使用煤炭作为能源,而现在选择核能作为替代成为一种选项。德语媒体关注中国核反应堆的安全性。 (德国之声中文网)去年,中国都会城市上海的空气指标达到有记录以来最差水平,而东北地区的情况则更为糟糕。《南德意志报》(Süddeutsche Zeitung)经济版2月4日发表文章认为, “中国大部分地区的严重空气污染尤其也要归因于,该国日益增长的能源饥饿主要通过对环境有害的煤炭焚烧来解决。2012年中国消耗电力49000亿千瓦时,几乎是德国的十倍。而且仍有上升趋势。” 文章指出,当德国国内对于退出核能展开讨论之时,中国却正以令人窒息的速度。目前已经有20个反应堆并网发电,还有28个在建。而根据世界核能协会(WNA)的数据,中国还计划新建100个核反应堆。扩张速度举世无双。 “‘资源匮乏、减排压力和强大的游说工作,这些都是造成(核能)高速扩张的原因’,民间智库机构北京安邦咨询公司的贺军表示。‘能源供给是中国的阿喀琉斯之踵。多年来情况越发严峻’。” 中国依然主要依靠煤炭发电 中国核电站有多安全? 《南德意志报》文章随后提出这样一个问题:有鉴于自然灾难的无法预计性,中国的核能发电场究竟有多安全呢?“过去,该领域的高层干部曾涉入贿赂丑闻。‘每个腐败案例都会损害公共安全’,贺军表示。……根据中国国家地理杂志的数据,中国境内有23条地震带。在20世纪里,中国一共发生过800次超过里氏6级的地震。官方表示,核电站只能建造在没有测量到地震的地点。而且:现有核电设施使用压水反应堆,比福岛所使用的沸水反应堆多一个水循环回路,更加安全。但是怀疑论调依然存在。‘这意味着,这些反应堆可以承受8级地震。但是并没有证据对此加以证明。如果发生9级地震该怎么办?那时的灾难会比日本更为严重,’中科院物理学家何祚庥如此表示。” 全球军事重心东移 中国军费猛增 中国在核能方面投入巨大,而军费开销更是惊人。德国《世界报》(die Welt)网络版周二引述专业杂志《简氏防务周刊》新近发表的“年度国防预算报告”,对中国国防经费增长做出评述。该份报告对世界77个军事强国进行分析后指出,中国、印度和俄罗斯军费增长,美国和欧洲的国防预算则有所减少。并预计,2014年 全球军费总开支 将出现2009年以来的首次上升。 “全球军事重心将出现东移。据估计,非北约国家最晚在2021年就会在国防开支方面超过北约。2015年,中国在购买武器和坦克方面的开销就会超过英国、法国和德国的总和。如果把中国和俄罗斯的军费相加,2015年将超过整个欧盟。但分析家们辩论道,西方国家还不必为这一重心转移而忧心忡忡:亚洲要在军事实力上实现超越还需要数十年的时间。” 根据《简氏年度国防预算评论》的统计,2009年以来。2020年,该地区的军费开销预计将占世界总额的28%,总计达到约4740亿美元。 “(军费)增长的原因之一是中国的强大以及周边国家对于中国军力强势的担忧持续上升。‘中国在军事雄心方面的所作所为,无论是实际上的还是人们想象中的,都对邻国产生重要影响’,报告称。类似中日围绕太平洋无人岛群(钓鱼岛/尖阁列岛)的冲突,以及伴随其中的军事叫嚣都让邻国感觉受到威胁。” 中国近年来军力迅速增长 《简氏防务周刊》专家对《世界报》表示,澳大利亚、印度和韩国都增加了国防预算。实行财政紧缩而长期压缩军费的日本在2014年也增加了军费。 “根据《简氏防务周刊》的数据,中国2014年将为武器和国防拨款约1596亿美元,而英国、法国和德国总共才有1490亿美元。如果加上研发费用,现在中国军费占世界总额9%,比日益感觉受到庞大帝国威胁的小邻居台湾多出九倍还多。” 摘编:石涛 责编:苗子 [摘编自其它媒体,不代表德国之声观点] 更多相关内容 “毛泽东搞得一塌糊涂” 03.02.2014 中国农历新年伊始,德国媒体继续关注中国的空气质量问题。此外,“汉语拼音之父”、百岁老人周有光对《明镜》谈到汉字改革以及他心目中的毛泽东。 意识形态的“禽流感” 02.02.2014 禽流感蔓延引发香港人对食物政治的忧虑。普通话、教科书和春晚“红歌”都被认为是一种意识形态政治“传染病”。 中国企业在德国大采购 01.02.2014 中国企业2013年收购了120家欧洲企业及股份。德国《世界报》指出,中国投资者特别青睐德国制造业,借由收购项目获取专业技术并拓展市场,以提升其全球竞争能力。

阅读更多

美国之音 | 报告:中国带动全球军费开支增长

华盛顿 — 一个知名的防务咨询机构发表报告,预测今年全球军费开支将实现五年来的首次增长,而中国是其中一个主要因素。分析人士说,中国与周边国家的领土主权争端将进一步驱使亚太地区的军事竞赛。 著名的防务咨询机构英国简氏防务2月4号星期二发表新闻稿,称2014年全球军费开支将比去年增加0.6%,达到15,470亿美元,实现2009年来的首次年增长。 *中国军费开支明年将超英法德总和* 简氏防务的报告说,中国2013年的防务预算名列世界第二,达1392亿美元,并将继续保持高增长的势头,2015年将达到1596亿美元,超过英国、法国和德国国防开支的总和。此外,俄罗斯和中东地区国家的军事开支也在加快。 中国军费开支连年大幅度递增正值中国与周边国家的领土主权争端不断升级之时。 美国海军军事学院中国海事研究所创始人之一艾立信(Andrew Erickson )1月30号星期四在国会作证的时候说,国防预算的快速递增使中国得以加快军事现代化进程,进一步强化它的领土主张。 艾立信:“人民解放军的预算增长速度大大超过西方国家和中国的周边国家。这给了中国足够的经费发展令人敬畏的地区作战能力。” 与此同时,亚太地区其他一些国家的军费开支也在不断提升。简氏防务的报告说,这些国家包括澳大利亚、韩国和印度。在日本国防开支多年来无增长之后,安倍政府正寻求增加防务预算。 *美国海军情报官:中国军费递增带动亚太军事竞赛* 在美中经济与安全审议委员会1月30号的听证会上,美国海军情报处高级情报官杰西•卡洛金(Jesse Karotkin)说,中国不断提升军力和强化伸张领土主权的力度会带动亚太地区的军事竞赛。 卡洛金:“当然,从该地区国家的观点来看,如果你是越南、菲律宾或马来西亚,你会看到中国海军惊人的发展速度。这种战略竞争或安全困境会影响该地区国家的防务政策。我个人认为,这种环境会驱使该地区国家投入资源提升自己的军事能力和反制力。” 美国依然是世界上军费开支最多的国家,2013年的国防预算达5824亿美元,但是过去几年美国军费开支递减的趋势预计会在2014年和未来若干年内继续下去。 fullrss.net

阅读更多

德国之声 | 中国富人成澳洲大额投资移民主力军

(德国之声中文网)2月4日,香港《南华早报》报道, 据澳大利亚移民数据显示 ,澳大利亚的一个旨在吸引富有投资者移民计划,在实施首年总计545个申请者,超过九成为中国公民,已有65个中国内陆公民获得”重要投资者”签证。 澳洲政府于2012年11月推出该项计划,计划每年吸纳700名富裕的新移民,可获得35亿澳元投资于政府债券或基金;此”重要投资者”的签证申请要求:申请者需在澳有5百万澳元投资、无犯罪记录。同时2012年推出的计划没有语言要求或年龄上限,而申请人也无需在澳大利亚从事商业经营。《南华早报》援引澳洲办理移民的律师表示,澳洲以其气候,地理条件、低犯罪率等,对中国内陆移民产生了巨大的吸引力。 今年1月,胡润机构发布的一份最新报告中指, 64%的中国千万富翁已经移民或正在准备携带家产移民,其中 三分之一的中国超级富豪,即资产达到或超过1600万美元的富人已经移民 。去年11月贝恩咨询公司(Bain Consulting)的一项研究发现,中国一半超级富豪都拥有海外投资。 对于很多中国富人来说,投资移民是移民海外最便捷的一种选择。但澳大利亚批评人士就”重要投资者”移民计划,指责澳洲政府向富人张开双臂,却将数千名乘船而至的亚洲难民拒之门外。 澳大利亚的气候、地理条件、低犯罪率等对中国富人产生吸引力。 富人为何选择移民? 香港阳光卫视董事长陈平此前接受德国之声采访时,表示对于中国很多的真正靠能力来积累财富的人,随着政治环境、社会环境的不断恶化、环保及食品安全问题频出,被迫选择移民,这也是他本人移民香港的原因。 据波士顿咨询机构(BCG)合伙人兼董事总经理黄河,在去年接受”财新网”采访时表示, 高净值人士向海外转移资产的主要目的 在于:资产保值和增值、确保资产安全性和私密性、以养老和医疗为诉求的移民及子女教育要求,以及方便海外业务发展和进行全球配置以对冲国内风险等。他们的一份报告中,还对中国政府面对富裕阶层转移资产现状提出建议:包括推进宪法中对公民合法的私有财产保护内容的落实;建立健全的社会保障福利制度;改革教育制度和解决个人所得税的不合理之处等。 刘绮菲:反腐风声渐紧,持“灰、黑金”者外逃加快 “反腐风声越来越紧,’灰、黑’色收入者加紧外逃” 北京市政协委员、青年政治学院教授刘绮菲在接受德国之声的采访中,认为近来富豪移民加快脚步,应该也和当前中共当局的反腐有一定的关系:”保守估计,一半以上都是非法所得,有的是贪污的,如果按正常合法的收入,中国有多少人能有500万澳元,这其中又有多少是经商的?很多就是’灰、黑’色收入,他们为什么要移民?现在政府反腐稍微有点力度了,肯定追查的力度就要扩大,他们就觉得不安了,财产移到外边去,再查成本就太高了。总之他们很多人就是为了逃避风声越来越紧的反腐。因为中国还没有建立起严格的法规制度,趁没建立起来赶紧跑。” 刘绮菲还认为,投资移民者带走了大量 “灰金”、”黑金”,也导致中国的资金外流,中国政府应该对此有应对之策。 作者:吴雨 责编:苗子

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间