热门新闻

法国总统大选，最强大两位候选人是左派社会党奥朗德（左）和现任右派总统萨尔科齐。 法国总统大选首轮投票在即，最强大的两位候选人是左派社会党领导人奥朗德和现任右翼总统萨尔科齐。　在巴黎的部分华人希望萨尔科齐连任，因为顾虑社会党领导能力不足，在过去17年来没有治理好国家。但也有部分支持左派，认为国家需要改变。 萨尔科齐政府华人事务顾问何福基表示，法国面对负债累累的局面，巴黎华人最关心的固然是国家经济，如果让左派执政，他们恐怕法国将变成第二个希腊。他个人希望萨尔科齐可以连任，因为在国家事务上，无论对内对外他都非常熟识，与中国关系不错，也认识领导人胡锦涛和温家宝。 他强调说：“社会党候选人奥朗德从来未做过部长，对国际问题又不熟识。虽然他个人很随和和客气，看来是个好人，但要领导一个近六千万人口的国家，不是开玩笑的。” 在巴黎旅居35年的华侨李伟良，从事酒店业。他一向支持右翼党派，从大至总统或立法议会选举，小至地区性市议会选举也是这个偏向。他明白右派政客和领导人都有自己的问题或短处，但总比左派更能积极改善国家。 他说：“ 法国经济最大的障碍，就是太好福利和大派津贴，更要命的是工会，罢工简直可以拖垮国家经济。”　他认为工会非常自私，罢工行动损人不利己，而左派政客则常常与工会“勾结”。如果社会党上台，他恐怕连国库剩余的小小储备也被花光。 另一方面，巴黎华人兼法国友好协会成员程明志，认为国家领导层需要改变，他认为萨尔科齐这五年在经济问题上没有明显功绩。他对萨尔科齐不满的原因有三。首先是他太个人化。他说：“这人霸道、独揽大权，不放手让下属工作，最后多做多错。” 第二，在国际上过去法国一直处于特殊地位，世界出现纠纷均可到法国来开会谈判。　但自从萨尔科齐上台后，法国像是美国的打手，在外面跟美国冲，打败而回还浪费了国民的钱财。 第三，法国需要与中国维持良好关系，但萨尔科齐任内则开罪中国，使得华人失去与中国的商机，连法国人前往中国的签证也遇到麻烦。 程明志强调说：“如果社会党上场执政，法国在国际上的位置将会改变，与所有国家的关系也会变动。” 按照目前民意调查，极右派候选人玛琳勒庞的支持率，紧紧排在奥朗德和萨尔科齐之后的第三位。极右派主张排外和反对移民，华人虽然未强烈感到威胁，但近年中国非法移民被法国官方驱逐出境事件频频出现。 巴黎十三区副区长陈文雄表示，希望新一届的总统或政府可改善移民政策，尤其帮助那些已在法国定居多年的中国无证居民，他们的子女也在法国出生和上学，但近年不断出现这类家庭被遣返中国的情况。 陈文雄还强调，这里的华人希望法国官方可加强中文教育，以及设立中文电子媒体如电视和电台。

乌坎村在今年举行了新的选举。 广东省汕尾市乌坎村原党委、村委8名成员因涉嫌违规卖地和财务管理问题被“双规”。 据中国媒体报道，周五（4月20日）上午，汕尾市所属陆丰市纪委人员到乌坎村召开会议，宣布了对这8个人的党内处理意见。 报道引述一位现任乌坎村干部的话说，乌坎村原领导班子共有9人，除一名女干部外，其余8人都被“双规”。 他们涉及的违纪行为包括违规卖地、公款私存、重复领取社保等。 乌坎村村民因不满村委将土地非法转卖和侵占卖地收入，自去年起进行了大规模的示威。 示威吸引了境外媒体的关注，并最终迫使当局向村民做出让步。 乌坎村在今年举行了新的选举，由村民们选举他们信得过的人出任村委和村长等职。 本月18日，广东省委副书记朱明国曾到访乌坎村，承诺为村民解决民生问题。

中间左翼候选人奥朗德与中间右翼候选人萨尔科奇将在5月6日的第二轮法国总统选举中对决 法国总统大选第一轮投票结果逐渐明朗化，周日夜间初步公布的正式结果，显示中间左翼社会党候选人奥朗德得票约28%排列第一位，中间右翼的现任总统萨尔科奇以约26%的得票排第二。 有分析指出，社会党比2007年大选时第一轮表现有所进步，得票率由约25%增加了3个百分点；而萨尔科奇的第一轮得票率则从2007年的约31%下滑了约5个百分点。 法国极右翼和极左翼的总统候选人得票数分别排第三和第四，而中间派政党候选人则几乎被完全边缘化。 据法国多家媒体将各党派第一轮得票数合计发现，泛左翼党派总得票约在43%-45%之间，而泛右翼在46%-49%之间；也就是说，总体而言，泛右翼或小有领先。 极右翼表现出色 第一轮投票结果一出，法国媒体和政治分析人士纷纷就奥朗德和萨尔科奇这两大竞争对手第二轮对决的前景进行了预测与探讨。 法国媒体纷纷报道指出，极右翼总统候选人玛琳·勒庞在首轮投票中获得了20%选票名列第三，只比奥朗德和萨尔科奇落后几个百分点，可以说是极右翼政党在法国政坛上的一大突破。 玛琳·勒庞的父亲让·马丽·勒庞在以往大选中只能获得约10%的得票率。 分析认为，玛琳·勒庞（Marine Le Pen）的支持者第二轮是否会出来投票，而且是否会投票给萨尔科奇将无疑地在很大程度上成了决定选举结果的要素。 第二轮走势分析 中间右翼的《世界报》（Le Monde）报道称，萨尔科奇的竞选团队明日即将召开迎战第二轮选战、制定新战略的高峰会议；报道称，萨尔科奇团队的资深人士已经透露，将“更坚定地”宣传“反移民”等强力右翼承诺以便进一步争取右翼选票。 左翼的《解放报》（La Liberation）则报道称，以约12%得票第一轮排名第四的极左翼候选人梅朗商（Jean-Luc Melenchon）已经发表宣言，号召支持者投票给奥朗德以便“与萨尔科奇战斗”。 右翼的《费加罗报》更是在报道第一轮得票率同时，着重报道了极右翼国民阵线“优异”的选战成绩。 不过，法国著名民意调查公司“Viavoice”的主席米凯·马蒂（François Miquet-Marty）分析认为，其实这次第一轮投票反映出的最大问题是法国民意极为分裂与混乱。 他指出，极右翼、极左翼以及其他数位非主流候选人，或所谓的“反现行制度”候选人的第一轮总得票率近45%，说明近半数法国人对传统左右翼政党执政的现实已经失去信心。 法国总统大选第二轮投票将于5月6日举行；第一轮选举中得票率排名前二的奥朗德和萨尔科奇将作“最后的对决”。

这件事之所以受到瞩目，主因是，如果未来一个月，台湾朝野达成协商，马英九将是中华民国第一位前往立法院做「国情报告」的总统，这对宪政制度的建立、民主政治的深化与巩固，将产生深远的影响。不过也因为朝野政党对这件事的「居心」不同，目前双方还在「角力」当中，成不成的关键在于，在野党是否愿意放弃利用「国情报告」杯葛和羞辱总统的想法。 ●为什么总统到立法院做「国情报告」，会让在野党有机会杯葛和羞辱总统？ 这涉及台湾的目前的政治生态，从两大党目前的攻防，就可以知道，会不会导致总统在立法院受到杯葛或羞辱，将是未来朝野协商能否成功的关键。民进党和台联目前强力主张，总统向立法院作完「国情报告」之后，必须当场接受立委质询并回答，而且要求「一问一答」。国民党则认为，按照宪法的规定，向立法院负责的是行政院长，行政院长和部会首长依法必须到立法院报告并接受询答，这是宪法明定的义务。但总统是国家元首，不必向立法院负责，如果总统也到立法院接受立委询答，将违反宪政伦哩，会导致宪政体制的紊乱。因此国民党主张，总统作完「国情报告」后，不能接受任何的询答安排，包括一问一答，或综合答复都一样。未来台湾立法院为期一个月的朝野协商，争执的焦点就将在这里，如果争执太过激烈，甚至会影响这次历史性的「总统国情报告」，能否顺利实施。 ●马英九这届当选连任总统，已经是中华民国第十三任总统，为什么他会是第一次到立法院做「国情报告」的总统？ 在蒋中正时代，那时宪法规定，总统要向「国民大会」作国情报告，每年至少一次，而且国民大会听完报告后，还可以和总统一起「检讨国是，提供建言」，和现行规定差异很大，所以蒋中正、蒋经国、李登辉都曾经向国民大会作过国情报告；但后来再度修宪，把国民大会废除了，总统的「国情报告」就移到立法院去，从那时起到现在，就没有一位总统到立法院做过「国情报告」，关键都是卡在前面说过的这些争议。目前的宪法条文中，「检讨国是，提供建言」这些字样都已经删除了，也就是说，现在立法委员要听取总统国情报告当然可以，只要作成邀请的决议，总统没有理由拒绝，但如果立法院非要一问一答，还要像质询行政院长一样质询总统，总统府可能就不会买账了。 ●类似这种国家元首向国会作的「国情报告」，先进国家应该都有先例可循，美国好像也有这样的规定？ 没错，美国是三权分立的国家，总统也不对国会负责，美国总统每年前往国会提出「国情咨文」，报告国内外情势，发表政治愿景，也不作即席的询答，总统报告完毕，全院不分党派一律起立鼓掌，目送总统离席，这个节目已经成为美国政治的重要仪式之一，也是一年一度举世瞩目的大事。另外，法国是在2008年修宪之后，沙克吉总统才在2009年到国会演说，这是近百年来法国宪政史上的头一遭，也没有任何备询的安排。这些先进国家，国会的政党制衡也相当严厉，不会输给台湾，但他们的在野党不会拿「总统国情咨文」这样的场合作政治抗争，但台湾的立法院呢？根据台湾媒体的分析，即使总统当场不做询答，已经可以预见在野党必定花招百出，如果真的进行一问一答，那种混乱的场景，恐怕很难想象！ ●对于台湾在野党可能针对马英九总统前往立法院做第一次国情报告加以杯葛，台湾的总统府对这件事是什么态度？ 台湾总统府方面表示，在合乎宪法规定，且不混淆总统与行政院长权责分际的前提下，马总统乐意在立法院通过正式决议后，前往进行国情报告。也就是说，关键还是在于尊重宪法的制度设计和总统的「国家元首」地位─只报告，不答复。如果在野党一定要质询总统，甚至要求一问一答，当场和总统展开毫无交交集的辩论甚至谩骂，台湾总统府是不会同意的。对于这样的争论，台北联合报社论提出了公允的建议：如果能创下总统到立法院作国情报告的宪政先例，这对台湾民主宪政的提升具有高度意义，但国情报告的体制，还是应该维持「政策宣示、愿景呈现、国家典仪」的多重性质，至于执政党和在野党如果需要沟通和交换意见，则可以透过类似「政党领袖高峰会」这样的模式来进行，这样一来，两全其美，应该是比较理想的机制。但是，台湾的民主政治是否已经成熟到这样的境界？或者还是停留在叫嚣谩骂、冲撞对抗，以及任意羞辱对方的阶段？未来一个月就可以分晓了！

左派社会党奥朗德和现任右派总统萨尔科齐是这次法国总统大选中最强大的两位候选人。 法国总统候选人结束在第一轮投票前的最后竞选活动，大选第一轮投票将于周日（22日）进行。 争取连任的现任右派总统萨尔科齐在南部尼斯举行造势大会时呼吁支持者“说出来”以及选择“一个强大的法国”。 左派社会党候选人奥朗德也在法国东北地区举行造势大会，他表示，这次该“轮到左派来治理法国”。 这次法国总统大选共有10名候选人参选，如果没有一名候选人在第一轮投票获得过半票数，便需要进行第二轮投票。 左派社会党奥朗德和现任右派总统萨尔科齐是这次法国总统大选中最强大的两位候选人。 据民调显示，萨尔科齐在第一轮投票预计会有27.5%得票率，低于奥朗德的29.5%。 除了萨尔科齐和奥朗德以外，极右派玛丽娜‧勒庞、激进左派吕克·梅朗雄以及中间派弗朗索瓦·贝鲁都是领先的候选人。 尽管现任总统萨尔科齐声称在2011年令法国有良好的经济增长，但该国失业率仍然有10%，故此竞选活动焦点的均投放在国家经济之上。 虽然萨尔科齐与奥朗德都承诺将会平衡预算，但奥朗德则主张经济增长，而不是紧缩。 奥朗德并呼吁欧洲央行采取一个不同的角色，直接向陷入困境的欧元区国家放贷并保持低利率，而不是向银行贷款。 由于欧盟“不纾困条款”规定欧洲央行禁止直接购买政府债务，一些经济学家认为这个举动将有可能减轻政府的压力和平衡预算。 萨尔科齐则认为，他曾协助及带领欧元区渡过最严重的债务危机，令他成为最值得信任的人选。