王功权

子实推荐|王功权:我们绝不放弃

【子实推荐 / 百家争鸣】 我们绝不放弃 作者 : 王功权 今天我们的会议开的是蛮艰难的,大家可以想像一下原因,会议几个主要的发起人,也就是我们大家熟悉和敬重的许志永先生等人因故不能参加。他们希望这次会议继续召开,所以我来主持一下这个会议。在这样寒冷的冬天,大家从家里走到这里,是因为一个共同的愿望,为了建设中国的公民社会,我们不能放弃。 我想在这里讲的是,我们不能放弃!即便像今天这个会议,我们接到通知,原来的会场不能够开会,我们临时换到这里,我们给这里酒店的经理也带来了很大的压力,很快有关部门就打招呼过来了。他们的经理找我谈了几次,希望我们尽快缩短会议时间。我很理解,很理解他们的压力。但是(停顿),我们不能放弃,因为,在中国,有很多的事情需要我们去做。 昨天夜里 11 点多的时候,我打电话找志永,想了解一些事情,结果他告诉我他在丰台区南边的一个地方,处理一个黑监狱的事件。我从来没有亲临现场过,我听后就开车马上赶到现场。我很感动,在丰台区天钟寺的三村有一个民房,大体上看起来能有差不多比我们这个角落要大一点的民房,三层,一层整个没有窗户,只有铁门,二层有很高的窗户,二楼上面阳台上有一人多高的围栏,这里面关押着 20 多个上访的访民。这样一个地方,被一个姓汪的先生承包,说是驻京群众工作站,把到北京上访的一些访民关在这里。 我们在这种情况下,希望他们能够放人,但是他们不放,我们这边就报警。警察过来之后十几分钟走了,我们在寒冷的夜里等了很久,最后我们又报警。警察又来,在警察关了门进去的时候,传来女士的哭声。我们要求马上放人。警察出来之后要照相,我们表示希望他们能够尽快放人。在那样寒冷的冬天,我们没有放弃,借着一点点的事情来改变。 中国的事情,不用多讲,我们的法治没有完全建立起来,我们的自由,在很多人理解起来,仅仅是身体不被控制。不能够更深的去理解,自由更重要的是属于人的一些权利,在中国涉及到民主问题。很多人有争议,有人认为我们的国家不能实施民主,我们的人民素质低,天然只有在这种体制下生活。 他们认为,如果搞民主,中国可能会像非洲。 我不明白,我们这里跟非洲,社会体系不同,文化不同,肤色也不同,我们中国为什么会像非洲?为什么不会像香港、台湾、新加坡?包括日本、南韩这些国家和地区也走向了民主,为什么我们的同胞就素质低到不能享有民主。这样的一些观点,中国不适合民主的观点,在民众中,在体制内外,有很广泛的共鸣和市场。 不用讲人权,基本上我们这里理解的人权就只是生存权。大家知道,远远不是这样的,如果人权仅仅是一个生存权,我们就是动物了。问题是我们不是动物,我们除了活着,还要生活,我们需要一些尊严和社会参与的权利。这样的问题,在全世界绝大多数国家,基本上是没有争议的问题,在我们这里大家还在争执。相当一部分高级知识分子群体,相当一部分高官群体,他们是这样去看的。 这正说明在这块土地上,我们有很多很多的事情需要去做。 我们当然可以像很多人一样,努力的只做自己的事情,社会上有很多的事情需要去落实。问题在于,这个问题什么时候解决?体制内许多的官员也在做各种的努力,社会各界做各种各样的努力,我们当然也要做各种各样的努力。 我们的力量很小,在这样的一个国家里,在这样的京城,在这样的餐厅,餐厅的一个角落,几十人在这里开这样一个会议,在这样的情况下,还有各个方面打招呼,甚至是威胁,甚至是我们主持会议的人,召集会议的人都不能够到现场召开会议,而被他们带走了。 大家想想,我们起的作用很小很小,我们做的事情是很少很少,我们做的是非常一般的事情,但是在这里不允许,这意味着什么?意味着在中国,很多很多方面的事情需要去做,很远很远的路需要去走,还有很多民众启蒙的事情需要去做。 我们能放弃吗?我们不能放弃。 我本人是一个商人,大家知道,大家认为我们商人是中国改革开放的既得利益者。是的,在中国的改革开放过程中,如果有利益,我们绝大多数的群众都是既得利益者。跟当年的文革情况相比,我们的情况好得多了,问题在于,我们的利益并不是谁恩赐的,中国改革开放的道路是来自中国民间的。 大家知道小岗村的农民,冒着很大的风险,在一张纸上按上手印,如果出问题,互相照顾孩子,就这样开启了中国农村土地改革的历程。 中国改革的每一个进步都是来自民间的推动,这样的一个过程,即便是中国改革取得了很大的成绩,这个成绩我们不应该享有吗? 难道能够因为我们是受益者,我们就应该保持沉默吗?难道能够因为我们是受益者,所以我们就对这个社会存在的很多问题漠然不管吗?甚至有些事情超出了我们承受的底线,我们也视而不见吗?甚至在胁迫和要挟下,我们去妥协,去交换和合谋吗?这是很难的一个选择,我们不能。 我曾经想,在过去的道路上,作为公民,我已经努力坚守,能够坚守到我这样的程度,不与特权合谋,努力按照法定规则去合法经商,这已经很不容易,我知道我因此失去了很多的机会。但是,我觉得我自己内心很踏实,因为毕竟没有仅仅为了挣钱,就放弃一些自己做人的准则。我一直是这样走,跟志永他们成了朋友。虽然大家都说,我这样会很危险,我说我已经努力坚守。我说,假如说,我过去曾经有过错误,违反过法律,我愿意接受法律的制裁,但是我绝不交换我的权利!该做什么我还做什么,只要能做,就做一天,因为什么?因为朋友们,我们不能放弃! 2009 年,公盟承受了一个很大的打击。实际上我们仅仅是一个服务于公共利益的公司,政府却认为我们是一个非法群体,我们不知道我们非法在哪里。说我们欠税我们补税,我们做的事情是我们认为正确的事情,我们做事情,总要与形成共识的人一起来做,怎么办?我们走到一起来,就说我们是非法集会。我们想工作有效一点,上升到一定的管理,就说我们有什么组织的意图,那我们怎么办?做不做?我们必须做,我的想法是,这个事情是需要我们努力去尝试,也需要社会逐渐适应。实际上这是一个很平常的事情,这个社会大家建立起来,适应做公民,形成自己的权利,联合起来做一些公民要做的事情,形成这样的习惯就会很好,但即便是这样一点点的努力,我们也要付出很大的代价。但是,我们不能放弃! 我多少次想到出国,因为我的很多朋友们都移民了,我随时可以出国,因为我管理的是国际基金。甚至因为这些事情,很多的同事,大家说如果你不移民,就面临着很多麻烦。但是我已经 50 岁了,让我放弃我的国籍,让我移民,我不知道我的心灵的支点在哪里。我还是想,我不走了,我就在这里,跟志永,跟大家一块,做一点点我们能做的事情,我们不能放弃。 2011 年开始了,还有很多的事情需要我们去做,我们要做教育平等的问题,推动人大代表选举,我们希望我们民众能够认真对待人大选举的选票。宪法赋予了公民选举基层人大代表的权利,层层的人大代表都是在基层中选上了。假设我们每个公民能够把自己手中的票,认真的对待起来,不认识的不投,不了解的不投,不代表自己的利益不投,专门去投那些能够代表民众利益的代表。如果认真对待起来,大家可以想象,底层的人大代表就会是一个代表民众的这样一个群体。可惜,我们的民众,没有这样的一种主动精神,都认为这是一个不可能的事情,大家放弃了这个权利。我们都放弃吗?不能,我们不能放弃。 我们做人大选举的动员工作,建议和帮助一些人参与人大代表的选举,同时,我们也会继续关注一些个案的援助。个案不公在中国很多很多,我们能够做的很少很少。没有办法,我们只能说如果我们遇到了,就是我们命赶上了,赶上了我们就去做,能够解决就去解决,解决不了我们也算做过了。 昨晚就在黑监狱,有两个年岁很大的人,在大家点名的呼吁下,被迫放出来了。在这样冷的情况下,我们去送他,问他住在哪里?他住在桥洞下。那样冷的天气里,志永送了他一百块钱。我很挣扎,我家里有住处,我把这样一个难民带到家里去吗?家里能放多少?如果这样冷的天气送到桥洞下,我的良心怎么办?我很挣扎,说心里话,我很挣扎。志永把手头能拿到的钱,给了他一百块钱。我太太开车,说你救不过来的,还是送他们去桥洞吧,我开车把他们送到桥洞。大家能够知道我心里多么难受。我开车走的时候,又转回去把他们拉到家里。一路子他讲的案子,我们再有力量,这也是很难解决的事情。我们常常是这样的懦弱,但是没有办法,我们能做什么就做什么。 我想今天我很感激大家,我代表志永,代表公民办公室里长期工作的其他人员,向在今天这样的情况下,还能够参加这次会议的公民朋友,表示深深的感谢。尽管本来做的事情是你们愿意做的事情,应该做的事情,但是我想在中国的今天,在这样的压力下,我想代表他们,深深的感谢你们! 时间很紧,我不能再讲了,我们不能放弃,更多的事情大家继续推进。接下来的会议还有发言!如果在这个过程中,如果出现一些影响会议进行的突发事件,请所有的人头冲侧面,马上离开,我留在这里跟他们交涉。如果出现这种情况,我们就这样,大家不要慌,责任在我这里。 ( 2010 年) 转自:新浪博客 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_62d83c880101kvt7.html 子实 2013/9/20 转载

阅读更多

德国之声 | 中国“网络文革”正在逼近?

在中国,针对网络批评言论的一场迄今最大规模运动正在进行之中。共产党认为自己的言论控制权受到了威胁,知名博主或者被捕、或者被迫公开自我批评。一场网络文革就要逼近了吗? (德国之声中文网)恐惧的气氛在中国互联网上蔓延。对政府持批评态度的博客作者开始删除过去发表过的可能涉及敏感内容的博文。自从中国领导层启动了有史以来最严厉的管控行动以来,网络上的争论变得平静了许多。根据最高人民法院公布的模糊规定,传播散布”谣言”可以获刑最多三年。为了达到”杀一儆百”的震慑效果,当局拘捕了多名富有影响力的博主,或者令其在电视上出丑。批评人士认为,一场”网络文革”正在缓缓拉开帷幕。 这是一场对于思想主导权的争夺战。自从那些粉丝数量上千万的大V博主显示出比党报《人民日报》更高的号召力之后,这场战役就打响了。根据香港媒体的报道,8月底,党和国家最高领导人习近平在一次内部会议上,以充满斗志的语调宣布,国家宣传部门必须形成一支强有力的”军队”,才能在新媒体的”战场”上取得胜利。 网络名人接连受”整治” 几天之后,逮捕行动就陆续开始了。美籍华人富豪薛必群(Charles Xue)–知名微博”意见领袖”薛蛮子–锒铛入狱。警方称他涉嫌犯有嫖娼罪。不过,也许他最大的罪就是在微博上的名气。他应该是第一个被当局当作目标的微博”大V”。 随后,戴着手铐、身穿囚服的薛蛮子在中央电视台的荧幕上丢进了颜面。他承认,自己在微博上感觉”像皇帝”一样,并且表示,”言论自由也不能凌驾于法律之上”,还对政府打击网络谣言的行动大加赞扬。还有在网上公开为环保发声的房地产大亨潘石屹,在接受央视采访的时候也突然发挥失常,说话结结巴巴,并且立刻和政府站到一边。 紧接着,企业家王功权也被警方带走,此前他曾公开声援被捕的”新公民运动”领袖许志永。最新的案例是知名博主”花总”(吴东),他此前曾因为在网上爆料官员手上戴的奢华名表而名声大噪,本周警察将其带走”问话”,不过随后他又获释回家。 是谣非谣如何界定? 最高法院规定,社交网络用户可因造谣诽谤而遭到起诉,如果其传播谣言的博文被阅读超过5000次或者转发超过500次的话。最高法对这一决定作出的解释是,一些人”利用社会敏感话题”,传播虚假信息,扰乱社会秩序,引发”群体突发事件”。 曾为前中共总书记赵紫阳担任秘书的鲍彤认为,这些手段让人回忆起文革时代:”谁能确定哪些是谣言?”他在为自由亚洲电台撰写的评论中指出,中国的政治是复杂而难以预料的,”前天载入党章的’接班人’,昨天定为’反党叛国’的主帅,今天不知道怎么说,明天又该怎么办?” 然而,党不愿意失去对言论的控制权。国家互联网信息办公室主任鲁炜就表示,要加强对互联网”负能量”的打击–所谓”负能量”就是不利于党形象的内容。为此,不管是网络言论的监管,还是实名登记制,都是为了打击网络犯罪。他在党报《人民日报》中写道,互联网用户应该互相监督,净化网络环境:”把网上舆论工作作为重中之重,是确保国家安全和意识形态安全的重大决策。……加大网络建设和管理力度,牢牢掌控网上舆论阵地,确保国家安全和意识形态安全。” 来源:德新社 编译:雨涵 责编:李鱼

阅读更多

【网络民议】上宰大V,下捕少年!

近日,甘肃一初中生因发帖涉质疑当地一名男子非正常死亡案件有内情而遭到警方刑拘。因事涉未成年人,这则新闻迅速在网络引来大量的转发和议论。许多网民对甘肃当地政府的做法表示愤怒和不满,更有不少人在转发微博的...

阅读更多

美国之音 | 华盛顿纪念国际民主日

华盛顿 — 在星期三于美国首都华盛顿举办的纪念国际民主日的会议中,主办方呼吁中国政府倾听不同的声音,并且希望中国成为民主国家。   伊曼努埃利斯•津格里斯 (Emanuelis Zingeris) 是这次活动的组织者之一“议会民主论坛 ”(Parliamentary Forum for Democracy) 的主席 (Chairman) ,也是立陶宛议会议员 (MP, Lithuanian Parliament) 。他说:“我们希望中国在未来可以成为一个开放的民主的国家。并且愿意倾听各种声音,包括政府的、反对派的、以及持不同政见者的声音。我相信,中国目前那些持不同政见者的价值观,有一天会成为未来整个中国的价值观。”   中国当局近期加大力度,对互联网上的言论进行更加严格的监控。9月6日,中国最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,这部司法解释于9月10日起施行。近几天来,所谓的清网行动愈演愈烈,陆续有一些网上活跃人士被抓。   此外,据《纽约时报》记者储百亮 (Chris Buckley) 的报道,一份名为“9号文件”的中央备忘录中,“西方宪政民主”被列为七大危险之首,该报道称,“该文件明确无误地得到了中国新的最高领导人习近平的首肯”。包括许志永、王功权在内的多名倡导宪政和新公民运动的人士近期相继被逮捕,令民主之声受到压制,这显然与今年国际民主日的主题 “加强民主之声”背道而驰。   民主国家共同体 (Community of Democracies) 秘书长 (Secretary General) 玛丽亚·莱斯纳大使 (Amb. Maria Leissner) 在讲话中论述了民主政体的共同特征。她说:“所有的国家在实现民主前,都要作出很多改进。我们的24个成员国中,都在为自己国家的一些问题做出努力。但是有几点原则我们必须要尊重。首先当然是言论自由,其次是结社自由,还有就是由代表不同意识形态的多党参与的选举,以及独立的司法机构。我认为,即使是成熟的民主国家,也有改进的空间。我们希望可以对那些还不具备最基本的条件来实现民主的国家也能起到帮助的作用。”   联合国认为,只有在国际社会、各国政府机构、民间社会和个人全面参与的情况下,民主的理想才能作为世界各地人人都能享有的现实。   今年的9月15日是第四个国际民主日 (International Day of Democracy),联合国秘书长 (United Nations Secretary-General) 潘基文 (Ban Ki-moon) 在当日的致辞说:“值此国际民主日之际,我呼吁各国领导人倾听、尊重并适当地响应人民的声音,无论这些声音是直接表达的,还是通过选举产生的代表表达的。”   今年的主题是 “加强民主之声”,旨在强调民声的重要性,突出民众直接或通过他们选出的代表,在当今政治、经济、社会、发展、环境和技术的辩论中,发出他们的声音。民众表达意见的能力,以及如何治理是民主制度的核心。 fullrss.net

阅读更多

笑蜀 | 王功权是我们的共同底线

“公民罪” 我跟王功权相识于2008年。我们相见恨晚。无非两个原因,一则因为我们都深爱自己的祖国,一则我们都有对于公民社会及和平转型的梦想。他尤其对我主张组织化维权的长文用心颇深,提了很多很珍贵的意见。因为我写了这篇文章,也因为他对这篇文章的公开推崇,去年9月11日,有关当局指令所有门户网站,将我俩的微博账号同时销号,以后的所有小号也全部销号,露头即灭。但是,从不放弃的王功权,不可能因此收手。教育平权,人权联署,他几乎无役不与。 但是,极其英勇、彻底而坚韧的王功权,却也是极其温和和理性的。就像漠视钱财一样,他也漠视个人的政治功利,不屑于任何勾心斗角、争名夺利的小政治。他是基于纯粹公益的角度来投身公民的大政治。他的最高个人理想不过是做合格的公民,而不是做当权者;做和平转型的推动者,而不是做取代者。所以他从来不承认自己是斗士,做梦都没想到自己会突然成为英雄。他一直低调而谦卑地履行着他认定的自己对于祖国、对于同胞的责任,幻想着哪一天风清月明,他便可以从此退隐,跟三五知己田园放歌。 可他还是太天真了。他痛恨邪恶,对具体的人却始终深怀善意,从来不以任何具体的人为敌人。对任何具体的人,都愿意抱持人道主义与和平主义。他哪儿知道,人家却会把他当作莫大的敌人,仅仅因为他坚持的公民社会与和平转型。恢恢天网从年初就开始编织起来,一场围猎公盟、进而围猎整个公民运动的政治狂欢,最终把他也送上了高高的祭坛。9月13日上午10点左右,北京市局二十多个警察涌进他在北京海淀剧院附近的住所。一切至此戛然而止。此前他跟我、跟千千万万同胞为许志永、为所有新公民运动的受难者并肩呼号,现在,轮到我、轮到我们,来为他奔走呼号了。 悲哀,真的是我们国家最大的悲哀。信守公民理念、坚持和平转型,居然会成为莫大的罪行。也就无怪乎当局不找任何别的借口,事实上他们也不可能从王功权身上找到任何问题可做借口——他们对王功权的拉网排查已经多少年多少遍了,他们知道没有任何把柄可抓,于是不惜直接以“扰乱公共场所秩序”这个臭名昭著的口袋罪入手。其实信仰和平主义的王功权何尝扰乱过任何公共场所秩序,他犯下的真实罪行,最准确的名称应该叫做“公民罪”,即争取做一个合格的公民即为罪,争取宪法规定的公民权利即为罪。 这即是说,刑拘王功权是当下中国时局的一个重大信号。去年11月我在西北政法大学曾经有个演讲,标题就叫做《公民社会是底线,底线就是生命线》,而现在的态势很明显,不仅在舆论上掀起反宪政逆流,而且干脆动用专政手段,即不受法律约束的暴力,来直接打压公民社会。似乎公民社会已属于所谓“敌对势力”。争取公民权利即为羞辱公权力,推动和平转型即为威胁权贵集团,都必须无情打击,必须对之“亮剑”,绝不给任何空间。而如果宪政呼声和公民社会追求确实都被扼杀,难道不意味着公开的法西斯化么?中华民族还有任何机会走向现代文明么?难道不是要中华民族永远停留于野蛮阶段么?难道不是对每个中国人的羞辱么? 就这个意义来说,王功权的命运,已经远远超出他的个人命运范畴,而是所有中国人共同的命运,关心王功权,就是关心我们自己。这是我们共同的底线,我们退无可退! 相关日志 2013/09/19 — 环球时报:不应动辄怀疑警方办案的动机(俺就从来不怀疑环球发文的动机!赤裸裸的宇宙真理在握,你来咬我呀的样子嘛!) 2013/09/19 — 鲍彤:抓王功权、许志永、薛蛮子 一言国之梦 2013/09/19 — 左志坚:花总、欧阳坤和朝阳警方那点事(花总事件必读,骗子警察国新办勾结在一起,黑幕重重啊) 2013/09/18 — 新闻二则 2013/09/18 — 笑蜀:打击公民行动,就是打击和平转型 2013/09/18 — 萧瀚:伪司法与真审判 2013/09/18 — 萧瀚:王功权被拘和中国的政商关系 2013/09/18 — “花总”避难记 2013/09/18 — 花总旧文:关于“鉴表” 2013/09/18 — 梁京:刑拘王功权是迫害反对派的重要升级

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间