王功权

华尔街日报 | 中国的新政:一切为了一个目的

中国历史上的山水画大师似乎从来没有考虑过“人”这一因素,就算考虑过,在他们的画作上,人也只不过是个数个黑点而已──散落在丝绢轴画上的几滴墨。这种用画笔随意甩出的黑点表示人物的做法意在表明,在“天”的面...

阅读更多

法广 | 北京话题: 从三中全会看未来中国政治格局的走向

知名时评人笑蜀的文章说,除了上述两大超级机构之外,再加上中纪委严格执行党纪。三管齐下,力图从根本上改变以往那种“政令不出中南海”的尴尬格局。这种两层集权一旦实现,十八大之前那种所谓的“集体总统制”便宣告寿终正寝,转向个人绝对权威,确立领袖体制或称之为元首体制。从前中共高层尤其重大会议几乎无密可保,千根针万条线争相向外媒放风,再出口转内销。 以致几次换届,新班子的人选总被外媒精确“预言”,这从一个侧面反映出对官僚集团的失控。但是此次三中,四天会议都是滴水不漏,保密之成功为二十年来所仅见。再从事后的电视镜头来看,习近平此次出席三中全会的小组会议,会议室所用的陈设极其简朴,也折射出新政“八不准”的效力,可见官僚集团之噤若寒蝉,也可见此种集权措施,一定程度上的成功。 三中全会的第二个意图则是如何固“体”,即巩固政权,巩固共产党的统治,这也是所谓“两层集权”的初衷所在。两层集权的首要防范对象,就是官僚集团,就是说,在最高层看来,官僚集团不仅不等于共产党,而且其对于共产党的政治忠诚,也是要打个问号的。他们一方面把共产党当成了垃圾桶,利益都是自己的,骂名却是共产党的,最大限度败坏了共产党的形象,导致了空前的信用危机,并进而导致了空前的统治危机。 不久前习近平在中南海党外人士座谈会上,大谈“问题倒逼”,就是对这种巨大压力的委婉表述。一句话,不做末代王朝,在最高层已是共识。他们必须代表共产党,对官僚集团严加管束,严加整顿,绝不允许他们把共产党的江山真的给糟蹋了。也就是说,危机深重,在这一点上,最高层跟社会的主流判断并没有太大分歧。分歧则在于,他们至今仍然不服气,不服输。他们不认为所有的问题和危机,都来自共产党自已和制度本身,而认为共产党本质上还是好的,制度的本质还是先进的。 问题只是出在党不管党,没有把共产党搞好,以至涌入了大量的投机分子乃至坏分子,解决的办法就是党要管党。他们坚信,只要真正把共产党管起来,通过洗脑,通过整肃,通过吐故纳新,给共产党换血。并把整个官僚集团置于三大首脑机构无处不在的严厉监控之下,不给他们违法乱纪、监守自盗的空间,那么共产党就不难重新赢得人民的信任,共产党就还有前途。 网友荒岛英男和不懈陈辞转载的这篇文章又说,三中全会的最后一个意图,则是改“用”。所谓的“用”,是相对于“体”而言,即相对于巩固政权和共产党统治而言。在“体”的问题上,他们是绝对不松动,不谈判,不妥协。但除了“体”之外,其他统统都只能算作是“用”,可以让步,可以改,而且因为问题和危机之深重,也必须坚决改。相比于共产党统治这个最大的特殊利益,其它所有具体的特殊利益都可以而且必须让步,为此不惜杀出一条血路来。 共产党是彻底的实用主义者。为了维持生存和统治,体制以外的层面从来没有什么是不能改的。历史上已经有过两次大的改变,一次是,当年从红军改编到八路军新四军,一次是邓小平的改革开放。到了穷途末路,就会实现转身。从三中全会公报来看,它甚至已经引入了本来属于北欧民主社会主义范畴的混合经济概念。包括经济改革、反腐败、限制官员特权等等三中全会承诺,今后都会努力兑现。 但问题在于,正如李克强所说,触动利益比触动灵魂还难。利益调整一旦动真格的,很可能真的就是血雨腥风,利益集团形形色色的反抗,则都在意料之中。而社会本来就已经陷于和平的乱世,到处干柴火星,一旦利益集团群起反抗的话,风险自不待言,随时都可能翻船。为此更加必须高度集权,以便随时应付不测。 从这个意义上来说,高度集权体制也就是紧急保卫体制,要么统治溃败垮台,要么下最大决心突围,这就是三中全会所面临的十字路口。对此,三中全会给出的答案,则是确立所谓的元首体制,以此启动所谓“全面改革”,来挽救共产党保住其政权。最高层这方面的决心和胆魄都不用怀疑,但客观形势,却是不会以他们的意志为转移的,他们前进道路上的激流险滩,不是单凭决心和胆略就可以闯过去的。 究其原因,在认知上他们原本已经落后于时代,就是说,时代的需求已经不再是所谓改革,哪怕是全面改革,时代的需求已经只剩下转型——彻底转型,尤其是政治体制的转型了。救党保权的初衷无非是以所谓“全面改革” 来回避政治转型,这才是最大的矛盾和挑战所在,他们几乎无力应对。同样致命的另一个问题则是,他们可以重造高度集权的首脑机构,但是,他们的基本盘又在哪里? 君不见,反宪政得罪了知识阶层;杀曾成杰抓王功权得罪了企业家阶层;镇压新公民运动又得罪了中产阶层;杀夏俊峰得罪了底层;反腐败和节制官权又得罪了官僚集团;经济改革更是得罪了几乎整个的毛派。他们四面出击,几乎得罪了所有的人。已经没有基本盘可言,单靠首脑机构就可以包打天下,突围闯关?历史上还从来没有过这样的奇迹。 笑蜀的文章最后强调说,但是无论如何,长期以来那种让人绝望、压抑和焦虑的沉闷期结束了,历史性的关口到了,至于究竟何去何从,且拭目以待。在此大变革的前夜,让我们一起等待暴风雨的来临和洗礼吧!

阅读更多

法广 | 法国舆论看中国: 八年后重返北京感受:污染,镇压与消费狂

PM2.5成为百姓最关注的话题 作者首先介绍说,八年前,北京没有人知道PM2.5是何物,而今天这已经成为北京人茶前饭后谈论得最多的话题。北京的大街小巷到处都是带着口罩的市民,说明民众已经意识到空气污染对健康的危害,一旦北京人知道北京的国际学校都已配备过滤空气的气膜建筑,不知他们会做何感想?哈斯基评论说,北京政府千方百计地避免触及到两个敏感的议题:首先是经济超速发展导致环境急剧恶化,其次是当局并没有迅速地采取措施对此作出回应。中国国内因环境污染而引发的群体性抗议活动此起彼伏。世卫组织最新公布的污染空气的致癌性以及江苏一名八岁儿童患肺癌的消息更使中国百姓人心惶惶,北京人对此更是义愤填膺,他们最想知道的是:中南海的官员和老百姓是否呼吸着同样的空气? 微博大V齐失声 哈斯基随后介绍说,曾经在中国的社交网站振臂一呼,应者云集的微博大V如今都鸦雀无声。按照中国的传统,这叫做杀鸡儆猴。美籍华人薛蛮子遭拘押就足以使微博上的意见领袖们都偃旗息鼓。他们中有许多人都渐渐地退出微博,转而使用微信,微信是集推特,脸书以及skype为一体的一种新的即时通讯工具,由于他目前的使用者有限,还是一个相对封闭的社交圈子。虽然,他目前的用户人数也已经抵达三亿。当然,微信同其他社交网站一样,也同样受到中国武警的密切监视。中国网警与网民之间的猫抓老鼠的游戏是最近十多年来中国网络的一大风景,公众舆论从网络世界脱颖而出,中国当局从此不得不学会如何与之应对,中共高层也从此明白再也不能以过去的模式来管理中国了。 政治改革付诸东流 作者继续评论说,十年前他作为法国解放报常驻北京记者,曾经约访了一名名叫许志勇的年轻人,他当时以独立代表参加北京市人大代表竞选,许志勇当时接受了采访,并且还带着中央电视台的记者与摄影师一同来接受采访。今天回想起来,不知这究竟意味着当初北京的气氛确实比较开放还是当局趁机利用此一机会对外作秀。总之,哈斯基写道,十年之后,他又找出了当初他采访许志勇时所写的报道。他当初写道:这名并不是共产党员的年轻讲师看上去充满自信,他的政治主张也似乎并不妨碍北京当局,采访在北京的一家咖啡书店进行,而这家咖啡书店的老板也是出名的自由派。而这一切,在过去的中国都是难以想象的,中国当局过去绝对不可能容忍许志勇的改革主张,更不能容忍中央电视台对此进行报道。不过,哈斯基当初谨慎地给自己留下了余地,他写道,以此来推想中国当局准备着手政治改革可能还言之过早。 十年之后,时间给大家带来了答案。哈斯基感叹说,许志永从今年7月13日开始遭当局监禁,因为他敢于向新政权进言,继续呼吁从体制内实行政治改革。许志勇被以非法聚会以及企图颠覆国家政权罪正式逮捕,他很可能同刘晓波等其他异见人士一样被判处多年的监禁。而且,许志勇遭逮捕并非是一个孤立的个案,王功权,郭飞雄,都一个接一个地遭到拘捕。当局镇压意见领袖的运动涉及社会各个阶层,从商界巨富,律师,学者,记者,到博客作者,人权活动人士。习近平上任不到一年,中国社会各阶层无人被幸免。 习近平这位中国第五代领导人,看来不会成为中国的戈尔巴乔夫,恰恰相反,对这位红太子来说,戈尔巴乔夫是一个反面人物,对习近平来说,正是由于戈尔巴乔夫试图采摘政治改革的禁果才玩火伤身导致苏联走向灭亡。而习近平本人要走的是与戈尔巴乔夫完全相反的道路,也就是在维持政治体制的前提下进行经济改革。 维持政治体制不变如何继续经济改革 说到经济改革,作者最后评论说,中国经济增长开始下滑,中国以出口为主导的经济模式急需改革,这是海外观察家以及中国国内都一致公认的共识,而在北京,实在很难感受到中国经济模式已经是强弩之末。在北京到处都是高级时髦服装商店,时尚已经成为中国年轻人的上帝。北京街头到处都是对西方充满幻想的时尚受害者。 毋庸置疑,几十年来中国的经济发展模式使中国国民走出贫困,走上了小康的道路,但是,中国领导人是否能够在钳制中国公民社会的同时使中国经济再度走向飞跃,给成千上万的毕业生带来就业,为居住在蜗牛房的年轻人解决住房难,给高度污染的城市空气带来几分清新,使中国百姓恨之入骨的贪腐现象逐渐减弱。这一切都是一个巨大的问号。 作者最总结说,最近几十年来中国的发展彰显了中国当局与中国社会的惊人的适应能力,或许未来中国还会出现新的奇迹。 文章链接:http://www.rue89.com/2013/11/10/pollution-consommation-repression-jours-tranquilles-a-pekin-247353  

阅读更多

编程随想 | 每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干)

  前天发了一篇博文《 三中全会解读:名为改革,实为集权,天朝重回个人独裁 》。考虑到这次三中全会的 负面 影响必定深远,今天继续转载各方的分析和评论。 ★网文若干 ◇ 笑蜀:从《公报》看中国政治格局走向 (摘录如下)   他们可以重造高度集权的首脑机构,但是,他们的基本盘在哪?   反宪政得罪了知识阶层;杀曾成杰抓王功权得罪了企业家阶层;镇压新公民运动得罪了中产阶层;杀夏俊峰得罪了底层;反腐败和节制官权得罪了官僚集团;经济改革更得罪了几乎整个的毛派。   他们四面出击,几乎得罪了所有的人。没有基本盘可言,单靠首脑机构就可以包打天下突围闯关?历史上从来没有这样的奇迹。 ◇ 张千帆:集权式改革的风险 (摘录如下)   集权式改革有一个前提,那就是公民社会能够积极参与并主导改革方向。如果中央权力不够集中,那么改革方案往往难以形成,即便形成也缺乏执行力;如果公民社会力量不足,则改革在落实过程中很容易遭到扭曲并发生方向性偏差。因为改革关系到社会利益的重新分配,如果社会大众本身不能参与,那么既得利益者必然“近水楼台先得月”,以“改革”之名为自己捞取更大的利益,满清改制生成的“亲贵内阁”即为一例。 ……   事实上,集权改革是中国历代法家矢志不渝的法宝,却迄今没有成功的先例。不少改革的出发点即是削弱地方豪强,有的是为了加强皇室权威,有的则是为了构建一个在法律面前更为平等的社会。后者的初衷不能说不好,却无一例外归于失败。究其原因,无非是不能满足集权改革获得成功的以上两个条件。如果一项改革确实是为了社会多数人的利益,却又不允许他们自由参与,那么改革首先就失去了最根本的动力和最强大的支持者。 ◇ 何清涟:十八届三中全会——集体领导至个人专断的转折 (摘录如下)   为了给人以仁慈的印象,多年来颇受诟病的劳教制度被废除。问题是,有前苏联的KGB这一“国家恐怖主义”机构的前车之鉴,中国人只要脑子不糊涂,都明白国 家安全委员会就是苏联KGB组织在中国的再现。有了这张天罗地网罩着,收起“劳教制度”这只装人的口袋,并不意味着国人进监狱的机率变小,“警察治国”的恐怖统治之下,各种名目的抓捕失踪随时都可能发生。   按中共的政治逻辑,党即国家,国即是党,所谓“国家安全”就是“红色政权的安全”。成立国家安全会的目的,外交部发言人秦刚11月13日在答记者问时说得很清楚:“毫无疑问,中国设立国家安全委员会,恐怖分子紧张了,分裂分子紧张了,极端分子紧张了。总之,那些企图威胁和破坏中国国家安全的势力紧张了。”   熟悉中共政治话语的人都明白,所谓“恐怖分子”,特指新疆维吾尔族的政治反对者;“分裂分子”则特指西藏的政治反对者;所谓“极端分子”涵盖面最广,凡属批评中共政府及高官及讥评时政者,都可被视为“极端分子”。今年8月出台的互联网“七条底线”中就包括社会主义制度底线、国家利益底线、社会公共秩序底线和信息真实性底线等,这几条底线涵盖范围极宽,加上解释权完全掌握在政府手中,大大提高了中国人言说的政治风险。 ◇ 陈子明:《决定》姓毛还是姓邓 (摘录如下)   以专政与宪政、左与右为两个维度,可以划分四个政治派别:专政左派、专政右派、宪政左派、宪政右派。   毛时代是专政左派掌权,邓时代是专政右派掌权。不论“毛左”还是宪政左右派,都希望习近平能够开辟新时代,“毛左”希望回归毛时代,宪政派希望走向宪政民主转型时代。   但是《决定》表明,习近平并没有走出邓时代的政治意志,当局仍然在继续坚持“专政右派”的那一套:一手是确保中共的专政地位,捍卫统治集团的政治垄断利益;另一手是在保证国有(即党有)企业经济主体地位的前提下推行“改革开放”。 ◇ 习近平提出的改革计划雷声大雨点小 (摘录如下)   即使对于许多观察人士希望公报能够对关键改革内容作出高级别承诺这一较为温和的期望,公报也未能完全予以满足。   比如,公告中没有提及户籍制度改革,许多经济学家认为,这一改革可推动中国转型至由生产和消费拉动经济增长的模式。改革也没有提及让农民获得更多土地权利——包括出售土地的权利,这被认为是他们移居城市的前提条件。公报中也没有任何有关利率市场化或资本帐户开放等金融业改革措施的细节,而这是将经济增长引擎由效率较低的国有企业转向创新型私营企业的计划中必不可少的一部分。   最引人注目的是,公报中对政治改革只是一笔带过——吴敬琏等中国自由派经济学家认为经济改革必须以政治改革为起点。这是因为真正的经济改革意味着将对中国共产党的既得利益造成冲击;中国经济对投资的专注创造了大量实现个人富裕的机会,令这些既得利益集团受益。   公报指出有必要加强司法独立,与政治改革齐头并进。但除此之外没有其他相关表述。 ★网友评论 ◇关于”改革” @许小年 :我们现在陷入的是改革的悖论,这个悖论是什么呢?我们依靠政府去推动改革,但是政府没有改革的激励,因为所有的改革将伤害政府的利益,这就是改革的悖论。能不能从这个悖论中走出来我本人信心不足,这也是我不愿意谈三中全会的一个原因。诸位晚安! @张雪忠:即使曾多次失望,每当新领导上台,总有不少人(包括一些睿智学者)期盼甚至臆测他们会重启所谓的改革。我理解这些人的想法,因为人人都有沉溺于虚幻希望的倾向。 我个人一直认为:十三亿中国人眼巴巴地等着七个品性和才智都十分可疑的人,来决定自己该享有多少权利和自由,这本身就极其荒唐。 @刀尔登:粗读了一遍《决定》,大致印象是,这是最后一次改革。 在保障集团的领导地位及核心利益的前提下,是一次总的社会安抚,不少措施和倾向值得欢迎;它再次回避政治自由方面的问题,但其实施必定不能掩盖而是激发政治诉求。 而此次之后,“改革”的余地不剩什么了,数年后如何,数年后自知。 @于建嵘:全会公报的关键词是"全面深化改革"。全面是好的,但不能没有重点突破。 现在中国社会最重要的是:经济放权(进一步市场化,破国企垄断之权,为民企松绑),政治限权(完善人民代表制度,让人民用选票限制党权和公权),司法护权(改变司法地方化,确立司法权 威以维护民权)。 如果这三者不齐进,难成大器。 到处在谈这个决议,还有一些平民百姓跟着莫名兴奋。跟你们有啥关系啊?好像真能给小百姓带来好处似的。 几十年了也不长点记性。哪次不都是说得挺好的,到底啥落到实处了?房价低了?物价降了?教育公平了?医疗有保障了? 不信就走着瞧!啥也不会变!每次的所谓改革政策,官员利益集团都成功滴将它转化成了自己的利益。 每一轮所谓改革就会诞生一批新贵!百姓照样被盘剥。 所以最好别改了,别再增加新的盘剥就算大功德了! 没有体制改革的支撑,那有经济改革的环境 就象前三十年后三十年不能否定的逻辑互悖 己经堕入特权思维与改革呼声相互颠覆的死结 在僵死的意识形态绑缚下,经济改革注定要走死胡同, 从公报充满假大空的忽悠,没有实质具体的措施, 就说明他们所谓改革,一开始就在无形中夭折 @Likebook:有一天,悟空問佛祖:什麼是改革? 佛祖說:改革就是把你從五行山下放出來。 悟空又問佛祖:什麼是深化改革? 佛祖說:深化改革就是給你戴上金箍。 真是改革春风吹大地,可惜人民越来越穷,官员越来越多越来越富! 继续做伟大的春秋大梦吧。 ◇关于”权贵” 只有坚持党的领导,也就是党的特权, 才能保住官员的特权,才能保住官员的财产。 这一点,一万年不动摇。 @lzaiting:梁山上下鸦雀无声,聚义分赃厅外戒备森严,众头领厅内议事。 几番商全决定:分了财产,各自行动,自寻乐土秘密安家。待到打尽水域鱼类,挖尽山上矿藏,榨干士兵心血时,分道扬镳! 林冲一脸疑惑的问:我们以后不再替天行道了吗? 宋江大笑道:兄弟真风趣,说得好像以前是替天行道似的。 @xiucai1911:一群强盗开会,一些小民引颈期盼、窃窃私语:“他们会不会谈论把抢来的钱还给我们?他们会不会研究减少抢劫范围?他们会不会决定从此金盆洗手?” 几天后,强盗们开会结束,做出决定:“成立山寨安全委员会!”窃窃私语的全傻眼了! 不过这些人不长记性,过了几年,强盗们又开会了,他们又充满期待了! @弹弓子E:瘸子和瞎子想过河,瘸子说:你背着我,我指路。瞎子同意了。 一下河,瘸子忽然发现水底闪闪发光,知道遇见金子了,便对瞎子说:你把脚下的石头捡起来给我,省得绊着别人。 过了一会儿,瞎子问:怎么石头摸得越多你越重呢?是不是捡着宝了?何时能过河? 瘸子:过河时别说话,前面就是深水区了,小心呛着。 *周克成V:所谓三中全会,就是全国最有权势的370多人聚在一起,讨论怎么瓜分和保障他们的利益。 在民众日益觉得他们伸手太长捞钱太多的情况下,他们得考虑怎么互相制约,改变捞钱办法和分配方式,以便他们继续心安理得坐在高位,好更多更久地捞钱。 否则若突然变了天,大家连汤都喝不着。不知道我这样理解对不对? @alicedreamss:听说狼在开大会,羊们充满期待地对狼乞求道:求求你变革一哈,改吃草吧! @qiumazha:看完《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。一个抢劫犯对受害者说:过去对你是暴力了些。再说你也没有什么值得我动粗了,从今天开始,我改……改偷——这样你会好受些。 社会主义民主体制下,不知道怎么产生出来的:一小撮人坐在屋子里秘密决定中国人该怎么活。如果光说不做甚至反着做,中国人还一点办法都没有。 ◇关于”《公报》和《决定》” 还有人在拿着文件,数算着不该缺了这个,不该缺了那个…… 麻烦您看清楚,人家这是《决定》,不是向你征求意见。 这是一场不需要民众参与的改革,因为改革的目标就是你。 分肉的都决定完了,猪还在纳闷:“怎么不找我商量呢?” @萧瀚:决议的性质: 第一,量改而非质改,好比以前每天抢1000块,现在改为每天抢900块,强盗还是强盗; 第二,即使限于经济方面,缩手也很有限,不必急于高兴; 第三,政治上加强中央集权,以警察化军国化对付自由化。托克维尔引用过一个旧法国官僚的话说,过度集权会得政治脑溢血死。 @pufei:即将发布的公告无非就三种可能:革命宣言、移民广告、骗子新招,想其他的同学,该去吃药了。 @CaoniBird:从权力的运动方向看,三中全会公报花大篇幅虚头巴脑简政放权,然后在三个关键节点上,把权力收得拢拢的: 1、强化党的领导;2、推出两个收束权力的机构——国安会、改革小组;3、反腐败,改善工作作风。 翻译过来即是经济放权,政治收权,加强皇权,抑制官权,打压民权,中央集权政府板载!妥妥的。 @肖鋒:三中全会解读:不明觉厉。听众:地命海心。市场:累觉不爱。中央:十动然拒。机构:说闹觉余。公知:细思恐极。 @小V:我才不看那些三中全会公报的分析呢,因为都是瞎分析,最终解释权在党手里,想怎么解释怎么解释,不会有什么改变的。 @李继锋:媒体人在翘首等待着驴粪蛋。 据说这次,光滑份量足散发着热气还伴有芳草的清香。 他们期待在里面找到更多的麦粒儿豌豆玉米和青稞。 两大亮点:一、改革领导小组,这点和过去一样很精,创造财富不能靠毛傻,要改 二、国安委,保证创造的现有的财、权制度能长久、安全。 想的就两件事,1、如何来钱,改革领导小组。2、如何保钱和权,国安委。 A、国安委———KGB以前做过什么,看看就知道功能了!分值:负负负负负负 B、深化小组——-看看名称,就知道是套在线绳上的木偶。分值:零 A+B=?小学生都知道啊! @remonwangxt:“苍老师这部新片提到yamete159次、提到kimochiii137次、提到itai32次、提到iku28次、提到soko dame23次、提到hanashite22次。” “厉害!你解读出什么啦?” “从统计数据来看,苍老师确实很享受工作的乐趣啊!” ◇关于”国家安全委员会” 刘晓原律师:国家其实是安全的,不安全的可能是国民。 推特战记:每届执政都设立新机构,其深层语言是旧有该项功能不给力所以重设新机构强化此功能。 发改委强化了家族利益集团攫取国家资源的权力能力。政法委强化了镇压民众的权力能力。 眼下的国安委,把镇压功能提升到极权最高阶,也就是向世界承认天朝命至关头,其他万事让路 。 现在,习近平集大权于一身,成了邓小平以来,甚至比邓小平还要强的强势领导人。邓小平当时还有陈云的制约。 但是,习又能做什么呢?习只想保江山,但能保住吗?中国人至少再也不想过去那样容易愚弄了,他们大概知道外面在发生什么事情。 有些人在幻想,习会改革的,一旦稳住后。现在看来,这种可能性越来越小了。 习没有这种必要的政治思想和文化基础,他还缺乏他父亲那种逆境中生成的人性和人格的力量。 习到底能做什么,有些人说,习是这个制度的奴隶。可能是吧,但可能是一个会造成很大破坏的奴隶。 @hu_jia:中共的“政法委”变身国家安全委员会。这是十八届三中全会唯一和民主法治相对应的消息,一个很坏的消息! @弹弓子:东德有位年轻人了解到东西德差异巨大,问父亲:您能肯定党说的是对的吗? 老人:别急我们还是社会主义起点阶段。 不久抗议四起。老人:别急我们还没用社会主义新思维。 再后抗议声更大了。老人:我们还没用国安局管控。 最后特务遍布。老人:好了,社会主义终点阶段到了。 胡佳:国安委是中共建政之后设立的最超级机构。谁知道这个国家安全委员会是党里的机构,还是会成为国务院法院检察院之后的另一个国家级的机构? 如果是前者,是不是首次有党内的机构冠以“国家”字样名称?如是后者,是否需要通过修宪来架设这个系统? @na_sheishei:【外交部回应设立国安委】 秦刚:毫无疑问,中国设立国家安全委员会,恐怖分子紧张了,分裂分子紧张了,极端宗教分子紧张了。总之那些想威胁和破坏中国国家安全的势力紧张了。 网友:是朝廷紧张了吧? @tengbiao:美欧印,朝日韩,南海,台湾,占中,民运,法轮功,大藏区,东土,南蒙,维权律师,政治犯,上访,地下教会,意见领袖,弱势群体,ngo,这么多敌人,不弄个国安委能行吗? 能制造出这么多敌人,不正说明党国的强大吗? 國家安全委員會將港澳辦納入委員會內,不少泛民成員感驚訝,質疑北京以維護國家安全為名,全面插手香港內部事務,將反對聲音全部定性為勾結外國勢力,甚至用最極端手法加以肅清,令人擔心真普選無法落實外,連「一國兩制」、高度自治亦不保。 @hnjhj:国家安全委员会和改革领导小组的搭配相当狡猾。一个制造幻觉,一个给予威慑,以确保你永远畅游在中国梦里。 @hnjhj:由于新华社故意混淆视听,很多人并没有搞清楚,说「中国」设立「国家安全委员会」是错误的。新设立的「国家安全委员会」只是中共党内的一个机构,受中共党魁直接领导,不需要任何法律依据,竟然就可以指导国家安全事务。这也是和其他国家安全委员会的主要区别。 @yinxingongzi:一群笼子外的野兽,商量着要为关在笼子里的小动物成立个什么安全机构,这是保障谁的安全?是食物安全吗? @hnjhj:中共成立国家安全委员会,直接插手国家安全事务,看来黑帮已经充分意识到维稳已经不够用了,未来的主要任务是举全国之力防止政变和起义。能逃就快逃吧。 @HUALONGLEE:克格勃全称苏联国家安全委员会,冷战期间,克格勃职能极大,凌驾于苏联党和政府之上,涉及国内所有领域,在国际上也成为红色恐怖的代名词。#国家安全委员会 【契卡】全称为全俄肃清反革命及怠工非常委员会,1917年底,在列宁的命令下成立。 它拥有不经审判便可执行枪决的权力。有研究表明,1918年至1922年,契卡处决的人数可能达到百万人,受害者包括反对派成员、社会各阶层的平民。 1922年契卡被改组成国家政治保卫局,1954年更名为国家安全委员会,即克格勃。 @Coley测试版:有一种预感,以后统治集团的左与右势力会分别靠向国家安全委员会和中央改革领导小组,然后,嗯……我瞎说的。 反正,至少目前这两个新组织一抛出,左右都很开心,正忙着一个中国,各自表述。 @wentommy:国安概念股逆势上涨,领衔涨停板的是“长期为公安、安全研发特种器材,提供特种服务。(保密)”的网络安全公司蓝盾股份。想起一个词儿,发国安财。 ◇关于”放开二胎” @hnjhj:以前黑帮开了个会,说让你多生几个;后来黑帮开了个会,说你只能生一个;现在黑帮又开了个会,说你能生两个;下次黑帮再开一个会,说你至少要生三个。每次你都山呼万岁,真是比狗都贱。 @KenWong_:原来真有这么多人因为单独二胎开放而觉得政府厚道的,这得多脑残啊卧槽!本来就属于你的生育权,现在打五折还给你你还笑着歌颂,活该几千年为奴。 @haitaode:有的人获得了生二胎的资格,但不愿意生。有的人,想生二胎,但没资格。建议二胎资格“上市流通”,比如,10万元一枚。当然,你愿意当礼物把资格送给朋友,也行。嗯,计生办可能征收二胎指标交易费。 @弹弓子E:若干年后….

阅读更多

美国之音 | 朱承志约谈中央巡视组 称政改前景不乐观

华盛顿 — 中国湖南维权人士朱承志11月19日在云南省政府见到了中央巡视组人员,反映他多年前在云南经营的矿场遭合伙人侵吞问题。朱承志因为这一财产纠纷走上维权道路。2012年六月,他质疑邵阳民运人士李旺阳“自杀”案,因而遭关押和监视居住、后来获得取保候审。这位活动人士对美国之音介绍了跟中央巡视组首次接触的情况,并表示中共十八届三中全会后平反冤假错案和被捕公民权利活动人士恢复自由的前景仍不乐观。   中央巡视组是中纪委中组部联合派到各地的(省市自治区和中央部级单位)的机构,目的是监督各地干部更好地遵纪守法。   朱承志见到了被派到云南工作至年底的中央巡视组两名官员之后表示,他今天是以一个访民的身份去反映问题的,主要是想试探性地初步接触一下,看看这些被众多访民视为青天大老爷的巡视组成员是不是在敷衍,因此他提交了只有一页纸的文字材料,简略地提到矿山纠纷的诉讼,并没有提出具体诉求或详细资料。   云南访民和退伍军人等候面见中央巡视组。(朱承志推特图片) x 云南访民和退伍军人等候面见中央巡视组。(朱承志推特图片) 朱承志说,对方表示研究后再作答复,如果需要再来约谈,虽然连正常的回执都没有,但是既然已经交了材料,还是会等待下文。   他说:“当然了。(笑)收他还是收了。收了以后,他是如他所说,进一步对这个事情进行一个汇报,进行一个研究,进行一个探索了解,还是我前脚走了,他朝那个垃圾堆废纸堆里一丢,这个就不得而知的事,现在。”   美国之音记者当天晚上拨打昆明区号的中央第五巡视组专门值班电话,对方无人接听,但可留言。当地报纸的一则短讯上注明了该巡视组的专门邮政信箱:云南省昆明市第70号信箱。短讯指出,该巡视组主要受理反映云南省领导班子及其成员和下一级领导班子主要负责人问题的来信、来电、来访,重点是党风廉政建设、作风建设,执行政治纪律和选拔任用干部方面的举报和反映。   这条短讯还提到,其他不属于巡视组受理范围的信访问题,将按规定由被巡视地区、单位和有关部门认真处理。   朱承志表示,他在巡视组的办公地点外面看到,排队等候约见的人都是访民,还有一些传草绿色军装的退伍军人。朱承志说,巡视组每天大概约谈三十多人,一般都是先通过排队领号预约,他本人是昨天预约,今天就来谈,不需要交手续费。   同一天,中国境内的维权网站六四天网的一则消息称,100多名吉林访民当天上午到长春南湖宾馆要求在里面的中央巡视组见面时,大批警察到场警戒。消息引述访民来电称,“大批警察前来镇压,阻止访民正当权益,辱骂访民是精神病。”   不久前,设在美国旧金山的中国民主教育基金会授予朱承志第27届“杰出民主人士奖”,一同获奖的还有因“颠覆国家安全”而身陷狱中的四川独立作家谭作人和敢于直言抨击时弊的体制内学者、广州中山大学教授艾晓明。   中国民主教育基金会理事葛洵在颁奖仪式上指出,朱承志本是一名矿山业主,从为自己维权到帮别人维权,是中国草根阶层的个人维权转变为社会维权的例子,特别是他把李旺阳“被自杀”的消息公布后遭到当局迫害,至今还在被监视居住。   去年6月,由于不服从当局要求、拒绝在“不再关注李旺阳死亡事件保证书”上签字,朱承志被湖南省公安厅以“扰乱社会治安”罪名拘留,一个月后他被控 “煽动颠覆国家政权罪”继续关押。今年春天,当局迫于舆论压力,对朱承志改为取保候审。   朱承志11月19日晚对美国之音表示,他的电话每天24小时受到监听,但除了每到敏感时期,当局会有几天限制他行动自由之外,他的行动自由目前基本上没有受到限制,也没有国保跟踪。   他表示,自己从来不承认有罪,也不认可当局对他的羁押和取保候审,而是正在通过律师依照相关法律程序要求国家赔偿。不过,朱承志强调,他更关注的是李旺阳的案子和关进看守所“笼子”里的许志永、王功权、李化平、丁家喜等人的自由。   他说:“真正来说,要关注的是李旺阳这个案子。我这个事情,说实在话,就小到了可以忽略。根本都不算一回事。但是李旺阳这个案子呢,现在这些品德高尚的人都被莫名其妙地羁押在看守所里。在这个情况之下,来谈这个改革、进步、李旺阳事情的平反昭雪,还是有一点,简直叫不合时宜呀。这些朋友,他们的被羁押,比我被羁押更加教人不可忍受。”   被问到对中共十八届三中全会后官方释放的改革信号是否抱有希望时,朱承志表示,只有那些被关押的公民运动倡导者能够重新发声的时候,他的心情才会感到乐观一点点。 fullrss.net

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT连载】Oozgur新疆漫画

敏感词周报

【网络话语馆】红色键盘侠

CDT 电子报

CDT推荐

youtube频道: guanguan

微信公众号:它基金

更多推荐媒体……

支持中国数字时代

CDT 电子书