王岐山

【麻辣总局】DUANG

“那几个都来了吗” “嗯,装没事儿似的” “胆子不小,看住喽,别溜掉” “没事,连倒水的都换成咱的人了.几时动手?” “摔杯为号”...

阅读更多

【麻辣总局】毕汝谐:习近平主席的两种结局 (警世话剧​)

我不可能不触犯禁忌,因为我是查理! ——毕汝谐自白 【时间:2019年元旦。 【人物: 习近平 王岐山 李克强 张德江 俞正声 刘云山 张高丽 女主持人田宗华 【幕启:习近平主席办公室。阔大的办公桌、结实的座椅;上方有电视屏幕。习近平正襟危坐,脸上保持高深莫测的微笑。女主持人田宗华立于舞台左方。...

阅读更多

胡平:习近平、王岐山“不信邪”到底是什么意思?

不久前,在纪检系统老干部新春团拜会上,王岐山引述习近平的话说,有人说一党执政解决不了腐败问题,“我们中国共产党人还就不信这个邪”。王岐山说,“我们应该有这个自信,就是我们发现了自己的问题,我们自己能够解决。”习近平、王岐山这两句话引起很大争议。争议的焦点自然是中共的一党执政能不能解决腐败问题,共产党自己的问题共产党自己能不能解决。我以为这样争论恐怕还是不得要领。我认为我们首先应该弄明白这两句话到底是什么意思;也就是说,我们首先需要对中共所谓的“一党执政”和共产党“自己的问题自己能够解决”这种说法的含义作一盘剖析。中共宣称,中共的一党执政制是中国实行的政党制度,它不同于西方国家的两党或多党竞争制。这话给人一种感觉,好像世界上有很多种政党制度,而中国则有中国自己的一套政党制度。严格说来,世界上并没有不同的政党制度。比如说,世界上并没有一种特殊的制度叫两党制,也没有一种特殊的制度叫多党制。平常有不少人说美国是两党制。其实这话不准确。翻遍美国的独立宣言、宪法、宪法修正案和其他法律文件,你都找不到有哪一条规定美国实行两党制的条文。事实上,美国也远远不是只有两个政党,除了民主党、共和党,美国还有绿党、社会党、改革党等等。其实,在民主国家,政党不过是公民行使言论自由和结社自由的一种自然结果。持有不同政治理念的公民为了更有效地参与政治,竞选公职,分别组成不同的政党。民主国家对政党的数量并没有限制。至于说在有些国家主要是两个党在竞争,有些国家则是有三个或三个以上的党在竞争,那并不是这些国家实行不同的政党制度,那主要因为这些国家实行了不同的选举制度。一般来说,在实行单一选区制的国家,容易形成两个党竞争的局面,在实行比例代表制的国家,则更容易形成三个或三个以上的党竞争的局面。所谓西方式的两党制或多党制,其实不过是在政治领域内,公民行使言论自由和结社自由的自然结果。也就是说,一个社会只要有言论自由、结社自由,就自然会产生不同的政党,就自然会形成所谓两党制或多党制。中共宣称中国实行的一党执政制度,其实就是不准中国的公民发表不同政见以及根据不同的政见组成不同的政治组织,也就是说不准中国公民有言论自由和结社自由。所谓共产党自己的问题共产党自己能解决,意思就是共产党的问题只能共产党自己去解决,不准别人去解决;共产党犯的错误只能共产党自己去纠正,不准别人去纠正。如此说来,当习近平、王岐山声称“不信邪”、“有自信”,那或许表明他们有决心进一步反腐败,但那同时也表明他们要坚持一党专政,继续打压人民的言论自由、结社自由。事实上,在过去的两年中,当局反腐败、打老虎、拍苍蝇,固然战果辉煌,但与此同时,当局对异议人士、维权人士的打压,对媒体和网络的控制也远远超过以往。众所周知,在毛泽东时代,官场的腐败情况要比现在轻一些,但当局对民众的控制对人权的镇压则比现在更严重。我们与其担心习近平、王岐山能不能有效地反腐败,我们更应该担心的是,他们会不会在反腐败的旗号下,进一步强化极权专制,进一步强化对社会的控制和对人权的打压。至于说专制制度下的问题靠专制制度自己能不能解决,这不是问题的关键。因为我们反对专制,主要还不是因为专制自己解决不了自己的问题,而是因为专制自己就是问题。(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

阅读更多

聯合新聞網 | 三巨頭開書單 窺見「新大陸」

習近平的閱讀興趣廣泛,甚至還包括了佛學著作。去年2月19日,習近平在北京釣魚台國賓館會見國民黨榮譽主席連戰所率領的訪問團時,主動對佛光山星雲大師表示,「大師送我的書,我全都讀完了。」據大陸媒體事後追查,星雲大師送給習近平的書應該是大師口述的《百年佛緣》全集,共計16冊。習近平短短兩句話,卻讓這套佛學巨著在中國大陸一時間洛陽紙貴。

阅读更多

东方日报|杨彼得:王岐山的反腐心理学

羊年春节在即,大陆落马高官迎来「双开」潮。2月13日,中纪委通报,山西省原省委常委、副省长杜善学,河南省人大常委会原党组书记、副主任秦玉海,天津市政协原副主席、市公安局原局长武长顺,黑龙江省人大常委会原副主任隋凤富被「双开」。16日,全国政协原副主席苏荣被「双开」。17日,广东省政协原主席朱明国,山东省委原常委、济南市委原书记王敏,山西省委原常委、太原市委原书记陈川平被「双开」。春节前中央宣布「双开」七大员,希望收到一定的震慑效果。五天了断七大员,肯定不是巧合。怎么看,都给人掐时间节点的意味。则中纪委似乎也不能免「俗」,就像某些官僚主义者掐时间节点,要在国庆、元旦等重要节日前夕宣布工程竣工或者项目投产。所不同者,不同的官僚主义者有不同的说辞。本来,中纪委何时宣布「双开」七大员的调查处分结论,并无赶工的必要。但集中在春节前宣布,目的显然在于对腐败分子实施心理打击,即所谓震慑是也,而且要的是一种规模效应。这是一种非常世俗化的想法,也就是人们通常所说的,存心不让你过好年。春节到来之际,亿万中国人归心是箭,拿到年终奖,便告衣锦还乡。过去一到春节前夕,就是中国大小官员大丰收的日子,下级不管是自然人还是法人,都会绞尽脑汁给上级或主管官员送钱送礼。一个县委书记,仅仅是处级干部,一年也能收到各路孝敬一两百万、两三百万元。在「帝都」北京,各地进京送钱送礼的车辆往往造成超级拥堵,时间长达十天半月。现在落马高官等来的不是各路「孝敬」,而是被「双开」的消息,它给腐界众生带来的心理冲击,外人也应该是不难想像的。震慑腐败分子,中国共产党高调宣布反腐以来从来都不讳言此一政治用意。胡锦涛前期的中纪委书记吴官正就提出,要「让贪官倾家荡产身败名裂」。严格地讲,腐败分子是抓不完的,但如果能够通过一个腐败分子的身败名裂打消另一保官员的腐败念想,就算是相当划算了,所以党坦承要「杀鸡儆猴」。十八大以来,中纪律越来越喜欢绘声绘色地描述落马高官的腐败事迹,比如「和多名女性发生和保护性关系」、通奸、卖官鬻爵等,以达到羞辱落马官员的目的,使之身败名裂,以期对更多的官员形成强大的心理冲击。其背后的指导思想,似乎是兵家所谓「用兵之道,攻心为上,攻城为下。心战为上,兵战为下」。我们自然可以说,反腐运用了心理学策略。至于他们可否基于攻心的实践而总结出一个心理学二级三级学科理论体系,以便在中纪委的纪检监察学院对纪检干部进行专业培训,目前还言之尚早。不过,王岐山期待自己主持的反腐败斗争能够取得「攻心」、「震慑」、「杀鸡儆猴」的效果,此点一直就溢于王岐山的言表。去年4月王曾公开表态,要坚决查处不收敛不收手、群众反映强烈的领导干部,在他的设想中,只要真刀真枪动它几下子,相当多的官员就会洗心革面、从新做人。为此,中纪委必要讲究策略,包括心理学策略。但这种心理学策略也面临失灵的严峻形势,原因是这种震慑策略漏洞百出,中共官员特别是高官们对此洞若观火。漏洞就是,党除了杀鸡儆猴,也的确没有更好的法子。王岐山自己也说得很明白,现在推动的「腐后反腐」只是一种治标方法,「制度的笼子」立不起来,治本就无从谈起。当官的人人都腐败,习近平和王岐山固然天纵英明,也不可能把大家都抓起来。所以现在大家不是马上收手,而是比以前低调地腐败,这是新的问题所在。春节前宣布「双开」七大员,王岐山对其震慑效果一定充满期待。「双开」的结局固然在落马时就已经注定,但靴子落下来之际,落马高官肯定也难免会百感交集,心中要泛起无限落寞和哀愁,甚至有人会肠子都悔青了。但落寞、哀愁和追悔注定只是落马官员的,它跟没落马的官员有何相干?陆游诗云「纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行」,况且爷爷的人生经验都说服不了孙子,则所谓杀鸡焉能儆猴?反腐,终究不是一个心理学问题。来源:东方日报 / 杨彼得 资深时事评论人转发此新闻:

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间