王成

华盛顿 — 浙江杭州维权律师王成4月26日下午被杭州国保以“非法集会”为由带走传唤。近期多名中国公民被当局以同样罪名关押。观察人士说，王成被抓是中国当局加紧镇压国内公民行动的最新例证。   *王成以“非法集会”被传唤*   香港维权网和推特网友4月26日纷纷发消息，杭州维权律师王成当天下午2点左右被杭州市滨江区公安分局带走。   王律师的妻子周女士向美国之音介绍了当时的情况。她说： “今天（4月26日）下午大概1点多的样子，然后，他们说是公安局的人，加起来有8、9个的样子，敲开我们家的门，说要找王成。王成正在睡午觉，当时。几个人就先把王成带走了，说他涉嫌‘非法集会’吧。”   周女士说，接着公安的人要她在搜查令上签名，之后将王成的物品进行了搜查，搜走了他的电脑、四个公民徽章和名片等。   周女士说，这些人有的穿警服，有的着便衣。她认出其中一个是滨江分局的。说到王成律师涉嫌“非法集会”，周女士告诉记者，警察告诉她，王成几天前跟朋友吃过饭，还参加过举牌要求官员公示财产。周女士问警察，丈夫何时能回家。警察的答复是，不确定。   *官方无回应*   美国之音拨打杭州滨江分局电话，想了解官方对王成律师被拘押的详情。接听电话的女士要记者拨打分局政治处电话，但政治处电话的语音应答是：欢迎致电杭州国家高新技术产业开发区管委会、杭州市滨江区人民政府，电话正在接通中。但是，电话一直没有通。   *梁小军：逮王成 打压公民运动*   北京律师梁小军在得知王成被带走后立即跟王成妻子周女士取得联系。梁律师是王成早就委托好的律师。梁律师对美国之音说，王成之前在推特上委托他本人和滕彪、刘卫国、许志永做法律代理人。   梁小军律师说，依照法律，传唤时间最长不超过24小时。他估计，现在很难说王成在24小时能够出来。因为，丁家喜律师最近也是以同样罪名先是被传唤，接着被拘留。梁律判断，既然杭州警方抄了王成的家，就很可能把他转为拘留。   梁小军律师认为，王成律师被拘押的根本原因是当局要打压中国的公民运动。“我觉得不是因为财产公示的问题，它是因为公民运动、街头运动的问题，它要打击这个。”   *践行公民权利屡遭打压*   王成律师是公民运动的积极践行者。“废除劳教制度千万人签名”就是他在去年夏天发起的。今年中国两会期间，王成向最高法院提出全国人大正副委员长选举无效的诉讼。根据中国宪法，全国人大常委会的组成人员不能同时担任行政机关、审判机关和检察机关的职务。他在诉讼信中指出，张德江当选人大委员长时，以及王胜俊等5人当选人大副委员长时，仍担任国家行政机关职务。   王成还为江西新余独立参选人刘萍、李思华等提供法律服务，并因此受到新余公安的拘禁、殴打。他所在的律师所受到压力，将他辞退。根据王成自己的推特说，转其它律师所后，又是因为受到压力，而跟他解约。而他的妻子也被单位解雇。周女士单位的老板告诉她，解雇她是受到了上面的压力。   梁小军表示，如果王成被刑事拘留，就赶到杭州关注王成的事。他还在推特上表示，即日起，本人不再接办新的案件，将全力代理和声援因“非法集会”而被刑事拘留的诸位挚友，直至本人失去自由或他们恢复自由！   *胡佳：公民行动让当局恐惧*   北京知名社会活动人士胡佳对美国之音表示，当局现在认为公民行动在组织化、街头化，且越来越政治化，所以必须扼杀在萌芽状态。   胡佳说：“它要防范于未然，他们的标准就是要扼杀在萌芽状态。对所有倡导公民权利的行为，都要扼杀在萌芽状态。”   胡佳认为，抓人显示了当局采取的所谓“打击一个，教育一片，震慑一方”的策略。   近期，包括丁家喜律师、赵常青在内的要求官员公示财产“北京九君子”等不少中国公民被当局以“非法集会”罪名拘押。   美国之音中国时间4月26日晚11点看到推特网友发出的消息，杭州国保晚9点半结束对王成的传唤，他已经回到家中。 fullrss.net

（维权网信息员华新报道） 4 月 26 日下午 1 点多 钟，杭州律师王成正在家中午休，突然遭到多名杭州市的警察上门传唤，警察以涉嫌“非法集会”之由对王成传唤并实施抄家，警方抄走了王成律师的一台电脑、四个公民徽章等物品。 据王成律师的妻子 周 女士描述，当时有 9 名警察突然闯入家里，其中只有一个穿着制服，亮明身份，其他都穿便装。 王 女士问警察为何要抓丈夫，警察说王成前几日与朋友吃饭，后来又参加违法活动。 王 女士又问警察丈夫何时回家，警察回复目前不确定，可能暂时回不来。 周 女士对丈夫的处境很担心，她说王成前几天和朋友曾举牌要求官员公布财产，虽然知道这是公民的权利，但是得知还有多位律师及维权公民因此被抓，她非常担心丈夫的安危。 目前为止，因要求官员公布财产或推动官员公示财产活动，已有赵常青、丁家喜等多位公民被刑事拘留。

（维权网信息员晨晓报道） 9 月 3 日日下午，上海部民维权民众第 3 次要求全国人大常委会立即撤销《国务院关于劳动教养的决定》。这些维权民众从上海各区不同的地方为了共同的目的聚集在一起，发出同一个声音：废除劳教恶法。 上海维权民众表示热烈拥护浙江杭州王成律师发起的呼吁立即撤销《国务院关于劳动教养的决定》的行动。 今天有 96 名上海维权民众在《废除劳教联合签名》表格上签名，还有更多的人还没有签上名，因为被限制人身自由。一部分维权者去了北京依法维权，以后签名会继续发表。相当多的一部分被拘留、劳教、关黑监狱。 今天上海 96 名维权民众坚决要求全国人大常委会立即撤销《国务院关于劳动教养的决定》的十个理由： 1 、劳教制度违反了《宪法》 《宪法》第三十三条：“国家尊重和保障人权。” 《宪法》第三十七条中明文规定：任何公民，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁或者限制人身自由。而劳动教养制度恰恰违背了《宪法》的这一规定。 劳教制度违反《宪法》第三十三条和第三十七条，践踏人权，不经过检察院和法院环节，由劳教委员会决定就剥夺限制公民人身自由 1 — 3 年，还可延至 4 年。 劳教制度不是一般的个别事件的违宪行为，而是由政府颁布制度、在全国范围内长达几十年实行的高烈度的违宪行为，其违宪性质是恶劣而且严重的。 2 、劳教制度违反了《立法法》 《立法法》第八条规定：“对公民政治权利的剥夺，限制人身自由的强制措施，只能通过制定法律。” 劳动教养是限制公民自由的强制措施，所依据的却不是国家法律，而是国务院颁发的《劳动教养试行办法》，这个《试行办法》违反了《立法法》。 3 、劳教制度违反了《行政处罚法》 《行政处罚法》第九条规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”劳教制度被归类为行政手段，却越过了行政处罚的界限，违反了《行政处罚法》。 4 、劳教制度违反了联合国《世界人权宣言》和国际公约 1948 年 12 月 10 日 通过的《世界人权宣言》第九条规定：“任何人不得加以任意逮捕、拘禁和放逐。”第十条规定：“人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯，以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。”第十一条（一）款规定：“凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权视为无罪。” 在《世界人权宣言》的基础上，联合国又于 1966 年制定了《公民权力和政治权利国际公约》，其中第 9 条规定：“除非依照法律所规定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。”中国政府已经与 1998 年签署了该公约，并一直承诺要实施该公约。 劳教制度不依照法律所规定的根据和程序，不经过法庭审判，剥夺了被劳教者的辩护和上诉权利，违反了上述宣言与公约。 中国作为联合国成员国和常任理事国，理应遵行《世界人权宣言》和《公民权力和政治权利国际公约》，废除违反该宣言与公约的制度。 5 、劳教制度剥夺了公民权利，是现代文明的耻辱 劳教制度可以不经过检察院批准就随意抓人，不经过法院审判就随意剥夺公民的人身自由，尤其恶劣的是，劳教制度剥夺了被劳教者辩护的权利和上诉的权利。这是对公民权利的践踏，违反了现代社会文明准则，是野蛮的，是现代文明的耻辱。 6 、劳教制度是现代奴隶制度 劳教制度不仅剥夺了被劳教者的人身自由，还强迫劳动，并且不按照社会薪酬水平支付劳动者工资。这是现代奴隶制度。早期奴隶制度中有定期奴隶，如有些债奴就是有期限的奴隶，犹太人有期限奴隶的年限不超过 6 年。劳教制度使被劳教者成了没有自由、被强制劳动、被剥夺劳动成果的定期奴隶。 据劳教制度解释，被劳教者属于“人民内部矛盾”，把人抓了，把人关了，强迫劳动，如同定期奴隶，却轻描淡写地说是人民内部矛盾，这是一种无赖的说法。 7 、劳教制度冤案多 由于形成劳教处罚没有检察院和法院的制约和纠错，没有审判，没有自我辩护和律师辩护，没有证据的质证过程和非法证据的排除，没有上诉，一纸通知书就把人抓了关了，所以非常非常容易出冤案。 办案者抓错了人，找个借口送劳教是个台阶，不仅掩盖了错误，还有了业绩。 8 、劳教制度为地方官员作恶保驾护航 许多反抗非法征地、拆迁人员、维权人士、访民和网上批评人员成为劳教对象。 维权人士员和访民遭受劳教迫害，是由于地方官员贪腐腐败、作恶多端、贪赃枉法和行政不作为、乱作为。劳教制度成为地方官员打击报复维权人士和访民最方便的手段。捏造事实、伪造证据、做假见证就可以劳教，如此方便的手段，贪腐作恶者更加肆无忌惮地用劳教手段打击抵抗强拆者、维权人士、访民和网上批评者。于是，“一元钱”劳教案、“一坨屎”劳教案、一句话跟帖劳教案的荒唐一再出现。 9 、劳教制度为勒索提供方便 一些轻微案件，虽然当事人未触犯刑律，但办案人员常常用送劳教威胁，迫使当事人缴纳高额罚款，或私下用钱“摆平”。剥夺人身自由的随意性和无制约环节，必然为勒索带来了极大的便利。 10 、劳教制度破坏社会稳定 一些人把劳教制度视为维稳法宝，其实它恰恰对社会稳定具有极大的破坏力。 劳教对公民权利的随意性剥夺，对社会矛盾强制性掩盖，对宪法和法律的践踏，会扩张性地制造对立面，会扩张性地积累民愤。 劳教会形成恐惧，会杀一儆百。但任何恐惧的形成都是有代价的，恐惧越强烈，愤怒就越强烈，免于恐惧和铲除恐惧源的愿望就越强烈，作用力和反作用力总是同步和相当的。越使用强制手段——特别是违法的强制手段——维稳，社会就越不稳定。 鉴于以上 10 个理由，上海 97 名维权民众强烈要求全国人大常委会废除劳教制度，依法保障宪法赋予公民的各项权利。 上海部分维权民众在上海市委市政府门前抗议劳教恶法 上海部分维权民众在市委市政府门前的国旗下抗议要求废除劳教恶法 上海人民公园门口民众拉出《废除劳教恶法》的标语 上海维权民众要求废除劳教恶法

（维权网信息员晨晓报道） 8 月 29 日上午 ，上海部分民众在上海市人民大道 200 号，上海市人大常务委员会和上海市政府信访办门前的马路边拿着《上海民众强烈要求废除劳教制度》的标语，表示上海的维权民众热烈拥护浙江杭州王成律师发起的呼吁立即撤销《国务院关于劳动教养的决定》的行动。 今天上海有 140 名维权民众在《废除劳教联合签名》表格上签名，还有更多的人还没有能签名，因为近日被限制人身自由（一部分维权者去了北京依法维权）（以后签名再发表），有很多的维权者仍在遭受迫害：黄苏沪、何六妹、陈金妹等现在正在劳教所被强迫劳动。申琴芳、高文婻等此时被关押在上海市浦东新区张江拘留所。崔福芳、朱金娣、童莉雅等被关黑监狱。 上海民众 140 人坚决要求全国人大常委会立即撤销《国务院关于劳动教养的决定》的十个理由： 1 、劳教制度违反了《宪法》 《宪法》第三十三条：“国家尊重和保障人权。” 《宪法》第三十七条中明文规定：任何公民，非经人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁或者限制人身自由。而劳动教养制度恰恰违背了《宪法》的这一规定。 劳教制度违反《宪法》第三十三条和第三十七条，践踏人权，不经过检察院和法院环节，由劳教委员会决定就剥夺限制公民人身自由 1 — 3 年，还可延至 4 年。 劳教制度不是一般的个别事件的违宪行为，而是由政府颁布制度、在全国范围内长达几十年实行的高烈度的违宪行为，其违宪性质是恶劣而且严重的。 2 、劳教制度违反了《立法法》 《立法法》第八条规定：“对公民政治权利的剥夺，限制人身自由的强制措施，只能通过制定法律。” 劳动教养是限制公民自由的强制措施，所依据的却不是国家法律，而是国务院颁发的《劳动教养试行办法》，这个《试行办法》违反了《立法法》。 3 、劳教制度违反了《行政处罚法》 《行政处罚法》第九条规定：“限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。”劳教制度被归类为行政手段，却越过了行政处罚的界限，违反了《行政处罚法》。 4 、劳教制度违反了联合国《世界人权宣言》和国际公约 1948 年 12 月 10 日 通过的《世界人权宣言》第九条规定：“任何人不得加以任意逮捕、拘禁和放逐。”第十条规定：“人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯，以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。”第十一条（一）款规定：“凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权视为无罪。” 在《世界人权宣言》的基础上，联合国又于 1966 年制定了《公民权力和政治权利国际公约》，其中第 9 条规定：“除非依照法律所规定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。”中国政府已经与 1998 年签署了该公约，并一直承诺要实施该公约。 劳教制度不依照法律所规定的根据和程序，不经过法庭审判，剥夺了被劳教者的辩护和上诉权利，违反了上述宣言与公约。 中国作为联合国成员国和常任理事国，理应遵行《世界人权宣言》和《公民权力和政治权利国际公约》，废除违反该宣言与公约的制度。 5 、劳教制度剥夺了公民权利，是现代文明的耻辱 劳教制度可以不经过检察院批准就随意抓人，不经过法院审判就随意剥夺公民的人身自由，尤其恶劣的是，劳教制度剥夺了被劳教者辩护的权利和上诉的权利。这是对公民权利的践踏，违反了现代社会文明准则，是野蛮的，是现代文明的耻辱。 6 、劳教制度是现代奴隶制度 劳教制度不仅剥夺了被劳教者的人身自由，还强迫劳动，并且不按照社会薪酬水平支付劳动者工资。这是现代奴隶制度。早期奴隶制度中有定期奴隶，如有些债奴就是有期限的奴隶，犹太人有期限奴隶的年限不超过 6 年。劳教制度使被劳教者成了没有自由、被强制劳动、被剥夺劳动成果的定期奴隶。 据劳教制度解释，被劳教者属于“人民内部矛盾”，把人抓了，把人关了，强迫劳动，如同定期奴隶，却轻描淡写地说是人民内部矛盾，这是一种无赖的说法。 7 、劳教制度冤案多 由于形成劳教处罚没有检察院和法院的制约和纠错，没有审判，没有自我辩护和律师辩护，没有证据的质证过程和非法证据的排除，没有上诉，一纸通知书就把人抓了关了，所以非常非常容易出冤案。 办案者抓错了人，找个借口送劳教是个台阶，不仅掩盖了错误，还有了业绩。 8 、劳教制度为地方官员作恶保驾护航 许多反抗非法征地、拆迁人员、维权人士、访民和网上批评人员成为劳教对象。 维权人士员和访民遭受劳教迫害，是由于地方官员贪腐腐败、作恶多端、贪赃枉法和行政不作为、乱作为。劳教制度成为地方官员打击报复维权人士和访民最方便的手段。捏造事实、伪造证据、做假见证就可以劳教，如此方便的手段，贪腐作恶者更加肆无忌惮地用劳教手段打击抵抗强拆者、维权人士、访民和网上批评者。于是，“一元钱”劳教案、“一坨屎”劳教案、一句话跟帖劳教案的荒唐一再出现。 9 、劳教制度为勒索提供方便 一些轻微案件，虽然当事人未触犯刑律，但办案人员常常用送劳教威胁，迫使当事人缴纳高额罚款，或私下用钱“摆平”。剥夺人身自由的随意性和无制约环节，必然为勒索带来了极大的便利。 10 、劳教制度破坏社会稳定 一些人把劳教制度视为维稳法宝，其实它恰恰对社会稳定具有极大的破坏力。 劳教对公民权利的随意性剥夺，对社会矛盾强制性掩盖，对宪法和法律的践踏，会扩张性地制造对立面，会扩张性地积累民愤。 劳教会形成恐惧，会杀一儆百。但任何恐惧的形成都是有代价的，恐惧越强烈，愤怒就越强烈，免于恐惧和铲除恐惧源的愿望就越强烈，作用力和反作用力总是同步和相当的。越使用强制手段——特别是违法的强制手段——维稳，社会就越不稳定。 鉴于以上 10 个理由，上海民众 140 人强烈要求全国人大常委会废除劳教制度，依法保障宪法赋予公民的各项权利。 上海民众强烈要求废除劳教制度 便衣对着抗议劳教恶法的民众拍照 废除劳教联合签名