电视

2009年元月1日上午9点国保大队组织全队民警在分局电视电话会议室认真观看学习公安部“国保大讲学堂”会议精神。 　　此次培训会上，清华大学王义书教授从国际的角度分析了新中国成立以来国际国内局势和变化情况。并用实事事例说明来自 境内外三股势力、民族团结、边界争议 等方面的安全威胁和国家政治上安全隐患，强调要随时保持头脑清醒，树立忧患意识。其次，王教授从三方面讲授了目前存在的安全威胁。 　　一是如何使经济平衡可持续发展方面；二是国家在发展前进中如何扎稳根基，稳固前行方面；三是新的国际压力，中国的发展带动世界前进中各个方面的压力。最后，王教授对报告作了结论，“中国巨人如何迈向新的高点”，重中之重是要确保两个大局（国内大局和国际大局）的稳定。 　　培训会上，大家认真做好学习笔记。通过此次学习，使大家深刻意识到表象的和平并不代表没有安全隐患，要随时保持警惕，树立忧患意识，以身作责 用实际行动扞卫中国共产党的执政地位，维护国家社会政治、治安和谐稳定。 欢迎订阅《政府丑闻》博客！RSS地址： http://feeds.feedburner.com/GoveCN 邮件订阅： http://goo.gl/JpxH 投递您的政府丑闻： Twitter标签： #GoveCn    Gmail： GoveCN@Gmail.com

电视台画面 作者 香港特约记者 麦燕庭 粤语(又称广东话)会否被普通话取缔？经广州市政协不顾市民反对，仍然提议广州电视台增加用普通话播出节目后，不少人忧虑，粤语日后可能会逐渐式微，《南方都市报》以社论表明反对，亦有人这会砍断粤省与众多海外华侨的根；广东省外则较多支持声音，有以外省包围广东之势。 争议在香港亦引起网民争论，忧虑粤语式微后，以广东话为主要语言的香港亦被迫转用普通话。 有关争议其实自六月已经展开，事缘广州市政协在五月二十五日至六月十日期间，以书面邀请和在三大网站上进行问卷调查，了解市民对要求广州电视台应否增加普通话广播的态度，惹起多位著名評論員和博客反對，如《新周刊》执行主编封新城说：「没有方言的城市是可耻的。」著名媒体人陈扬更指出，「粤语沦陷。广州TV将出现天坑！被消失的方言后面必定是被弱势化的文化。」 结果，在三万多回应者当中，赞成该台综合、新闻频道以普通话播音的只有10.5%，赞成以粤语播音的占89.5%；希望广州电视台综合频道维持现时播音用语的占79.5%,希望改为普通话播音或主要时段以普通话播音的占20.5%；赞成综合频道通过卫星向全国转播的占82.1%。有关结果，并非只是广州人的意见，因为回应市民中，33.7%是外地人。 虽然反对声浪强劲，但广州市政协在七月五日向市长提交的《关于进一步加强亚运会软环境建设的建议》仍然建议把广州电视台综合频道或新闻频道改为以普通话为基本播音用语的频道，又或在其综合频道和新闻频道的主时段中用普通话播出，以便来广东省参赛和旅游的国内外宾客有能听得懂的语言环境。 政协提案还指出，广州外来人口占三分之一以上，通过广播电视普通话节目，可以增加收视人数。 提案出来后，时事评论员戎国强六日在《钱江晚报》发表支持文章，认为大多数市民反对是没有搞清楚建议，以为所有粤语节目会被取消。但他接着又说，即使电视粤语播音全被取消，粤语也未必会「沦陷」，因为粤语仍然是广州市民的日常用语，而方言会否消失只能由经济、文化、人口的互动决定。有关评论更被凤凰网转载。 不过，《南方都市报》在七日的社论中加以批驳，认为从尊重岭南文化和粤语的角度看，广州电视台的播放语言应该不变，「如果尊重广州，敬重广式生活，就不该轻率对粤语节目动刑。」 该报还披露了该台二十二年前用广东话广播的一个政策性考虑，就是抗衡香港电视文化。广东因为毗邻香港，不少人收听和收看香港电子传媒节目，而香港传媒是以广东话广播的。 面对巨大争议，市政协前主席陈开枝建议,广州应该申请卫星频道作普通话广播，那便不用削减广州电视台的粤语广播时间。反对广州电视台转换广播语言的政协委员韩志鹏亦表示,支持广州台上卫星,但不能牺牲广州人的母语，因为语言是一种根,尤其对很多海外华侨来说,粤语就是他们维系故土的根,不能砍断。 事实上，有关争论在香港网民之间也引起不少争议，不少人忧虑，粤语式微后，以香港七百万人口，未必足以让这种方言生存下去；亦有人从感性出发，认为广播话比共产党语言中听。 广州市长已把这烫手山芋交给市宣传办跟进，看来有关争议仍会继续。   tags: 中国 – 文化