疫苗

中国网络有一种人，或明或暗为官方说话，为其错误辩解，指摘要求真相和权利的民众。最早发一帖可得五毛，所以把这一类人叫五毛。最近在波及24个省市的疫苗事件中，又领教了五毛的神秘。尽管官媒通报事件，安抚公众，但全部真实情况、潜在的危害、监管方的责任，由于官方和媒体的公信力问题，引发网络舆论的热议。在这当中，公众难免恐慌、质疑，要求问责，成为主流的声音。可总有不同的声音，比如有一个叫和菜头的，在微信发文《每一个文盲都喜欢用“殇”字》，在疫苗问题真相和后果尚未确定，公众担忧和问责的时候，以一种理中客（理性中立客观）的腔调，不去谴责违法者和监管者，却教训网民学历低，受害者过分恐慌、认知肤浅，容易被网络点击所利用。他讽刺那些称疫苗之祸为“殇”的言论，说“殇，是指幼年夭折或为国战死者。疫苗还有幼年中年之分？还是疫苗为国捐躯了？所有文盲都喜欢乱用这个字。”网民王五四借他的文章引起话题，称“和菜头老师当然不会那么肤浅，他不是在讨论殇字用法，而是在关心民众，认为有不良势力试图操控公众的认知，让公众产生恐慌”。继而王五四像他的一贯风格一样，批评指向的是公权力，称“每一次恶性公共事件来临时，民众都会恐慌，为权力的反复无常恐慌。罗斯福说，人类有免于恐惧的自由，我目前没有这个自由，有免于恐惧的疫苗吗？给我来一针。”和菜头很快发文回应，题为《王五四——我是你爸爸》。文中说“我根本不在意谁注射了那些无效疫苗。我根本不认识他们是谁，他们子女是死是活，和我没有一毛钱关系。我只在乎我的读者”。继而从辈分之高、对王五四的不屑、自己多么有主见和文艺情怀几方面，狂妄自大一番。结尾又自问自答，称“和菜头，你以为你是谁？答案从古至今一直如此：我是你爸爸”，以我是流氓我怕谁的姿态，直接向公众挑衅。随即激起更多的文章，批评和菜头的观点和态度。但一天过后，所有的批评文章都被微信删除，只有和菜头的几篇文章独存。网络研究者詹万承在做了实证的统计分析后，附上每篇题目和一个个触目惊心的红色被删惊叹号，发文《和菜头，你赢了！》。微信公号，一天只能发送一次文章，即使是腾讯员工和自营的账号，也受限于此，只有《人民日报》等极少数有背景的账号，可以一天多次发送。而和菜头的账号，也是如此，享受和党报一样的待遇。和菜头这样的表现已不止一次。《南方周末》的方可成撰文指出，2008年汶川地震时，众多网友因为校舍质量而愤怒，要求问责人祸时，被和菜头责骂为不识时务，替人遮羞。当然方可成的文章最终也被删。此番和菜头一枝独秀，随后终于获得了官方《环球时报》的点名表扬。网友纷纷祝贺，千夫所指算什么，官媒表扬名垂史。武侠小说中有一种蒙面人，好人遇险、恶人被惩的时候，都会突然出手相救，然后神秘消失，不愿暴露身份。蒙面人可能是藏在好人中的恶人，也可能是恶人中的好人，总之身份和使命特殊。网络上的职业五毛，比如领饷的网评员，为了生计，可以理解。还有自干五（自带干粮的五毛），不为钱，认识不同，也能理解。是不是还有一种蒙面五毛，不知男女和真名实姓，也不知是个人还是团伙。平时在不痛不痒的问题上代表公众批评当局，赢得万众欢呼。在危机和丑闻严重的时候，又寻找借口，替官说话，糊弄公众。普通网民发帖受限制，经常被屏蔽、删除、禁言、销号，还要实名。蒙面五毛则享有某种网络特权。以后上网，看来还要应对和蒙面五毛的不对称网络战。