社会热点

(蘋果報道)內地地方人大選舉即將展開，最近內地有網民發起，用一人一票改變中國，新湧出一批獨立參選人，希望擠入政界，挑戰被壟斷的政治力量。 這些獨立參選人首次動用社交網絡力量，令自己受到前所未有的關注。有一些參選人僅是希望有機會參與人大體制，有人則希望將公眾意見轉化到公共政策中。 但全國人大法律工作委員會負責人表示，中國不存在所謂「獨立候選人」。根據選舉法第29條規定，內地直接選舉的人大代表候選人共有2種：一是各政黨、各人民團體聯合或者單獨推薦代表候選人。二是選民10人以上聯名推薦代表候選人。没有獨主候選人。 自由君 百无禁忌！ 社会问题 – 资讯 – 社会热点 – 社会话题 – 政治

就在澳大利亞總理吉拉德對中國展開首次訪華之行之際﹐澳大利亞知名國際政策智庫發佈的一項最新民調顯示﹐有近一半澳大利亞人認為中國未來有可能成為澳大利亞的軍事威脅。 澳大利亞羅伊國際政策研究所4月25日發佈的一項最新民調顯示﹐44%的受訪者認為﹐中國將在未來20年有可能成為澳大利亞的軍事威脅﹔87%的受訪者認為 ﹐由於澳大利亞是美國的緊密盟友﹐因此﹐中國一旦為了北韓與美國爆發衝突﹐澳大利亞會被捲入。另外﹐52%的受訪者表示﹐如果北韓向韓國挑釁引爆衝突﹐他們支持澳大利亞與美國一起參戰。 與此同時﹐澳大利亞總理吉拉德於4月25日至28日對中國進行為期4天的正式訪問。預計她的訪華之行將聚焦快速發展的雙邊經貿關係。最新民調顯示﹐75%的澳大利亞人認為﹐中國經濟的崛起對澳大利亞有利。 羅伊國際政策研究所執行所長邁克爾.衛斯理對澳大利亞媒體表示﹐雖然近年來有關中國的民調披露出一些自相矛盾的結果﹐但他還是驚訝於最新民調中顯示出的澳大利亞人鷹派趨勢。 衛斯理說﹕“澳大利亞人首先承認中國對我們經濟的重要性﹐表現出對雙邊經濟關係的樂觀﹐但他們卻更加關注中國將其實力用於何方﹐關注中國的崛起將意味着甚麼。” 澳大利亞聯邦參議院前參議員陳之彬在接受美國之音採訪時說﹐如果民調問題問的是﹐一旦因為北韓發生衝突﹐中國是否成為敵對國﹐那麼他完全可以預料到會有這樣的民調結果。 陳之彬說﹕“中國是離澳大利亞最近的一個大國﹐一個超級國家﹐澳大利亞也是美國的一個長期的戰略夥伴﹐中國無可否認會有一種威脅性。 不過這位居住在墨爾本的澳大利亞前參議員說﹐澳大利亞大街上的普通民眾並沒有將中國視為威脅。他說﹐民調顯示的44%受訪者顯然並不代表超過半數的多數派。 新加坡國立大學東亞研究所研究員陳剛說﹐澳大利亞最新民調提到了未來有可能因為北韓﹐中美爆發嚴重軍事衝突﹐澳大利亞是否參戰的問題。他認為﹐這個問題發生的概率極低。 陳剛說﹕“即使出現這樣的衝突﹐澳大利亞是否參與﹐我認為這將取決於自己的利益考慮﹐不會因為它以前追隨美國﹐就一定會在所有的事務上追隨美國。每一個國家在制定自己的外交政策時﹐一定考慮的是自己的國家利益。” 但是羅伊國際政策研究所的衛斯理則相信﹐澳大利亞遲早會捲入美國與中國的衝突。他說﹕“美國在亞洲地區的軍事存在﹐一直令澳大利亞受益匪淺﹐因此我認為﹐美中在亞洲地區遲早會爆發一場不斷昇級的對抗﹐澳大利亞國家利益最終會受到影響。” 澳大利亞總理吉拉德在訪華前曾經在數個場合批評中國人權。當中國全國政協主席賈慶林4月初訪問堪培拉時﹐吉拉德還當面批評中國人權最近出現的倒退局面。雖然最新民調顯示﹐有更多的人讚同政府針對中國人權的立場﹐但仍有超過半數的58%受訪者認為﹐堪培拉就中國人權問題沒有對北京施加足夠壓力。 陳剛教授對美國之音說﹐澳中在人權問題上的衝突有可能進一步加劇﹐因為雙方的理念有着根本不同。 他說﹕“澳大利亞基本上持西方的價值理念。他們對人權問題﹑環境問題的要求比較高﹐這跟中國目前奉行的政策有着明顯的衝突。” 澳大利亞前聯邦參議員陳之彬說﹐中國對人權的看法不僅跟西方不同﹐而且跟其他民族與文化的看法也不相同。他認為﹐澳大利亞與中國之間唯一的看法完全相反、毫無共同之處的問題就是人權問題。 羅伊更加政策研究所所長衛斯理說﹐這項最新民調結果表明﹐吉拉德總理訪華期間﹐在促進澳中經貿關係的同時﹐她要兼顧澳大利亞民眾對中國人權倒退的關注﹑對中國軍事擴張關注以及對中國在澳大利亞投資引起的澳大利亞人反感的關注。衛斯理認為﹐吉拉德總理需要在這些問題間做出相當困難的平衡。 澳大利亞羅伊國際政策研究所4月25日發佈的最新民調是根據對1002名澳大利亞人進行調查所作的。 www.voanews.com/cantonese/news/20110425AustralianSeeChinaAsMilitaryThrreat-Poll-120596779.html 自由人 百无禁忌！ 社会问题 – 社会热点 – 人文 – 社会话题 – 海外

老百姓都知道，党媒除了日期是真的，其它都是谎言。但是我已经数次看到党媒的日期不是真的。例如在某个时间段并没有那篇文章，但是由于党的需要，事情发生后被动的出了一篇文章，并把文章的发表时间提前了，这一提前，效果就大不相同。当然也有败笔的时候，比如神七还没发射，新华网记者就声情并茂的报导飞船已上天转了30圈。 一位朋友网照了一个图片新闻，发过来给我，问是怎么回事。我也解决不了，所以请各位帮忙。 这是新华网记者3月28日在重庆市一个广场拍摄的一组图片，题目是《高清：重庆万人重温入党誓言》。 据新华社3月28日的报道，重庆市九龙坡区巴国城文化广场，万余人挥舞红旗高唱红歌献礼建党90周年。据悉，参加宣誓的万余人由入党积极分子、预备党员、党龄30年以上老党员等组成。 首先，这个新闻是绝对文不对题，入党积极分子和预备党员都不是正式党员，都还没宣过誓，哪里来的重温？ 另外，政治局委员、重庆市委书记薄熙来为什么把重温入党誓言定在党龄30年以上而不是40年以上呢？薄熙来简历写道：「1968－1972年，『文革』中进『学习班』（监狱），参加劳动」。那时候薄熙来不是薄书记，而是因偷汽车被判刑七年，关在监狱里的「薄三儿」。这个薄三儿在监狱里被黑社会头子踢肿肛门，还讨好认他为「亲爹」。而货真价实的亲爹薄一波文革被党打倒，在斗争大会上被划清界线的三儿薄熙来冲上台推倒在地，跺断了三根肋骨。 后来，胡耀邦当总书记，把薄一波放出来在家休息，薄熙来沾光提前出狱，1972年到1978年安排在北京市二轻局五金机修厂当工人。随后胡耀邦提议重新恢复薄一波的高官职位，初中没毕业的薄熙来1978年直接被送进了北京大学历史系世界史专业本科，只学习了一年，就又找关系在1979年进了中国社会科学院研究生院国际新闻系，1982年竟拿到了「硕士研究生」学位！ 看了薄熙来的简历才知道，他是在中国社会科学院研究生院上学期间，1980年10月入的党，到2011年3月28日，薄书记党龄是30年零5个月，刚擦30年的边儿，要是重温入党誓言定在党龄31年以上，薄三儿都不够格。若是定党员必须来也不行，因为这两年拉进党内凑数的，人家根本不赏脸。 令人深思的不是薄熙来在重庆搞什么红色海洋，而是新华网在刊登这组图片时动的手脚。 明明新华社2011年3月28日报道说「重庆市九龙坡区巴国城文化广场，万余人挥舞红旗高唱红歌献礼建党90周年」，但发表时间却写「1970年1月1日，8点33分」。这个时差一差可是41年！ 现在是茉莉花革命的敏感期，中东和北非都纷纷起来要求自由和人权，薄熙来此时搞40多年前的那一套，比那个时候搞的还左，就是在唤回中国人的痛苦记忆，就是在拿刀抹中共的脖子。 我估计，新华社不愿意承认薄熙来搞的红海洋是2011年发生的事，希望被封闭的中国人误以为这是在回顾1970年毛泽东「一句顶一万句」的红色恐怖年代。 对新华社故意把薄熙来搞的红海洋的时间改为毛泽东统治时代，您又是怎么看的？ renminbao.com/rmb/articles/2011/4/10/54472.html 自由人 笑踩五毛狗！ 心理问题 – 社会问题 – 社会热点 – 人文 – 社会话题