海边的西塞罗|那么多人为“地铁判官”叫好,这戾气看的我肝颤
想要建立一套文明、和谐的公序良俗,还是需要一个全社会都认同、并争相想要模仿、成为的精英阶层率先垂范。而我们现在急缺的可能就是这样一个阶层——一说起“资本家”就想起“挂路灯”,一说起知识分子,就想起“公知”……
阅读更多发布者既要又要还要 | 9 月 21, 2023
想要建立一套文明、和谐的公序良俗,还是需要一个全社会都认同、并争相想要模仿、成为的精英阶层率先垂范。而我们现在急缺的可能就是这样一个阶层——一说起“资本家”就想起“挂路灯”,一说起知识分子,就想起“公知”……
阅读更多发布者勇敢的心 | 12 月 25, 2016
(写这篇文章的时候,发现昨天有关雾霾的文字又被删除了。我连抗议的话都懒得说了。 今天推送的文字,我不知道会不会是最后一篇。...
阅读更多发布者小熊维尼 | 7 月 18, 2016
高考结束了,几家欢喜几家愁,我也赶来凑个热闹,谈谈中国的教育问题。大概是教过书的缘故,我对谈论教育问题特别上瘾,即便已离开讲台多年,在滚滚红尘里混得面目全非。...
阅读更多发布者图样图森破 | 5 月 1, 2011
某院士不久前因为一次遭抢的经历,发出了要收容游民,建立“以好人为本”的法律制度的呼吁,遭到了坊间的指责。事情已经过去了,此事似乎也就可以不必再提了。不过偏偏有人不依不饶,著名艺术家艾未未在自己的博客上发了一篇文章,抨击这位院士“明知自己的权利和地位,却作一个普通人的扮相……连丢一个手提电脑,也和国家利益挂钩。” 艾未未为什么要在这个时候“炮轰”某院士?是为了“博出位”让自己出名?似乎不是。因为他本来就是名门之后,是著名诗人艾青之子,他本人也是颇有成就的“实验艺术家”。艾未未“炮轰”某院士,原因可能就是:他出于自己的良知,无法忍受一个知名的精英人物出面“维护虚伪的秩序,维护不义的权利,维护野蛮的立场”,所以选择了一吐为快! 如果这个判断不错的话,那我就要向艾未未致敬了。因为这和此前来自草根的网民对某院士的“炮轰”不同,这是一个“精英”越过了自己的专业领域,为了一个和自己的切身利益无关的社会公共问题,对另一个“精英”的“开炮”。在一定程度上,我们可以认为这体现了中国精英阶层的自我反省能力。 需要防止一种现象,就是权力、知识和财富精英形成利益整合,结成牢固的精英联盟,以“精英和精英相卫”的方式复制历史上出现过的“官官相卫”。由于普通民众往往没有足够的力量来制约这样的联盟,所以这种联盟就很容易为实现自己利益的最大化而走极端,导致社会矛盾的激化。 从这样一个角度来看,如果有精英阶层内部的人士,无论出于自己的良知,抑或仅仅是出于为精英阶层长远利益的考虑,主动地站出来发出自己的声音,那当然是一种成本最小的避免社会失序,维护社会和谐的办法。我之所以要为艾未未鼓掌,就因为他正是这样一个有头脑的“精英”。他批评某院士把自己的个人利益等同于“国家利益”,进而以此为据,十分欠考虑地提出收容游民的建议,可以说打中了精英心理的要害。 艾未未站出来了,期待有更多的精英站出来———当然不是为“炮轰”某院士,而是炮轰一切只顾精英利益,而不顾大众和社会整体及长远利益的言论和行为。如此则国家幸甚,民族幸甚,精英也幸甚!
阅读更多