空椅子

法广 | 美国动向: 约瑟夫•奈:软实力的源泉是公民社会而不是政府

看上去中国对软实力的兴趣不是一般浓厚,可以说是热情拥抱。但是一天前,软实力这一概念的发明者美国哈佛大学教授约瑟夫•奈却在美国外交政策刊物上撰文讨论为什么中国和俄罗斯搞不懂什么软实力。他说,当外交政策在1990年首次发表了他的短文《软实力》时,谁会预计某天这个概念会让胡锦涛和普京喜欢上?胡锦涛于2007年告诉中共,中国需要提升其软实力;普京最近敦促俄罗斯外交官要更广泛地运用软实力。但是奈说,两位国家元首看上去都还没有理解怎样实现他写道:“实力是影响他人获得其所想得到结果的能力,为此可以通过三个途径来达到——强力、金钱,或吸引力。如果你能把有吸引力的软实力装入你的工具箱,你就能少用胡萝卜加大棒。” 他接着说,“对于像中国这样的崛起大国,其经济和军力威胁邻国形成了抗衡联盟;聪明的策略包括软实力,可以使中国少一些威胁、使抗衡联盟少一些效率。” 他这样界定一个国家的软实力:主要依靠三个资源——对他人有吸引力的文化、在国内外遵循的政治价值、合法且具有道德权威的外交政策。但是他说,把这三者结合起来并非易事。比方说,在马尼拉建一所孔子学院教中国文化可能有助于发展软实力,但是,如果将此放在中国刚刚在斯卡伯勒礁所有权问题上欺负过菲律宾的背景下看,其可能性就小了。奈对美国的软实力做了这样的分析,他说,“美国许多软实力产生于它的公民社会——从大学、基金会,到好莱坞和流行文化,每一件都不是出自政府。” 他说,“有时候,尽管当政府的行为——像入侵伊拉克——在损害其软实力的时候,美国仍能保持一定程度的软实力,那是因为它拥有至关重要和无需审查的公民社会。” 奈对中国进行分析,他说,乔治华盛顿大学的沈大伟,在其新书《中国走向全球》中显示了中国已经在提高软实力的迷人攻势上花费了数十亿美元。中国对非洲和拉丁美洲的援助不像西方的援助那样受到制度和人权问题的限制。但观其所有努力,中国从其投资上获得的回报却很有限。民调显示,中国的影响力在非洲和拉美国家是比较正面的,但在美国、欧洲、印度、日本和韩国负面看法却占了主导地位。 奈说,就算中国的软实力成功了,如2008年奥运会,也很快变味。最后一批外国运动员刚刚离开,中国国内对人权活跃人士的镇压已经抵消了其软实力的影响。2010年的上海世博会开得很成功,但是之后不久就发生了监禁诺贝尔和平奖获得者刘晓波以及让奥斯陆颁奖典礼的空椅子场景奈说,中国和俄罗斯的错误在于,以为政府是软实力的主要建造者。他说,在当今世界上,信息并不稀缺,缺少的是注意力,而注意力靠的是信用。政府的宣传鲜有信用。最好的宣传不是宣传。他说,尽管北京作出了巨大努力,想把新华社和中央电视台变成CNN和BBC的竞争对手,但世界上没有多少人喜欢看靠不住的宣传。他引用《经济学家》杂志对中国的观察说,“中共并没有理解奈先生的观点,即软实力起源于个人、私营部门和公民社会。因此,政府就开始促进古文化偶像,认为这可以产生全球吸引力。” 但奈说,软实力并不是那样发挥作用的。他又引用中国人民大学庞中英的话说,这反映了中国领导人“思想的贫乏”。 奈最后说,发展软实力并不必是一场零和游戏。所有国家都能从发现相互吸引力中取得软实力。 但是他说,中国和俄罗斯要获得成功,“就必须在政策上言行一致,能自我批判,解放公民社会的全部聪明才智。” “遗憾的是,” 奈说,“这种情况不会很快发生。”  

阅读更多

2012——末日未至

这是异常精彩的一年。 大片云集,情节离奇,扣人心弦。 世界末日如期未至,历史依然前行。 在我从业的第四个年头,这一年所发生的一切无疑让媒体人激动不已。只可惜,大事件样样陷入雷区。但沉默噤声背后,却是全民的躁动与暗自兴奋。仿佛就将迎来一场真的大变局。 写到第四份年鉴,我越来越感觉到,在这样的国度、这样的年岁,做一个记录着宏观制度改革的小记者,是一件多么幸运的事情。现实中过多的扭曲,却使人在对制度的条分缕析中,越来越清晰的看到一个理想国度的应然图景。 很多人都在不断的问,中国下一步,究竟应该怎么走。 斯巴达落幕,下一个十年格局初定。改革,成为反反复复被提及的一个标语,一个符号,一个图腾。 真正要改变,还是人心,真正需要行动的,还是公民自己。 Start from here.   这一年最值得被载入历史的故事,一开端便悬念迭出。 2月7日,下班时分,不少家住城南的成都人走到美领馆附近时发现,领事馆路已封死,戒备森严,如临大敌。 “爪子了爪子了?!”一些人隐约听说,一个名叫王丽娟的护士长,跑到领事馆来申请政治避难了。 微博上有了更确切的消息。那个护士长原来是个副市长,叫做王立军。 第二天,王“出于自愿”离开了领事馆。随后,他被送上飞机带往北京。再隔一天,重庆方面发出正式消息,重庆病人王立军被“休假式治疗”了。 一场大戏就此拉开序幕。 两个月后的全国两会上,摄影记者抓拍下了薄仰头望天,五味杂陈的表情。 在温的最后一场记者招待会上,最后一个提问的路透记者,终于问到了他一直想要回答的问题——怎么看待王立军事件?温回答:现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从“王立军事件”中吸取教训。 24小时后,薄被免职。 一个月后的4月10日晚11点,人们一再等待的新闻终于释放:薄被立案调查;其妻谷因涉故意杀人案也已被移送司法机关。 毒杀命案,宫斗阴谋,一个极具好莱坞元素的剧本,被外媒热捧。包括他们海外的儿子,点滴细节都被悉数记录于案。就像那些最值得期待的大片一样,国内上映总会与海外上映有个时间差。过了将近四个月,谷案开庭,被删节后的大片这才呈现在了中国观众的面前。 人们看到一个后宫深苑神经质的女人,出于种种猜疑,设计毒死了“威胁”其子生命、又有种种利益纠葛的外国友人;忠心下属一面处理后事,一面留底存证,被主子一个巴掌摧毁自尊心和安全感后,向美帝亮出了杀手锏。这个故事经媒体后续的调查报道,更多的细节被披露。原来王在命案中不仅是简单包庇,更是推波助澜,以为一切尽在掌控,弄权者却难逃命运嘲弄。 一个多月后,9月24日,王立军因徇私枉法、滥用职权,叛逃并受贿305万获刑15年。在此之前,谷则被认定故意杀人,被判死缓。 4天后,9月28日,官方正式通报对薄的处理结果。除了对命案的“错误和责任”,还包括受贿、“与多名女性发生或保持不正当性关系”等项。 人们反复咀嚼着斯巴达前这一出风波的政治深意,试图从中解读派系争斗、改革动向。 但毫无疑问的是,这至少深刻的改变了重庆的政局。 薄在重庆的五年,将这座本身就极具魔幻主义色彩的城市,变得更加荒诞不经。就像是向前流动着的历史之河,偏偏在这一个犄角遭遇一道逆流,进而掀起一波漩涡。 种种令人瞠目结舌又捉摸不透的形式主义本已让重庆成为正常人的笑柄——唱红歌、扮江姐、红色电视台等等,而带有明显民粹主义色彩的一系列高福利政策——如大规模的保障房建设,更让地方债务高筑。打黑表面看上去打出了一片太平盛世,私底下却是毫无克制的打击异己,对私人财产的肆意虐夺,对言论自由的无底线扼杀。 随着重庆时局大变,从律师李庄的申诉开始,一系列打黑案件的翻案走进公众视野。人们乐于解剖重庆所经历的这段文革。权力的放肆,法治的沦丧,还有孕育民粹的肥沃土壤。当人们把过多的注意力都放在高层政治的争斗内幕时,很少有人回过头来问一问,重庆人呢?当他们悄悄抓走隔壁爱在网上发牢骚的小愤青时,当他们逼着你穿上滑稽的红军服唱雪山草地就差跳忠字舞时,当他们拿着你们纳的税去栽了又拔拔了又栽银杏树时,为什么普通人还是可以丝毫不受影响的过着普通的生活而对一切视而不见?为什么在这个年代,人们面对威权、强权的时候还是一样的束手无策忍气吞声? 不自由,毋宁死。 这是重庆村官任建宇“煽动颠覆国家政权”的证据之一。这个一面努力跻身体制内,一面又因独立思考而困惑的年轻人,因在腾讯微博和QQ空间复制、转发和点评“100多条负面信息”,而被劳教两年。在舆论的强烈声援下,2012年11月19日,劳教委撤销了劳教决定,任建宇重获自由。 重庆给人们带来的另一个有价值的遗产,便是对劳教制度的广泛讨论。既缺乏法律依据,又缺乏权力制衡的劳动教养,早已被公认为威胁公民人身安全的恶政,却迟迟未有废除的动向。原因很简单——作为最重要的“维稳”手段,劳教实在是太好用了。上访的,抗拆的,发牢骚的,扣上一个涉嫌煽颠,想关多久便是多久。 人们算不清重庆黑打究竟打掉了多少个任建宇的自由。这一年另一个令人心痛的案例,则是永州母亲唐慧。 这是个伤心欲绝的母亲。六年前,她11岁的女儿被强奸,又被卖入妓院卖淫。从立案、公诉到审判,为了让每一个罪人都得到应有的惩罚,唐慧一次次固执的上访、抗诉。她就是要让逼迫和蹂蹑她女儿的七个人都去死。历经三次判决两度发回重审后,2012年年中,七个被告分别被判死刑、无期和有期。本以为事情已该尘埃落定,唐慧却因此前的“闹访”而被处劳教一年。 废除劳教,让唐慧回家。微博签名,学界上书,连官方媒体都开口帮腔。被劳教九天后,唐慧恢复自由。而劳教制度的存留议题,却并未有实质性的推进——斯巴达当前,一切改革都被按下暂停键。 这一年,躲进了大使馆的不仅仅是护士长王丽娟。 4月底,“鸟儿出笼”的消息开始小范围的传播。这说的是被囚禁在山东临沂东师古的陈光诚,终于逃出了狱笼。这位因揭露暴力计生,而被当地政府疯狂报复的盲人律师,已成为中国人权史上再也绕不开的污点。他在因莫须有的罪名坐了四年牢后,依然遭到严格的软禁。2011年,网友们曾大规模的组织占领东师古的运动,无一不被打的落荒而逃。 而现在,陈光诚逃出来了。他绕过监视人布下的陷阱,翻过后墙,17个小时不吃不喝一路狂奔,终于出了临沂市,和北京的朋友接上头。在前后多个朋友的接力协助下,4月26日,陈光诚进入到美国大使馆。 这无疑是让中方极度难堪的外交事件。外交部要求美方道歉,随后北京日报还出了篇令人气势恢宏的檄文,声嘶力竭的控诉美国 “干涉我国内政别有用心”,又前言不搭后语的批评骆家辉瞎搞“平民生活秀”。 临沂方面更是乱了套。气急败坏的看守们发现陈不见了,先是抓走了陈的哥哥,接着又翻墙闯进陈的侄子家一顿乱打。陈的侄子陈克贵奋起反抗,用菜刀砍伤数人。 在大使馆停留六天后,担心家人安危的陈选择离开。多方斡旋的最后结果是,陈和家人一同前往美国读书。中方的表态也有所转折,称陈作为中国公民,可以通过正常途径出国读书。至于陈的侄子,则在2012年11月底因故意伤害,而被判刑三年三个月。 受到国际广泛关注的中国人,并不仅仅只有陈光诚。 12月10日,身着燕尾服的作家莫言,从瑞典国王手中接过了诺贝尔文学奖的证书。 这是在中国官方的语境下,第一个获得诺贝尔奖的中国人。获得这个消息的第一时间里,人们的态度颇值得玩味。 很自然的,人们要提到那位至今作品未能在大陆发表、也不再承认自己是中国人的高行健;更自然的,人们要提到2010年的和平奖得主和那把意味深长的空椅子。 尽管绝大多数人都没有读过莫言的作品,但他们还是乐于对他的党员身份和作协副主席身份冷嘲热讽。尤其是他手抄的毛的讲话——“中国的文艺必须服务于党”。 诺奖委员会给他的评价或许才是公允的——他在嬉笑间揭露了人类生存状态中最阴暗的一面,几乎是不动声色地赋予强烈象征以形象。在颁奖词中,委员会肯定莫言的价值观,肯定他对现实的批判,尤其是对计生政策的批判——喏,莫言和陈,其实都是斗士。 而他们所反抗或批判的,与计生政策相关的暴戾,依然还在上演。 5月30日,丈夫刚出门打工,陕西镇坪县怀孕七月的孕妇冯建梅,便被几个计生干部堵上了门。她怀的是二胎。干部们要她交4万块的“押金”,否则就要引产。 冯建梅偷偷跑到姑姑家,遭遇围堵,又跑到山里的亲戚家。她躲在草丛里,躲到床板下,最终还是被四个人抬着,头上蒙上黑衣服,送进了医院里。6月2日15点40分,她被迫注入了引产针。在同胎儿一起痛苦挣扎了一天多以后,6月4日凌晨,浑身乌青的死婴被产下。 这个发育近乎完全的孩子,蜷曲成一个问号,躺在头发凌乱的母亲身旁——就是这张照片,引起舆论哗然。委屈而痛苦的冯建梅夫妇向外界大声控诉。就在他们接受外媒采访后,当地竟然还有人到冯所在的医院游行,打出“打到卖国贼”的旗号。 一个月后,冯建梅夫妇被迫妥协,接受政府7万元“补偿”,得以回归正常生活。而以此为契机,数十名学者联合上书,要求调整现有生育政策。剥夺公民生育自由的计生国策,酿就了太多类似的悲剧,更埋下中国社会深重的老龄化危机。而就如同劳教的讨论,上书并未有所回音。人们默默念叨,或许等到斯巴达之后吧。

阅读更多

译者 | 《外交政策》被禁的中国公民

核心提示:为什么2012对中国的异议者来说会非常艰难——以及美国可以为此做些什么。 原文: The Forbidden Citizen 作者:Sophie Richardson 发表:2012年2月2日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【图:台北的 艾未未 “缺席”展,以空椅子拼出的”艾未未”。】 2012年刚刚过了一个月,对中国那些和平的批评者来说,他们若想在国内有立锥之地,前景看起来十分晦暗。一月,中国中部城市武汉的一家法院判处作家李铁10年徒刑,罪名是”煽动颠覆国家政权”,杭州的检察机关对诗人朱虞夫以煽动颠覆罪起诉,因为他写了一首关于政治改革的诗。著名的持不同政见者余杰一月逃离了中国,在华盛顿的一场记者招待会上他说北京警察如何长达几个小时地殴打他,用香烟烫他。12月下旬,四川法院判处支持民主的活动家陈伟九年徒刑,罪名也是颠覆罪;几天后,贵州一家法院对批评政府的陈西以同样的罪名判处十年徒刑, 这些人仅仅因为行使由宪法保障的言论自由就被处以重刑,这是对中国政府的批评者发出的明确的警告——闭嘴。 在过去几年,执政党中共一直以铁腕对待持不同政见者。去年,因为担心阿拉伯之春将”茉莉花革命”蔓延到中国,当局对批评者的策略从拘押调整为让他们消失,国际知名的艺术家艾未未在4月3日被逮捕,随后被拘押在一个秘密地点直到6月22日。2009年,中国判处《零八宪章》的执笔人之一刘晓波11年徒刑。当诺贝尔委员会将2010年的诺贝尔和平奖授予刘晓波时,中国开始了一系列恐吓、逮捕、拘留签署人的行动,并毫无法律依据地软禁刘的妻子刘霞。2009年,政府对新疆和西藏的动乱的 回应也是严酷镇压。国际奥林匹克委员会主席雅克·罗格(Jacques Rogge)声称2008年北京奥运会将改善中国的人权状况,恰恰相反,奥运会带来的后续效应很快就让位给了警察国家,大量的监视和审查都被用来平息任何出现抗议的迹象——而这些抗议到今天还是有增无减。 但在2012年,情况可能会更糟。今年,中共正式开始其精心策划的权力过渡,胡锦涛的权力可能会交接给习近平,这将使得维持”和谐社会”的表象会比平时更加重要。 同时,它面对的是 来自于各个地区和社会经济各阶层前所未见的的动荡及要求公平正义的呼声。由于中共仍然深刻敌视言论自由,并拒绝放松对司法体系的控制,它所寻求的所谓的”社会管理”战略只能头痛医头、脚痛医脚——可能还会点燃更大的愤怒。 早在2011年12月,乌坎村的村民受够了当地官员在征地上的滥权和含糊不清的违法行为,他们开始了抗议。官员们逃离了,乌坎人开始了为期两周的自治,这是极不寻常的角色互换。广东省党委书记汪洋想要火中取栗,在国内和国际媒体广泛报道后,当地政府派出协调员,承诺进行调查,并会把一些土地返还给村民,还任命了抗议活动的领头人林祖銮担任党支书。 但自那时以来,征地纠纷的解决停滞不前。更麻烦的是,对抗议领导者之一,薛锦波可疑的死亡调查毫无进展。虽然乌坎有一些成功,包括举行了一场选举,但这些可能不够彻底,也可能在事后被逆转;此外,当局对这一事件的反应没有显示出它愿意进行系统的反思讨论的迹象。 虽然中国的法律体系看起来解释和捍卫样样不缺,但现实是,法院、法官、和律师都要受中共驱使。中国不断增加的”危害国家安全”的案例,以及对现政权并不存在有武装、有组织的威胁,这两大现实合并起来,有助于了解政府所理解的”威胁”。诗人朱虞夫在诗作中写到( 他就是为此被判颠覆罪而要入狱十年。 )”是时候了,中国人!是时候了……广场是大家的,脚是自己的…..是时候用脚去广场作出选择……是时候用自己选择未来的中国。” 中国现在手握前所未见的财富和权力,政府却认为这些话如此地具有威胁性,这实在是令人觉得意味深长。 少数试图想让法制成真的中国律师已经因为想要 代理辩护言论自由案件就成为靶子。2011年,至少有6人失踪后被释放。同样令人担忧的是,中国政府长期以来接受了大量的国际援助来改善其法制,现在却采取措施要将失踪合法化。如果修订后的刑事诉讼法在2012年3月获得通过,警方将有权在他们选择的地点扣留有涉嫌”恐怖主义”或”危害国家安全”的嫌犯长达6个月——这两个臭名昭著的含糊其辞的罪名经常被用于指称和平的政府批评者。(译注:新公布的刑诉法修正案已经取消了这一条款。) 许多人相信,中国政府囊中充裕、信心满满,应当无惧批评。和北京进行定期的人权对话的十几个政府都发表了关注声明、与异议人士会面,讨论这些问题。而中国政府明显讨厌这些对话,多数时候,它已经学会如何处理,并为之前发生的滥刑无需付出代价。 事实上,西方政府很少对中国政府施加处罚。相反,他们希望能在全球外交、防卫和环境问题上与之加深合作,更不要说互惠互利的贸易关系了——而对公开促进中国的人权则小心谨慎。 在过去一年中,美国对中国政府的人权记录说了一些强硬言论,但它并没有公开阐明或让北京为滥刑付出代价,也不协调政府各部门充分利用各种机会促进人权。自由流动的信息、独立的充分运行的司法体系,能以和平方式表达批评者,这些不仅仅是人权团体要关心的对象——他们也是巩固经济和安全纽带的现实基础,甚至美国内阁的每位成员都可以在和中国官员会晤时提出人权问题,但几乎没人这么做——除了司法部长艾瑞克· 霍尔德( Eric Holder)。 是时候改弦更张了。 美国 和其他国家应该告诉中国政府,它不能决定其领导人将和谁见面。美国总统奥巴马应该在二月份白宫欢迎准中国主席习近平之前,与余杰或维吾尔领袖热比娅这样的活动家见面,以强调言论自由和有责任心的异议者是何等重要。这种姿态才能把美国对人权的夸夸其谈落到实处。 各国政府必须持续地寻找到为人权呼吁的发声管道,并加以利用。至少有两个欧盟成员国的官员在杭州诗人朱虞夫被判有罪时正路过那儿。他们都没有公开说一句话, 于是失去了一个绝好的机会来体现这些国家对人权的承诺。也许最重要的是,政府需要在所有公开的和私下的与中国官员讨论时都将言论自由当作一项避不开的话题。这样做将有助于为那些单枪匹马的个体提供一定程度上的保护,并展示出让北京无法忽视的严肃性。 在许多国家,权力交接都会带来政策创新、激烈辩论,并会在选举中争相赢得大众支持。这显然​​不是今年中国将会发生的事,一些人仅仅是指出这一现实就遭受了可怕的虐待。西方国家政府不应羞于指出这一点。那些每天都在努力让中国政府履行其对法制的承诺,并践行他们的权利如果不能获得认可,只会让北京觉得更肆无忌惮、可以为所欲为。对中国的持不同政见者来说,今年已经显得如漫漫长夜,而现在才不过一个月而已。我们要行动起来,不让他们在这一年难上加难。 作者是人权观察组织亚洲分部主任,负责该组织在中国的工作。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

刘晓波: 哈佛大学出版刘晓波英文版文集

刘晓波英文版文集『没有敌人,没有仇恨』在美国哈佛大学出版。据指出,为贴近刘晓波思想全貌,哈佛大学出版的『没有敌人,没有仇恨』,收录了零八宪章和刘晓波多年论著与诗文。书中的内容显示,被视为勇敢民主斗士的诺贝尔奖得主刘晓波,也曾深刻反省、怀疑西方模式。 资料照:诺奖颁奖之日,诺贝尔和平奖委员会主席Jagland看着留给刘晓波的空椅子。 刘晓波

阅读更多

自由亚洲 | 荷兰郁金香人权捍卫奖颁奖仪式设空椅子

一月三十一号,第四届荷兰郁金香人权捍卫奖举行颁发仪式。荷兰外交部长等一百多人出席了颁奖仪式。由于获奖者倪玉兰正在狱中,她的女儿被阻止前往荷兰,因此颁发仪式再次设立空椅子。      图片:郁金香奖杯。(对华援助协会) 由荷兰政府设立的郁金香人权捍卫奖,评奖委员会由独立的民间人士组成。第四个年度决定颁发给中国北京的著名维权律师倪玉兰女士。由于倪玉兰女士正在狱中,而她的女儿董璇也在二十五号启程前往荷兰的时候在机场被警察扣留,无法出席颁奖典礼,因此,一月三十一号尽管正式的颁奖典礼只好取消,但是依然举行了一个大约可说具有独特的中国特色的、没有领奖人的颁奖仪式。对此,记者在二月一号采访了郁金香人权捍卫奖评奖委员会主席德雷瑟尔胡耶斯女士(Ms. Cisca Dresselhuys)。   图片:委员会主席德雷瑟尔胡耶斯女士(Ms. Cisca Dresselhuys)女士在发言中,对倪玉兰表示高度赞赏,同时担忧倪玉兰的健康状况。(对华援助协会) 德雷瑟尔胡耶斯女士说,我们昨天依然举行了一个颁奖仪式。但是由于倪玉兰正在狱中,她的女儿董璇星期三在机场被阻止上飞机,并且被警察扣留四、五个小时,到晚上八点多才被放出来,但是不允许旅行,不允许离开北京。因此在颁奖仪式上我们特别为领奖人放了一把空椅子。   关于颁奖仪式,德雷瑟尔胡耶斯女士介绍说,我作为评奖委员会的主席在颁奖仪式上讲了话,外交部长罗森塔尔也讲了话。其间穿插了贝多芬四重奏的弦乐演奏。此外放映了一个关于倪玉兰的影片。这个影片是根据各种采访以及网上的资料编辑的。昨天出席这个颁奖仪式的大约有一百二十人。   关于奖金等的处理,德雷瑟尔胡耶斯女士说,奖给私人的奖金、雕像等将经由荷兰驻北京的大使馆争取早日交到倪玉兰或者她的家人手中。十万欧元的赞助项目基金,由于荷兰外交部是项目参与协助者,因此钱暂时保留在荷兰外交部。   据记者了解,评奖委员会主席德雷瑟尔胡耶斯女士在致辞中再次强调,经济利益永远不能够成为面对不公正沉默的理由。“公开支持为自由和公正而斗争要永远优先于出口荷兰干酪、西红柿、鲜花以及不必要的坦克。”,“也许外交大臣更愿意郁金香人权奖发给一个与荷兰较少经济往来的国家,但是,郁金香评奖委员会绝对不会让步于经济利益的考虑”。对于德雷瑟尔胡耶斯女士的说法,出席颁奖仪式的外交部长罗森塔尔给予了否认。他强调,人权永远是荷兰外交政策的重要目标。 以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

六月之声(2024)

【网络民议】“生我时嫌我多,我生时嫌我少,找工作嫌我老,等退休嫌我小”

【CDTV】中国人民大学女博士生实名公开举报其导师王贵元性骚扰


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间