纽约时报

核心提示 ： 在某些层面，刘晓波在他的祖国不会被认为是犯人——让中国蒙羞——而是一名英雄。 原文： Liu Xiaobo and Chinese Democracy 来源：纽约时报 作者：纪思道(Nicholas Kristof) 发表：2010年10月8日 译者：最佳损友[twitter2020@gmail.com] 校对：@xiaomi2020 祝贺刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖，也祝贺诺贝尔委员会把奖授予他。中国有无数的推动民主的异议人士与公民，当然，刘晓波完全有理由成为诺贝尔和平奖最热门的提名人选。他把在过去21年推动民主进程中的持续的勇气与坚持同宽广的民主视野相结合，竭力保持温和的态度并展现同共产党领导层合作的意愿。 这种温和的态度使刘晓波和其他一些异议者之间产生了隔阂，他们反对把和平奖授予刘晓波。对我而言，因为他的温和态度而反对他，这似乎很荒谬，要知道他目前正在服刑之中，刑期是11年。 我第一次遇见刘晓波是1989年初期，那时他是天安门民主运动背后的一位有远见者。在那场急促的民主运动中，许多活动分子失去了方向，但是刘没有。他支持广场中心的学生活下来，应当撤出。他还和战士们沟通要求放他们离开。他和歌手侯德健的共同努力避免了广场中心血流成河。 天安门事件后，一些异议人士逃离了中国或保持沉默，但刘晓波无惧于针对他的逮捕、警告和持续的压迫，仍然坚持发声。两年前，刘晓波发起了《零八宪章》运动，要求中国进行政治改革，它得到了广泛的支持和许多签名，然而却惹恼了中国的领导层，因为它参照的是曾经在1989年倾覆了东欧共产主义政权的《七七宪章》。《零八宪章》也是刘最近入狱服刑的原因。 我钦佩刘晓波还因为他在西藏问题上展现的开放性思维。在2008年，他签署了一份请愿书，呼吁给予西藏更多的尊重与自治权，并与达赖喇嘛展开实质性的磋商。这是一个不受欢迎和大胆的决定，因为在中国，存在着对达赖喇嘛条件反射式的民族主义敌视情绪。不仅仅是争取汉人的人权，而且也要争取藏人的，刘晓波展现了真正的道德领导品质。 今天，想必刘晓波还不知道他获奖的消息，以及中国当局正在加紧对相关新闻的审查力度。但中国正在改变，审查也不再那么见效。它可以竭力阻止移动手机用户输入“刘晓波”的名字，但中国的年轻人能聪明地找到替代词。消息不胫而走，年轻人只是对政府阻止他们获取新闻感到愤慨——这同时增加了政府的不合法性。 美国人常常认为中国将会通过自下而上的起义来实现民主，但我认为情况并非如此。一些共产党官员乐意看到更广泛的民主。从被泄露出来的文件来看，我们了解到前政治局常委李瑞环信奉言论和出版自由。总理温家宝在20世纪80年代参与了当时的政治改革运动，近来以此为主题，多次谈及政治改革和民主。我不知道他的讲话的准确含义是什么，但我的直觉是，改变将来自于高层态度的放松，与从下的推动力相结合——某种程度上就像台湾和南韩的往日重现。改变将会不期而至，无论那会在2011还是2020年。 诺贝尔奖也许加速了这一进程。许多国家在走向文明的过程中都会遭遇困境；如果他们的国家是因为政治压迫而不是超凡的经济成就而广为人知，一些中国官员也会感到不安。反对力量是政府的不安全感所在，让它对因失业工人和像藏维这样的少数民族引起的动荡心怀恐惧。最近这些年，中国在政治上更倾向于强力镇压而不是变得更开放，思维僵化的领导人将会继续主张对社会采取高压管制。尤其是对经历过“文革”阵痛的领导人而言，他们内心对会引起国家陷入瘫痪和分裂的骚乱与动荡有一种深深的恐惧。邓小平过去常常为中共独裁政权进行辩解，认为中共的执政地位是建立在社会“一盘散沙”的基础上，只有铁腕统治才能让社会维持团结。 但历史表明，国民接受教育程度的提高、财富的增长、中产阶级队伍的壮大和更紧密的国际联系易于形成压力而使社会走向开放。中国所有的邻国，甚至新加坡的经验都告诉中国领导层，如果他们愿意让中国迈向更加开放的民主：他们或许能在自由选举中获胜。尤其是在乡村地带，共产党候选人或许会赢得县级或省级的地方选举，结果也将会大大增强政权的合法性。江泽民在任内开启了村级层面的直选，而且似乎有意于把它推广到县级甚至最终到达省级的层面。某种程度上，共产党也许会延续这样一种路径。 我确信的一点是，在某些层面，刘晓波在他的祖国不会被认为是犯人——让中国蒙羞——而是一名英雄。回想起2008年我在北京的一次采访，那时刘晓波还没有被逮捕，我约他出来面谈。他接听了电话，但就在我刚说出我是谁时，正窃听他电话的国保切断了联系，线路中断了好一会儿。 20多年来，那种骚扰已经占据了他生活的很大一部份，他以善意、智慧、勇气和追求民主的不懈努力加以回应。刘晓波获得诺贝尔和平奖当属实至名归。 延伸阅读： 《08宪章》全文 刘晓波的庭审最后陈述——我没有敌人 北京市第一中级人民法院 刘晓波判决书全文 《刘晓波全集》下载 相关阅读： 纽约时报 方励之 刘晓波和中国幻象 纽约时报：中国不想得的诺贝尔奖 外交政策 中国不能承受之耻 福布斯：刘晓波和诺贝尔和平奖代表了什么？ 外交政策：中国不希望获得的奖 德国时代在线 中国当局回应：“刘晓波是个罪犯” 美联社 最有可能获得诺贝尔和平奖的人在中国的监狱里 纽约时报 请将诺贝尔和平奖授予刘晓波 纽约时报：哈维尔 请授予刘晓波诺贝尔和平奖 德国之声：刘晓波其人其语[共8张] 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示 ： 诺委会提醒西方社会不得不去重新审视自从天安门大屠杀以来所盛行的关于中国的如下观点：经济的发展将不可避免地使中国走向民主。 原文： Liu Xiaobo and Illusions About China 来源：纽约时报 作者：方励之（Fang Lizhi） 发表时间：2010年10月11日 译者：最佳损友【twitter2020@gmail.com ] 校对：@xiaomi2020 菲尼克斯——我为诺贝尔委员会把和平奖授予狱中人士刘晓波的这一决定感到由衷地高兴，该奖旨在表彰他为推动中国人权而进行的长期非暴力抗争。如此一来，诺委会提醒西方社会不得不去重新审视自从天安门大屠杀以来所盛行的关于这个危险国家的如下观点：经济的发展将不可避免地使中国走向民主。 从上世纪90年代后期一直持续到新世纪，人们对此一直争论不休。一些人对此确信无疑。还有一些人则认为中国保持现状更有利于他们的商业利益。许多人相信中国最高层决策者会为了寻求说服外国投资者，告诉他们要在中国进行投资，就不要附带任何棘手的在人权方面的附加条件，一切会随着中国自己迈出的步伐而好转的。 天安门事件过去20多年了。中国已经正式成为全球第二大经济体。可是并不极端的刘晓波和上千名其他异见人士却身陷囹圄，他们仅仅是因为呼吁已经被联合国确认的公民基本权利，这些权利也被西方投资者认为在他们自己的国家是理所当然的。尽管中国取得了非常可观的经济增长，可是人权状况并未改善。 刘晓波过去20年来的经历已经足以去摧毁任何有关“民主会随着经济财富的不断增长而自然而然地到来”的想法。我从1980年代，当他还是个直言不讳的年轻人时就认识了他。他参加了1989年天安门的和平抗议，随后也因此被判处两年监禁。从那时起一直到1999年，他基本上就是在劳改营、监狱、拘留所和软禁中度过。在2008年，他倡导了旨在呼吁当局要遵行联合国 《世界人权宣言》所确立的有关原则的 《零八宪章》运动。因而再次被逮捕，这一次他被当局指控“煽动颠覆国家政权罪”而被重判11年——虽然中国也是《世界人权宣言》的签字国。 据人权组织的统计，在中国大约有1,400名政治犯、宗教犯、良心犯在狱中服刑或劳改营中接受劳动改造。他们的“罪行”包括参与地下宗教或政治团体、独立的商会和非政府组织，他们被逮捕的原因还有参与罢工或游行，以及在公开表达不同的政治观点。 以上不可否认的事实理应唤醒任何仍然对中国的独裁统治者抱有的这种幻想，认为中国当局会随着变得富有而改变对人权的漠视。无论中国的领导层已经多么对外开放了多大的市场，他们半步都没有从他们压制性的政治信条中撤退。 相反，中国的独裁者对普世价值甚至更加蔑视。天安门事件之后的10年，共产党政府释放了100名政治犯，以此来改善其形象。自从2000年开始，随着中国经济增长越来越强劲和来自国际社会的批评声浪开始退潮，政府又重新回归过去的强硬路线。 国际社会应当对中国未能履行国际契约方面的缺口予以格外关切。除了《世界人权宣言》，中国在1988年也签署了《国际反酷刑公约》。但是，酷刑、虐待和精神摧残在中国的拘留所和监狱劳改营非常普遍。这些包括拷打、长时间的单独监禁、断食、置于酷暑或极寒环境之中、拒绝提供医治。 随着政权的力量伴随着财富增长而增强，共产党对它的免疫力已经越来越自信，尤其是当它违背它自己制定的宪法时。例如，宪法第35条明确指明，“中华人民共和国公民享有言论、出版、集会、结社、游行和示威的自由。”可是有谁会怀疑政府经常侵犯公民的这些权利。 正如日本在20世纪上半叶的不幸历史所阐明的那样，一个侵犯人权又在不断增长的经济体对和平是一大威胁。 谢天谢地，拥有傲人勇气的诺委会在面对一个经济勃发的中国时再次阐明了这种联系。诺委会把尊重人权与世界和平联系在一起是完全正确的。正如阿尔弗雷德·诺贝尔（ Alfred Nobel）所希冀的那样，人权是“各国和平共处”的先决条件。 作者简介：方励之，现为亚利桑那大学物理学教授，1989年天安门民主运动学生领袖之一，并于当年逃往美国寻求避难。 延伸阅读： 《08宪章》全文 刘晓波的庭审最后陈述——我没有敌人 北京市第一中级人民法院 刘晓波判决书全文 《刘晓波全集》下载 相关阅读： 福布斯：刘晓波和诺贝尔和平奖代表了什么？ 德国时代在线 中国当局回应：“刘晓波是个罪犯” 外交政策：中国不希望获得的奖 美联社 最有可能获得诺贝尔和平奖的人在中国的监狱里 纽约时报 请将诺贝尔和平奖授予刘晓波 纽约时报：哈维尔 请授予刘晓波诺贝尔和平奖 政策评论：中国顽固的反对民主 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示：最大的疑问不是政府做出的反应，而是中国人民的长期反应。   在我看来，诺贝尔和平奖将增加相当大的威望和份量去改变那些政府以外的人所发起的对中国未来愿景所做想象。 原文： China's Unwanted Nobel Prize 作者：林培瑞、杨建利、贝岭、马利德、华志坚 发表时间：2010年10 月13 日 译者：ZJL 校对：@Freeman7777   简介 诺贝尔和平奖被 授予刘晓波   ，刘是中国最著名的异议人士，因为遭指控犯了颠覆罪，被判处了十一年徒刑，目前他正在监狱服刑 。 他 20 多年来一直主张和平的政治变革，公民自由和司法独立。 中共政府立即封锁了刘晓波获奖的消息，称该决定是“亵渎”和平奖。这个奖项会发挥作用吗？如果对中方政府没有发生什么作用的话，对其他国家在与中国打交道方面会有什么作用呢？   在中国国内我们可能看到什么样的影响；例如国际上的关注会起到反作用，反而被用来伤害异议人士的运动吗？ 什么对 共产党最为有利 林培瑞( Perry Link )，加州大学河滨校区教务长，著有“Evening Chats in Beijing” (《北京夜话》)同时是“ The Tiananmen Papers ”(《天安门文件》)的编辑者之一。 中国政府处理刘晓波获奖这类问题所严格依照的标准是：什么才有利于共产党对权力的垄断控制？ 从短期来看，政府的回应刘晓波获得和平奖的方式肯定是尽力抹去在所有的媒体和互联网上的相关消息。 这个新闻在一定程度上已经传播开来，政府领导人将试图通过宣传“外国人干涉中国内部事务，刘让祖国丢了面子”来刺激和利用民族主义情感，因为我们共产党，才是中国人民唯一的合法代表。   毫无疑问，这将是中共政权短期会做出的反应。事实上，初步迹象已经显现。 然而从长远来看，政府当局必须做出决定，继续关押这位带有书生气的自由思想者所带来的永久性国际尴尬是否值得。 他们也将不得不计算释放刘晓波先生和使他受到其他异见人士通常所忍受的一般性骚扰和控制，是否对他们的政权更有利。 最大的疑问不是政府做出的反应，而是中国人民的长期反应。   在我看来，诺贝尔和平奖将增加相当大的威望和份量去改变那些政府以外的人所发起的对中国未来愿景所做想象。 此奖项将帮助中国人民看到和感受到在他们将他们的中国认同附加于何种国家上面他们是有选择权的。21世纪的“中国”可以成为一个比顽固的老式威权政府更大，更好，更健康的国家。 来自海外的压力 杨建利 ，前中国 良心犯。刘晓波国际团队中的一名人权领域专家。 他现居住在美国，是公民力量主席。 和平奖颁给刘晓波代表了一个令人难以置信的机会，可以使公众对中国的民主化和人权问题的认识提高到了另一个层次。 结合温家宝总理最近关于 需要进行 政治改革的声明，这一事件很可能鼓励更多的中国公民在08宪章（刘晓波帮助建立了这份改革宣言）的旗帜下，加入到追求民主的力量中。 我相信我们能能够期待政府内外都会有一些令人感兴趣而又重大的改变。正如我早就说过的，为了实现中国的真正变化，必须同时具备三个条件：危机（目前在普通公民中许多方面的危机正在增加当中），切实可行的反对力量和国际支持。   这三个因素都有了进一步的发展。 中国媒体对刘获奖的封锁令人遗憾，政府对刘晓波的妻子刘霞做出的限制简直是耻辱性的。 但是，出现这种情形却并不令人意外，当局的第一反应就是去加强控制，因为这是他们唯一知道的事情。 随着刘晓波的国际关注度增加，当局将为他们的严厉政策付出比以往任何时候更大的代价。 符号中的权力   华志坚（ Jeffrey N.