纽约时报

纽约时报国际评论:中国工人在骚动

原文: I.H.T. Op-Ed Contributor – China’s Workers Are Stirring – NYTimes.com 译文:纽约时报国际评论:中国工人在骚动 作者:韩东方 发表 时间:2010年6月17日 译者、校对:@xiaomi2020    香港——经过30年的改革和引人注目的经济增长后, 裂痕开始逐渐显现。 创造了中国经济奇迹的中国工人正在对犹如机器上的齿轮一般的枯燥生活感到厌倦,这种生活往往是在危险的工作环境下长时间地工作,所得报酬低得可怜。 他们现在表达出“够了就是够了”的意思。在全国范围内上演的罢工和抗议活动所要求的还不只是他们的基本的法律权利,而且要更高的生活水准、更好的工作条件和更光明的未来。 罢工和工人抗议在中国并非前所未有。 在制造业的核心地带——珠江三角洲,每年会有多达10,000起的劳资纠纷。事实上,在2008年春天,当地一名高级工会官员就曾把罢工形容为“象夫妻吵架那样自然”。 但是我们现在看到的是工人运动进入了密集阶段,这反映了中国经济的迅速复苏。更重要的是,纠纷加剧的原因是政府没能解决困扰工人的根本问题:低工资、工人们缺乏正规的可以表达不满和需求的渠道,以及农民工被城市的教育、医疗和社会保障服务体系排斥在外。 自从中国政府在2004年引入最低工资制度以来,大部分企业主都把这一法律规定的最低工资作为生产线上工人的基本工资。 如果最低工资是可以过下去的工资的话,那就没有问题,而在中国的许多城市却非如此。上 海、广州、和深圳是最低工资水平最高的三个城市,这一标准已经提升至每个月1,100元(160美元),但这远远不够。正如一名深圳富士康的员工在接受采访时说道:“加上加班费,我每个月可以赚到1,500元,但是除去租房子、食物和衣服的费用,就一分也不剩了”。 很多工厂工人不得不每月加班超过60小时,才能勉强度日,也就是每天12小时,每周6天都象机器人那样工作。没人能忍受这种麻木的非人的工作。 但是,如果工人没有合法渠道去表达他们的要求和不满时,这种现状又怎能改变呢?这些工厂的工会,即使存在,也都成为了资方的傀儡,这些“工会”肯定不能在纠纷中站在工人的一边。工人们别无选择,只能自己动手,组织罢工和抗议活动,希望以此让绝不愿看见社会出现不稳定的当地政府能代表他们向资方求情。 一些富士康的年轻员工,感到孤单、寂寞、绝望、无助,他们看不到未来的希望,才会轻生。在本田工作的许多工人要求成立能真正代表他们的工会。虽然这听起来不合常理,但这可能就是解决本田、富士康以及中国众多工厂管理问题的方法。这种工会在富士康不仅可以进行谈判,让工人们拿到体面的基本工资,还可以培养起交流的意识,有助于保护所有员工的权利和尊严。作为本田的一家供应商的工厂,运作正常的工会本来可以通过有计划的、平和的、平等的协商,向管理层提出工人的加薪要求,从而防止罢工行动。 甚至,广东省的党委书记,汪洋,现在也认为正规的工会对保护工人的权利是必要的。在上周的电话会议上,他讨论了近期发生在广东省的工人罢工,并指出, 工会就应该维护工人的权益。 需要改变的还不仅是工会,当地政府也需要进行早就该做出的关键调整。几十年来,市政府向聘用了农民工的企业征收了数十亿元税款。然而,这些农民工却没有得到过任何回报。他们被城市的住房、医疗和社会保障制度排斥在外,他们的子女不能到城市中的学校上学。直到最近,他们甚至在离城返乡时将还不能兑现雇主们为他们缴纳的社会保险金。 一些城市的政府也已经对农民工做出了勉强的让步,但是大多数学校和医院仅对那些收入相对高的,有稳定工作的农民工开放。那些真正需要帮助的农民工仍然被整体性地排除在外。 现在该到了中国的市政府偿还它们欠下的农民工债务的时候了。当地政府应该为工人们修建经济适用房,不附带任何条件地给予农民工与城市居民同等的权利。 最终的目标是将“农民工”这一称呼完全废除。工人就是工人,无论他们来自哪里,他们都应该受到尊重和尊敬,至少要从他们所做正当的工作中获得体面的工资。 韩东方是“中国劳工权利”组织的倡导者和创立者,“中国劳工通讯”是捍卫中国劳工权益的香港组织。 相关阅读: 译者合集十一:成长中的中国工运 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“ 译者频道—热点专题—成长中的中国工运”、“ 译者频道—看中国”、 “纽约时报”、“译者@xiaomi2020”索引。 本文版权属于原出 版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

《纽约时报》辩论会:中国工人想要什么?

原文: What Do China’s Workers Want? – Room for Debate Blog – NYTimes.com 译文:《纽约时报》辩论会:中国工人想要什么? 发表时间:2010年6月13日 7:00 pm 译者:@xiaomi2020 校对:Andy 摄影:路透社 Tyrone Siu   6月10日,广州中山一家本田工厂的罢工 最近几天,中国工人的工作条件已经得到了外界的密切关注,这和本田工人的罢工及富士康的连续性自杀或自杀未遂事件的进展相关。富士康是全球最大的电子产品外包供应商,其员工自杀事件部分地与工作压力有关。作为回应,富士康与本田公司都提升了员工的工资,但罢工却蔓延开来。上周末,位于中山的本田汽车配件厂的工人举行罢工,工人要求获得组建独立工会的权利,与此同时,在至少另外五座城市也发生了外资企业员工罢工的事件。 这些抗议说明了中国新生代工人的什么特点?跨国公司在中国劳动力市场投下巨资,它们又该如何应对?本期的“纽约时报辩论会”参与人为: 张彤禾( Leslie T. Chang ),《打工妹》(Factory Girls)一书的作者 范芝芬 ( C.

阅读更多

纽约时报:中国劳力资源优势逐渐丧失

原文: China’s Dwindling Resource 译文:纽约时报:中国劳力资源优势逐渐丧失 作者: PHILIP BOWRING 发表时间:2010年6月3日 译者: Phantom (此版本译文原发“东西网”, 译文链接 )            校对:@xiaomi2020     香港——华南佛山本田汽车厂发生罢工,随后不久,深圳巨型企业富士康又爆发员工自杀和劳工动荡。这一切表明,中国南部沿海劳工要求增加薪水,改善工作条件的愿望越来越强烈。而这些愿望在近年来聚集该地区的年轻民工中体现得尤为明显。        现如今,中国创造的大部分财富由当地或外资企业瓜分,企业工人并没有占到多大份额。 从某种程度上讲,劳工事件只是工人希望财富得到更为公正的分配而已。世上几乎没有哪个国家,雇员收入在国民收入中所占的份额能像“社会主义”中国那样低。 然而,工潮爆发并非源于意识形态。一些使人心情黯淡但却十分重要的数据变化,即人口结构变化才是引发这些工潮的幕后推手。今年,中国处于从业年龄(15至64岁)人口占总人口的比例的历史最高点,达到71.9%,这是三十年来工作者持续增长累积的结果。中国在1980年实行计划生育政策前,人口出生率曾一度飙升,而中国适龄工作人口数量的持续增加让中国劳动力在三十年内增加了33%。对于中国南部那些生产出口商品的血汗工厂而言,适龄工作人口数量的增加也多少促进了它们的发展。 另一个值得注意的现象也将在五年后发生:到 2050年,适龄工作人口的绝对规模将增至最高点,随后会逐步下降。事实上,中国的可用劳动力可能已达到了最高点,因为呆在学校接受教育的人比过去更多, 时间也更长。因此,更多的人直到15岁后才进入劳动力大军。中国适龄工作的妇女进入劳动力大军的比例占到了妇女总人数的70%,而这也是可能达到的最高比 例了。        还有一个与劳动力规模同等重要的问题,那就是中国的人口年龄构成。中国经济之所以有 可能在近20年的时间里保持了快速增长,部分原因是大批年轻民工从乡村地区来到城镇,促进了城市化和工业化的发展。        然而,这股逃离农村贫困地区的年轻劳动力资源正走向枯竭。本田汽车的罢工工人,还有富士康的自杀员工大部分都在二十岁左右。这些企业不由得感到,愿意外出打工,寻求生计的年轻人正越来越少,而一些临近农村地区的城镇和小城市的就业机会却比以前更多。            目前整个中国20至24岁的劳动人员为1亿2千 2百万,而15至19岁的劳动人员只有一亿6百万;40至50岁的劳动人员有3亿,但20岁以下的劳动人员 却只有2亿7千3百万。如今,中国农村地区年轻和流动劳动力数量的下降幅度最大,这一趋势也将持续下去。因此,未来中国必须找到维持经济增长的其它办法, 寻求另外的途径,将工人生产率保持下去。     对于中共的那些有“控制欲”的官员,以及那些认为投资本身就是目的,而非改善生活的 手段的人来说,这并不是什么好事。但这差不多对其他所有人而言都是一个好消息。罢工的次数越多,要求涨工资的工人越多,中国就越有可能在消费和投资之间达到一个更好的平衡,资金就越有可能用于提高劳动生产率,而非投资在一些没有多少经济效益的庞大工程上。此外,提高技术教育水平,促进私营部门的创新精神也能不断推进中国的生产率向前发展。    工资大幅增长固然会削弱中国的出口竞争力,贸易顺差也会因此而消失,但贸易逆差不仅危害到中国的廉价劳动力,对世界经济也会产生不利的影响。在过去很长一段时间里,个人收入滞后于国民收入,可如今个人收入的增长速度比国民收入更快也不是什么新鲜事了。将更多的钱用于民生意味着,在军事扩张以及建设“面子工程”上,投入的钱会更少,而那些贪官在澳门赌场的洗钱金额或许也会更少一些。消费越多,经济就越能实现长期稳定。比起消费,中国目前依赖投资,无视回报率的做法无助于未来经济的稳定发展。    中国未来也会出现诸多困难:当农村人口渐趋老龄 化时,中国的农业将何去何从?在政府允许农村土地流转的情况下,土地合并的规模是否达到了迅速实现农业商业化的地步?农村人口减少和水资源缺乏又是否会导致粮食危机?            可这些问题是未来之忧。后面的十年,中国人口结构会发生变化,而佛山的罢工工人只是掀开了未来十年诸多问题的序幕。

阅读更多

纽约时报:据说邓小平下令进行天安门暴力清场[附《李鹏六四日记》下载地址]

原文: Deng Was Said to Have Approved Bloodshed at Tiananmen – NYTimes.com 译文:纽约时报:据说邓小平下令进行天安门暴力清场 作者: MICHAEL WINES and ANDREW JACOBS 发表时间:2010年6月4日 译者、校对:@xiaomi2020 摄影:Mike Clarke/法新社——Getty 图片 图:周五,纪念1989年天安门事件21周年的烛光集会在香港举行 北京——据一本未发表的日记,其中记载了做出暴力镇压决定的内部决策记录所称,21年前,前中国领导人邓小平命令军队在向天安门进发时要控制伤亡,但必要时要准备“流点血”。 1989年6月4日发生的针对示威者的军事行动中的死亡人数到底有多少,目前仍存争论。 当时官方的估计是200名示威者,有些人权活动者认为死亡人数达到了1,000或更多,而且有70-300名天安门示威者被投入监狱。 这 本讲述了在这一军事行动前后的九个星期中所发生的事件的日记据说是由李鹏所写,他是当时中国的总理和保守派领导的盟友。一家香港的出版社,新世纪出版公司计划在6月22日推出本书的中文版,内含279页手稿。 同一家出版社在2009年5月出版了题为《 赵紫阳的秘密日记 》的回忆录,这位中共领导人反对对天安门示威者使用武力,在军事镇压之后被他的对手逐出权力场。 赵先生的余生都在软禁中度过,他秘密地录下他的回忆录,然后这些录音被偷偷地送出 中国。而李先生,直至今天仍是一名退休但还有影响力的党的老同志,据称他想于2004年,天安门示威的15周年时,出版他的这本书,但是未得到中国领导人的支持。 这两本书的香港出版商,鲍朴,在星期五的一次电话采访中说他从某匿名渠道获得了这本书,不能确定其真实性。他说,这一日记和34张配套图片看起来象是从某打印版翻拍而成。 鲍先生说他无法联络到李先生,后者今年已经81岁,据说健康状况很不好,也就不能证实内容是否为真。但是他说,对本书的认真的研究让他和其他专家确信,李鹏就是其作者。一家香港杂志,《亚洲周刊》于 2004年报道过的确存在李鹏回忆录,一些细节也吻合[译注:但是《亚洲周刊》曾说这本回忆录有300页,而鲍拿到的只有150页;一个可能的解释是不同 的打印版本的排版不同。],2004年是李先生从他的最后一个职位上退下来后的第二年。 “我认为这是真的, 而且它也的确值得面世。”鲍先生说。 一份完整的手稿复印件还不是立等可得。但是基于香港的《南华早报》周五报道说它已经弄到了一份手稿的复印件,并称李在前言中留下的日期是2003年12月6日,而且他认为他有义务记录下来关于天安门的“最重要的历史证词”。(原文是 “ 我觉得有责任写出我对那次动乱所知道的 真相,作为对历史最重要的见证。 ”) 这份日记看起来没有特别令人惊讶的爆料。邓先生公开支持军事行动结束当时的示威。但是本书让我们得以一窥在决策层核心的领导人之一的想法。 这一报纸说李先生写道,示威者们已经威胁到了要把中国拖入和毛所发动的周期性的政治混乱类似的政局乱象。 在1989年5月2日那天的记录是:“ 从动乱发生开始,我就已经作了最坏的打算。我宁可牺牲我和我家人的性命,也要阻止中国再次发生有如 文革 般 的悲剧。 ” 这种比较忽略了这样的事实,“文化大革命”是由毛泽东指挥的,以削弱那些不够献身于他的革命纲领的领导人的权力。李鹏的分析也与赵紫阳的说法相悖,赵说学生要的是改革而不是革命。在这本日记中,李鹏说,他在1989年4月的抗议开始仅数天之后,就和赵的意见相左。 但是按照加拿大B.C省的维多利亚大学学者吴国光在出版序言中的说法,日记明确指出,是邓小平,而不是李鹏,驱使军队镇压示威,并罢免了赵紫阳。 “这本书清楚地显示,邓小平是1989年在北京地区实施戒严的提出人和决策人,”吴先生说。“他是6月3日天安门广场的‘清场’行动的最终的批准者。” 邓小平在1997年去世,他从来没有详细地说明过他在1989年的决策中所起的角色。其他的一些历史记载则说,他,李鹏和其他一些强硬派的领导人要求采取更 严厉的行动镇压抗议。 赵紫阳的高级秘书,也是日记的出版商鲍朴先生的父亲鲍彤周五表示,他欢迎这本日记的出 版,虽然李鹏对天安门事件的看法与他的观点可谓“水火不容”。“中国有句老话:兼听则明。”他说。鲍彤在天安门镇压事件后被监禁。 大多数的中国人不会有机会读到这本书,赵紫阳的回忆录在大陆就无法从合法的渠道获得,这本李鹏的日记看起来也肯定会被禁。 “但是世界已进入信息时代,”鲍彤说,“随着互联网的传播,没有人能够垄断真相。” Li Bibo对本文有贡献。 相关阅读: 本书下载: 《李鵬六四日記》 [呃,我想说明一下:通常我们不提供违法的下载,所以以后不要问我们要禁书全文。但是看到鲍朴说会给李鹏书价的10%作为版税,sorry,我情绪化了, 提供如下 多种下载方式: ] 电驴: ed2k://|file|lp.zip|13623839|912D6507DE338312C731B198AB75E816|h=GMCC76N42Z5BUU4A34Y5WWGJCXEVAFZK|/ 网盘: hotfile: http://hotfile.com/dl/46575519/d8388f0/lp.zip.html fileinput: http://fileinput.com/xa7z2nu9 MissUpload: http://www.missupload.com/j70sto5c8apx/lp.zip.html GigaSize: http://www.gigasize.com/get.php?d=mkcc0mwsyyb 华盛顿邮报:书评:天安门日记 [墙外] 译者合集十:透视八九学运 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“ 最新消息”、“ 译者频道—热点专题——透视八九学运”、 “纽约时报)”、“译者 @xiaomi2020”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

纽约时报:军事寒冬的背后:一个更强硬的中国

原文: News Analysis – Behind a Military Chill – A More Forceful China – NYTimes.com 译文:纽约时报:军事寒冬的背后:一个更强硬的中国 作者: MICHAEL WINES 发表日期: 2010年6月8日 译者:zj 校对:@xiaomi2020 北京 — 也许还有人怀疑,但是上个星期在新加坡会议上一场充满火药味的交流让事实更加明朗:美国和中国的军事关系处于寒冬期。 摄影:Carolyn Kaster 上周,作为中国的军事高官,马晓天将军在出席会议上对美国进行了大胆的抨击。 真正的疑问是,这是中美之间更为广泛的关系中的小摩擦,还是一种预兆。 星期六的香格里拉对话上演了一场唇枪舌战,在这个28位亚太地区国防部长参加的会议上,尤以美国国防部长盖茨与解放军副总参谋长马晓天之间的争论最为激烈。 马晓天将军的演讲几乎毫不掩饰的直逼美国。他说,某国“还是带着冷战思维”,伴随着“在国际关系中使用武力威胁干涉他国内政”——暗指美国对台湾的军售,中国认为台湾是她的领土。 而盖茨的发言则更直言不讳。两国的军事关系被台湾问题“所拖累”,他说道,虽然美国对台军售几十年来“都是现实存在”。中国不能改变这一事实,盖茨说,而美国在任何情况下都不会支持台湾独立。 那场交流会议召开之前,上周中国正式拒绝了盖茨在他近期的亚洲之旅时到中国做短暂访问的提议。而在此之前,在5月的中美战略与经济对话期间,一场出人意料的中国海军针对美国“霸权”的严厉演讲,令美国外交官大为光火,那场演讲也表现出中国民众与军事领导层存在态度分歧。 单独来看,这些事件意义不大。那些分析中美军事关系的专家们总是用类似“充满障碍”、“任重道远”这些字眼来描述中美合作道路上的冲突。猜忌、和时不时出现的敌对是中美军事高层会议的主旋律。然而,背景是:中国领导人在全球经济与外交领域的自信不断上涨。在过去的半年到一年中,倡导更为强硬和民族主义的中国的一方赢得了更大的影响力,现在他们的影响在国内和国际政策上都能被感知得到。 对一些西方分析家来说,这意味着奥巴马政府对中国的基本态度 需要调整 ,这一基本态度是给予中国在处理国际问题上更重的分量,以此来推动中国成为全球事务上的负责任的伙伴。 “在过去的6至8个月里,中国政府对美关系的态度发生了巨变,也更强硬了”,乔治华盛顿大学的首席中国军事及共产党研究专家沈大伟(David Shambaugh)说道,“在这些形势下,美国需要从上至下地全面审核对华战略。” 国际危机小组的一位中国问题分析家Stephanie Kleine-Ahlbrandt认为奥巴马政府希望与北京方面合作的想法“与目前情况所能保障的相比过于乐观”。 “中国和美国持续地在价值观、目标与能力上存在分歧,”她说,并引用了中国在韩国天安号事件上犹豫不决这件事,天安号事件被国际调查确认是北朝鲜所为。 很容易找到迹象表明中国政策越来越强硬。最近中国发表了在南海岛屿问题上一项新的更强势的立场,警告菲律宾、印尼、越南和其他竞争者“南海岛屿是中国核心国家利益”,不在地区协商讨论范围之内。中国的要求是和邻国一个个进行磋商,以此在对弱小邻国上获得决定性优势。 虽然收效甚微,美国已经在努力地想让中国成为其在联合国行动中的同伴,不仅是在北朝鲜问题上,也在对伊朗核武问题上。美国与欧盟企业越来越担心他们在巨大的正在成长中的中国市场上的表现, 虽然有中国政府的保证 ,他们还是认为在与中国本土企业的竞争不是公平的。 现在,中国军方的敌意是否会影响其外交政策还不是很清楚,更难说是否军事会支配外交。部分原因是在北京以外,没人清楚中国领导人是怎么形成对美国,这个长期来说最重要伙伴的外交政策的。 “即使不是全部,也有许多美国官员认为现在的情况是军方有话语权,正在主导局势”,卡内基国际和平基金会一位研究中国的学者Michael Swaine说,“共产党和外交部对此都不是很高兴,但还是顺从了”。 真实情况无人知晓。对美政策——尤其是军事政策——是政府最高层的黑盒子,Michael Swaine和其他人都这么说说。盖茨部长在新加坡的演讲也许给了中国军方一记必要的巴掌,或者他可能已经越界了。 “盖茨先生是位很好的政治家,总是那么坦诚。”北京的人民大学中美关系专家时殷弘说,“但是与中国人打交道,也许他的话太过坦诚了。中国领导人,尤其是中国军方领导层可能很难接受。” Jonathan Ansfield 对本文由贡献, Li Bibo对研究有贡献。 相关阅读: 更多来自《 纽约时报 》的报道 译者频道—军事天地 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“ 最新消息”、“ 译者频道—军事天地”、 “纽约时报”、“译者zj”索引。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDS词条】林昭

四月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间