经济发展

魏英杰 | 共赢才是真的赢

共赢才是真的赢 文/魏英杰 12月27日起,中央农村工作会议在北京举行。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝出席会议并讲话。他在讲话中系统回顾总结了党的十六大以来农业农村发展取得的巨大成就,阐述了在推进工业化城镇化进程中继续做好“三农”工作需要把握好的若干重大问题,对做好明年农业农村工作提出了要求。 报道看了好几遍,真的很感慨。近些年来,农村发展有目共睹,问题却也明显存在。对于这些,温总理都作了非常客观、深刻的总结回顾。例如,取消农业税、实现真正意义的免费义务教育、搭建农村社会保障制度框架等等,这都是扎扎实实、特别突出的成绩。包括2003年废止城市收容遣送条例,也值得大书特书,因为这对促进农村劳动力合理流动、解除进城务工经商的制度束缚有着积极的意义。 做成这些事,真的不容易。这不光是钱的问题,还涉及农村发展思路的调整,也就是在新形势下,把“三农”摆在什么位置的问题。具体讲,只有把“三农问题”放在重中之重,工业反哺农业、城市支持农村以及多予少取放活等方针政策才可能得到有力推进,也才可能逐步形成城乡经济社会发展一体化新格局。譬如取消农业税,这不光意味着全国农民每年减轻负担1335亿元,正如温总理所说,这还“开启了农民休养生息的新时代”。相信从中得到实惠的人们,都会打心里感谢政策。 对于农村发展中暴露出来的问题和弊端,温总理同样没有回避,而且言辞剀切,让人心生共鸣。例如,温总理提到,城镇化的快速发展并不会自然带来农村面貌的较快改变,农村建设应保持农村的特点,不能把城镇的居民小区照搬到农村去,赶农民上楼。这番话可谓切中时弊。这些年来,一些地方不顾农村实际情况、片面追求城镇化发展的现象比较突出。这既违背了农村发展的客观规律,也和新农村建设的目标不相吻合。厘清城镇化与新农村建设二者关系,无疑对今后农村发展有着现实指导意义。 更值得关注的是,温总理在讲话中强调:我国经济发展水平有了很大提高,不能再靠牺牲农民土地财产权利降低工业化城镇化成本,有必要、也有条件大幅度提高农民在土地增值收益中的分配比例。温总理并作出承诺:要精心设计征地制度改革方案,加快开展相关工作,明年一定要出台相应法规。这番话明确指向一些地方出现的违法强拆现象,有的放矢、对症下药,让人大有同感。 继今年1月份《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施以来,这是国家又一次释放明确信号,将着手从法规上解决集体土地征收与补偿问题。而制定相关法规,无疑也将遵循温总理这次讲话的精神:“土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权等,是法律赋予农民的合法财产权利,无论他们是否还需要以此来作基本保障,也无论他们是留在农村还是进入城镇,任何人都无权剥夺。”这句话,真的说到农民心坎里了。要知道,多少因土地拆迁问题而四处呼告的人们,何尝不就是为了这一点! 共赢才是真的赢。温总理的讲话,让人深刻体会到了这一精神内涵。这至少可以从两个层面来解读:其一,城镇化发展要和新农村建设实现共赢,才能最终迈向城乡一体化;其二,推动工业化城镇化发展要和保障农民土地财产权利实现共赢,才能真正改变农民命运,为经济发展注入强大动力。总而言之,必须遵循农村发展客观规律,始终尊重农民意愿,坚持统筹城乡发展,才能在工业化城镇化深入发展中同步推进农业现代化、加快形成城乡经济社会发展一体化新格局。 2011年12月28日

阅读更多

联合早报 | 2012大选年,政府更迭会否重塑世界?

王文奇:2012大选年,政府更迭会否重塑世界? (2012-01-03) 早报导读 [时事漫画] 分析员:美经济今年料继续疲软动荡 [中国早点] 香港「乱」世而不惊 [中国政情] 广东:转型升级进行时 [地铁瘫痪] SMRT:明天开学 地铁趟次更频密 ● 王文奇   送走了有人哭、有人笑,有的国家蒸蒸日上、有的国家陷入泥淖的2011年,迎来了同样将是万象纷呈、局势复杂的2012年。2012年不会是玛雅人预言中的世界末日,也不会是美好愿望中的歌舞升平。2012年对很多国家来说是大选年,政府的更迭可能会让一国的内政外交发生变化,从而使时局增加变数,让新的战略与新的博弈在地区或是全球层面上演。 眼望全球的新政府   2012年,五个联合国常任理事国中的四个将出现政府换届选举,分别是美国、中国、俄罗斯和法国。   奥巴马作为美国的第一位黑人总统,曾经昭示着政治新气象,但四年过去,有些人已经不再看好奥巴马。奥巴马于2011年12月18日撤出了在伊拉克的军队,并宣布于2014年完全撤走在阿富汗的军队,这是其在战场上的收缩。击毙本拉登,高调地“重返亚洲”,运用“巧实力”,这是其在战略上的进取。但是在他面临金融危机的时候却并没有得力的举措应对,这使得他头上的光坏日益黯淡。他会不会像当年的尼克松一样,在战场上收缩,在战略上进取,但最终会在政治上黯然离场?不管奥巴马连任与否,经济问题都将是美国面临的首要问题,经济问题上不实现突破其战略的效力也会大打折扣。 中国的新领导人更迭不会出现变数,不仅平稳而且将按部就班。中国的经济增长已经持续数年受到世界瞩目,经济发展的后劲也依然强劲。中国的问题在于如何解决被外部认为阳刚外显,被内部认为底气不足的外交窘境。中国在2012年面对的有台湾选举问题,南中国海争端问题,以及金正恩当政的朝鲜何去何从问题,这些问题需要中国综合运用多项战略资源并灵活处置才能收到良好的效果。   俄罗斯已经没有意外地让普京当选,当年普京的豪言是给我20年,还你一个强大的俄罗斯,梅德韦杰夫任内把总统的任期由四年改为了六年,如果不出意外,普京再连选连任12年,正好是20年。对于这即将成型的强人总统20年,有人指责是对民主的践踏,有人高呼是对西方的威慑。现在的欧美正希望以践踏民主作为说辞以期减少普京对西方的威慑。普京重登总统宝座,强人姿态会依然如故,所以一个对欧美锋芒毕露的俄罗斯可能再度显现。   最近几年,尤其是随着欧债危机的发生,法国总统萨科齐在各种场合不断与德国总理默克尔一起彰显领导者的风范,甚至还直接向不加入欧元体系的英国叫板。但萨科齐在国内的支持率却在不断走低。不管萨科齐能否蝉联总统,法国自从戴高乐时代以来一直想在欧洲发挥主要作用的立场是不会改变的,法国将在更多的国际问题上发声也是可以预见的,那样法德仍将是一对亲密搭档。但就目前应对的问题而言,法国更多的会把精力用在应对欧洲烂摊子上,因为在欧洲的地位将决定其在全球的地位。 牵动区域局势的新政府   有些国家的大选虽然无法如大国大选那样在全球范围内产生重大影响,但是它们的政府更迭会牵动区域局势。

阅读更多

BBC | 中国评论 : 点评中国:大国治理的结构之思

中国具有大国的特殊性 国家权力结构,有横、纵之分,“横”指权力的水平分布,比如立法、司法、行政三权分立;“纵”指权力的纵向分布,比如中央政府和地方政府的权力划分。 大国治理之所以难,其中之一,即难在如何找到合理的纵向权力结构形式,使它既能满足落实公民权利的现代民主要求,又能满足一个大国治理的现实需要。笔者曾经提出过“双轨共和制”设想,目的也在化解这个难题。 超越 “ 单一制 ” 和 “ 联邦制 ” 经典意义上的单一制指中央政府掌控行政、人事、财政大权,地方政府仅仅是中央政府的延伸,没有或很少自主权。 经典意义上的联邦制则正好相反,联邦体系由那些自身具有独立政治生命的单位所组成,在法律上,这些单位(不管它们被称作“州”、“邦”或别的什么)不能被中央政权消除或轻易改变。 如果我们用“集权”“分权”这样的字眼,那么最初的“单一制”几乎都和“集权”相关,而“联邦制”几乎都体现着法律“分权”的现实。 各国采行“单一制”或“联邦制”,各有其不同的历史生成语境,这里不必细论。 有意思的是,进入20世纪下半叶以来,单一制和联邦制之间的分野似乎越来越淡化、越来越模糊化,单一制国家通过地方分权或自治有了较多的“联邦”色彩(如英国、法国和西班牙),而联邦制国家通过加大中央政府的权威,又似乎具有了某些“集权”特征(如罗斯福新政后的美国)。 今天,在很多场合,人们已经不大说得清楚联邦体制下的“自治”和单一制下的高度“分权”究竟有多少区别。 这个趋势表明,治理的多元化、传统的国家结构形式的某种分解和再融合,已经成为一些大国改善国家治理结构的主动选择。 那么中国呢?我们这个民族历史上奉行单一的中央集权传统,前现代的皇权时代如是,今天的“共和国”(实为党国)依然如是。 在这个背景下,一些学者提出“联邦中国”的设想,是完全可以理解的。 但我以为,除非在未来的演变中由于当政者冥顽愚蠢、社会矛盾激化而发生内乱,导致内战甚至国家分裂、族群分裂,国家面临重新整合的要求,且要求整合的各方力量实力大体接近,只有在那时,联邦制才可能真的作为现实的、甚至唯一理想的制度选择提到转型中国面前,除此之外,我们并无采行联邦制的自然理由。 中国作为大国所具有的特殊性 更重要的是,中国作为大国所具有的特殊性:我们这个国家巨大的地区差异、发展差异是任何考虑未来中国政治建构的学者和政治家绝不可忽视的一个基本现实。 中国的东部、中部和西部至今仍然横亘着经济、社会发展水平方面的巨大鸿沟;中国的人口和资源分布极不均衡;中国的环境极其脆弱,环保压力巨大;中国面临着大量跨地区、跨地域的治理难题。 所有这些决定了经典联邦制之“二元主权”、“刚性分权”等制度安排在未来中国的不相宜性。可以说,中国的现实决定了在发展民权、落实地方自治的同时,必须同时强调中央政府对跨地区公共事务实施统一治理的宪法权威和必要手段,而经典联邦制显然无法满足后一点。 最后, 关于台湾问题和西藏、新疆等民族问题,这的确是考虑未来国家统一和合理安排纵向宪政结构的重点和难点。很多朋友建议采行联邦制,也正是基于此。但我以为,这些问题可以在更适宜的制度框架内加以解决 ,比如台湾和大陆的统一可以借助某种特殊的“邦联”形式先建立对等关系,再以特别行政区的形式并入中国大陆;西藏、新疆等民族地区主要是落实真正的民族区域自治或多元文化、多民族共存共治,在双轨共和制框架内,享受比纯汉族地区更多的自治权力。 “ 双轨共和制 ” 的基本含义 可以用12个字概括“双轨共和制”的基本含义,那就是 分级自治、多种形态、适度集中 。 分级自治 :自治是公民权利的直接体现。笔者把自治定义为一定区域内的公民依法对境内公共事务的自行管理与处置,包括自主进行不违背国家宪政原则的地方性立法、自行选举区域行政长官和议会议员、自主决定地方财政的使用、对区域内的公共事务自行做出安排等等。 “分级”意味着自治的多层次性。鉴于中国人口众多,同时考虑到历史上自然形成的行政区划传统及其体现的区域人文内涵,也兼顾近年来经济发展带来的区域经济整合关系的变化,我主张把自治分为3级,即省(自治区、直辖市、特别行政区)自治、县(市)自治和乡(镇)自治。 多种形态 :基于中国多民族共存、多种政治实体共存的现实,自治的形态也应该是多元的。比如,西藏、新疆等民族地区的区域自治势必在某些方面不同于汉族地区的地方自治,香港、澳门和统一后的台湾在自治方面也会有不同于大陆其它省区的特点。 严格地说,自治共同体的多种形态的并存乃是自治原则和精神的必然结果:既然自治体现着自治共同体范围内公民的集体权利,他们当然有权选择适合于自己的区域治理形式,只要这种选择不与国家的宪政原则相抵触。 适度集中 :即便是在联邦制下,军事、外交之类事权通常也是掌握在中央政府手中的。我所谓的“适度集中”乃在于强调这样一层意思:中国作为一个整体,要成功面对全国性公共问题的挑战,化解地区间发展差异太大造成的种种难题,就必须 依法 保留中央政府处理与地区有关、但又事关全国的那些公共事务的足够手段。 中央政府与地方政府(这里指省级政府)的关系,既是合作关系(在自治范围内,中央政府有义务支持地方政府依法自行处理本地区事务而不得随意干涉),又是领导-被领导关系(在超出地区范围的全国性公共事务领域,地方行政长官必须服从中央政府的调度指挥;他可以被中央授权、接受中央政府委托完成在本省区内发生、但事关全国的公共事项,同时又必须接受中央政府的监督)。 这个原则也适用于省以下各级行政长官之间在处理跨层级公共事务时发生的关系。 在以上描述中,显然,“分级自治”和“多种形态”更多体现着联邦制建构所特有的 分权 特点;“适度集中”则继承了单一制政府结构的某些元素,特别是 集权 元素。 但这里的“集权”将是“适度的”,它是在新的制度框架内的“集权”,受到法律的明确限定,不会再重蹈传统中央集权制的复辙。 在宪法政治意义上,无论“分权自治”还是“适度集中”都是民权的制度体现,只不过范围不同:“自治”体现的是区域性民权,“集中”体现的是全体国民的民权(最高行政权的行使得到了全体国民的委托)。 而在政府建构意义上,“分权自治”和“适度集中”又的确代表着对两种不同建构传统的有意识吸收和扬弃。 这样,这个共和政体既是“双轨”的,又是在新的制度框架内融为一体的,所以称之为“分级自治、多种形态、适度集中的双轨共和制国家结构形式”。

阅读更多

美国之音 | 华裔移民工遭剥削 美国梦碎

八年以前,金太太从中国来到美国,目的是追寻她的美国梦。但是遇到没有道德的经商业主,她遭遇的是一场噩梦,正如许多亚裔移民所熟知的情况一样。 金太太不愿透露她的真实姓名。因为她还在一起法律诉讼案中。她到美国之后,在新泽西州伯根郡的一家韩国餐馆中做包子和小菜,开始她在美国的新生活。 几年之间,这项工作得心应手。工作是辛苦的,但是她得到应有的酬劳。 她回忆说:“工作开始时,店主答应每星期付我工资600美元。工作时数没有提到。但是她并没有说明我每天必须工作超过12小时。” 即使她每天工作长达17小时,当餐馆生意开始下跌时,店主就开始延迟支付工资,甚至不付工资给员工。 金太太向这名原先的雇主追诉积欠4万美元的最低工资和加班费,以及附加的违约赔偿。 亚裔美国人法律辩护及教育基金的律师林雪莉说:“劳工及工资法涵盖对象,包括每一名工人。移民问题不在其中。但是我们在亚裔美国人的社区里,看不到这些保障。我们看见的,尽是些雇主强制他们从事工时极为冗长的工作,以及侵害他们权益的作为。” **少数族裔移民易成欺压目标** 林雪莉说,如果员工反抗的话,雇主通常会威胁要向移民局告发他们。 她说,亚裔移民劳工和他们命运类似的拉美裔,非洲裔以及高加索裔移民劳工一样,很容易因为语言不通,害怕被递解出境以及对自己的权益认知不够等各种原因,而在工资上遭到剥削。 根据2008年一项对洛杉矶,芝加哥和纽约地区4,400名低工资劳工的调查,工资剥削的问题在美国已经猖獗到近乎流行病的水平。 在接受调查的劳工中,百分之70出生于国外。 这项由都市经济发展中心,国家雇就业法律计划以及洛杉矶加州大学劳工及雇主研究所联合进行的调查发现有三分之二以上的低工资劳工,在每星期工作计算上,经历过至少一次有关工资的违法问题。 更进一步,有百分之26的工人获得的工资,低于法定最低工资标准。百分之76的员工超时工作,没有获得法定的超时工资。百分之70的工人在轮值工作之外的时间工作后,得不到应付的工资。还有,百分之30的赚取小费的工人,没有拿到应得的底薪。 金太太说,她拿不到收入,就被迫向朋友借钱维持生活,但无法支付账单。 她说:“他们让员工受苦。如果你无法经营生意也付不出工资,就不该做生意。不该如此占工人的便宜。” 现在,她在另一家餐馆工作,但是以前的雇主带给她的经验,让她感到极度的心力交瘁。她说:“我晚上无法睡眠。这影响了我将来的就业,因为我精力不足了。我为了前一个雇主给我的遭遇,流了不少眼泪。” **工资剥削外加骗取借款** 金太太的遭遇还不尽如此。她的老板后来强迫员工借钱给她维持她的生意。林雪莉说,这又是另一类工资剥削。金太太照做了,她拿出了大约5万5000美元。 她说,她的雇主以未到期的支票,作为偿还的方式。然后,当支票到期了,雇主一再叫她不要存入银行。最后她还是存了,结果遭到跳票。 她说:“我借钱给她时,我信任她。我以为她会和她的员工们分享生意上的成果。但是结果并非如此。我帮助她开设了第二家餐馆。这个老板变得非常贪婪。她向员工借钱,还延迟我们工资的支付。” 向员工借钱的剥削方式倒不多见。通常的剥削方式是不付工资,不付加班的规定酬劳,不付轮值时间以外的工作酬劳,以及支付工资低于法定的最低工资额。 金太太的丈夫和儿子都还在中国,已经八年未曾团聚了。她说,因为受到工资剥削之害,以及抗争带来的压力,使她有时后悔来到美国。 她说:“我的丈夫为此说要跟我离婚。家人希望我离他们近一些。但是这件事对我太重要了。我不原意放弃。” 她的遭遇并不是仅有的案例。都市经济发展中心的调查,亚裔移民和其他族裔相比,是最容易受到超时工作和轮值以外时段工作侵害的族群。 *社团起而协助美劳工部加强执法* 这项问题,引起了几个团体的关注和协助,其中一个是以协助尼泊尔人为宗旨的组织“阿迪咯尔”,以及以保护中国移民不受剥削的“中国员工及劳工协会”。 林雪莉说,金太太这类案件是劳工法律执行和监督中的真空地带。她说:“由于政府监控不到,就变成只有靠劳工们起而和恶意雇主们抗争了。” 美国劳工部工资及工时管理处副处长南西·莱平克说,她的部门增加了针对工时和工资问题的调查人员。 这些调查人员将加强最低工资,加班工资,工作纪录,儿童劳工以及其它有关劳工法律的执行。 这项措施纠正了美国政府问责部门指出的一个趋势。这个机构发现,尽管涉案的地点和劳工人数都在增加, 但劳工部的工资及工时处的有关执法行动,从1998年的5万1643件,减少到2007年的2万9584件,原因是工资及工时处调查人员到2007年减少了百分之20,全国只有732人。 莱平克在互联网上指出,自从2009年以后,工资及工时处增加了300名调查人员。2011年,他们总共协助27万5000名劳工,索回2亿2480万美元的工资。这是一项破纪录的数字。增加的人力资源,再加上工资及工时处改变了工作优先等级,形成了更具策略性的工作方式,使照顾全美劳工的执法行动明显改进。 她说,调查人员中,有六百多人除了英语,还能说另一种语言,包括西班牙语,中国广东话,普通话,韩语,日语和越南语。 莱平克在互联网中继续写道,有些调查人员精通数国语文。他们还有语言翻译部门,能够提供170种语言的翻译服务。 *执法资源增强技术犹待改善* 林雪莉说,这些改进值得赞扬,但希望看见这些资源是如何分配使用的。她说:“处理工资索偿的工作牵涉很广,有些案件费时超过一年。电话查询是可行的步骤,但是到了实地调查的紧要阶段时,通常须要进行对雇主的访谈,而这名雇主可能只说一种语言,雇员们又可能说许多不同的语言。劳工部应该采取主动做法,明了他们的调查人员,在哪些社区须要使用哪些语言。” 对于和金太太一样的工资剥削被害者来说, 希望还是有的。有些案件还是有令人高兴的收场。 去年12月,3名韩国厨师索回了4万美元的积欠工资,其中一人曾经在亚裔美国人法律辩护及教育基金工作,他带领他们采取行动,争回了权益。

阅读更多

美国之音 | 中联办官员批港大调查 亲北京媒体祭出阴谋论调

联络我们 | 繁體 | 简体 2011年 12月 30日 美中关系:谁当总统都难逃窠臼 年终报道:2011年中国官媒在美国攻城略地(4) 世界媒体看中国:动车事故调查报告 维权人士倪玉兰案高度戒备中开庭 中联办官员批港大调查 亲北京媒体祭出阴谋论调 选择语言 Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English Worldwide French Georgian Greek Hausa Indonesian Khmer Khmer (English) Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Learning English Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Pashto – Deewa Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Swahili Thai Tibetan Tibetan (English) Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe – English 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 现场广播 点击收听 中文主页 新闻快讯 美国 中国 台湾 政治 经济与金融 人权 法律 更多主题 亚太 中东 欧洲 美洲 非洲 社会问题 教育 宗教 科学技术 劳工 军事与战争 灾害和事故 环境 健康 体育 生活方式 文化艺术娱乐 港澳 专题栏目 国会报道 对比新闻 媒体看中国 信息往来 政府声明 专题报道 图片汇集 互动空间 Facebook YouTube Twitter 读者评论区 网上服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 中文主页 中文主页 更新时间 2011年 12月 30日 星期五 02:20 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 12月 30日 中联办官员批港大调查 亲北京媒体祭出阴谋论调 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: 美国之音 Hong Kong 香港大学日前进行的一项有关香港人身份认同的民调遭中央政府驻香港官员批评。香港亲北京政府的媒体更指该研究有政治目的。 香港大学民意研究计划最近发布的一项民意调查结果显示,香港市民对“香港人”身份的认同升至10年新高,但对“中国人”身份的认同感却跌到12年最低水平。 调查结果甫一发布,即遭到中央政府驻港官员的批评。 12月29日,中联办宣传文体部部长郝铁川在与香港主要电视媒体记者茶叙时表示,该调查将香港人和中国人并列的议题设置方法不科学。他说,香港回归中国后,香港已是中国一个地方行政区,而非独立政治实体,因此承认自己是香港人理所当然也就承认自己是中国人了。 郝铁川还说,香港人不是中国人,请问是哪国人? 中联办官员对港大民调的批评得到亲北京政府媒体的呼应。香港 文汇报 在30日的政情与舆论版面刊载了一篇“来论”文章。该文直指这项民调“不是学术而是政治”。 这篇署名黎子珍的文章甚至拿美国之音此前的报导给该民调的负责人、香港大学民意研究计划总监钟庭耀扣帽子,说“负责调查的钟庭耀提供给‘美国之音’的新闻稿称:‘这个发展,似乎与中国近年的经济发展背道而驰,相信与经济范畴以外的发展有关。’这透露钟庭耀的调查,不仅要向幕后主子交待,更有赤裸裸的政治立场预设。” (有必要澄清的是,钟庭耀通过电子邮件提供给美国之音的新闻稿是港大民意研究计划于12月28日公开发布的新闻公报。多家媒体也援引了该公报内容。) 香港文汇报的“来论”还提及前港英布政司霍德在该民调出笼前与钟庭耀会面,因而质疑该调查有不可告人的政治目的。此外,该文还将钟庭耀负责的调查与其所指“泛民学者”,乃至美国驻港领事杨苏棣,对近期发生的香港区议会选举种票事件所作的评论联系在一起,称“钟庭耀的调查配合杨苏棣和反对派高调炒作‘种票论’,矛头指向中央,企图挑拨离间香港市民与国家的感情和关系。” 美国之音今天通过电子邮件与钟庭耀联系,寻求他对中联办官员和文汇报文章意见,但到截稿时没有得到回复。 不过,钟庭耀在郝铁川批评后公开发布的一份声明中回应说,“以‘香港人’跟‘中国人’身份对立的研究方法,在上世纪八十年代已经广为本地社会学家采用,并非出自民研计划。” 钟庭耀在声明中说,“学术讨论应该是保留在学术层面,不应涉及政治目的和考虑。” 香港时事评论员林和立对香港文汇报“来论”文章所持的阴谋论调并不感到惊讶。他说,这份北京政府背景的港报经常会登载一些“耸人听闻”的“来论”文章。林和立说: “他们可能觉得有一些有外国背景的学者在香港搞分化活动。那么对北京来讲,这个是一件很不好的东西。这个跟很多在香港推行爱国教育的目标是背道而驰的。所以,无论是中联办还是文汇报,他们都是反对学术界研究香港人政治认同的问题。” 中联办宣文部长郝铁川对港大民调的批评,在香港学术界也引发不满。 明报30日见报的一篇报导征询了几名香港学者对郝铁川言论的反应。其中浸会大学政治及国际关系学系助理教授黄伟国更指郝铁川干预学术自由,形容中央干预日深,学术界步入“寒冬”。 相关文章 港人中国人身份认同感降至12年最低 尽管香港和内地经济不断趋于整合,中国经济实力也在日益壮大,香港大学近期所作的一份民意调查则显示,港人对自己作为中国人的身分认同感却在反向发展,降到12年的最低水平。香港大学民意研究计划在近期举行的一项调查中,将“香港人”和…… 网友评论  (1) 排序方式 最新到最旧 | 最旧到最新 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 中联办官员批港大调查 亲北京媒体祭出阴谋论调 MP3 最新视频 To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player. 新闻快讯 更多»   2012年纪念年历(PDF版下载) 中文博客 加载… 节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 美国之音中文部推出iPhone和Android中文新闻应用程序: 通过易于操作的界面,您可以随意转换简繁中文界面…… 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: Jianti 繁体版地址: Fanti 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:wangzhi3.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » 星期一以来最受关注文章 年终报道:2011年中国官媒在美国攻城略地(1) 年终报道:2011年中国官媒在美国攻城略地(2) 外界从金正日葬礼中预测朝鲜未来 中国再曝毒奶丑闻,蒙牛纯奶检出强致癌物 港人中国人身份认同感降至12年最低 广东新饶村民因土地纷争再次示威 研究“红太阳如何升起”的历史学者高华病逝 台湾总统大选民调蓝绿差距最多8% 美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语! 想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“ 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   美国之音新闻 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 存档 网站服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 关于美国之音网站 VOA简介 中文部简介 常问问题 免责声明 广播理事会 自由亚洲 友谊联网 关于美国之音 RSSリーダーで読むために変換しています まるごとRSS

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间