编程随想

上一个帖子 介绍了新华门事件的始末。此事发生后仅仅一天，就到了给老胡开追悼会的日子。所以，今天就来介绍一下4月22日的两场追悼会——人民大会堂的官方追悼会和广场上的民间追悼会。 ★追悼会前，朝廷的预防措施 　　由于4月20日刚刚发生了 新华门事件 ，党国很担心追悼会期间发生啥意外。毕竟老胡的追悼会是大场面，有党政军各界的显贵出席，还有中外记者现场报道。一旦出现意外，则党国的颜面无存。所以，朝廷采取如下的防范措施。 ◇交通管制 　　在追悼会的前几天，北京市公安局就宣布了22日的交通管制通告。 为了保障4月22日上午胡.耀.邦同志追悼大会顺利进行，现将天.安.门地区的交通管制措施通告如下： 1、四月二十二日上午八时至十二时，天.安.门广场及大会堂西侧路，除持有大会车证的车辆外，禁止其它各种车辆和行人通行。 2、四月二十二日上午八时半至十二时，南河沿南口以西，府右街南口以东天.安.门广场东侧路，除允许公交车甩站通过和持有大会车证的车辆通行外，禁止其它各种车辆通行。 　　交通管制的目的很明显，就是要阻止学生进入广场搞悼念活动。 ◇调兵入京 　　仅仅搞交通管制，显然是不够滴。为了防止前一天的新华门事件重演，朝廷决定：在重要地段（中南海、人民大会堂、长安街、等），派重兵把守。但是北京公安局没有这么多警力。所以，朝廷决定调北京军区的正规军入驻。据《李鹏日记》记载： 21日晚，杨尚昆（军委副主席兼军委秘书长）下令紧急从北京军区调兵进驻北京。从驻防在保定的38军的两个机械化师中抽调1500名兵力，日夜兼程，赶赴北京。一个团进驻中南海，其余兵力布置在中南海四周，保卫中央首脑机关的安全。 　　这应该是六.四期间，朝廷第一次调 正规军 进入帝都。 ★追悼会之前，学生的应对措施 　　所谓上有政策，下有对策。针对朝廷的上述举动，学生们采取了如下的应对措施。 ◇成立联合学生组织 　　22日的官方追悼会，是早就订下日期的。很多学生都想在22日那天，到广场上去给老胡的遗体告别。但是北京有几十所高校，如果各自为战，很容易发生混乱，给官方留下话柄。 　　在这之前，很多学校已经成立了 民间性质 的学生组织（所谓民间性质，是指有别于官方的”学生会”）。到了21日那天，十几所高校的学生组织代表，齐聚北大28号楼开会，成立了”北京高校行动委员会”。这是六.四期间，第一个 跨学校 的民间学生组织。该组织后来改名为”北京高校学生自治联合会”，简称”北高联”，官方称为”高自联”。在此后一个多月的学生运动中，北高联发挥了很大的作用。 　　为了规避交通管制，”北京高校行动委员会”决定，在21日晚提前进入广场。话说这个委员会的效率还是挺高的。成立不到12小时，北京的大部分高校都贴出了该委员会的通告，通知学生们在当天晚上，去北师大举行”誓师大会”，通告还要求参加的同学穿球鞋，带好水和干粮。 ◇提前集结广场 　　到了傍晚时分，各大高校的学生纷纷出动，齐聚北师大。誓师大会由学生领袖 吾尔开希 主持（吾尔开希因为在前一天的新华门事件中，带头喊口号而出名）。他在会上控诉了新华门的暴力事件，并介绍了22日游行的路线安排和目的。 　　誓师大会之后，几万名学生浩浩荡荡地从北师大走到广场。由于很多高校都组织了专门的纠察队，佩戴红袖标，在游行队伍中维持秩序。所以，几万人的游行队伍，秩序井然。在游行队伍中，政法大学的学生特意举了一块大木牌，上面写着宪法第35条、37条、41条（都是关于游行、集会、结社、等自由的条款）。 　　到了广场后，各个高校按照事先划定的区域，排成方阵坐好。每个方阵都有自己的校旗作标识，纠察队在方阵外边维持秩序。进出方阵的人，都要出示学生证给纠察队员看。为啥要搞这么严格捏？主要是担心党国的便衣混到学生队伍中，乘机捣乱，然后栽赃给学生。 ★官方的追悼会 　　俺已经不止一次地提到：伟光正是一个等级很森严的组织。在这样的组织里，自然非常重视死后的盖棺定论（如果你还不懂得其中的奥妙，一定要先看一下《 如何解读朝廷要员的盖棺定论？ 》）。所以，俺再费点口水，说说老胡追悼会的规格问题。 ◇老胡的特殊之处 　　首先，老胡是个非常特殊的政治人物。体现在如下： 1 他是伟光正的前任总书记 2 他具有很高的民望（不妨回顾一下《 废帝胡.耀.邦其人 》） 3 他身处朝廷权力斗争的漩涡中心——改革派官员极力捧他，保守派官员极力贬他 4 他恰巧在一个特殊的年份去世（在《 山雨欲来的1.9.8.9年 》，俺解释了那年的特殊之处）。 ◇悼词的微妙之处 　　基于上述原因，使得老胡的悼词，变成一个很棘手的两难问题——如果悼词的规格太低，无疑会激怒广大的学生和群众（俺前面介绍过，老胡的民望很高）；如果规格太高，那当初为啥还要罢免他捏？（陷入自相矛盾，无法自圆其说） 　　在老胡去世当天，裆中央就为了讣告的用词而再三拖延（上午7点去世，拖到晚上6点半才发讣告）。 当时的讣告 中没有”马克思主义者”的头衔（关于此头衔的重要性，请看《 如何解读朝廷要员的盖棺定论？ 》）。 　　到了22日的追悼会，赵.紫.阳念的悼词是这样滴： 同志们： 今天，我们怀着极沉痛的心情，悼念久经考验的忠诚的共产主义战士，伟大的无产阶级革命家、政治家，我军杰出的政治工作者，长期担任党的重要领导职务的卓越领导人胡.耀.邦同志。 胡.耀.邦同志 作为马克思主义者 ，他的一生是光辉的。在长达六十年的革命生涯中，他始终如一地对党和人民的事业忠心耿耿、呕心沥血、艰苦奋斗，立下了不朽的功勋…… （后面省略，悼词全文在” 这里 “） 　　在悼词的第一段，关于老胡的头衔，同讣告是一字不差。不过捏，在第二段开头（请注意俺标粗体的地方），额外加了一个”马克思主义者”的头衔，但是又没有加定语（比如：伟大的、杰出的、优秀的……），有点不伦不类。这在党国历史上，是绝无仅有滴。 　　据《李鹏日记》记载： （21日）今晚7时，赵紫阳召开常委会，讨论中央对耀.邦同志的悼词。中央的悼词对耀.邦同志的一生给予很高的评价，但是根据小平同志意见，没有给予耀.邦同志”伟大的马克思主义者”的称号。 　　看来，邓太上皇对老胡依然耿耿于怀，不肯抬高老胡的头衔，最终才搞出这么一个不伦不类的说法。 ◇哪些人出席追悼会 　　说完悼词，再稍微聊一下那天出席追悼会的各种人物。 　　主持追悼会的，是当时的国家主席杨尚昆。虽然国家主席是个虚职（也就是花瓶），但是名头还是很大滴。由国家主席主持追悼会，说明规格很高。 　　由总书记老赵亲自念悼词，也算是给老胡家属足够的面子。前面的帖子介绍过，老赵跟老胡一样，都是改革派的骨干。 　　其它出席追悼会的朝廷大员，还包括：所有的政治局常委；党国”八元老”中的老邓、李先念、王震等人。但是，陈云作为朝廷第二号实权人物兼保守派的头目，称病没有到场（这就属于故意不给面子）。 ◇总结 　　综上所述，老胡追悼会的规格，还是挺高滴。但是广场上的大学生依然不满意。为啥捏？因为悼词中，只字不提”反资产阶级自由化”的那档子事儿。当年老胡被废黜，主要的理由就是：”反资产阶级自由化”不力。如今悼词不提此事，说明裆中央没打算给老胡平反。 ★民间的追悼会 　　说完大会堂的官方追悼会，再来说说广场上的民间追悼会。 ◇官方和学生谈判 　　前面提到，几万名学生在前一天夜里就坐在广场上，就是为了等第二天的追悼会，并给老胡的遗体送行。等到北京公安局发现大量学生在夜里涌入广场，已经来不及阻止。到了第二天天亮，虽然有大批正规部队在广场和大会堂周边警戒，但以当时的兵力（约1千人左右），不可能在广场上实施清场。 　　这种情况下，官方只好跟学生谈判。官方要求学生在大会堂门口，让出一条30米宽的通道，以方便参加追悼会的车辆通行；作为交换，官方在广场上架设高音喇叭，进行追悼会的实况转播。学生代表同意了这些条件。 　　谈判完之后，几万学生在几分钟内，就整齐地平移30米，空出了通道。 　　党国方面，比较担心新华门事件重演。所以，在学生空出通道之后，调大批军人在大会堂门口布置了多重警戒线。主要目的就是防止学生冲击大会堂。为了避免引起学生的敌对情绪，这些军人都没带武器。 ◇学生静听追悼会转播 　　上午10点，追悼会准时开始。广场上的学生都安静地听着高音喇叭的实况直播。 ◇学生代表下跪请愿 　　当追悼会接近尾声的时候，大会堂外的学生再次要求李鹏出来对话。但是李鹏犹如癞蛤蟆吃秤砣——铁了心不出来见面。 当时的学生领袖之一吾尔开希对李鹏的态度十分愤怒，主张冲进大会堂；另一个学生领袖 张伯笠 不同意。他俩的对话如下（引自张伯笠回忆）： 张伯笠 我们不能给政府以口实，在美国那样民主的国家也不可以冲进国会，况且今天又是耀.邦的追悼大会。 吾尔开希 那怎么办？难道就这样收场？你心甘情愿？ 张伯笠 把我们的请愿书递上去，如他们不接，那就面对国徽长跪不起，把这个政府钉在历史的耻辱柱上！ 吾尔开希 我不同意，我们不能给统治者下跪！ 张伯笠 我们什么时候站起来过？四十年了，哪一个中国人堂堂正正地站起来过！ 　　然后， 郭海峰 自告奋勇，拿着请愿书去大会堂门口下跪（4月18日的第一次请愿，也是郭海峰去的）。另两个学生领袖周勇军、张志勇也跟着一起去。三个人就跪在大会堂正门的国徽之下。双手高举请愿书。当时的广场上，所有看到这一幕的学生和市民，都被震惊了。 　　三个人跪了超过45分钟，没有任何朝廷的官员出来见个面，表个态。 　　看了上面这几张照片，不知列位看官有何感想？为什么一个号称代表最广大民众利益的执政党，却不敢（或不愿）出来跟学生代表见个面。 　　再说了，学生们提的要求并不过分。如果你看过前面的帖子《 4月18日，从悼念到请愿 》，自然就明白：学生们的要求，充其量只是 改良 。 ★两场追悼会的对比 　　那天，有些名气大的知识分子，也在大会堂参加追悼会。他们看到了广场上的一幕，不禁感慨万千。 　　知名的改革派杂志《新观察》的主编戈扬女士，当场作了一首诗： 一片土地分成两边，中间隔着暴力的墙。 这边是冷漠的冰山，那边是真情的海洋。 耀.邦的尸体在这边，耀.邦的灵魂在那边。 我们都是来自那边，没有那边哪有这边？ 　　顺便说一下：当军队在一个多月后进行血腥屠杀，作为老党员的戈扬宣布退党，她公开宣称： 我们当年参加的共.产.党，不是现在的这个党。我要和这个镇压人民的党决裂！ 　　除了戈扬，还有一些在场的知识分子，也评论了两场追悼会的迥异。 　　官方的《科技日报》副总编孙长江含蓄地说： 今天，北京有两个追悼胡.耀.邦同志的地方，一个在人民大会堂内，一个在人民大会堂外。这两个地方我都参加。我感到前者太小太小，而后者太大太大…… 　　香港某杂志总编李怡评价说： 大会堂内，高度赞扬了胡.耀.邦的一生，唯独回避了87年1月他下台的事…… 大会堂外，则紧紧盯着87年1月的事情，要求为当时的决定平反…… 大会堂内，强调胡对党的忠心耿耿，强调他顾全大局…..

上个月，俺写了篇《 开博三周年总结 》，归类整理了这3年来的博文，便于新读者查看老帖子。话说这3年，俺写了大约两百篇博文；但是同样这些时间，俺在Twitter上发的推文却寥寥无几（80%的Tweet都是博客更新的通知）。 　　大伙儿想必都知道：如今的互联网，博客很萧条，微博很火爆。很多博主一年难得写几篇博文，却可以每天发上十来条微博。为啥俺反而倒过来捏？以前也时常有读者来信问这个问题。所以，今天就来说一下：为啥俺不经常用微博（既很少写，也很少读）。 　　事先声明：本文提及的”微博”，泛指所有的微型博客（MicroBlog）。大伙儿切记：别一提到微博，就以为是新浪微博。 ★微博的本质 　　俺觉得，微博这种社交网络服务（以下简称SNS），本质上只有3个核心要素：简短性、双向性、公开性。 ◇简短性 　　在微博网站上，每条信息都有严格的字数限制——这是微博最主要的特点。 　　传统的博客犹如写文章，写之前通常需要构思、需要做些准备工作；而写微博就像说一句话一样容易。因此，”短小”这个特点导致了写微博的 门槛很低 ——这就让大量的网民能参与其中。 　　另外，微博不光写起来快，读起来也快——迎合了很多人喜欢” 快餐文化 “的心态。 ◇双向性 　　跟微博相比，传统的博客更像是单向交流。虽然有些读者会去博客站点留言，但是总的来说，博客的信息流动是单向的——从作者流向读者。而微博则不然——在微博网站上，任何人都是作者，随便两人都可以互粉。 　　传统博客的”单向性”只能进行” 一对多 “的沟通，而微博的”双向性”可以实现” 多对多 “的沟通。”多对多”模式下，信息流动明显更快。 ◇公开性 　　大伙儿想想看：IM（即时通讯）也具有短小、双向沟通这两个特点。但是IM在 公共领域 的影响力，却远不如微博。其根源在于：IM的聊天信息是私密的。 　　所以，公开性使得微博有别于传统的IM。 ★微博的缺点和博客的优点 　　前面说了微博的3大特点。微博的所有优点（比如：实时性），都是源于这3个特性。两三年前，俺写过几篇博文（比如：《 从Twitter的突发新闻报道看草根记者的崛起 》），点评了微博的优点。现在，俺要说说微博的缺点。 ◇信息过于破碎 　　微博的”简短性”会造成信息的”碎片化”。 　　碎片化之后，每条微博只能反映出某个事物的一个很小的局部。而读者如果要了解事物的全貌，就得看大量的微博，然后自己去把这些信息拼凑起来。但是，”快餐文化”流行的今天，又有多少微博用户愿意这么干捏？ 　　反之，传统博客则没有这个问题。 　　就拿前不久发生的”王立军事件”为例。如果你仅仅泡在微博网站（不论是墙外的推特还是墙内的新浪），你对整个事件很难形成一个完整、连贯的印象。但如果看了《 八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息 》，你就会有一个整体的印象。 ◇信息过于肤浅 　　对于百多字的微博而言，实在很难写出有深度的东西。当然啦，确实有个别牛人，即使用百来字也能写得很深刻。可惜大部分博主（包括俺）都没有这个能耐 :( 　　既然牛人不多，那微博网站上充斥的信息，多数也就流于表面——要么是肤浅地陈述一个事实，要么是肤浅地描述一下感受。面对肤浅的信息，读者自然也 无法进行深层次的思考 。 　　说到这儿，估计有些网友会反驳说：可以用”长微博”工具，突破字数限制。但是俺觉得，用 图片 形式来突破字数限制，有如下弊端：其一，不利于搜索；其二，长微博内无法再放链接；其三，牺牲了微博”简短”的特性，从而提高了门槛。 ◇读者容易淡忘 　　微博信息的碎片化和浅层化，导致这些信息很难在你脑海中留下深刻的记忆。 　　不信大伙儿可以尝试一下：你能想起一个月前看过哪些微博吗？多数人应该不到。估计有些人甚至连上星期看过哪些微博，也回忆不起来了。 　　与之相比，一篇精彩的博文可以在头脑中停留更长时间，留下更深刻的印象。 ◇时效性太短 　　一方面，读者容易淡忘；另一方面，大部分（至少99%以上）微博的时效性都很短。有人统计过，一条微博发出之后，如果几个小时内没有被转发，就几乎不可能再受到关注了——也就是说，每条微博信息的生命周期很短。 　　不论是读者还是作者（博主），都很少会去翻一个月以前（甚至几天前）的微博——要知道，很多重度的微博用户（以下简称”微博控”）连眼前的微博都还看不过来，哪有闲暇去翻旧账捏？ 　　而传统博客则不然。只要博主能写出比较持久的内容，就会受到持续的关注。 　　比如俺在两三年前写的博文，还时常有人在下面留言。从博客的流量统计来看，有一半以上的流量是访问老帖子。 ◇时间效率低下 　　前面这几个缺点，最终导致一个共同的结果——时间效率低下（说直白点，就是 浪费时间 ）。关于时间的重要性，有这样一句名言： 人的一生中，真正属于自己的财富只有两个：你的”才华”和你的”时间”。通常是才华越来越多而时间越来越少。人生就是用时间换取才华。 　　假如你长年泡在微博网站，不妨反思一下：你花了这么多时间写微博/看微博，你到底增加了多少才华？ ★俺的建议 　　虽然前面喷了不少微博的唾沫，不过俺并不是让大伙儿彻底抛弃微博。至少在很长一段时间内，微博这种SNS形式依然是主流。而且微博对社会各领域的颠覆作用，不可小看。所以，俺在本文的最后，给出几个建议——让大伙儿既可以利用微博这一时髦工具，又不至于浪费太多时间。 ◇摆正看博的心态 　　很多微博控整天泡在网站上，只不过想比周围的人抢先知道一些新闻（多半还是八卦新闻）。如果你是这种人，不妨设想一下：比别人早知道这些新闻，又如何？除了能满足猎奇心理和虚荣心理，还能给你带来什么切实的好处吗？（除非你是记者或网站编辑） 　　对于那些重量级新闻，即便你不上微博，也会知道滴！比如”乔布斯去世”这种新闻，你想不知道都难。对此，俺总结如下： 不要担心错过某条消息——会被你错过的消息，多半不重要，不看也罢；真正重要的消息，你自然不会错过。 ◇摆正写博的心态 　　在微博网站上，有不少”话痨”型的用户。这种人可以几年如一日，每天发几十条甚至上百条消息。而且发的消息，大都是些鸡毛蒜皮的个人琐事。 　　如果你不幸属于这类人，你得好好反思反思了——你花这么多时间，写了这么多微博，到底有多少人看？即便有人看，能给他们带来什么帮助吗？ ◇善用”社会化推荐” 　　SNS盛行之后，衍生出了一个专门的分支叫”社会化推荐”（洋文叫 Social Recommend）。顾名思义，就是根据一定的算法，筛选出社交圈中，那些最热门的信息。然后把这些热门话题归类并推荐给用户。 　　考虑到”社会化推荐”不是本文的主题，俺就不细说了。简单举个例子糊弄一下列位看官。比方说，你喜欢逛推特，那你可以直接关注 @rtmeme 这个帐号。它可以帮你汇总出被广泛转发的推文。如果你跟俺一样，是重度Google Reader用户，请订阅” 这个链接 “，就连Twitter帐号都省了。 ◇控制时间 　　如果你实在割舍不下对微博的使用，俺建议你控制好刷微博的时间。大伙儿还记得《 无处不在的二八原理 》吗？对于微博网站而言，这个原理依然适用——也就是说，大部分的微博内容都是重复滴。越是热门的内容，转发的量越大且越持久，因此占的比例越高。 　　根据这个规律，你只要每天拨出10-20分钟，简单上去扫一眼，对当天的时事，也就八九不离十了。还是那句话： 不要担心错过某条消息，会被你错过的消息，多半不重要，不看也罢；真正重要的消息，你自然不会错过。 版权声明 本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者” 编程随想 “和本文原始地址。 学习翻墙 发信给 help_gfw@yahoo.com 可获取翻墙教程 (用国外邮箱以免被墙) 如有其它问题, 用 program.think@gmail.com 联系俺