网络实名制

华尔街日报 | 网络实名制立法是一种懒政思维

近期全国人大常委会开始审议关于加强网络信息保护的议案,而代表中央权力机构的几大媒体,连续多日发布评论抨击所谓“网络乱象”,要求网络不能做“法外之地”,各界开始揣测是否会立法强制要求用户后台实名发言,并...

Read More

【网络民议】胶带来了:谁在“支持立法保护网络信息”?

新华网昨日发表文章称“网民支持立法保护网络信息”,各大门户网站也予以了转载。

但许多中国网民似乎并不同意新华网的说法。截止发稿时,新浪网的转载文章下的评论均是质疑的声音(下附截图)。在新浪微博,很多网民认为所谓的“网络保护”很可能就是对网络管制立法的幌子;也有许多网民认为在对此议案没有任何事先了解和沟通渠道的情况下,自己显然再一次“被代表”了。同时有不少网民指出,官方此次针对网络的立法如此迅速,相比之下呼吁多年的官员财产公开却因为“国情”而显得遥遥无期,这很不难让人对此议案产生反感之情。

Read More

【网络民议】哪里都不是法外之地

《人民日报》昨日在头版刊登了署名评论文章“网络不是法外之地”。这一篇幅短小的评论文章在网络上引来大量关注。许多网民认为这是来自官方的加强网络管制的一个信号。同时也有不少网民指出,类似这样的“法制”说辞由拥有新闻特权的官方媒体口中说出,实在有些讽刺。作家-天佑:网络不是法外之地?那请你们尊重宪法,不要随便删帖,不要随便抓人,不要随便劳教。

馒头妖在金宁:你们,一边收着天价的广告费,一边享受着财政拨款,还占着除夕晚会的特权、每天19:00-19:30强制地方卫视性转播你家新闻的特权,半官半商,居然还有脸给我说法制?死滚!

Read More

美国之音 | 中国网络实名制扩大范围 引发民怨

中国政府一直致力于推行各种规定以便控制和消除网上的所谓“不合法”消息。继微博开始实行实名制后,中国政府在6月7日又推出《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》,修订在2000年9月所通过的《互联网信息服务管理办法》。新规定将把监督互联网上信息的责任转移到服务提供者上,并将把实名制扩大到网上论坛、博客和微博上。 有分析认为,距离中共十八大交接的时间越来越靠近,中央有可能持续加强对网络的管制。 目前实名制规定只限于微博,并不包括论坛和博客,控制也不很严谨。旧规定禁止制作、复制、发布和传播不合法的信息,而新规定将囊括任何单位、个人、甚至是为该讯息提供网络服务的人。此外,当局更调整了记录留存期限,从原来的60天增至6个月,而服务提供者需要在必要时把资料提供给国家有关机关。 互联网信息服务管理办法修订草案发布后,有業内人估计,修订对互联网服务提供者,如新浪、腾讯、百度等,有一定的影响。尤其是实名制,有可能令新用户在微博注冊的热情下降,降低流量。消息发布后,新浪今天的股价高开,到中午回落。腾讯控股开市则微跌,后来回升。 大部分大陆网民对该修订条例感到无奈,有网民建议政府不如干脆封了互联网 。有新浪微博用户批评政府的限制“完全是做贼心虚、不自信的表现”,又说“我朝文字狱比以往任何朝代都厉害”,更有网民留言嘲笑说,要“赶紧说话赶紧上网,以后没网络了。”不过,也有个小网站进行的网上调查发现,有过半网民支持实名制。有人说,实行了实名制,躲在匿名后面骂人的,诽谤人的,说脏话的,就少了。 微博实名制在去年3月开始实行,规定新用户必须在注册时提供真实身份资料,又鼓励旧用户以绑定手机号码的方式作认证。这个规定惹来网民极大的反弹,当时有不少学者曾为此或者因为老被删帖而宣布离开新浪微博。

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间