网络实名制

这篇要再被删的话就放弃性浪剥壳了。没那么多精力跟你们这帮欠操的死猴子玩。 又到了例行年终总结的日子。在这10年代的开局之年里，最大的喜事是饭否的回归。 一月：新年先发旧文，谈了一下所谓的《 产业升级？ 》，其实不过是卸磨杀驴；发了两篇关于twitter的评论《 屏蔽让twitter政治化 》及《 twitter为什么可怕？ 》；在贵州张磊案发后写了《 老子有枪 》，现在看来，这事的确是向我预计的悲观方向发展；看完了“网瘾战争”后写了一篇影评《 你不举吗？ 》；在非技术BLOG发了一篇《 这其实是一个技术问题 》；在技术BLOG上发了一篇《 这不是一个技术问题 》。 二月：三表被按后谈了一下《 逼成反动派（五）之不许联想 》；扯了一把《 坐看五毛时代的逝去 》；作了一篇《 多读书，少上网（四） 》算是看完《大江大海1949》之后的书评；感慨了一下《 老街改造亚克西 》；长篇大论了一番《 春晚及其它 》；技术方面是掺和了吵架，谈了一下0bug老师是如何《 从技术问题变成RPWT 》的，真是太欢乐了。 三月：春运归来《 谈谈廉价航空 》；研究了一下产妇《 挺不紧的？ 》的都市传说问题；因为谷歌退出大陆风波作KUSO文《 纪念Google.cn 》及非KUSO文《 别了，谷歌雷登 》，并开始强势插入性浪，但可耻滴多次被删文，全年累计已达14篇；新开一个评论新闻的分类：真像射，首篇谈论《 关于物价的新闻 》；重点转载了《 赵连海：我坚信我无罪！ 》；技术方面就是去调戏了一下果粉，作《 iPhone和Android的开放问题 》。 四月：开始忙了，写得比较少。先来一篇真像射《 关于房价的新闻 》；用《 小空，你好！ 》纪念苍井空之夜；虽然郎咸平RP不怎么样，扯的淡也经常错误百出，但是我非常反感某些人说他不行，又拿不出什么道道来，就像说宋鸿兵的理由貌似也就只有一个阴谋论，所以掺和了一把《 再翻一面 》；技术方面是继续调戏肖老师《 不信的是鬼 》。 五月：在经济方面扯了一下《 衍生品交易的是非 》；就信任问题谈了一下《 MB的基础 》；技术上研究了一下《 Twisted开发Web应用笔记 》。 六月：本月大事是公告结婚。因为三网合一问题谈了一下《 光腚大神 》；另外就是一篇极不河蟹的旧文《 中国向何处去 》；技术上则是为了被墙的四方找了一个临时解决方案《 智障手机访问四方的一种解决方案 》。 七月：去吴哥玩了一圈，只作了一篇谈《 文化的改造 》；技术上《 掺和Milo老师的程序语言性能比试 》。 八月：还是忙，只有真像射一篇短文《 手鸡实名制 》；技术上是一个掺和比试中产生的副产品《 简单的Delphi对象管理器 》。 九月：因为王烁要做马云专题而引发了《 一个欢乐的下午 》；因为江晓原声称支持网络实名制，我决定《 以子之矛，攻子之盾 》，以他自己的理论去证明他的自相矛盾；因为在推上与人争论堕胎与残疾的因果问题而作《 统计与因果 》；每年重提《 914事件八周年 》；转眼来上海十年了；因为巴比来华搞慈善之事忽然想到一个恶搞的段子《 午餐的秘密 》；技术上写了一篇《 带OAuth的twip安装手记 》，结果刚发出来twip就升级了，此文用处不大。 十月：国庆大喜，老刘喜获……奖，当然要《 获奖庆祝 》；然后可耻滴去了《 百万SB汇 》；技术上谈了一下《 从漫画看源码管理方式 》。 十一月：很多事情我都是一开始不想掺和的，结果还是掺和了，比如QQ与360之争后有了《 3Q8挂 》，1115大火之后有了《 恶政猛于火 》，流产的2010中文网志年会后有了《 2010，被按年会 》；评论人民艺术家刘淼老师创造的一种新的《 电子书流通模式 》；本月甚至本年最重要的事件就是《 感谢面神，终于开饭了 》；以致于技术文章本月空缺。 十二月：继续评论《 为什么是饭否 》；又见真像射《 菜价不是问题 》；因为复旦18名学生的黄山事件谈了一下《 摇尾狗 》；因为盛大诉外挂代练一案谈了一下《 法律之恶 》；计划的技术文还是没写完，只能先发一篇凑数的《 给web.py加点仿TG的功能 》。 忙碌的2010年就这样过去了，十年前乃至五年前，我也绝对不能想像今天的中国会是这样一个中国。所以我也不敢设想十年乃至二十年之后的中国会是怎样。 无论如何有一点是可以肯定的，那就是……今年我的BLOG写得明显少了。因为往年做年终总结时，一大烦恼就在于，我不能把所有文章都收录——那样就太多了，必须有所取舍。今年就没有这个烦恼了，全部收录也就这么些而已…… MSN空间完美搬家到新浪博客!

人称中国防火墙GFW之父——其实应该称之为“中国网络监之父”，因为他的助纣为虐可不是“防火墙”这样的中性词汇所能表达的，“中国网络监狱之父”的称呼是由杰森的“电子监狱之父”衍化而来，因为我觉得用“网络监狱之父”更准确 ——方滨兴来做VIP，以吸引更多的人来崇拜这位阉割中国人信息和精神勃郁的“著名人物”。可是新浪微博与方滨兴本人似乎被自己遮蔽真相的本领给欺骗了，以为所有的中国民众都是天生的贱骨头，不被奴役便无法活下去。不特如此，所有的民众不仅不反对方滨兴们来摒蔽真相、过滤诸多与自己利益息息相关的信息，还要感谢他们摒蔽得如此之好，让我们真正生活在千年未有之“盛世”，生活在一个世界上再也找不到第二个的“和谐社会”。好在中国有越来越多的民众不吃共产党虚假宣传那套，对自己深受奴役的境地，有越来越清醒的认识，在官民的利益和观念冲突越来越严重的今天，方滨兴被邀上微博来“献宝”的确算得上新浪一个失败的名人效应个案。

在一个言论还不是特别发达的社会，他说的那些“清口”必然能对一些观众的胃口。可是你把一只狗放到中央电视台连续播放，它也能火。我春节时候看过他的一些清口表演，说的是姚明、韩寒。真正的体制改革、费改税这些本质性的问题，你看他敢说么？他不是什么“堕落”，他本身就是如此。他是社会畸形的产物。

周立波曾经想以“有关部门”代理人的身份压制网民的声音，被认为从演艺圈的骄傲变成了有关部门的骄傲。不过，这份骄傲究竟是有关部门的还是周立波他自以为的，还真是个问题。那些对民众，即使是部分民众赤裸裸的攻击，污言秽语不绝于耳，即使是有关部门，我想也难以认可。而他的一些建议，例如网络实名制之类，其实也未必如有人想象的那样是有关部门的本意，恰如有篇博客里所说，周立波的话，“其实是把人民政府的组成部分 ‘人民和政府’区割了开来，把人民和政府对立了起来。”难道，有关部门真愿意如此被周立波代表，被周立波绑架吗？从这样意义上，我们可以这样说，作为演员的周立波，既不了解网民，也不了解“有关部门”。

周立波先生迫切希望实行网络实名制和成龙先生”内地太乱需要管“一样，可能是在向ZF靠拢，可能ZF确实希望管管这些P民的，但又不能因此引发不良后果，所以 河蟹 手法还没到极致， 河蟹 范围还不能覆盖全面。所以，我还能在这里写这些东西。 …