网络自由

载自ChinaLan的“火热”与“墙(GFW)”的伟大 纽约 ——谷歌因大声拒绝中国继续审查其搜索结果而广受称颂。谷歌是否会继续在中国经营仍无法确定，但无论如何中国的互联网政策不会发生多大变化。所有这些“外 来干涉”更有可能坚定中国政府绝不妥协的态度。 即使谷歌最终真的离开中国，事情也没有结束。西方企业可以从外部推动互 联网自由，提供具有实用价值的技术和使用这些技术的秘籍。这就是“推特外交”。...

国新办：请各网站在首页最醒目位置转载“互联网自由：希拉里式的单边主义”，不可以改标题，文章必须保持在首页至3月15日晚6时。...

中宣部、工信部、公安部等九部委已召开会议，确定2011年将“抓源头、打基础、切断利益链”，继续深入整治互联网和手机媒体中存在的传播淫秽色情及低俗信息的行为。 政府知情人士透露，另一项行动方案则正等待国务院的最后审批，如果获批，工信部、国新办、公安部等七部委，将联合展开主要针对不良网络水军和网络推手的网络专项整顿，有关界定不良网络水军的司法解释也将出台。 加速变革以适应新的信息传播，在政府官员和学者间已形成共识。而对政府如何更有效整治当前的信息传播中的乱象，学界有不同见解。 “政府的互联网信息管理体制变革应该遵循一定的规则。”陈金桥认为，新的体制不能照搬传统工业社会控制牌照、资源、交易或是需求的管理模式，而是要与技术发展与商业模式变化同步。在对媒体内容进行适度管制的前提下，政府应该放开当前对娱乐内容的过严管理，以之拉动互联网的需求增长，确保互联网市场稳定发展。 “中国社会处于发展期、转型期，社会信用体系基础还较薄弱，而且，国内过去则以自上而下的一元传播体制为主，在论坛、微博等可以匿名的、廉价的传播工具出现后，民众的信息传播欲望得以释放，互联网的任何内容都会在传播中被放大。”陈金桥说，“所以，对于互联网社会，还需要一个磨合期，在这一过程中，政府可能会有管理办法的变化。” 在互联网资深人士谢文(微博)看来，现有的法律法规其实已经足够，比如网络水军攻击了一家企业，这家企业完全可以通过法院起诉等法律途径解决。 “现在很多人有一种心态，就是希望让互联网成为一个‘纯净的空间’，让它十分的纯化，但这其实并不太现实。”中国传播学会常务理事、知名传播学专家胡泳认为，互联网的发展无法脱离中国的社会现实，比如，现实中的信任度差，网络也就不可能很好，“通过互联网监管消除社会中本来就存在的影响，是不太可能的事情。” “可以说，以专项治理等手段进行不良信息的清理，可以治标，治本之道还是在互联网之外。”中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平(微博)认为。 胡泳说，实践证明，很多公共政策在设计之初都有很好很好的出发点，可有些在公布实施后，却出现了一些始料未及的问题，此应为互联网信息管理变革所戒。 这些也是监管部门正在考虑的问题。 “我们要做到的，首先是发展互联网，这是基本的底线。”一位相关部委的官员透露，虽然有很多时候，网民针对一些热点话题的议论会较为激烈，但只要没有恶意的攻击，就只会被视作政府发现问题的线索和解决问题的参考，并不在清理整顿之列，“治理工作针对的，是那些挟劫民意，以诋毁、诽谤等手段攻击企业乃至社会，以之牟取私利的破坏者。” 在这位官员看来，治理工作当前最大的难题在于，由于微博等新媒体的信息主体分散，“每个人都有麦克风”，“网络推手”也大多数是以个人或小公关公司的微经济单元组合而成，难以有效监管，与此同时，由于网络公关在娱乐、公益话题等环节也在发挥积极作用，哪些“网络推手”该打击，哪些该保护，往往难以简单区分。 “现在的做法，主要还是民不举官不究。”该官员表示，目前，“网络推手”主要还是活跃在娱乐、公众话题和商业领域，其中负面问题集中的，主要还是在利益关系最复杂的商业领域，但现有管理体制下，还很难做到全面监管，所以更多还是在企业受到攻击并举报后再介入调查清理。 不过，政府也在尝试建立一些更长效的机制。知情人士透露，法律部门正草拟的有关“网络水军”的司法解释，将对不良网络水军的治理纳入更为明晰的法制轨道。 互联网内容管理体制酝酿变革 国内互联网内容管理体制也在酝酿变革。 知情人士说，互联网管理新机构可能会在不久组成，名称可能会是“国家互联网管理办公室”。目前分散于各部委的互联网内容管理职能，可能会向该机构集中。“该机构很可能在今年上半年挂牌，主体为国务院新闻办公室（下称‘国新办’）——‘三块牌子，一套人马’。工信部等部委也将派驻官员在该机构中担任要职，便于未来更好地统筹互联网信息管理工作。” 这意味着，互联网一直以来的“九龙治水、政出多门”多头管理体制，将得到一定程度的整合。 互联网业内人士说，直到现在，至少有中宣部、国新办、工信部、新闻出版总署、广电总局、文化部、卫生部、教育部、工商总局、公安部、安全部、中科院、国家保密局、国家密码委等十余个部委，分别负责互联网站设立的审批、经营项目的审批及内容管理。这意味着，一个综合性网站往往需要在超过10个部门进行审批办证，其中不乏权限重叠或权责不清之处。 不同的互联网业务也不得不被多个部委分管。比如，同是互联网信息内容，文字新闻类由国新办管理，影音内容由广电总局审发准入牌照，涉及出版、游戏类的则由文化部和新闻出版总署管理，等等。 “未来互联网的管理会逐渐转变为三条主线。”消息人士透露，其中工信部将主管物理网络与互联网业务，公安部等维护互联网安全并打击犯罪，而互联网的信息内容的管理职能，则将逐步统归由国家互联网管理办公室牵头，“比如未来影音内容和出版内容的管理，除现有的体系管理外，也可能要在未来的国家互联网管理办公室备案。” 相关日志 2011/03/01 — 通告:禁止利用互联网等从事违法行为 (0) 2011/02/25 — 商务社交网LinkedIn通过GFW认证 (0) 2011/02/24 — 水木社区:盘古搜索真牛 (0) 2011/02/19 — 上海电费门再起波澜,上视夜间报道遭和谐 (0) 2011/02/18 — 俞正声现在是湖北省的太上皇？湖北三家报纸因转载《公关裙带》一文遭处分 (0)

2011年2月15号，美国的国务卿希拉里∙克林顿就国际互联网自由问题发表演讲，在乔治∙华盛顿大学，她去年1月就做了一次关于互联网自由的演讲，鼓励政府和民间充分运用网络进行表达和沟通，反对审查，反对网络封锁，呼吁全球承诺保障互联网自由。今年出现了突尼期革命和埃及革命，人们反对独裁者，并且都成功推翻了独裁政权。希拉里提到，通过脸谱（Facebook）和推特（Twitter），新闻记者传递现场报道。可见网络工具，特别是社会化网络服务起到了很重要的作用。 这次希拉里的演讲，有人认为没必要再演讲一回，有人认为老调重弹，不值得东八区的人半夜收听。我白天不用上班，我就在线看了直播，运气不错，直播很流畅。我觉得演讲应该在几个月前就决定了，但运气很好，有突尼斯革命和前些天刚成功的埃及革命作为铺垫，希拉里的演讲的时间和内容就很有价值了。网络自由确实改变了独裁者们的命运，改变了突尼斯人民和埃及人民的命运，给了仍然在独裁统治中的中国民众信心。可互联网仍然只是工具，并不是中国的未来，中国的未来仍然在“ 从事自己的工作并参与决定自己命运的讨论之时进行的无以计数的互动 ”中，中国的民众何时走上街头主张权利，何时有强大的民间社会能够承受民主变革带来的冲击，这仍然是未知的。不过，这一天迟早会到来，有些官员认为至少需要30年，有些学者认为需要20年，有些民主人士认为需要十年，不管是十年还是十二年，反对一党专政是迟早会到来的，区别只在于是软着陆还是硬着陆。 希拉里在《 国务卿克林顿就国际互联网自由问题发表讲话（全文） 》提到： 我们可以发现，“维基解密”公布的许多电文都与全世界各地的人权工作有关。我们的外交人员与维权人士、新闻记者和公民密切合作，共同抵制专制政府的恶行。这是一项危险的工作。“维基解密”公布这些外交电文，增加了人们面临的危险。 到目前为止，好像维基解密的工作人员真的认真的剔除了涉及的人名，似乎没有什么人受到伤害。还好我没从事人权工作，偶尔美国使馆工作人员邀请我参加网络自由讨论也不影响我的安全，他们也不会故意让与之交往的人陷于危险之境地。以后美国使馆什么的有什么邀请，大家尽管去捧场就好。比如，使馆工作人员就常在三味书屋做讨论交流活动，北京的朋友们关注他们的推特帐号， @ americagov @ MeiguoCankao @ EugeNews @ richardbuangan 和 @ robraines @ doubleaf ,其中Doubleaf是中国人，有公开活动他们会公开发出邀请的。如果你是Blogger，他们可能会把你当成媒体人进行邀请，比如，去年5月21号，美国商务部长骆家辉在清华大学演讲，就把我和 anticnn.com 的 饶谨 当成媒体人邀请去围观了，我顺便作了所谓的网络直播，在现场把演讲内容摘要和图片分别发到twitter和flickr上。 希拉里还提到： 当国家限制互联网的自由时，它们也限制了自己的经济前途。它们的年轻人不能充分了解世界上正在进行的对话和辩论，不能充分看到激励人们推陈出新的自由追求。禁止对官员进行批评使政府更容易腐败，从而带来有长期影响的经济扭曲。法治下的思想自由和公平竞争是激发经济创新的要素。 我曾在三位书屋和上海领事馆分别是两次见到美国使馆工作人员被问到网络封锁的话题，他们就把这个敏感的政治话题转换成经济话题来阐述网络封锁如何不对，说是网络封锁影响”创新“，所以网络封锁不对。这次希拉里倒没有避开政治层面的分析，同时也用经济层面的解读来阐述网络自由。不错。以后跟国保警察辩论”一党专政“的话题时可以直接使用这些句子。 希拉里提到了最重要的一点： 近3年来，我们已通过一项公开程序发放了超过2,000万美元的竞争性赠款，该程序包括由技术和政策专家进行的跨机构评估，以支持正在利用尖端手段对抗互联网压制行为的新涌现的技术人员和活动人士群体。今年，我们还将追加提供2,500万美元赠款。我们正在采用风险资本方式，支持综合开发技术、工具和培训，并随着更多的人转而使用移动装置而不断进行适应性调整。我们倾听当地的呼声，了解数字维权人士在哪些方面需要帮助，我们的多样性做法意味着我们能够为应对他们所面临的一系列威胁进行适应性调整。我们支持多种工具，以便在压制性政府找到办法钳制其中一种工具的时候能让其他工具发挥作用。我们投资开发尖端技术，因为我们知道压制性政府不停地翻新钳制手段，而我们必须走在他们前面。 将追加提供2,500万美元赠款呢，用风险投资的方式帮助人们反审查——就是翻墙上twitter和Facebook啦. 我看到 RFA.org 和 china digital times 在大力推广 赛风 这种翻墙方式，估计这些项目就是 希拉里提供的帮助，还是著名的无界、自由门，不知道 TOR 是不是从这款项里得到支持，维基解密就是基于TOR来匿名传递资料的，如果TOR也是被希拉里说的”赠款“支持，那就不间接支持维基解密了？哈。话说回来，赠款支持TOR是一回事，维基解密如何使用TOR又是另一回事，不算美国政府”搬起石头砸自己的脚“。 2500万美的赠款，很诱人呢，给我一个零头我都可以干好几年活了，可惜我在国内，没有NGO的名义就没办法申请获得赠款。等我移民了台湾再说吧。在中国大陆以外的NGO快动手写propose啊，如果找不着写Propose的方向，可以请我当顾问哦，我有很多很多想法哦。 © Zola | CC | 前面的有 2 人 | 国外订阅 | 国内订阅 | FAQ | Donate | Tor